Ditemukan 585 data
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
EDI HERMIAWAN Bin SUWANDI
27 — 4
Rahim Tri Awal Dianto Als lyan Bin Istarman memberikannarkotika jenis sabu kepada terdakwa Edi Hermiawan Bin Suwandi.woneee Selanjutnya pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib saksi HeriAnwar Bin Rusdi, saksi Christiyanto Bin Sarasian, dan saksi Renaldi Orlando Bin HimdaParuzal masingmasing merupakan anggota Satresnarkoba Polres OKU sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Edi Hermiawan BinSuwandi yang beralamat di Jalan Let.
PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnee Bahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib saksi Heri AnwarBin Rusdi, saksi Christiyanto Bin Sarasian, dan saksi Renaldi Orlando Bin Himda Paruzalmasingmasing merupakan anggota Satresnarkoba Polres OKU sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Edi Hermiawan BinSuwandi yang beralamat di Jalan Let. Cusugandi No. 159 RT.17 RW. 04 Kel. Saung NagaKec. Baturaja Barat Kab.
Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:none Bahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 19.00 Wib saksi Heri AnwarBin Rusdi, saksi Christiyanto Bin Sarasian, dan saksi Renaldi Orlando Bin Himda Paruzalmasingmasing merupakan anggota Satresnarkoba Polres OKU sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa Edi Hermiawan BinSuwandi yang beralamat di Jalan Let. Cusugandi No. 159 RT.17 RW. 04 Kel. Saung NagaKec. Baturaja Barat Kab.
Saksi Syamsudin Bin Gofar :Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi diperiksa hari ini dalam kKeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi merupakan ketua RT.Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN.Bta Bahwa saksi mendampingi penggeledahan di rumah terdakwa Edi Hermiawan BinSuwandi yang beralamat di Jalan Let. Cusugandi No. 159 RT.17 RW. 04 Kel.Saung Naga Kec. Baturaja Barat Kab. OKU.
Unsur Setiap orang :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan sertatidak digantungkan pada kualitas atau kedudukan tertentu dan berdasarkan berkasperkara, surat dakwaan, keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keteranganterdakwa, adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, serta adanya petunjuk.Bahwa secara obyektif dimuka persidangan terdakwa EDI HERMIAWAN BINSUWANDI menunjukkan kecakapan dan
15 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Kukuh Galih Wicaksono BinSuwandi) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama (Roudhotul Fardiana Binti Musman);3.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon,anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Kukuh Galih Wicaksono BinSuwandi) telah memberikan keterangan
Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: Kukuh Galih Wicaksono BinSuwandi (calon suami anak pemohon) yang dikeluarkan oleh KepalaCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 3522/ALV/2009/20118tanggal 4 Juli 2009.
10 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IKA IRAWAN BinSUWANDI , NIK 3403110801920001, Tanggal 17062012, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, bermaterai cukup danbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P9).10. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor83/21.08/Capeng/V1I/2021.
sedarah atausesusuan darah antara WINDARTI Binti PARNI dengan IKA IRAWANBin SUWANDI;Bahwa, saksi mengetahui IKA IRAWAN Bin SUWANDI statusnyaJejaka tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui WINDARTI Binti PARNI tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Halaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 366/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara WINDARTI Binti PARNI dengan IKA IRAWAN BinSUWANDI
Bahwa di depan persidangan WINDARTI Binti PARNI dan IKA IRAWANBin SUWANDI menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena WINDARTI Binti PARNI siap menjadi ibu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan IKA IRAWAN BinSUWANDI sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, IKA IRAWAN Bin SUWANDI sudah bekerja sebagaiSwasta dengan penghasilan Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)perbulan;9.
Bahwa, antara WINDARTI Binti PARNI dengan IKA IRAWAN BinSUWANDI tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, IKAIRAWAN Bin SUWANDI tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan WINDARTI Binti PARNI tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurWINDARTI Binti PARNI:;10.
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaWINDARTI Binti PARNI untuk menikah dengan IKA IRAWAN BinSUWANDI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawangan Kabupaten Magelang;3.
127 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama OKY MARHENDRA KUSWANDA BinSUWANDI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/ Tanggal lahir: 19 Tahun/ 12 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Manukan Rejo 10/8 BL.4D/8 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Il.
OKY MARHENDRA KUSWANDA BinSUWANDI dan Terdakwa II. GABRIEL FERDI EFFENDY Bin BEFFRYMARIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan kami yaitu melanggarPasal 112 Ayat (1) suncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
OKY MARHENDRA KUSWANDA BINSUWANDI dan Terdakwa II. GABRIEL FERDI EFFENDY Bin BEFFRYMARIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahHal. 2 dari 6 hal. Put. Nomor 976 K/Pid.Sus/2020melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman:2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa I. OKY MARHENDRAKUSWANDA BIN SUWANDI dan Terdakwa Il.
29 — 3
Menyatakan Terdakwa FERI FADLI ARYA KAMANDANU BinSUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya,menyimpan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk,sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No.12 Tahun 1951.2.
membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon keringanan kerena menyesaliperbuatannya dan menanggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa secara lisan tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FERI FADLI ARYA KAMANDANU BinSUWANDI
diproses lebihlanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat meresahkanmasyarakat.Bahwa terdakwa saat itu membawa sajam katanya untuk berjagajaga saja.Bahwa daerah tersebut adalah daerah yang rawan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat meresahkanmasyarakat.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangkan dibenarkansaksi.Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa bahwa Terdakwa FERI FADLI KAMANDANU BinSUWANDI
dari Indonesia telahterbukti secara sah dan terpenuhiUnsur sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusukMenimbang Bahwa Berdasarkan fakta hukum dipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat dan keteranganterdakwa, dan antara keterangan saksisaksi dengan yang lainnyasaling bersesuaian serta adanya persesuaian antara keterangansaksisaksi dengan alat bukti lain sesuai ketentuan Pasal 184Hal 13 Dari Hal 17 Putusan perkara Pidana No.293/KUHAP bahwa Terdakwa FERI FADLI ARYA KAMANDANU BinSUWANDI
terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulane Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam jenis pisau berikut rangkainya berwarnakecoklatan di Rampas untuk dimusnakane 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N 3074 Zl dikembalikan kepada terdakwa FERI FADLI KAMANDANU binSUWANDI
2. SUMARDI ALS ADEN BIN SUWANDI
66 — 7
Als POLIS, kemudian terdakwa AGUS DARMAWAN Als WAWAN Bin BAY SUPRIATNA (Alm) langsungmemukuli saksi korban SAEFUDIN Als POLIS lalu terdakwa II SUMARDI AlsADEN Bin SUWANDI langsung memukuli saksi korban SAEFUDIN Als POLISdengan tangan kosong dan jugs dengan senjata yang menyerupai senjata apiyang terbuat dari besi berwarna hitam metalik dan digagangnya seperti kayuberwarna coklat mengenai perut, tangan, bahu, muka, dada dan kepala saksikorban SAEFUDIN Als POLIS sambil terdakwa II SUMARDI Als ADEN BinSUWANDI
MurdiyatiHasil pemeriksaan : terdapat luka lecet dibagian kepala sebelah kanan dengan panjang icm. terdapat luka memar ditangan kanan bagian bahu berdiameter 2cm. terdapat luka lecet dibibir bagian atas panjang 1cm.Kesimpulan :Terdapat Iluka lecet dibagian kepala sebelah kanan, dibibir bagian atas dan lukamemar ditangan kanan bagian bahu yang diakibatkan oleh benda tumpul.Akibat perbuatan terdakwa AGUS DARMAWAN Als WAWAN Bin BAYSUPRIATNA (Alm) bersama dengan terdakwa II SUMARDI Als ADEN BinSUWANDI
Saksi SUGENG RIADI :Bahwa benar terdakwa Agus Darmawan Als Wawan Bin BaySupriatna (Alm) bersama dengan terdakwa II Sumardi Als Aden BinSuwandi sekira pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2011 sekira pukul18.00 Wib, bertempat di Pasar Gembong Pangkalan Supir Angkot Ds.Gembong Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Saefudn Als Polis ;Bahwa benar berawal pada
mencabut darisela pinggang nya berupa senjata yang menyerupai senjata api yangterbuat dad besi berwarna hitam metalik dan digagangnya seperti kayuberwarna cokiat, kKemudian saksi korban Saefudin Als Polis langsungmelarikan did akan tetapi terdakwa Agus Darmawan Als Wawan BinBay Supriatna (Alm) berhasil mengejar saksi korban SAEFUDIN AlsBahwa benar kemudian terdakwa 1 AGUS DARMAWAN Als WAWANBin BAY SUPRIATNA (Alm) langsung memukuli saksi korbanSAEFUDIN Als POLLS lalu terdakwa Il SUMARDI Als ADEN BinSUWANDI
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin, TerdakwaSuwandi Bin Mad Robain serta Terdakwa Aminudin BinSuwandi menolak untuk mengosongkan rumah dan tanahpekarangan tersebut dan ingin tetap menguasai rumah dantanah pekarangan tersebut, karena alasan kemanusiaanakhirnya dibuatkan kesepakatan tertulis (Surat Perjanjian)Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1406 K/Pid/2013antara saksi korban Drs.
AMIN, terdakwaSUWANDI Bin MAD ROBAIN serta terdakwa AMINUDIN BinSUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana telah Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atauHal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1406 K/Pid/2013pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum,atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera ;Menghukum terdakwa WIYATI Alias B.
AMIN, terdakwa II :SUWANDI Bin MAD ROBAIN serta terdakwa Ill : AMINUDIN BinSUWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukantindak pidana telah Memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum,atau berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera;Menghukum terdakwa : WIYATI Alias B.
AMIN, terdakwa Il :SUWANDI Bin MAD ROBAIN serta terdakwa Ill : AMINUDIN BinSUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel turunan putusan perkara perdata dari PengadilanNegeri Jember Nomor putusan : 08/Pdt.G/1999/ PN.Jr. tanggal : 18September 1999 ;1 (satu) bendel turunan putusan perkara perdata dari PengadilanTinggi Surabaya Nomor : 273/Pdt/2000/PT.Sby tanggal : 3 Juli 2000 ;1 (satu) bendel turunan putusan perkara perdata
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
ROMA FITRIYANSAH als. PIPIT Bin SUWANDI DULHADI
29 — 3
DULHADI adalah : Urine tersangka diambil lalu dimasukkan dalambotol plastik kemudian dibungkus dengan lak serta plester dan diawetkan gunadikirim ke BNN Jakarta, terhadap barang bukti :1 (satu) buah botol plastik bening berlak segel lengkap dengan label barangbukti berisikan urine + 130 ml atas nama Roma Fitriyansyah alias Pipit binSuwandi Dulhadi;dan telah diajukan permohonan pengujian laboraturium ke Badan NarkotikaNasional Up.
Pipit binSuwandi Dulhadi karena adanya informasi dari masyarakat bahwa di rumahTerdakwa sering digunakan untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa saksi bersama rekan saksi Tomi Indra Lesmana bin Makmun telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Roma Fitriyansah als.
Pipit binSuwandi Dulhadi tersebut pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul20.30 wib bertempat di Jalan Batu Nirwana Rt. 003 Rw. 001 KelurahanSemabung Lama Kecamatan Bukit Intan kota Pangkalpinang;Bahwa dalam satu Tim ada 8 (delapan) orang yang ikut menangkap TerdakwaRoma Fitriyansah als. Pipit bin Suwandi Dulhadi tersebut yaitu Tomi IndraLesmana, Suraji, M.
AM dan saksi Tomi IndraLesmana bin Makmun bahwa Terdakwa Roma Fitriyansah Alias Pipit binSuwandi Dulhadi mendapatkan shabu membeli dari Bagas dan selanjutnyasaksi Rachmat Yanuar bin Thamrin. AM dan saksi Tomi Indra Lesmana binMakmun ada melakukan pengembangan terhadap Bagas tetapi handphonenyasudah tidak aktif lagi;Bahwa saksi Rachmat Yanuar bin Thamrin.
14 — 6
Hadiantokodengan Dinar Nidia Lasdamara Binti Dwi Kurnia Suharto telahHal.2 dari 10 halm.Penetapan Nomor 0866/Pdt.P/2018/PA.Mlgberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama kurang lebih1 Tahun;6.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohontersebut sudah begitu intimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telahhamil 3 bulan untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon isterinya agar segera menikah;7.Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Maulana Ibrahim BinSuwandi
Nidia Lasdamara Binti Dwi KurniaSuharto, dan ia telah siap secara phisik serta mental untuk berumah tanggabersama calon isterinya tersebut karena telah bekerja dengan penghasilanRp 1.400.000,00 (Satu juta empat ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa calon Isteri anak Pemohon bernama Dinar Nidia LasdamaraBinti Dwi Kurnia Suharto, telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan yang pokok isinya ia telah mengetahui isi dan tujuan permohonanPemohon, telah mengenal calon suaminya bernama Maulana Ibrahim BinSuwandi
Pemohon mempunyai seorang anak bernama Maulana Ibrahim BinSuwandi Hadiantoko, umur/tanggal 28 Juni 2000 /umur 18 tahun 5 bulan;2. Anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan seorangperempuan bernama Dinar Nidia Lasdamara Binti Dwi Kurnia Suharto ;3.
1.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.,MH.
2.YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
NURAJI Bin SUWANDI
93 — 11
, dan pada saat ditanyakan kepada terdakwa Nuraji BinSuwandi tidak ada memiliki izin dari yang berhak untuk menyimpan,menguasai serta memiliki narkotika yang diduga jenis sabusabu;> Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.
Tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai,narkotika golongan bukan tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikuatkanoleh keterangan terdakwa Nuraji bin Suwandi bahwa benar terdakwa Nuraji binSuwandi ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul16.00 Wib di depan pintu masuk Pasar Buah Lama Pemalang, ikut KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang Kab.Pemalang oleh tim Sat narkoba PolresPemalang.
Saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa Nuraji binSuwandi ditemukan : 1 (Satu) paket sabu yang dibungkus plastik klip warnaputih bening dengan berat bruto 0,44 gram dan 1 (Satu) paket sabu yangdibungkus plastik klip warna putuh bening dengan berat bruto 0,34 gram yangmana terdakwa Nuraji bin Suwandi tidak memiliki hak dan izin dari Suatuinstansi yang berwenang.
Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikuatkanoleh keterangan terdakwa Nuraji bin Suwandi bahwa benar terdakwa Nuraji binSuwandi ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul16.00 Wib di depan pintu masuk Pasar Buah Lama Pemalang, !kut KelurahanMulyoharjo, Kecamatan Pemalang Kab. Pemalang oleh tim Sat narkoba PolresPemalang.
Saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaNuraji binSuwandi ditemukan : 28 (dua puluh delapan) paket pil warna kuning denganrincian: 16 paket isi @ 10 butir, 2 paket isi @ 6 butir dan 10 paket isi @ 5 butir,jumlah total 222 butir dan kemudian terdakwa Nuraji bin Suwandi mengakuimenjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat berbentuk pil warnakuning.
83 — 19
Adji Revandho BinSuwandi berboncengan dengan Anak Ill.
Adji Revandho BinSuwandi berboncengan dengan Anak Ill. Andri Apriyansah Bin Johari dan Mirhan(belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merahmilik Anak .
Adji Revandho BinSuwandi kemudian Feri (belum tertangkap) mengajak untuk mencari tempat didalam lalu saksi Ronal Juliansyah Bin Rasid (tersangka dewasa yang diprosesterpisah) bersama dengan Feri (belum tertangkap), Mirhan (belum tertangkap),Anak Ill. Andri Apriyansah Bin Johari, Anak Il. Rendi Renaldi Bin Sobri, Anak I.
Adji Revandho BinSuwandi berboncengan dengan Anak Ill. Andri Apriyansah Bin Johari dan Mirhan(belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merahmilik Anak . M.
29 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD HASAN ALI NURSEHA binSUWANDI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
buahHandphone merk Extreme warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 10.000,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN.Gpr(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polisi Kediri.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Surabaya Nomor LAB. : 5362/NOF/2016 tanggal 27 Juni 2016 disimpulkan bahwa tablet warna putih logo " LL"sebanyak 5 (lima) butir milik terdakwa MOHAMAD HASAN ALI NURSEHA binSUWANDI
butir dalam bungkus bekas kertas grenjeng rokok, 1 (satu) buahHandphone merk Extreme warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa keKantor Polisi Kediri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Surabaya Nomor LAB. : 5362/NOF/2016 tanggal 27 Juni 2016 disimpulkan bahwa tablet warna putih logo " LL"sebanyak 5 (lima) butir milik terdakwa MOHAMAD HASAN ALI NURSEHA binSUWANDI
Kediri Bahwa saksi menangkap terdakwa awalnya mendapat informasidari masyarakat bahwa MOHAMAD HAS AN ALI NURSEHA binSUWANDI sedang menyimpan dan memiliki pil koplo, .selanjutnya saksi dan TRI BINTORO melakukan penyelidikan disimpulkan bahwainformasi yang diperoleh sangat kuat, selanjutnya saksi dan TRI BINTORObeserta anggota yang lain melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dansetelah digeledah di saku celana sebelah kiri yang sedang terdakwa pakaiditemukan pil LL sebanyak 10 butir dalam bungkus
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD HASAN ALI NURSEHA binSUWANDI berupa pidana penjara selama 6 (enam) dan denda sebesar Rp.Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN.Gpr2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
12 — 5
Pemohon terkait resiko perkawinan di bawah umur, akan tetapi ParaPemohon, anak Para Pemohon, calon suaminya serta Keluargacalon suamianak Para Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Him. 3 dari 14Penetapan 174/Pdt.P/2020/PA.MrbBahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak Para Pemohon, bernama DewiWulan Amelina binti Sukirno dan calon suaminya bernama M.Abdul Wahid binSuwandi
, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Dewi Wulan Amelina binti Sukirno saat ini berusia 18 tahun09 bulan tahun berstatus perawan, sementara M.Abdul Wahid binSuwandi berstatus jejaka; Bahwa Dewi Wulan Amelina binti Sukirno setuju dan bersediasecara lahir dan batin untuk menikah dengan M.Abdul Wahid binSuwandi tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Dewi Wulan Amelina binti Sukirno dan M.Abdul Wahid binSuwandi mengetahui rencana perkawinan Dewi Wulan Amelina bintiSukirno dan
17 — 3
DENY BinSUWANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria tahun 2010 Nool AD6817MZ warnahitam Nomor rangka : MH8BG41CAAJ430270, Nosin : G420ID 490187beserta STNKnya atas nama DAVID CRISTIANTO.Dikembalikan kepada saksi DAVID CRISTIANTO ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah
DENY BinSUWANDI, dalam pertemuan tersebut terdakwa mengatakan akan meminjam SepedaMotor Suzuki Satria milik saksi, dengan alasan akan dipergunakan terdakwa mengantaruang ke tempat kakak terdakwa di Baki, Kab.
13 — 3
Bahwa DEWI ISTIKOMAH binti CARING Alias CARING KUSERI, hendakmenikah dengan seorang lakilaki bernama: DWIKI NUR AFENDIKA binSUWANDI , umur 22 tahun 2 Bulan (lahir pada tanggal 30 April 1999), agamaIslam, pekerjaan:xxxxx Harian Lepas, bertempat kediaman di RT. OL /xxx xx,Desa Pejogol, Kecamatan Cilongok, XXxXXXXXxXxX XXXXxXxxx. Di KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX.XXXXXXXXXKXXXXXXKXXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXKKXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKK= == ==3.
., tertanggal 21 Juni 2021 dari Kepala Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, pernikahan antara DEWIISTIKOMAH binti CARING Alias CARING KUSERI,Umur 18 Tahun,10 bulanbulan (lahir pada tanggal 06 Agustus 2002) dengan DWIKI NUR AFENDIKA binSUWANDI ,umur 22 tahun 2 Bulan (lahir tanggal 30 April 1999), tidak dapatdilaksanakan karena DEWI ISTIKOMAH binti CARING Alias CARING KUSERI,belum cukup Umur.xxXXXXXXXXXXX4.
Bahwa antara anak Para Pemohon yaitu DEWI ISTIKOMAH binti CARINGAlias CARING KUSERI dengan calon suaminya DWIKI NUR AFENDIKA binSUWANDI tidak ada hubungan keluarga, DWIKI NUR AFENDIKA binSUWANDI , umur 22 tahun 2 Bulan (lahir pada tanggal 30 April 1999), agamaIslam, pekerjaan:xxxxx Harian Lepas, yang mempunyai penghasilan perbulankurang lebih Dua Juta Rupiah (Rp.2000.000.,)XXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKXKXKKXKXKKXKXKXXKKXXKKXXKKXKXKKXKXKKXXKXKXXKXXXXXXXXXXKXKXKKKKKKKXK6.
Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara DEWI ISTIKOMAH bintiCARING Alias CARING KUSERI dengan DWIKI NUR AFENDIKA binSUWANDI maka diperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari PengadilanAgama Banyumas.xxxxxXxXXXXXX7.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangBernama : DEWI ISTIKOMAH binti CARING Alias CARING KUSERI untukmenikah di bawah umur 19 tahun dengan DWIKI NUR AFENDIKA binSUWANDI .di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang ,xxxxxxxxxXXXXXXXX. .XXXXXXXXXKXXXKXXXKXKXXKXKXKXXKKXXKXKXKXKKXKXKKX3 Membebankan biaya perkara int menurut hukum.XXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKKKKKKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKKWassalamu'alaikum Wr.WbBahwa dalam perkara aquo, Para Pemohon telah memberikan kuasakhusus
10 — 3
bin SUWANDI BAGIYO dan Nama Pemohon Il : RANINURAENI binti DJAMIN;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : RISASANTONI bin SUWANDI BAGIYO dan Nama Pemohon II: RANI NUR AINI bintiDJAMIN, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : RISA SANTONI binSUWANDI
BAGIYO dan Nama Pemohon II : RANI NUR AINI binti DJAMINyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 843/50/XII/2009 tanggal08 Desember 2009 sebenarnya adalah Nama Pemohon :RISA SANTONI binSUWANDI BAGIYO dan Nama Pemohon II: RANI NURAENI binti DJAMIN;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang
Menetapkan Nama Pemohon : RISA SANTONI bin SUWANDI BAGIYOdan Nama Pemohon Il : RANI NUR AINI binti DJAMIN yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 843/50/XII/2009 tanggal 08Desember 2009 diubah menjadi Nama Pemohon :RISA SANTONI binSUWANDI BAGIYO dan Nama Pemohon II : RANI NURAENI bintiDJAMIN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;4.
102 — 16
BAITUL ROHMAN BinSUWANDI, terdakwa 4. DWI KRISTIANTO Bin BARIMAN, terdakwa 5. SUGITOBin MISWADI, terdakwa 6. ARIF RAHMAN HAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa7. PONIRAN Bin LEGIMAN menyerahkan uang taruhan masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) kepada Terdakwa 1. ABU HASAN Bin WAHAB,dengan harapan akan mendapatkan keuntungan, selanjutnya terdakwa 1.
BAITUL ROHMAN BinSUWANDI, terdakwa 4. DWI KRISTIANTO Bin BARIMAN, terdakwa 5.SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6. ARIF RAHMAN HAKIM Bin H.BUDIONO, terdakwa 7. PONIRAN Bin LEGIMAN, dengan cara parapemain yaitu terdakwa 2. HARIYANTO Bin MISHADI, terdakwa 3.BAITUL ROHMAN Bin SUWANDI, terdakwa 4. DWI KRISTIANTO BinBARIMAN, terdakwa 5. SUGITO Bin MISWADI, terdakwa 6. ARIFRAHMAN HAKIM Bin H. BUDIONO, terdakwa 7.
BAITUL ROHMAN BinSUWANDI, Terdakwa IV. DWI KRISTIANTO Bin BARIMAN, Terdakwa V.SUGITO Bin MISWADI, Terdakwa VI. ARIF RAHMAN HAKIM danTerdakwa VII. PONIRAN Bin LEGIMAN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. ABU HASAN Bin WAHAB, Terdakwa Il.HARIYANTO Bin MISHADI, dan Terdakwa Ill. BAITUL ROHMAN BinSUWANDI, Terdakwa IV.
7 — 7
Bahwa Pemohon yang bernama : Priyono bin Suwandi bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran, dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yang tercatatyakni nama Pemohon dan orang tua Pemohon ( Pariyono bin Subandi )tanggal lahir pemohon ( 19 Tahun ), dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Priyono binSuwandi), tanggal lahir pemohon adalah (Malang, 03041960)7.
Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan memberikan penetapan atas permohonantersebut;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami isteri tersebut karena ternyata biodata suami dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 984/11/X1/1979 tanggal 01 Nopember 1979, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, tertulisnama Pemohon: Pariyono bin Subandi, yang benar adalah Priyono binSuwandi
83 — 6
MNC FinanceCabang Langsa dan bekerja sebagai CMO;e Bahwa benar terdakwa MAULANA BINSUWANDI ditangkap pada hari Selasa tanggal 24Desember 2013 sekira pukul 09.00 Wib di KantorMNC. Finance Cabang Langsa;Halaman 35 dari 55 halamanPutusan36Melakukan survey.Mencari order.Bahwa benar' terdakwa MAULANA BINSUWANDI bekerja di Kantor PT. MNC FinanceCab.
Langsa BaroKota Langsa;Bahwa benar terdakwa MAULANA BINSUWANDI mendapatkan komisi dari pembiayaanatas nama konsumen KASIM sebesarRp.1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) danSYAMSUDDIN sebesar Rp. 1.500.000.
Langsa;Bahwa benar cara terdakwa MAULANA BINSUWANDI meniru atau memalsukan tanda tanganKASIM dan SAMSUDDIN yaitu dengan caraterdakwa meniru dan melihat tanda tangan KASIMHalaman 39 dari 55 halamanPutusan40dan SAMSUDDIN yang ada pada KTP KASIM danSAMSUDDIN, yang telah di foto copy untukkelengkapan berkas aplikasi pembiayaan yangdiajukan pada PT. MNC. Finance Cab.
Langsa;Bahwa benar surat yang terdakwa MAULANA BINSUWANDI tiru atau terdakwa MAULANA BINSUWANDI palsukan tanda tangannya untukkonsumen KASIM dan SAMSUDDIN dalampengurusan kredit pembiayaan di PT.
MNC Finance Cabang Langsa;Bahwa benar cara terdakwa MAULANA BINSUWANDI memanipulasi data ataupun memasukanfoto mobil di aplikasi tidak sesuai dengan fotomobil yang diterima oleh KASIM danSAMSUDDIN yaitu dengan cara terdakwa memfotomobil milik orang yang unitnya agak bagus dankemudian mengganti Nomor Polisinya yangkemudian terdakwa foto dari sisi depan, sampingdan belakang yang kemudian terdakwa lampirkankedalam aplikasi pembiayaan unit atas namaKASIM dan SAMSUDDIN, agar seolaholah unittersebutlah
15 — 14
Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Alfin Dwi Pradana binSuwandi;2. Bahwa suami Pemohon tidak dapat hadir dalam persidangandikarenakan sedang tidak berada di rumah dan tidak diketahuikeberadaannya, sesuai dengan Surat Keterangan Desa Wates Nomor:470/109/405.60.11/IV/2019 tertanggal 05 April 2019;3.
mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang tercatatdalam berita acara persidangan yang bersangkutan ditunjuk dan dianggapsebagai bagian yang tak terpisahankan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah ParaPemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Alfin Dwi Pradana binSuwandi
Mem berikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alfin Dwi Pradana binSuwandi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yunita AyuSetyo Ningrum binti Sarni;3. Mem bebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang majelis hakim Pengadilan AgamaPonorogo pada hari Rabu, tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatan tanggal 03Ramadlan 1440 H., oleh Dra. Hj. Siti Azizah.