Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Maret 2000 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islam denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Trubus dan mas kawinberupa Uang Rp. 10.000, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSuyatno dan Bonasir akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya;2.
    dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut; halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPemohon dalam persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah, yang dilaksanakanpada tanggal 05 Maret 2000 di Desa Sukadamai Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Trubus dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Suyatno dan Bonasir
Register : 29-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btg.
Tanggal 4 Maret 2015 —
240
  • Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Penggugat bernamaKeminem dan Tergugat bernama Bonasir karena saksi paman Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1987 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSubah Kabupaten Batang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 25 tahun;. Bahwa mereka sudah mempunyai 2 orang anak;.
    Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Penggugat bernamaKeminem dan Tergugat bernama Bonasir karena saksi tetangga Penggugat;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1987 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSubah Kabupaten Batang;c. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 25 tahun;d. Bahwa mereka sudah mempunyai 2 orang anak;e.
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 6089/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ASNA RIOWATI binti BONASIR, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3Komputer, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Perum Green City Residence Blok B02 RT.003 RW. 001Desa Bedali Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut
    ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batinPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :dL.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BASTRIN bin TANDANASITEPUH) terhadap Penggugat (ASNA RIOWATI binti BONASIR
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BASTRIN bin TANDANASITEPUH ) terhadap Penggugat (ASNA RIOWATI binti BONASIR );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo Kota Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 46/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 11 Juni 2015 — SUARISTIN
251
  • sebelum menikah makapemohon berkeinginan untuk mengganti data kimigrasian perihal namapemohon dari SUYATIN menjadi SUARISTIN untuk membuat paspor baru;dan disesuaikan dengan nama Pemohon dengan dukumen yang ada sepertiSurat Nikah, KTP, dan Surat Keterangan nama pemohon SUYATIN menjadiSUARISTIN;e Bahwa pemohon mengajukan ganti nama untuk keperluan/kepentinganImigrasi karena pemohon akan pergi keluar Negeri untuk membuat pasporMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan;2 BONASIR
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 457/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bonasir bin Nandir) dengan Pemohon II (Sariyem binti Sali) yang dilaksanakan pada Tahun 1978 di Kecamatan Pengabuan, Kab. Tanjung Jabung Barat, Jambi;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kab.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bonasir bin Nandir)dengan Pemohon II (Sariyem binti Sali) yang peristiwa hukumnya terjadi diKecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal3: Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan, Jurusita PengadilanAgama Kuala Tungkal, telah mengumumkan permohonan Pemohon dan PemohonIl melalui papan pengumuman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bonasir bin Nandir)dengan Pemohon II (Sariyem binti Sali) yang dilaksanakan pada Tahun1978 di Kecamatan Pengabuan, Kab. Tanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kab. Tanjung Jabung Barat Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 568/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
1.MUNARTO
2.ANA SURATIN
165
  • Bit= Bahwa benar Pemohon II anak dari suami istribernama MESIYAM dan BONASIR (Almarhum) sesuai SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 645.409.27.4/X1/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jaten; Bahwa sesuai Surat Keterangan Nomor:800/31/409.101.05.08/11/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSD Negeri Jaten, dalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebutnama Pemohon tertulis SURATIN;= Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :62/51/XI/90 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Udanawu,Kabupaten Blitar, tertanggal
    BitKeterangan Kelahiran Nomor : 646.409.27.4/XI/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jaten;; Bahwa benar Pemohon II anak dari suami istribernama MESIYAM dan BONASIR (Almarhum) sesuai SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 645.409.27.4/XI/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jaten;x Bahwa sesuai Surat Keterangan Nomor:800/31/409.101.05.08/11/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSD Negeri Jaten, dalam Surat Keterangan pernah bersekolah tersebutnama Pemohon tertulis SURATIN;= Bahwa dalam Kutipan Akta
    Bit Bahwa benar Pemohon II anak dari suami istribernama MESIYAM dan BONASIR (Almarhum) sesuai SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 645.409.27.4/X1/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jaten(Bukti P9);= Bahwa sesuai Surat Keterangan Nomor:800/31/409.101.05.08/11/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSD Negeri Jaten, dalam Surat Keterangan pernah bersekolah ditempat tersebut dan nama Pemohon tertulis SURATIN (bukti P4);= Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :62/51/XI/90 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan
Register : 21-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 694/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
165
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutrisno bin Bonasir) terhadap Penggugat (Suprapti binti Jimin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5602/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Basyari bin Bonasir, umur 46 tahun 30061970, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai sepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat wataknyakeras dan tidak dapat mencukupi nafkah keluarga Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman
Register : 19-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Anisah binti Sakimin dengan seorang laki-laki yang bernama Dodik Haryanto bin Bonasir;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.515.000,- ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • HARSONO bin BONASIR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Kandangan RT.002 RW. 016 Desa SugihwarasKecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk ;, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah di Prambon, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2007yang lalu; bahwa setelah
    syarat formil pembuktian, akan tetapi surat bukti tersebut tidak adarelevansinya terhadap permohonan Pemohon, oleh karena itu harusdikesampingkan;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama SAKSI dan HARSONO bin BONASIR
Register : 10-06-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 02-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 113/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 23 Desember 2015 — NANANG YUDI SANTOSO, Dkk sebagai Penggugat; LAWAN: PONIRAH, Dkk sebagai Para Tergugat;
22615
  • Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah terletak di Desa TembokrejoKec.Muncar Kab.Banyuwangi SHM.No.2570 luas : 10.370 meter persegi,dan secara bertahap Tergugat menjual beberapa bidang tanah bagiandari tanah tersebut kepada Penggugat masingmasing adalah :1.1.Pada tanggal 1 Agustus 2009 Tergugat menjual tanah bagian dariSHM.No.2570 kepada Penggugat seluas 2.000 meter persegi sehargaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan batasbatas : sebelahUtara Sungai, sebelah Timur tanah milik Bonasir, sebelah
    atastanah milik Tergugat terletak di Desa Tembokrejo Kec.MuncarKab.Banyuwangi SHM.No.2570 yang tersisa luas 6.380 meter persegi ;Menyatakan sah dan berlaku mengikat atas jualbeli tanahtanah yangdilakukan oleh penjual (Tergugat I) kepada Pembeli (Penggugat ) yaitu :3.1.Pada tanggal 1 Agustus 2009 Tergugat menjual tanah bagian dariSHM.No.2570 kepada Penggugat seluas 2.000 meter persegi sehargaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan batasbatas : sebelahUtara Sungai, sebelah Timur tanah milik Bonasir
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — NANANG YUDI SANTOSO vs PONIRAH, dkk
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 1 Agustus 2009 Tergugat menjual tanah bagian dariSHM Nomor 2570 kepada Penggugat seluas 2.000 meter persegiseharga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan batasbatas:sebelah Utara Sungai, sebelah Timur tanah milik Bonasir, sebelahSelatan tanah milik Ponirah SHM Nomor 2570, sebelah Barat tanahmilik Ponirah SHM Nomor 2570, telah dibayar tunai oleh Penggugat;1.2.
    Pada tanggal 1 Agustus 2009 Tergugat menjual tanah bagian dariSHM Nomor 2570 kepada Penggugat seluas 2.000 meter persegiseharga Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan batasbatas:sebelah Utara sungai, sebelah Timur tanah milik Bonasir, sebelahSelatan tanah milik Ponirah SHM Nomor 2570, sebelah Barat tanahmilik Ponirah SHM Nomor 2570, telah dibayar tunai oleh Penggugat;3.2.
Register : 05-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA BATANG Nomor 315/Pdt.P/2023/PA.Btg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Helina Dewi Lestari binti Komari dengan calon suaminya yang bernama Teguh Irawan bin Bonasir;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-07-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
817
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pono bin Bonasir) dengan Termohon (Komariah binti Jamal) yang dilaksanakan di Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat sekitar pada tunggal 23 Juli 1994;

    4. Memberi izin kepada Pemohon (Pono

    bin Bonasir) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Komariah binti Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp981.000,- ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 319/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bonasir Bin Jemiran) terhadap Penggugat (Rani Yusnita Binti Paimen) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah);
Register : 29-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0667/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yerra Ernita Putri binti Amir Kusnanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Adhe Andrea Amin bin Bonasir ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Yulianto bin Sudarno) terhadap Penggugat (Ninawati binti Bonasir);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatmo bin Musrim) terhadap Penggugat (Suriah binti Bonasir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3989/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harmin bin Miskat) terhadap Penggugat (Sriah binti Bonasir);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (DADI SUGANDI bin TURYONO) untuk menikahdengan seorang perempuan bernama NUR HIDAYAHbinti BONASIR ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 ( dua ratusenam ribu rupiah );