Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1090/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Prasetya Hery Kurniawan
5743
  • Bahwa Almarhumah Inneke Irawati adalah satusatunya yangberhak sebagai ahli waris dari perkawinan Victor Olemens Boon denganMargaretha Ellisabeth Rool Moll, berdasarkan Akta tanggal 12 Agustus1963 tentang Surat Wasiat yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta tanahdan Notaris Raden Soediono Notaris dan PPAT di Malang; (P.8)7.
    Bahwa berdasarkan Surat Pelepasan Hak dan Penyerahan yangdibuat pada Hari kamis tanggal 28 September tahun 1995 di hadapanNotaris Raden Soediono Notaris (PPAT) di Malang yang menyatakantentang Surat Keterangan Hak Kewarisan, Keterangan hak Waris, atasAlmarhumah Inneke Irawati sebagai satusatunya ahli waris dari anakdari perkawinan Victor Olement Boon dengan kartini dan anak tiri dari Ny.Roll Moll / margaretha Elizabeth Roll Moll MELEPAS DANMENYERAHKAN bendabenda tak bergeraknya untuk kepentingan
    Bahwa Harta waris Almarhumah Inneke lrawati dari VictorOlemens Boon dengan Margaretha Ellisabeth Rool Moll adalah AsetYayasan INNEKE IRAWATI diantaranya yaitu Persil Jalan Ijen No. 57Malang, berdasarkan Surat Keterangan terhadap beberapa persil milikkeluarga Boon dan Moll demi kepentingan Ahli waris yaitu AlmarhumahInneke Irawati, Nomor W10.C.Sba.UM.09.0198 yang dikeluarkan olehDepartemen Kehakiman dan Hak Azazi Manusia R.! Kantor WilayahJawa Timur Balai Harta Peninggalan Surabaya; (P.11)10.
    MargarethaElizabeth Roll Moll, yang diperoleh Yayasan Inneke Irawati berdasarkanberdasarkan Surat Pelepasan Hak dan Penyerahan yang dibuat pada Harikamis tanggal 28 September tahun 1995 di hadapan Notaris Raden SoedionoNotaris (PPAT) di Malang yang menyatakan tentang Surat Keterangan HakKewarisan, Keterangan hak Waris, atas Almarhumah Inneke Irawati sebagaisatusatunya ahli waris dari anak dari perkawinan Victor Olement Boon dengankartini dan anak tiri dari Ny.
Register : 28-01-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 24 April 2014 — Madam YAP BOON SIM 3. KENG SIN SIENG sebagai Para Tergugat 4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat
166127
  • Madam YAP BOON SIM3. KENG SIN SIENGsebagai Para Tergugat4. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat
    Madam YAP BOON SIM, bertindak untuk dan atas nama Succes LinkEnterprise (Perseroan Singapore), bertempat tinggal di Singapore 12 KewCreent, selaku pemilik 600.000 lembar saham dan Wakil Presiden danDirektur PT Temasek Indonesia, sebagai........... TERGUGAT IP;3.
    MADAM YAP BOON SIM, bertindak untuk dan atas nama SUCCES LINKENTERPRISE (Perseroan Singapore), selaku pemilik 600.000 lembar saham. KENG SIN SIENG, bertindak untuk dan atas nama KENG INVESMENTPte.Ltd (Perseroan Singapore), selaku pemilik Saham 600.000 lembar.Bahwa gugatan Penggugat yang secara serta (fait accompli) menempatkan :Hal 16 dari 32 hal.
    Putusan No. 36/Pdt.G/2013/PN.Bks YEOW CHEE BENG bertindak untuk dan atas nama THE INVESTORS MADAM YAP BOON SIM bertindak untuk dan atas nama SUCCES LINKENTERPRISE KENG SIN SIENG, bertindak untuk dan atas nama KENG INVESMENTPte.Lidseperti tersebut diatas adalah sangat keliru dan tidak berdasar hukum, karenameskipun pada RUPSRUPS PT.
    TEMASEK Indonesia sebelumnya Tuan YeowChee Beng bertindak selaku Kuasa (mewakili) dari THE INVESTORS(Perseroan Singapore), Madam Yap Boon Sim bertindak selaku Kuasa(mewakili) dari SUCCES LINK ENTERPRISE dan Tuan Keng Sin Siengbertindak selaku Kuasa (mewakili) dari KENG INVESMENT Pte.Ltd, akan tetapiuntuk perkara a quo pihak THE INVESTORS, pihak SUCCES LINKENTERPRISE dan pihak KENG INVESMENT selaku para Pemegang SahamPT.
    Madam Yap Boon Sim, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama SuccesLink Enterprise (Perseroan Singapore), sebagai pemilik 600 lembar saham PTHal 28 dari 32 hal. Putusan No. 36/Pdt.G/2013/PN.BksTemasek Indonesia dan sekaligus Wakil Presiden Direktur PT TemasekIndonesia, sebagai TERGUGAT IP;3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 308/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Hedi Bin Muliano ( Terdakwa0
140204
  • Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar52 Scotts emultion 200 ml Glaxosmithkline 6 Botol Obat Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar53 Scotts Emultion 400 ml Glaxosmithkline 5 Botol Obat Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar54 Boxing ring brand Singapore 8 Botol Obat Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar55 Obat tradisional minyak gamat Perusahaan gamat 23 Botol Obat Tradisional TidakMemiliki Izin Edar56 I ching sung China national pharm. 9 kotak Obat Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar57 Vall boon
    antacid powder Vall boon medical factory. 9 Kotak Obat Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar58 Dong maitan Long foong enterprise 9 Kotak Obat Tradisional Tidak Memiliki Izin Edar59 Nixodern Scan lab Sdn.
    Memiliki Izin Edar57 Vall boon Vall boon medical 9 Kotak Obat Tradisional Tidakantacid powder factory. Memiliki Izin Edar58 Dong maitan Long foong 9 Kotak Obat Tradisional Tidakenterprise Memiliki Izin Edar59 Nixodern Scan lab Sdn.
    Memiliki Izin Edar57 Vall boon antacid Vall boon medical 9 Kotak Obat Tradisional Tidakpowder factory. Memiliki Izin Edar58 Dong maitan Long foong 9 Kotak Obat Tradisional Tidakenterprise Memiliki Izin Edar59 Nixodern Scan lab Sdn.
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Ir. I Ketut Pariana
16680
  • Ketut Pariana, Komisaris Utama :Stephen Patrick OSullvani dan Komisaris: lan Charles Boon;Bahwa berdasarkan Akta Nomor 42 tanggal 12 mei 2016 Terdakwamenjabat sebagai Direksi/Direktut PT.
    Stephen Patrick OSullvani sejumlah 335 saham dengan nilainominal Rp 682.730.000,003. lan Charles Boon sejumlah 335 saham dengan nilai nominal Rp682.730.000,004. Andrew Clive Baker sejumlah 335 saham dengan nilai nominal Rp682.730.000,00Adapun Susunan Pengurus PT. Bali Indo Supplies sesuai Akta No. 01tanggal 2 Nopember 2016 adalah :1. Direktur : Ir. Ketut Pariana2. Komisaris Utama : Stephen Patrick OSullvani3. Komisaris : lan Charles Boon: Andrew Clive BakerBahwa Terdakwa selaku Direktur PT.
    BIS yakni Terdakwa, saksi sendiriStephen Patrick OSullivan, lan Carles Boon, Andrew Clive Baker;Bahwa Modal awal pendirian PT.
    Stephen Patrick O'Sullivan 150 lembar saham;3. lan Carles Boon 150 lembar saham;Bahwa susunan DewanDireksi PT, Bali Indo Supplies adalah: Direktur: Ir. Ketut Pariana,Dewan Komisaris: Komisaris Utama : Stephan Patrick OSulvannidan lan Charles Boon sebagai Komisaris;Bahwa Terdakwa selakuDirektur PT.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — AZHAR ARTIR HASLIM alias LIEM SWAN HONG (alm), DK >< 1. EDWARD SUWANDI SALIM ALIAS LIEM SWAN DJIN, DKK
120159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Pemohon Kasasi II: BUNAN DJAMBEK alias LIEM SWAN BOON, Pemohon Kasasi III: Drs. SALIM S SOEWANTO alias LIEM SWAN TJAY tersebut
    Putusan Nomor 2031 K/Pdt/20121414> oOBunan Djambek alias Liem Swan Boon dan Turut Tergugat II Drs.
    Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon(i.c. Dahulu Turut Tergugatl), dan Edward Suwandi Salim alias LiemSwan Djien (i.c Termohon Kasasi / Dahulu Tergugatl).
    Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon (i.c.Dahulu) Turut Tergugatl), bahwa ibunya (Ny.
    Pemohon Kasasi), Bunan Djambek alias Liem Swan Boon(ic. Dahulu) Turut Tergugatl), yang sesungguhnya mempunyaikepentingan hukum atas sahamsaham PT.
    ,Pemohon Kasasi II: Bunan Djambek alias Liem Swan Boon, Pemohon KasasiIll: Drs.
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 881/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RANI S., SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.RUDI.
2.LINA HALIM.
7222
  • Tanggal 02 April 2019 sebesar Rp.57.063.000,Kemudian uang hasil penjualan berbagai alatalat pancing dari TokoDamay Fishing dan Toko Sinar Pancing tersebut oleh para terdakwa tidakdisetrokan ke rekening perusahaan PT.TCE Sport Internasional atau tanpaseizin dan sepengetahuan saksi CHEW BOON CHOON selaku Direkturperusahaan oleh para terdakwa uang pembayaran bertahap dari hasilpenjualan berbagai alatalat pancing dari Toko Damay Fishing dan TokoSinar Pancing tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi
    paraterdakwa selaku suamiistri diantaranya untuk modal usaha yang rugi yaitubeternak kucing jenis Menkun, membayar hutang dan melakukanpembayaran kartu kredit serta untuk keperluan seharihari keluarga paraterdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira jam 14.00 WIB saksiCHEW BOON CHOON selaku Direktur perusahaan memerintahkan saksiRALA MARTIN selaku Sales PT.TCE Sport Internasional untuk mengecekpembayaran yang sudah dilakukan oleh Toko Damay Fishing dan TokoSinar Pancing dengan membawa
    Pst.diantaranya untuk modal usaha yang rugi yaitu beternak kucing jenisMenkun, membayar hutang dan melakukan pembayaran kartu kredit sertauntuk keperluan seharihari keluarga para terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira jam 14.00 WIB saksiCHEW BOON CHOON selaku Direktur perusahaan memerintahkan saksiRALA MARTIN selaku Sales PT.TCE Sport Internasional untuk mengecekpembayaran yang sudah dilakukan oleh Toko Damay Fishing dan Toko SinarPancing dengan membawa bukti invoTCE tagihan
    Lautze Raya No.49 Rt.11/03Karang Anyar Sawah Besar Jakarta Pusat (CHEW BOON CHOON)untuk melaporkan para Terdakwa, karena menggelapkan uangperusahaan yang dilakukan secara berlanjut seluruhnya sebesarRp.515.000.000, (lima ratus lima belas juta rupiah); Bahwa PT TCE Sport Internasional yang beralamat di JI. Lautze RayaNo.49 Rt.11/03 Karang Anyar Sawah Besar Jakarta Pusat, bergerakdalam bidang penjualan alatalat pancing sekaligus distributor alatpancing;Hal.8 dari 28 hal.
    Tanggal 02 April 2019 sebesar Rp.57.063.000,Saksi CHEW BOON CHOON, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa II sehubungandengan pekerjaan, tetapi antara saksi dengan Terdakwa dan TerdakwaIl tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah Direktur PT. TCE Sport Internasional yangberalamatkan di JI. Lautze Raya No.49 Rt.11/03 Karang Anyar SawahBesar Jakarta Pusat;Bahwa PT.
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Tan Cheow Boon
Terbanding/Tergugat III : Gopal Naraindas Daryani/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT.
11778
  • Pembanding/Penggugat : Tan Cheow Boon
    Terbanding/Tergugat III : Gopal Naraindas Daryani/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur Utama PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham dan Direktur PT. Golden Paninda Group
    Terbanding/Tergugat I : Budiayansyah/Pemilik 18 lembar saham dan Direktur PT. Dharma Perisai Abadi dan juga Pemilik 256 Lembar Saham PT. Golden Paninda Group
    Terbanding/Tergugat II : Zul Fahrida Hanim/Pemilik 14 lembar saham dan Komisaris PT.
    Dharma Perisai Abadi.dst" Bahwa secara nyata dan jelas didalam isi Memorandum OfUnderstanding (terlampir) tertanggal 21 Januari 2014 tentangpengakhiran perjanjian (TERMINATION) pada poin a. dikatakan :"Upon signing of the official contract between aforesaid parties" yangartinya kurang lebih adalah "setelah penandatanganan kontrak resmiantara para pihak" yang sehingga dalam hal ini MOU tanggal 21Januari 2014 antara Tan Cheow Boon (ic.
    Penggugat) dengan PT.Dharma Perisai Abadi telah berakhir; Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 antara Tan Cheow Boon (ic.Penggugat) dengan PT.
    PENGGUGAT KURANG PIHAKPenggugat tidak mengikutsertakan Chin Tee Keng sebagai Penggugat Bahwa yang menjadi pihak investor didalam MOU tertanggal 21Januari 2014 adalah TAN CHEOW BOON dan CHIN TEE KENG (ic.Penggugat), begitu juga didalam Surat Perjanjian tertanggal 20 Juni2014 yang memberikan pinjaman adalah Tan Cheow Boon dan ChinTee Keng; Bahwa selanjutnya didalam dalil gugatan Penggugat pada point14 halaman 3 yang menyatakan adanya pernyataan keputusan rapatumum luar biasa pemegang saham PT.
    Tetapi Bukti T.3 menunjukan bahwa antara TanCheow Boon (Pembanding dahulu Penggugat) dengan Gopal NaraindasDaryani (Terbanding IIl dahulu Tergugat Ill) telah menandatanganisebuah Loan Agreement (perjanjian pinjaman) pada tanggal 20 Juni2014;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 57/Pdt/2020/PT MDN Bahwa dalam Loan Agreement dimaksud disebutkan bahwa yangbertindak sebagai Peminjam (Borrower) adalah PT.
    Dharma PerisaiAbadi yang diwakili oleh Gopal Naraindas Daryani (Terbanding III dahuluTergugat Ill), sedangkan yang bertindak sebagai pemberi pinjaman(Lender) adalah Tan Cheow Boon (Pembanding dahulu Penggugat) incasu.
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1010/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Yeo Boon Lye alias Muhammad Lye bin Yeo Ah Ba ) terhadap Penggugat ( Ayu Mujiyanti binti Warno );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp347500,00 ( tiga ratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah );

Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pdt/2019
Tanggal 11 April 2019 — PETRUS JUHEN, DKK VS PT KEBUN GANDA PRIMA (KGP
11285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JANUAR BOON, bertempat tinggal diSanggau;137. YOHANES BISI BYAR, bertempat tinggal diSengawan Hilir Binjai, Desa Binjai, Kecamatan TayanHulu, Kabupaten Sanggau;138. MERI SETIANA BOON, bertempat tinggal diKomp. Balo Agung II Block I, Desa Parit Tokaya,Kecamatan Pontianak Selatan;139. CLARA BOON, bertempat tinggal diKomplek Laverna, Desa Bunut, Kecamatan Kapuas;140. WENY PRA ADVENI, bertempat tinggal diJalan Juang Ngabang, Desa Amboyo Inti,Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak;Halaman 8 dari 34 hal.
    JANUAR BOON, 137.YOHANES BISI BYAR, 138. MERI SETIANA BOON, 139. CLARA BOON,140. WENY PRA ADVENI, 141. ALEXANDER, 142. HELMI YUNITA, 143.THOMAS ILUNG, 144. FEBRI KRISTIANTI YULINDA HASNITA, 145.ALEXANDER, 146. CUCEN, 147. ASIANUS BOM, 148. SIRIA RENA, 149.INKAM, 150. AGUSTINA HERNIATI, 151. BAMBANG, 152. YULIANAYUBLINA, 153. IRENA INA, 154. YAN, 155. SULIA, 156. MARTINUSDUOK, 157. JAPRY, 158. SIRAIS, 159. AJON, 160. SEVERIANUS SATIN,161. YULIANA SUPINA, 162. MARDONIUS SAWIN, 163.
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Penggugat tinggal di Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau dan Tergugat di APT BLK 191, Boon Lay Drive,Lantai 5 No. 186 Singapore, namun sesekali Penggugat tetap Passing/ CobPasport selama 28 hari ke tempat Tergugat di APT BLK 191, Boon LayDrive, Lantai 5 No. 186 Singapore dan terkadang Tergugat sekali seminggudatang ke tempat kediaman Penggugat di Kavling Sei Lekop Tahap 2 Blok BNo.15 RT. 007/ RW. 006 Kelurahan Sei Lekop, Kecamatan Sagulung. KotaBatam untuk hidup bersama layaknya suami istri;3.
    Bahwa pada bulan Februari 2020 Tergugat melarang Penggugat untuktidak datang lagi ke tempat Tergugat di APT BLK 191, Boon Lay Drive,Lantai 5 No. 186 Singapore tanpa memberikan alasan yang jelas kepadaPenggugat;6.
    Bahwa pada bulan Februari 2020 Tergugat melarang Penggugat untuktidak datang lagi ke tempat Tergugat di APT BLK 191, Boon Lay Drive,Lantai 5 No. 186 Singapore tanpa memberikan alasan yang jelas kepadaPenggugat, menyebabkan Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan untukmenjawab gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat tersebut dapatdiartikan Tergugat tidak akan menggunakan haknya untuk membantah ataumenyangkal dalildalil gugatan
Register : 07-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1256/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDY KUSUMA W, SH
Terdakwa:
ARIF SANTOSO
90
  • SUTARNG, on kyNI PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan Hakim yang telah dijatuhkan.TerdakwaOnE Can boon
Register : 28-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 195/Pid.B/2023/PN Tdn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
2.HUTAMI NURDIANA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Rudiansah Alias Rudi Bin Harony
562
  • dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Handphone Xiaomi warna gold dan 1 (satu) buah DVR CCTV warna hitam yang merupakan milik Kafe Koffie Boon
      , maka dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Kafe Koffie Boon melalui pemilik serta pengurusnya yaitu Afrianto dan Edi Handoko;

    6.

Register : 23-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA BATAM Nomor 1498/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutrisman bin Abdullah) terhadap Penggugat (Mariana binti Khe Pit Boon);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Purnomo bin Zauzak,) terhadap Penggugat (Jessica Lili Yan binti Yan Boon They alias Muhammad Asari).
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delpan puluh ribu rupiah);
Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 761/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 26 Nopember 2013 — ALANSHIA alias ALIANG
5638
  • selesai mengkonsumsi narkotika, terdakwamenarik tubuh korban ke balik jendela selanjutnya tersebutmengambil handphone milik korban lalu terdakwa mencabut batreyhandphone milik korban dan diletakkan diatas meja, kemudianterdakwa mencabut kacamata korban dan diletakkan diatas meja dantidak lama kemudian teman terdakwa bersama Alan Chai Poh Loongalias Xiao Long menghubungi terdakwa untuk datang ketempat rukotempat terdakwa dan tidak lama kemudian Alan Chai Poh Loong aliasXiao Long bersama dengan Yeo Boon
    alias Asiang datang ke rukotersebut terdakwa dan didalam ruko tempat terdakwa tersebut AlanChai Poh Loong alias Xiao Long dan Yeo Boon alias Asiang sertaterdakwa mengobrolngobrol di lantai 3, kirakira kurang lebih 40menit, Alan Chai Poh Loong alias Xiao Long Boon alias Asiangpamit pulang ;Bahwa setelah Alan Chai Poh Loong alias Xiao Long dan Yeo Boonalias Asiang pergi pergi dari ruko tempat terdakwa, kemudianterdakwa bingung melihat mayat korban yang berada dibalik jendelayang ditutupi gorden, lalu
    alias Asiang datang ke rukotersebut terdakwa dan didalam ruko tempat terdakwa tersebut AlanChai Poh Loong alias Xiao Long dan Yeo Boon alias Asiang sertaterdakwa mengobrolngobrol di lantai 3, kirakira kurang lebih 40menit, Alan Chai Poh Loong alias Xiao Long Boon alias Asiangpamit pulang ;Bahwa setelah Alan Chai Poh Loong alias Xiao Long dan Yeo Boonalias Asiang pergi dari ruko tempat terdakwa, kemudian terdakwabingung melihat mayat korban yang berada dibalik jendela yangditutupi gorden, lalu terdakwa
    Yeo Boon Siang kalau saksi akan main kerukonya Alanshia ;Bahwa saat saksi masuk ke ruko, keadaan Ruko tersebut biasabiasasaja, normal saksi melihat tidak ada expresi yang anehaneh, biasabiasa saja seperti seharihari yang saksi lihat ;Bahwa saksi tidak melihat Tony Arifin Djomin saat saksi tiba diRuko terdakwa ;Bahwa pada malam itu tidak ada pembicaraan khusus, saksi hanyamain ngobrolngobrol biasa, waktu itu terdakwa menanyakan padasaksi , Apakah ada uang ?
Register : 26-08-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2016 — Yohanes Sunarles
7625
  • Soh Boon Lokesebagai Factory Manager PT. Hymold Batam dengan Johanes Sunarles daritanggal 31 Agustus 2007 selama 12 bulan (1 tahun);T 4 : Foto copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Mr. Soh Boon Lokesebagai Direktur PT. Hymold Batam dengan Johanes Sunarles dari tanggal 31Agustus 2008 selama 12 bulan (1 tahun);T5 : Foto copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Mr. Soh Boon Lokesebagai Direktor PT.
    Soh Boon Lokesebagai Direktor PT. Hymold Batam dengan Johanes Sunarles dari tanggal 23Maret 2011 selama 12 bulan (1 tahun);T7 : Foto copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Mr. Soh Boon Lokesebagai Direktor PT. Hymold Batam dengan Johanes Sunarles dari tanggal 23Maret 2012 selama 12 bulan (1 tahun);T 8 : Foto copy Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Mr. Soh Boon Lokesebagai Direktor PT.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4452/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CANDRA DWI P
Terdakwa:
JUNAIDI
153
  • MACENESIND........eee BOON SOOO... 0... eesmenerangkan sbb: benar pada hari..... tanggal....... 2020, Pukul... .Wib. yang telah melanggar . Sa toe os Tanda tanganSaksi IITanda tanganSaksi * SAKSIINama: . Gu pis RAIA, Umur:.... Tahun, Jenis Kelamin : CAB. werraiad Suku Bangsa : . perte gama :. LS Am.AIAMAt seen eras saute eaw eawe SEHR GE eee Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar .....SAKSI INania 3 ..cwaxeeeee seer ere Umur:.....
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1039/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
UUT OKTA
2710
  • Boon) sas, A PE sosscrccteisesvespsesiveAgama. B i ra oa es vf Mp mreeeeess Perda nomor 2 tahun 2020 tentang PerubahanSEES : atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dan: ,penindungan masyarakat. nmenerangkan sebagai berikut : SAKSI 1: RELAS:Nama L2AK / umur .4@ tahun, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebuttempat/tanggal lahir, lpr ales e Ap Pho vrrrveres jenis diatas untuk : Menghadap ke Pengadilan Negerikelamin ..G@4>..... suku bangs a.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4355/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
BACHRUL YUSUF
70
  • SABHARA POLSEK LAKARSANTRIJI, Raya Made No.50 Surabaya PUTUSAN FENGADILAN Not CHvKurungan i ee PELAKSANAAN HUKUMANDenda Rp 30.006 Snes idor coed.Periakuan Barang Bukti : Ys ean Evcalcsiicen BOON... sees ;Biaya Perkara Fe scree Becee decides cas a,Tanda tangan Tanda tangan Tanda tanganPanitera Hakim Jaksa PERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut berdasarkan keteniven Pasal 216 KUHP PUTIH Pengadilan BIRU : Kejaksa.MERAH
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 180/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
EVA LESTARI
1711
  • BOON G 5 .Ae Ee ie eT De Dae RECA Of eb cp 5 f BARANG BUKTINama ..MEMATS ..........umur...tahun, Tempat tgl Barang bukti yang disita dari tersangka / saksi berupa:Lahir.... 038=. (VEEN jenis kelamin... WA At uku DEBARY. Fesceeh COe teeth Sats be 0g a puesne DEA EL PRES YBa ROMeAT NAG 53FH0 449293000tea Oi thd =SAKSI II PASAL YANG DILARANG:Nama AGUNG. 8. umur.2%.tahun, tempat tgl Pasal.. 34.04 Ae Basel AVY, cugk 2 hurd ta), ca)Lahir. 20=. 02 OaLA....jenis kelamin.