• Bahwa ketika terdakwa (JAD Bekasi dan JAD dari Cirebon) telahmempersiapkan bom molotof dan peralatan lainnya dan telah siapmenuju Mako Brimob Kelapa Dua Depok mendapat informasi bahwapara napiter di Mako Brimob Kelapa Dua Depok sedang melakukannegosiasi dengan pihak yang berwenang serta anggota JAD dariTasikmaya telah ditangkap oleh Densus 88, sehingga atas informasitersebut kemudian terdakwa bersama anggota JAD Bekasi dan JAD dariCirebon pergi tidak jadi berangkat ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok

  Bahwa bom molotov tersebut rencananya akan digunakan untukmenyerang petugas Brimob, dengan cara dibakar sumbunya danselanjutnya akan di lemparkan kearah lawan (anggota Brimob).

  bersama anggota JAD Bekasi dan JAD dariCirebon pergi tidak jadi berangkat ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok,dan untuk menghilangkan jejak kemudian terdakwa dan yang lainmenyelamatkan diri Serta membuang bom molotof dan peralatan lainnya.Bahwa bom molotov tersebut rencananya akan digunakan untukmenyerang petugas Brimob, dengan cara dibakar sumbunya danselanjutnya akan di lemparkan kearah lawan (anggota Brimob).Bahwa terdakwa bersama anggota JAD Bekasi serta anggota JADCirebon dan kelompok JAD dari Tasikmalaya

  Bahwa saksi bergabung dalam JAD Cirebon yang akan melakukanpenyerangan Mako Brimob sebagai bentuk bantuan terhadap temanteman Napiter yang ada di Mako Brimob; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 pukul 20.00 WIB, saksibermalam = dirumah kakak saksi yang bernama RUSNIAH yangberalamatkan di Kampung Larangan; Bahwa melihat berita dari TV bahwa di Rutan mako Brimob terjadikerusuhan yang dilakukan oleh ihwan Napi Terorisme dan Napiterberhasil menyandera dua orang petugas Polisi.

  ,untuk menyerang petugas Brimob, dengan cara dibakar sumbunyakemudian dilemparkan dengan ketapel/tangan kearah anggota Brimob,untuk memecah perhatiannya sehingga para napiter yang ada didalamdapat dengan mudah keluar dari dalam Mako Brimob;Bahwa hubungan terdakwa dengan tahanan teroris yang berada diRutan Mako Brimob, hanyalah sama sama kelompok JAD satuperjuangan dalam rangka menegakkan syariat atau hukum Islam diIndonesia.Bahwa Maman Abdurahman (napiter yang ada di dalam Mako Brimob)adalah sebagai

• MEMINTA MAAF DAN MEMBERIKAN GANTI RUGI KEPADA SEMUAKORBAN KEBIADABAN BRIMOB di AKSI 2122 MEI 2019 BAIK YANG LUKAMAUPUN YANG WAFAT dan INI MURNI AKSI RAKYAT, INI BUKAN AKSIORMAS, ATAU PARPOL MANAPUN, INI BUKAN AKSI TOKOH, ATAUKELOMPOK MANAPUN, INILAH AKSI RAKYAT JELATA MELAWANHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN BtmKEBIADABAN BRIMOB dapat menimbulkan rasa kebencian terhadapinstansi BRIMOB selaku institusi Kepolisan Negara Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan

  Batu Aji Kota Batam; Bahwa berdasarkan Undang Undang Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 2002 Brimob termasuk dalam bagianKepolisian Negara Republik Indonesia.

  luka; maupun yang wafat artinya maupun yang wafat/meninggalBahwa dari kata kata INILAH AKSI RAKYAT JELATA MELAWANKEBIADABAN BRIMOB dapat diartikan bahwa : Inilah aksi artinya inilah gerakan; Rakya Jelata artinya Rakyat bias am rendahan;e Melawan artinya melawan; Kebiadaban Brimob artinya kekejaman Brimob.

  , biadap mempunyai artitidak beradab atau kejam, sehingga jika dilekatkan pada sebuah institusiHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2019/PN Btmpolisi dalam hal ini Sat Brimob, mempunya arti Brimob melakukanperbautan secara kejam dalam menangani aksi 2122 Mei 2019, tentujika itu disematkan atau ditujukan kapada institusi Polri (Brimob) samadengan menghina Institusi kepolisian secara umum dan Sat Brimobsecara khusus;Bahwa Brimob merupakan akronom atau singkatan Korps BrigadeMobil yaitu Kesatuan

  Sehingga jika dilekatkanpada sebuah institusi polisi dalam hal ini Sat Brimob, mempunya arti Brimobmelakukan perbautan secara kejam dalam menangani aksi 2122 Mei 2019.Tentu jika itu disematkan atau ditujukan kapada institusi Polri (Brimob) samadengan menghina Institusi kepolisian secara umum dan Sat Brimob secarakhusus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jafri Aziz.SH bahwapostingan tersebut membuat saksi sebagai Anggota Polisi merasa terhina dantelah mendapat kuasa dari Kapolresta Barelang

• Bahwa Terdakwa setelah menerima laporan tentang penyerangan MapolsekAbepura tersebut, kirakira pada pukul 02.00 WIT memerintahkan PerwiraPengawas membunyikan sirine sebagai panggilan luar biasa kepada semuaAnggota Satuan Brimob Polda Irian Jaya / Papua yang ada di MarkasKomando Brimob Polda Irian Jaya / Papua di Kotaraja untuk berkumpul dilapangan, termasuk 1 (satu) kompi Anggota Satuan Brimob dari Resimen IIIKelapa Dua Jakarta, yang telah berada di Jayapura sejak tanggal 1Desember 2000, dengan pakaian

  Bahwa pengendalian Anggota Satuan Brimob Polda Irian Jaya / Papua padawaktu itu langsung ditangani oleh Terdakwa selaku Komandan SatuanBrimob Polda Irian Jaya / Papua.

  Pada waktu itu, seorang anggota Brimob lainnya menembakAgus Kabak, dan mengenai dada kanan tembus pada dinding perut,yang mengakibatkan terjadi perdarahan pada anggota dada kanan,rongga perut dan terjadi luka robek pada hati. Namun Agus kabakmasih sempat meloloskan diri dari kejaran Satuan Brimob tersebut ;Kemudian Anggota Satuan Brimob Polda Irian Jaya / Papua tersebutmengangkat korban Elkius Suhuniap ke atas mobil truck ;7.

  No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006segera memerintahkan Perwira Pengawas membunyikan sirine sebagaipanggilan luar biasa kepada semua Anggota Satuan Brimob Polda Irian Jaya/ Papua yang ada di Markas Komando Brimob Polda Irian Jaya / Papua diKotaraja untuk berkumpul di lapangan, termasuk 1 (satu) kompi AnggotaSatuan Brimob dari Resimen Ill Kepala Dua Jakarta, yang telah berada diJayapura sejak tanggal 1 Desember 2000, dengan pakaian seragam lengkapdengan membawa senjata api jenis SS.1 lengkap dengan amunisi

  Johny Wainal Usman selakuKomandan Satuan Brimob Polda Papua / Irian Jaya pada waktu terjadinyaperistiwa Abepura tanggal 7 Desember 2000, untuk melakukan pengejarandan penangkapan terhadap orangorang yang diduga sebagai penyerangMapolsek Abepura adalah merupakan kebijakan penguasa atau kebijakanyang berhubungan dengan organisasi, sehingga rangkaian perbuatan yangdilakukan oleh anggota pasukan Brimob yang dibawah kekuasaan danpengendalian yang efektif dari Terdakwa sebagai Dansat Brimob Polda Papua

• Kemudian Terdakwa dan SALMAN alias WAHONOmenggunakansepeda motor Spacy warna hitam berangkat menuju keMako Brimob kelapa Dua, kurang lebih dua jam kemudian kami tiba diMako Brimob Kelapa Dua dan melintasi depan penjagaan mako brimobkelapa dua sudah banyak polisi yang berjaga kemudian kami berhentidan menunggu di pangkalan ojek pertigaan samping mako Brimob, kamiberada disana kurang lebih 15 menit sembari melihat tv kabar kerusuhantahanan di Mako brimob Kelapa Dua, setelahnnya kami pindah kepinggirjalan

  Kemudian Terdakwa dan SALMAN~ alias WAHONOmenggunakan sepeda motor Spacy warna hitam berangkat menuju keMako Brimob kelapa Dua, kurang lebin dua jam kemudian kami tiba dimako brimob kelapa dua dan melintasi depan penjagaan mako brimobkelapa dua sudah banyak polisi yang berjaga kemudian kami berhentidan menunggu di pangkalan ojek pertigaan samping mako Brimob, kamiberada disana kurang lebih 15 menit sembari melihat tv kabar kerusuhantahanan di Mako brimob Kelapa dua, setelahnya kami pindah ke pinggirjalan

  Kemudian Terdakwa dan SALMAN aliasWAHONO menggunakan sepeda motor Spacy warna hitam berangkatmenujuke Mako Brimob Kelapa Dua, kurang lebih dua jam kemudianTerdakwa dan WAHONO tiba di Mako Brimob Kelapa Dua dan melintasidepan penjagaan Mako Brimob Kelapa Dua sudah banyak polisi yangberjaga kemudian Terdakwa berhenti dan menunggu di pangkalan ojekpertigaan samping Mako Brimob, Terdakwa berada di sana kurang lebih 15menit sembari melihat tv kabar kerusuhan tahanan di Mako Brimob KelapaDua, setelah itu

  Kemudian Terdakwa dan SALMAN alias WAHONOmenggunakan sepeda motor Spacy warna hitam berangkat menujuke MakoBrimob Kelapa Dua, kurang lebih dua jam kemudian Terdakwa danWAHONO tiba di Mako Brimob Kelapa Dua dan melintasi depan penjagaanMako Brimob Kelapa Dua sudah banyak polisi yang berjaga kemudianTerdakwa berhenti dan menunggu di pangkalan ojek pertigaan sampingMako Brimob, Terdakwa berada di sana kurang lebih 15 menit sembarimelihat tv kabar kerusuhan tahanan di Mako Brimob Kelapa Dua, setelah

  Kelapa Dua Depok pada saat terjadinyakerusuhan di Rutan Mako Brimob Kelapa Dua Depok pada tanggal 8 dan 9 Mei2018, meskipun kemudian mereka tidak dapat masuk ke Mako Brimob karenaketatnya penjagaan polisi.

• 2019 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Mei tahun 2019 bertempat di Depan Asrama Brimob Petambura, Jl. Ks.Tubun Kel. Slipi Kec.

  terhadap anggota Polisi (brimob) yang melakukanpengamanan.

  terhadap anggota Polisi (brimob) yangmelakukan pengamanan.

  Kemudian Pasukan BRIMOB berjalan kearah Tanah Abangdan tidak lama para perusuh keluar dari dalam gang dan kembali menyerangPasukan BRIMOB dan akhirnya para terdakwa bersama temanteman ikutmenyerang Pasukan BRIMOB dengan cara melemparinya dengan batu yangberserakan di jalanan tersebut sebayak 4 kali, selanjutnya tidak lama kemudianpara perusun membakar banban bekas yang ada di pinggir jalan, dan daripetugas Polisi memberitahukan kepada kelompok massa tersebut melaluipengeras suara Ssupaya massa membubarkan

• langsung dengan cara mendatangiMako Brimob Kelapa Dua Depok dengan tujuan untuk melakukan surveykondisi Mako Brimob Kelapa Dua Depok dan sekaligus membantu IkhwanDaulah yang ada di Rutan Mako Brimob Kelapa Dua Depok sesuaikemampuannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 13.30 WIBTERDAKWA melakukan perjalanan dari Tangerang Selatan menuju MakoBrimob Kelapa Dua Depok seorang diri dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion warna Putih dengan No.

  Polisi B4155NBH, setelah2 (dua) jam perjalanan TERDAKWA sampai di Mako Brimob Kelapa DuaDepok dan berhenti di warung yang terletaknya bertepatan di seberangpintu masuk penjagaan Mako Brimob Kelapa Dua Depok, TERDAKWAHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 422/Pid. Sus. Teroris/2019/PN. Jkt.

  Utr.duduk di warung kopi sekitar sekitar 15 (lima belas) menit lamanya untukmemantau situasi Mako Brimob, namun karena pada saat itu penjagaanpintu masuk Mako Brimob sedang dijaga ketat oleh personil Brimob,sehingga TERDAKWA tidak bisa melaksanakan tujuannya untuk membantuIkhwan Daulah yang ada di Rutan Mako Brimob Kelapa Dua Depok,kemudian TERDAKWA memutuskan untuk pulang ke rumahnya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 WIB,MUHAMMAD CHOIR alias CHOIR alias IR menghubungi

  Utr.2 (dua) jam perjalanan TERDAKWA sampai di Mako Brimob Kelapa DuaDepok dan berhenti di warung yang terletaknya bertepatan di seberangpintu masuk penjagaan Mako Brimob Kelapa Dua Depok, TERDAKWAduduk di warung kopi sekitar sekitar 15 (lima belas) menit lamanya untukmemantau situasi Mako Brimob, namun karena pada saat itu penjagaanpintu masuk Mako Brimob sedang dijaga ketat oleh personil Brimob,sehingga TERDAKWA tidak bisa melaksanakan tujuannya untuk membantuIkhwan Daulah yang ada di Rutan Mako

• Mako Brimob Kelapa DuaDepok tersebutkepada temantemannya di luar Mako Brimob, dan juga Terdakwa DITASISKA MILLENIA alias MOWMIL alias UKHTI DITA alias DITAmengetahui adanya informasi berupa himbauan dari ustad AbuAbdirohman agar seluruh anggota Anshor Daulah bergabung danmerapat di Depok untuk membantu ikhwanikhwan yang berada di dalamtahanan Mako Brimob semampunya dan menyerukan/memerintahkankepada seluruh Anshor Daulah untuk membuat kerusuhan/chaos disekitar Mako Brimob Kelapa Dua Depok; namun

  UtrPolisi yang berada di sekitar Mako Brimob Kelapa Dua Depok saatkerusuhan tersebut terjadi.

  AZIZAHdatang ke Mako Brimob adalah untuk mencari informasi atas rasapenasaran Terdakwa terhadap situasi di Mako Briomob setelah melihatberita terjadinya kerusuhan di Mako Brimob.

  Selain itu di grupWhatsApp yang bernama Grup Diskusi Dien, Ustad Abu Abdirohman (ikhwandari Depok) menginfokan terjadi kerusuhan di Mako Brimob, dan Ustad AbuAbdirohman langsung datang ke Mako Brimob lalu melaporkan bahwadiluar Mako situasi sepisepi saja.

  , Untuk membuatchaos atau rusuh di sekitar Mako Brimob Kelapa Dua Depok.

• Paska kerusuhan antara BRIMOB/POLRI dan paranapiter dirutan mako brimob kelapa dua depok, sekitar bulan Meitahun 2018, sedangkan Terdakwa ALDI ikut dengan regu ABDUULLAHdan RIZKI;.

  Dengantujuan untuk melakukan penyerangan terhadap BRIMOB/POLRI danmembantu napiter yang terluka di dalam rutan mako brimob kelapadua;.

  apakah TERDAKWA mengetahui kejadian yang terjadi dimako brimob tersebut dan setahu Saksi dijawab oleh TERDAKWAmengetahui kejadian tersebut dan juga menawarkan untukbergabung ikut berangkat ke mako brimob kelapa dua Depok;" Bahwa, TERDAKWA tidak mengetahui dan tidak ikut dalamrencana pembahasan ikhwan Pekanbaru untuk berangkat menuju kerutan Mako Brimob Kelapa Dua Depok namun TERDAKWA ikutberangkat bersama rombongan ikhwanikhwan yang berangkatmenuju Mako Brimob Kelapa Dua Depok setelah diajak olehHalaman

  DAULAY dan ADI, sebelumberangkat ke Mako Brimob kelapa dua depok.

  Untuk melakukanpenyerangan terhadap BRIMOB/POLRI dan membantu para Napiter yangterluka, paska kerusuhan di Mako BRIMOB Kelapa Dua;Menimbang, bahwa dari uraian di atas didapat faktapersiapan/kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama rekanrekannyatersebut adalah dalam untuk menimbulkan suasana teror dan melakukankekacauan/pembunuhan/pengrusakan kepada aparatur dan kantornyakhususnya BRIMOB/POLRI dan membantu para Napiter yang terluka, paskakerusuhan di Mako BRIMOB Kelapa Dua sehingga perbuatan

• YUDI NURYADI aliasYUDI bin JANA SUTIANA (alm) bersama kelompoknya telah ikut danberangkat ke Mako Brimob Depok tersebut.

  brimob kelapa 2 depok.

  Tim.api, dan akses menuju ke Tahanan Mako Brimob Kelapa Dua tertutupsehingga mereka memutuskan untuk kembali.

  Saksi menyediakanmobil Peugeot Nopol : D888MF milik saksi sebagai sarana untukberangkat ke Mako Brimob Kelapa Dua Depok bersamasama ikhwanikhwan JAD TAsikmalata. Bahwa saat menuju Mako Brimob saksi membawa sebuah busur panahjenis kartel dengan anak panah berjumlah 3 buah.

  Tim.dan terdakwa YUDI berada dipaling belakang.Bahwa setelah pembagian posisi tersebut mereka terdakwaberangkat sekitar pukul 09.00 WIB, menuju ke Mako Brimob,sebelum sampai kemako mereka terdakwa disuruh langsung menujuke CILANDAK MALL yang berada di Jakarta untuk beristirahat danmakan, setelah makan dan sholat zuhur mereka terdakwamelanjutkan perjalanan ke Mako Brimob ketika sampai perempatandekat mako Brimob pada saat itu jalan menuju mako Brimob sudahdalam keadaan ditutup Oleh Pihak Kepolisian

• Kompol Laoly dan ada 2(dua) perwira Brimob serta 3 (tiga) orang Bintara Brimob,selanjutnya Saksi1 menemui Kompol Laoly kemudian KompolLaoly mengajak Saksi1 ke Markas Brimob untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut sambil mengatakan Pak Bangun ayolah kitaselesaikan masalah anggota kita ini, tapi dimarkas ya Saksi1jawab siap selanjutnya Saksi1 bersama Kompol Laoly dan semuaanggota yang ada di warung tersebut berjalan menuju markasBrimob sesampainya di Markas Brimob Saksi1 bertemu denganKapten Istain

  Kompol Laolydan ada 2 (dua) perwira Brimob serta 3 (tiga) orang Bintara Brimob,selanjutnya Saksi menemui Kompol Laoly kemudian Kompol Laolymengajak Saksi ke Markas' Brimob untuk menyelesaikanpermasalahan tersebut sambil mengatakan Pak Bangun ayolah kitaselesaikan masalah anggota kita ini, tapi dimarkasnya ya Saksijawab siap selanjutnya Saksi bersama Kompol Laoly dan semuaanggota yang ada di warung tersebut berjalan menuju markasBrimob sesampainya di Markas Brimob Saksi bertemu denganKapten Istain

  Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2014 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa mengetahui adanya perselisihan antara anggotaYonif 134/TS dengan anggota Brimob Kepri Batam setelah adanyaalaram Yonif 134/TS, dan sewaktu berkumpul di Tonkom Terdakwamendengar cerita dari temanteman bahwa Praka Nurino dan PrakaBudiono berselisih paham dengan anggota Brimob di depan MakoBrimob, tidak lama kemudian Terdakwa diajak Praka Sujatmokodengan menggunakan sepeda motor kearah Mako Brimob tetapisetelah berangkat sebelum sampai

  Bahwa benar selanjutnya Saksi1 menuju depan markasBrimob dan melihat ada 2 (dua) orang anggota Yonif 134/TS an.Praka Budiono dan Praka Nuryono yang berada didalam warungdepan markas Brimob serta diluar warung melihat ada 6 (enam)anggota Brimob yang diantaranya ada Dan Yon Brimob a.n.

• untuk memberitahu informasi tentang kejadianMako Brimob.

  Kemudian Pkl 13.30 Wib mereka melanjutkan perjalananmenuju ke Mako Brimob. Sesampainya di Mako Brimob PklI 16.00Wib, terdakwa bersama ikhwan lainnya berhenti beristirahat danmakan mie ayam di dekat Mako Brimob.

  Kemudian Pkl 13.30 Wib mereka melanjutkan perjalananmenuju ke Mako Brimob. Sesampainya di Mako Brimob PkI 16.00Wib, terdakwa bersama ikhwan lainnya berhenti beristirahat danmakan mie ayam di dekat Mako Brimob.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : : 1 (satu) buah USB warna hitam berisi rekaman CCTV tentang pristiwa pencurian 1 (satu) buah kunci laci warna hitam dikebalikan kepada yang berhak yaitu Bag Ops Mako Korp Brimob Kelapa Dua Cimanggis, Depok;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah USB warna hitam berisi rekaman CCTVtentang pristiwa pencurian 1 (satu) buah kunci laci warna hitam dikebalikan kepada yangberhak yaitu Bag Ops Mako Korp Brimob Kelapa Dua Cimanggis, Depok;4.

  Ops Korp Brimob Kelapa DuaKelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidananyatersebut dengan cara ketika Terdakwa sedang melakukanpiket di ruang Bag Ops Mako Korp Brimob Kelapa Duakemudian Terdakwa masuk keruang staf Bagops Mako KorpBrimob Kelapa Dua lalu Terdakwa membuka laci meja kantoryang ditempati oleh saksi Ririn Mardiani Yunisiati denganmenggunakan kunci serep/cadangan yang sebelumnya telahTerdakwa ambil dari ruang staf Bagops

  Ops Korp Brimob Kelapa Dua Kelurahan Pasir GunungSelatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok dimana Terdakwa dalam melakukan tindak pidananyatersebut dengan cara ketika Terdakwa sedang melakukan piket di ruang Bag Ops Mako KorpBrimob Kelapa Dua kemudian Terdakwa masuk keruang staf Bagops Mako Korp Brimob KelapaDua lalu Terdakwa membuka laci meja kantor yang ditempati oleh saksi Ririn Mardiani Yunisiatidengan menggunakan kunci serep/cadangan yang sebelumnya telah Terdakwa ambil dari ruangstaf Bagops

  Korbrimob tanggal 07 November 2012 yang ditandatanganioleh Kabag Ops Mako Brimob ;Mengingat ketentuan pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Perdata (KUHAP) serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : : 1 (satu) buah USB warna hitam berisi rekamanCCTV tentang pristiwa pencurian 1 (Satu) buah kunci laci warna hitam dikebalikan kepadayang berhak yaitu Bag Ops Mako Korp Brimob Kelapa Dua Cimanggis, Depok;6.

• (Sambil menujukan handphontentang kejadian di Mako Brimob bahwa IkhwanIkhwan disana di Zholimi).TERDAKWA: Ayo kita berkumpul kekedai dulu semua, untuk membicarakan itu.DAULAY : Ayo yaudah kita kesana.Setelah itu TERDAKWA pulang kerumah dulu, DAULAY dan ABDULLAH pergibersamasama ke Kedai Soto Medan Pak Udin duluan, kemudian TERDAKWAmenyusul ke kedai Soto, sesampainya di sana TERDAKWA melihat IBOY, DAULAY danABDULLAH sedang duduk, adapun pembicaraan saya, IBOY, DAULAY dan ABDULLAHsebagai berikut :

  sebagai dukungan keberangkatan ke Mako Brimob, Daulay langsungmenjual sepeda motornya untuk membiayai keberangkatan ikhwanikhwan keMako Brimob, Daulay memberikan uang sejumlah Rp 7.000.000, (Tujuh juta12rupiah), Muhammad Perkasa Alam alias pak Boy memberikan sumbangan Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa setelan mereka saling menyemangati ada 10 (Sepuluh) orang akanberangkat ke Mako Brimob dengan tujuan untuk membantu para tahanan terorismelakukan perlawanan dengan aparat polisi, mereka menggunakan

  di Mako Brimob ; Bahwa sebagai dukungan keberangkatan ke Mako Brimob, Daulay langsungmenjual sepeda motornya untuk membiayai keberangkatan ikhwanikhwan ke MakoBrimob, Daulay memberikan uang sejumlah Rp 7.000.000, (Tujuh juta rupiah),Muhammad Perkasa Alam alias pak Boy memberikan sumbangan Rp 1.000.000,(Satu juta rupiah) ; Bahwa setelah mereka saling menyemangati ada 10 (Sepuluh) orang akanberangkat ke Mako Brimob dengan tujuan untuk membantu para tahanan terorismelakukan perlawanan dengan aparat

  dengan alasan tidak bisameninggalkan keluarganya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terlinat Terdakwa pada mulanyatermasuk orang yang ikut bersmasama dengan Daulay dan Abdullah menggagas,merencanakan, untuk ikut membantu perlawanan para tahanan teroris yang sedangditahan di MAKO Brimob Kelapa Dua Depok, Terdakwa memberikan dorongan kepadaiknwanikhwan yang berada di Riau untuk berangkat ke Mako Brimob, gagasan tersebut15telah ditindaklanjuti oleh sekelompok orang di Riau yaitu Hartanto, Henki

  mendapat perlakukan tidakmanusiawi dan dizalimi oleh aparat polisi sehingga butuh bantuan, Terdakwa selakumuslim tergerak untuk membantu para tahanan di Mako Brimob namun kemudianTerdakwa telah mengurungkan niatnya berangkat ke Mako Brimob di Depok Jawa Baratkarena Terdakwa tersadar kemungkinan buruk akan terjadi jika berangkat ke MakoBrimob ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebin dahuludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa yaituKeadaan yang memberatkan

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : : 1 (satu) buah USB warna hitam berisi rekaman CCTV tentang pristiwa pencurian 1 (satu) buah kunci laci warna hitam dikebalikan kepada yang berhak yaitu Bag Ops Mako Korp Brimob Kelapa Dua Cimanggis, Depok;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah USB warna hitam berisi rekaman CCTVtentang pristiwa pencurian 1 (satu) buah kunci laci warna hitam dikebalikan kepada yangberhak yaitu Bag Ops Mako Korp Brimob Kelapa Dua Cimanggis, Depok;4.

  Ops Korp Brimob Kelapa DuaKelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok;Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidananyatersebut dengan cara ketika Terdakwa sedang melakukanpiket di ruang Bag Ops Mako Korp Brimob Kelapa Duakemudian Terdakwa masuk keruang staf Bagops Mako KorpBrimob Kelapa Dua lalu Terdakwa membuka laci meja kantoryang ditempati oleh saksi Ririn Mardiani Yunisiati denganmenggunakan kunci serep/cadangan yang sebelumnya telahTerdakwa ambil dari ruang staf Bagops

  Ops Korp Brimob Kelapa Dua Kelurahan Pasir GunungSelatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok dimana Terdakwa dalam melakukan tindak pidananyatersebut dengan cara ketika Terdakwa sedang melakukan piket di ruang Bag Ops Mako KorpBrimob Kelapa Dua kemudian Terdakwa masuk keruang staf Bagops Mako Korp Brimob KelapaDua lalu Terdakwa membuka laci meja kantor yang ditempati oleh saksi Ririn Mardiani Yunisiatidengan menggunakan kunci serep/cadangan yang sebelumnya telah Terdakwa ambil dari ruangstaf Bagops

  Korbrimob tanggal 07 November 2012 yang ditandatanganioleh Kabag Ops Mako Brimob ;Mengingat ketentuan pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Perdata (KUHAP) serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa ANAR YOGA CAHYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : : 1 (satu) buah USB warna hitam berisi rekamanCCTV tentang pristiwa pencurian 1 (Satu) buah kunci laci warna hitam dikebalikan kepadayang berhak yaitu Bag Ops Mako Korp Brimob Kelapa Dua Cimanggis, Depok;6.

• flash disc warna merah merk Sandisk yang berisikan rekaman CCTV ATM BRI Mamboro;

• 1 (satu) unit mesin katrol;
• 2 (dua) buah alat pemotong besi;
• Sisa semen merk Tonasa yang digunakan untuk pembangunan sarang walet;
• Sisa besi yang digunakan untuk pembangunan sarang walet;
• Sisa batako yang digunakan untuk pembangunan sarang walet;
• 4 (empat) lembar summary rekonsiliasi berdasarkan telling data Electronic Journal (EJ) di ATM ID 451408 (Satuan Brimob

  Sulteng) periode 28 Februari 2018 s.d 25 Maret 2019;

• 4 (empat) lembar hasil investigasi atas adanya dugaan selisih ATM ID 451408 (Satuan Brimob Sulteng) periode 28 Februari 2018 s.d 25 Maret 2019;

Dikembalikan kepada PT.

ATM Brimob Mamboro mengalami gangguan antara lain :a.

SSI dan Terdakwa juga memegang kunci sancon yang berfungsi untukmembuka pintu brangkas ATM BRI Brimob Mamboro;Bahwa Terdakwa sudah tidak bisa mengingat berapa kali Terdakwa telahmengambil uang dari Mesin ATM BRI Brimob Mamboro, dan terkait denganwaktunya pun Terdakwa sama sekali tidak ingat lagi tetapi di tahun 2018 sampaidengan di tahun 2019.

ATM BRI Brimob Mamboro di Jalan Trans Sulawesi Palu Tawaeli;2 ATM BRI SPBU Tawaeli di Jalan Trans Sulawesi Palu Tawaeli;3. ATM BRI Unit Tawaeli di Jalan Trans Sulawesi Palu Tawaeli;4 ATM BRI KK Pelindo di pelabuhan Pantoloan;Halaman 34 dari 51 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pal.5 ATM BNI Brimob Mamboro di Jalan Trans Sulawesi Palu Tawaeli;6 ATM BNI SPBU Tawaeli di Jalan Trans Sulawesi Palu Tawaeli;7.

Sedangkan tugas scheduller ataupemantau mesin ATM yang mengalami gangguan adalah menyampaikanlangsung kepada Terdakwa selaku FLM via telepon jika ada kerusakan ataugangguan terhadap mesin ATM yang merupakan tanggung jawab Terdakwatermasuk mesin ATM BRI yang ada di depan Mako Brimob Mamboro, Palu;Bahwa ATM BRI ID 451408 yang ada di depan Mako Brimob Mamboro, Palusering mengalami gangguan atau kerusakan sehingga apabila sudah dihubungioleh scheduller bahwa ATM BRI yang ada di depan Mako Brimob Mamboro

ATM BRI Brimob Mamboro di Jalan Trans Sulawesi Palu Tawaeli;2. ATM BRI SPBU Tawaeli di Jalan Trans Sulawesi Palu Tawaeli;3. ATM BRI Unit Tawaeli di Jalan Trans Sulawesi Palu Tawaeli;Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 253/Pid.B/2019/PN Pal.4 ATM BRI KK Pelindo di pelabuhan Pantoloan;5 ATM BNI Brimob Mamboro di Jalan Trans Sulawesi Palu Tawaeli;6.

• RIDO(Sudah tertangkap), dengan materi kegiatan Memanah;Bahwa adapun ketika bersama sama saksi melakukan penyerangan keMako brimob kelapa dua depok Terdakwa berada di dalam mobil rentalanAvanza yang dibawa oleh Aji Niji, bersama sama Dani Goryam, AdeSuparman dan Anwar als Away;Bahwa rencana membantu tahanan di mako brimob melawan petugaskepolisian terjadi pada tanggal 8 Mei 2018, sejak Ari Kardian yangmerupakan Napiter Rutan Kelapa 2 Depok mengabari Saksi tentag telahterjadi kerusuhan di mako brimob

  Disamping melalui Ust Gilang, saksi jugamengetahui perihal kerusuhan di mako brimob dari Grup telegramAssunah, di Grup telegram Assunah berisikan Ikhwanikhwan anshorDaulah Islamiyah asal Tasikmalaya.

  mengajak Saksi untukHalaman 23 Putusan Nomor 824/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Timberangkat ke Mako Brimob.

  Setelah kurang lebin 5 menit Pak Ade dan Aji Nijipergi ke rental Mobil untuk menyewa Mobil yang akan mereka gunakanuntuk berangkat ke Mako Brimob.

  /2019/PN Jkt.TimBahwa seluruh anggota JAD Tasikmalayayang berjumlah sebanyak 13 (Tiga Belas) orang, setuju denganrencana membantu tahanan Rutan Kelapa Dua Depok melawananggota kepolisian di Mako Brimob Kelapa 2 Depok;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 08Mei 2018, sekitar jam 21.00 WIB, Terdakwa melihat telegram Terdakwabahwa terjadi kerusuhan di Mako Brimob Kelapa Dua dari sharesharean Ustad Gilang (Sudah tertangkap).

• Tubun No.2A Kelurahan Slipi Kecamatan PalmerahJakarta Barat tepatnya di depan Kantor Mako Brimob untuk melakukanperusakan dan pembakaran mobilmobil yang terparkir dihalaman AsramaBrimob Petamburan Jakarta Barat, saat itu saksi Wuryantono dan tim bersamadengan anggota Brimob dan Shabara Polres Metro Jakarta Barat berusahamenghimbau dan memberikan peringatan kepada massa tersebut agarHal. 4 Halaman, Putusan No. 1274/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  Tubun No.2A Kelurahan Slipi Kecamatan PalmerahJakarta Barat tepatnya di depan Kantor Mako Brimob untuk melakukanperusakan dan pembakaran mobilmobil yang terparkir dihalaman AsramaHal. 11 Halaman, Putusan No. 1274/Pid.B/2019/PN. Jkt.

  Brt.di depan Asrama Brimob Pertamburan Jakarta Barat sedangkan markas FPIsetahu saya di Petamburan namun persisinya tidak mengetahuinya; Bahwa setelah terdakwa tiba di depan Asrama Brimob Pertamburan JakartaBarat bersama SUKMA sempat duduk duduk didepan warung yang beradadisekitar Asrama Brimob Pertamburan Jakarta Barat kemudianmenghubungi KHOHIR melalui telp biasa setelah yambung disuruhmenemuinya di Masjid Petamburan Jakarta Barat dimana dalam perjalananke Masjid bersama AMRI sudah diamankan oleh

  Tubun No.2A Kelurahan Slipi Kecamatan Palmerah Jakarta Barat tepatnyadi depan Kantor Mako Brimob untuk melakukan perusakan dan pembakaran mobilmobil yang terparkir dihalaman Asrama Brimob Petamburan Jakarta Barat, saat itusaksi Wuryantono dan tim bersama dengan anggota Brimob dan Shabara PolresMetro Jakarta Barat berusaha menghimbau dan memberikan peringatan kepadamassa tersebut agar membubarkan diri dan tidak melakukan perlawanan kepadapetugas, saat itu saksi Wuryanto dan tim menghimbau menggunakan

• berwenang Pidana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 4 (empat) bulan;

  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 3 (tiga) buah helm pasukan BRIMOB

  warna Hitam;

• 1 (satu) buah tameng pasukan BRIMOB;

Dikembalikan Saksi Gurnald Patiran;

• 1 (satu) helai baju koko warna putih, dikembalikan pada Terdakwa FEDRIK MARDIANSYAH;
• 1 (satu) buah tas kecil warna hitam, dikembalikan pada Terdakwa Terdakwa 2.

  Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah helm pasukan BRIMOB warna Hitam; 1 (Satu) buah tameng pasukan BRIMOB;Dikembalikan saksi Gurnald Patiran;Halaman 3 dari 23 Hal. Putusan Nomor 854/Pid.B/2019/PN Jkt. Pst1 (satu) helai baju koko warna putih, dikembalikan pada TerdakwaFEDRIK MARDIANSYAH; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam, dikembalikan pada TerdakwaTerdakwa 2.

  (brimob) yangmelakukan pengamanan dalam aksi unjuk rasa tersebut dengan cara paraterdakwa melemparkan batu ataupun bendabenda lainnya yang ditujukanHalaman 9 dari 23 Hal.

  Pstpada saat pukul 20.00 WIB massa mulai terprovokasi sehinggamenghasilkan situasi yang tidak kondusif dan melakukan perlawananterhadap petugas yang sedang melakukan pengamanan unjuk rasatersebut yaitu pasukan Brimob dengan menggunakan barangbarangseperti batu, botol kaca, busur paku, kayu, petasan, sampai bom molotopdengan cara dilemparkannya kearah petugas yaitu Brimob tersebut; Bahwa saksi bersama dengan petugas keamanan lainnya melakukanpenangkapan terhadap para demonstrans yang anarkis dan para

  warna Hitam;1 (Satu) buah tameng pasukan BRIMOB;1 (Satu) helai baju koko warna putih;1 (Satu) buah tas kecil warna hitam;1 (Satu) karung batu;Halaman 16 dari 23 Hal.

  Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah helm pasukan BRIMOB warna Hitam; 1 (Satu) buah tameng pasukan BRIMOB;Dikembalikan Saksi Gurnald Patiran;1 (satu) helai baju koko warna putih, dikembalikan pada TerdakwaFEDRIK MARDIANSYAH; 1 (satu) buah tas kecil warna hitam, dikembalikan pada TerdakwaTerdakwa 2.

• Bahwa Terdakwa setelah menerima laporan tentang penyerangan MapolsekAbepura tersebut, kirakira pada pukul 02.00 WIT memerintahkan PerwiraPengawas membunyikan sirine sebagai panggilan luar biasa kepada semuaAnggota Satuan Brimob Polda Irian Jaya / Papua yang ada di MarkasKomando Brimob Polda Irian Jaya / Papua di Kotaraja untuk berkumpul dilapangan, termasuk 1 (satu) kompi Anggota Satuan Brimob dari Resimen IIIKelapa Dua Jakarta, yang telah berada di Jayapura sejak tanggal 1Desember 2000, dengan pakaian

  No.01 K/Pid.HAM.AD.HOC/2006Sertu Darmo, Serka Mesak Kareni dan Serma Yoyok Sugiarto sertahancurnya sebagian peralatan penjagaan di Mapolsek Abepura, Terdakwasegera memerintahkan Perwira Pengawas membunyikan sirine sebagaipanggilan luar biasa kepada semua Anggota Satuan Brimob Polda Irian Jaya/ Papua yang ada di Markas Komando Brimob Polda Irian Jaya / Papua diKotaraja untuk berkumpul di lapangan, termasuk 1 (satu) kompi AnggotaSatuan Brimob dari Resimen IIl Kepala Dua Jakarta, yang telah berada diJayapura

  Sedengkan tindakan pengejaran dan penangkapan yangdilakukan oleh pasukan BRIMOB / Polisi terhadap orangorang yang didugatelah melakukan peerbuatan pidana berupa penyerangan terhadap MapolsekAbepura, pembakaran rukoruko di Lingkungan Abepura dan pembunuhanterhadap satu orang Satpam serta pembakaran Gedung Otonomi ProvinsiPapua itu merupakan tugas rutin yang dilakukan oleh pihak keamanan in casupasukan Brimob / Polisi.

  Johny Wainal Usman selakuKomandan Satuan Brimob Polda Papua / Irian Jaya pada waktu terjadinyaperistiwa Abepura tanggal 7 Desember 2000, untuk melakukan pengejarandan penangkapan terhadap orangorang yang diduga sebagai penyerangMapolsek Abepura adalah merupakan kebijakan penguasa atau kebijakanyang berhubungan dengan organisasi, sehingga rangkaian perbuatan yangdilakukan oleh anggota pasukan Brimob yang dibawah kekuasaan danpengendalian yang efektif dari Terdakwa sebagai Dansat Brimob Polda Papua

  Penangkapan yang dilakukan oleh pasukan Brimob bawahan Terdakwatidak dilengkapi dengan surat perintah penangkapan ;6.

• Polri mengambil tas milikSaksi yang berada di stang sepeda motor kemudian menghampiri Saksi danmenanyakan kepada Saksi ini tas punya bapak lalu Saksi jawab iyaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN Klakemudian anggota Brimob tersebut memeriksa isi tas Saksi dan menemukansebuah ketapel dan kerikil di dalam tas Saksi;Bahwa saat tas Saksi diperiksa banyak anggota Brimob berkerumun disekitartempat Saksi duduk lalu Saksi merasa ada yang memukul leher saksi daribelakang;Bahwa kemudian Terdakwa

  yang merupakan anak kandung Saksimenendang wajah salah satu anggota Brimob yang berdiri menunduk didepan Saksi;Bahwa setelah itu kemudian Saksi ditarik oleh anggota Brimob yangberjumlah lebin kurang enam orang dan di bawa ke dalam mobil, dan saatSaksi berada di dalam mobil Saksi melihat terdakwa sudah berada di dalammobil yang sama kemudian Saksi dan terdakwa dibawa oleh tiga oranganggota Polri dan diamankan ke Polsek Natar;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan

  Brimob tersebut saat sedang melakukanpemeriksaan dan menemukan salah satu warga membawa sebuah ketapeldan batu yang ditemukan oleh anggota Brimob tersebut;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut sekitar jarak 2 (dua) meter;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan keberatannya;.

  Brimob tersebut saat sedang melakukanpemeriksaan dan menemukan salah satu warga membawa sebuah ketapeldan batu yang ditemukan oleh anggota Brimob tersebut;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut sekitar jarak 1 (Satu) meter;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 506/Pid.B/2018/PN KlaTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan keberatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk

  di atas sepeda motor Terdakwayang berjarak lebih kurang sepuluh meter dari anggota brimob, saat ituterdakwa melihat Saksi Sumo Waluyo yang merupakan Bapak Terdakwasedang duduk ditanyatanya oleh anggota brimob, yang Terdakwa lihatanggota Brimob memegang ketapel, karena Terdakwa melihat bapakTerdakwa ramai dikerumuni oleh anggota Brimob kemudian terdakwaspontan turun dari Ssepeda motor Terdakwa mendatangi anggota Brimob yangberdiri di depan bapak Terdakwa lalu Terdakwa dorong dengan menggunakankedua