Bungo
2.Ketua BPD Dusun Rantau Pandan Kec. Rantau Pandan Kab. Bungo
3.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo
4.Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Bungo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo, yang mengadili Perkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Drs. H.M.Nur Hasri, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir Rantau Pandan,28 Maret 1945, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di DusunPunti Luhur Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada kepadaSuwandi,S.H.

Bungo Dan Kementerian Agama Kab. Bungo;Bahwa Letak tanah objek sengketa di Dusun Rantau Pandan Kec. RantauPandan Kab.

Bungo dan Kementerian Agama Kab.

Bungo;Bahwa sepengetahuan Saksi Dusun menghibah tanah objek sengketatersebut kepada Kementerian Agama Kab. Bungo karena KementerianAgama Kab.

dan setelah Pemda Bungo kembalike Dusun dan sekerang aset Dusun;Bahwa H.

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC), beralamat di JalanMadrasah No.16 IKPN Bintaro Jakarta Selatan diwakili DirekturUtamanya H.SYAMSUDIN IBRAHIM. Berdasartkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Agustus 2012, memberi kuasa kepada 1.SUWANDI, SH., MH. Dan 2. MUKHTAR AS, SH., masingmasingAdvokat, Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Suwandi, SH.,Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Perdata No.58/PDT/2012/PT.JBIMH.

Beralamat di Komplek PERMATA BUNGO ELOK J No.13Kelurahan Manggis Kecamatan Bathin III Kabupaten Bungo ; Sebagai : TERBANDING semula PENGGUGAT ;eeecenes == Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 22220 222 no nn nen none nneTENTANG DUDUK PERKARASoRSEERN =5 Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor :60/Padt.G/2011/PN.JBI tanggal 15 Juni 2012, yang amar selengkapnyaBerbUNyi

nennnnmnnenanannmemenmnconaasnena Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor 60/Pdt.G/2011/PN.Jbi tanggal 25 Juni 2012 yang dibuatjurusita Pengadilan Negeri Jambi yang memberi kesempatan kepadaPembanding / Tergugat pada hari Kamis tanggal 27 September 2012kepada Pembanding II / Tergugat II pada hari Jumat 28 September 2012dan kepada Pembanding Ill / Tergugat Ill pada hari Rabu tanggal 26September 2012 dan surat tanggal 01 Oktober 2012 untuk mempelajariberkas delegasi Pengadilan Negeri Muara Bungo

JONI AMENG VS PT KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC),

SultanThaha, Kecamatan Pasar Muara Bungo, KabupatenBungo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAlsastradi Alsy, SH., Advokat, berkantor diJl. Durian No. 45, RT 11/04, BIN Permata BungoElok, Kelurahan Manggis, Kecamatan Bathin Ill,Kabupaten Bungo,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:PT KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC),berkedudukan di Jl.

AS, SH. dariKantor Advokat Suwandi, SH., dalam surat gugatantidak menyebutkan kapan dan tanggal berapapihak PT Karya Bungo Pantai Ceria (KBPC)memberikan surat kuasa kepada Suwandi, SH. danMukhtar. AS, SH.; Bahwa Suwandi, SH. dan Mukhtar.

No. 1334K/Pdt/2010Maka berdasarkan uraian dan alasan di atas, bahwaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:03/ADV.SW/SK.Pdt/XI/2008, tanggal 14112008, YandiSyamsudin tidak berkualias sebagai Penggugat untukmewak il i kepentingan PT Karya Bungo Pantai' Ceria(KBPC) di Pengadilan Negeri Muara Bungo; Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam UUD 1945Pasal 33 ayat (8) Bumi dan air dan kekayaan alamyang terkandung di dalamnya dikuasai oleh Negaradan dipergunakan untuk sebesar besar kemakmuranrakyat;Dengan demikian

Bahwa berdasarkan keterangan yang menyesatkan kepadaKepolisian Resor Bungo yang disampaikan oleh TergugatRekonvensi, sebagaimana yang diuraikan dalam dasarLaporan Polisi No. Pol.: LP/B.284/X/2008/SPK/ tanggal27 Oktober 2008. Penyidik Kepolisian Resor Bungo,selanjutnya melakukan pemasangan Police Line di atasHal. 11 dari 17 hal. Put.

No. 1334K/Pdt/2010di hadapakan ke suatu dilema hukum yang tidak tahu ujungpangkal karena Pemohon Kasasi tidak ada sangkut pautdengan tanah perkara sebagaimana dituangkan dalamputusan Pengadilan Negeri Muara Bungo dan PengadilanTinggi Jambi, karena bidang tanah yang dikelola olehTergugat/Pemohon Kasasi mendapat hak pengelolaan daripihak Ill (Djenri Djusman) yang tidak diikut sertakandalam perkara ini;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo danPengadilan Tinggi Jambi salah dan tidak berdasarkanhukum

KARYA BUNGO PANTAI CERIA GROUP (KBPC)

Penggugat:
BRI CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
NORASIAH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BUNGO DANI MANDIRI UTAMA tersebut;

PT BUNGO DANI MANDIRI UTAMA VS 1. SANDIKO, DKK

BUNGO PANTAI BERSAUDARAA

- IDRIS OHOIWUY bin JAMAL OHOIWUY- FITRIANI binti ELY BUNGO

VS PT KARYA BUNGO PANTAI CERIA (KBPC)

EDDY, bertempat tinggal di Jalan Lintas Sumatera RT 11,Kelurahan Manggis, Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AlsastradiAlsy, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Durian Nomor 45 RT11 RW.04, BIN Permata Bungo Elok, Kelurahan Manggis,Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding;LawanPT KARYA BUNGO PANTAI CERIA

Bahwa pada tahun 2008 telah terjadi sengketa perdata di Pengadilan NegeriMuara Bungo antara Terlawan dengan saudara Jonny Ameng melalui perkaraNomor 14/Pdt.G/2008/PN Mab, intinya adalah sengketa perdata atasKepemilikan Tanah dan Perbuatan Melawan Hukum, dimana Terlawan adalahsebagai Penggugat, menggugat saudara Jonny Ameng sebagai Tergugat.Terhadap perkara mana dimenangkan oleh Terlawan, baik melalui PutusanPengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 20 Agustus 2009 Nomor14/Pdt.G/2008/PN Mab, maupun melalui

Bahwa oleh karena perkara a quo telah berkekuatan hukum pasti (inkrachtvan gewijsde) dan berdasarkan Permohonan Sita Eksekusi dari Terlawan,maka Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo telah mengeluarkan:Penetapan Nomor 14/Pen.SitaEks.Pdt.G/2008 tertanggal 9 Nopember2011 yang pada intinya: Memerintahkan kepada Panitera/Juru SitaPengadilan Negeri Muara Bungo melakukan Penyitaan Eksekusi (executorialbeslag) atas barangbarang tidak tetap dan barangbarang tetap milikTergugat (saudara Jonny Ameng);Halaman

Nomor 99 PK/Pdt/20157.Bahwa oleh Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo, berdasarkan PerintahKetua Pengadilan Neger Muara Bungo dalam Penetapannya Nomor 14/Pen.SitaEks.Pdt.G/2008 tanggal 9 Nopember 2011 telah melakukanPenyitaan Eksekusi terhadap tanahtanah Milik Para Pelawan, yaituterhadap: 9 (Sembilan) bidang tanah milik Pelawan dan 10 (Ssepuluh) bidangtanah milik Pelawan Il, sebagaimana diuraikan pada poin 1, 2 dan 3 diatas.Hal mana bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (Vide: Pasal195

Menghukum Terlawan untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng;Atau: Bila Pengadilan Negeri Muara Bungo atau Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Muara Bungo telahmemberikan Putusan Nomor 19/Pdt.Plw/2012/PN Mab., tanggal 7 Februari 2013dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak tuntutan Provisi Para Pelawan;Halaman 10 dari 20 hal. Put.

Penggugat:
1.yusmawati
2.rinaldi risbul
3.riyandi risbul
Tergugat:
1.yusran hasan
2.kepala kantor pertanahan nasional/atr kabupaten bungo
3.pemerintah kabupaten bungo (bupati bungo)

M E N G A D I L I

DALAM POKOK SENGKETA

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Keputusan Bupati Bungo Nomor : 188.45/888/07/BKPSDMD Tahun 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Tanggal 25 Februari 2019;
3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Bungo Nomor : 188.45/888

/07/BKPSDMD Tahun 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Tanggal 25 Februari 2019;

Tergugat:
BUPATI BUNGO

Negeri Sipil PemerintahKabupaten Bungo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:berkedudukan di JI.

Thaher Nomor 503 KomplekPerkantoran Pemerintah Kabupaten Bungo, MuaraBungo, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/3/HKM/2019 tanggal 12 Juli 2019, memberikan kuasakepada:1. Nama : MUSCHISON, S.H., M.H.;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pengacara/Advokat;Alamat Kantor : Dusun Lubuk Beringin,Kecamatan Bathin IlUlu, Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi;2. Nama : ALEK PURWENDI, S.H., M.H.

Dini Silvia, MM JIn Laisa RT 12/4 Kelurahan Batang Bungo Kec.Pasar Muara Bungo (tanpa nomor surat, tidak pakai kop surat dan tidakdicap stempel dinas);Halaman 4 dari 71 HalamanPutusan Nomor15/G/2019/PTUN.JBI2.

Bungo dan Polres Ma Bungoyang isinya menyatakankan bahwa kegiatan yang dilakukan diDinasKesejahteraan Sosial dan Pemberdayaan Masyarakat Tahun 2007terdapat pemotongan anggaran pada tiaptiap kelompok. KejaksaanNegeri Ma. Bungo dan Polres Bungo telah melakukan penyelidikan#Namun tidak ditemukan adanya pemotongan yang di laporkan. Tapioleh pihak Kejaksaan Negeri Ma.

Perempuan dan PerlindunganAnak Kabupaten Bungo sebagai Kepala Seksi Permberdayaan Sosialdan Penanganan Fakir Miskin, Surat Keputusan bupati Bungo Nomor: 821.24/168/BKPSDMD tanggal 09 Agustus 2018;13.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek perkara yang terletak di Jalan Lintas Sumatera KM.05 Kelurahan pasir putih Kecamatan Muara Bungo yang sekarang menjadi Jalan Lintas Sumatera KM.03 sebelah kanan dari arah Muara Bungo ke Bangko Kelurahan Sungai Kerjan Kecamatan Bungo Dani Kabupaten Bungo;4.

BIN AHMAD JAMIN- ULIL AMRI BIN ILYAS- AGUS PUJI SANTOSO BIN KADIMIN HADIPRANOTO- WINDU NATA, SH BIN ABUN SANI- KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUNGO - KEPALA KELURAHAN PASIR PUTIH KECAMATAN BUNGO sekarang KEC.RIMBO TENGAH KABUPATEN BUNGO- CAMAT KEC.MUARA BUNGO KABUPATEN BUNGO- CAMAT KEC. BUNGO DANI KABUPATEN BUNGO- WENDI JOHAN,SH.Mkn- SUPRAYITNO, SH

Muara Bungo Kabupaten Bungo, untukselanjutnya disebut sebagai ........... ete Lergugat IV;5. INDRA ,Umur 37 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Lebai Hasan Lr.UtamaRT01/01 No.89 Kel. Sei Pinang Kec. Bungo Dani Kabupaten Bungo, untukselanjutnya disebut Sebagal ........ tee Dergugat V;6.

Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo,untuk selanjutnya disebut Sebagal ....... eee Pergugat XI;TONI, SE BIN ALM HENDRA, Umur 29 Tahun, pekerjaan swasta, AlamatJIl.Baharudin Yahya No.l 13 RT 07 Kelurahan Bungo Barat Kec.Pasar MuaraBungo Kabupaten Bungo, untuk selanjutnya disebut sebaga ..... Tergugat XIl;MASRI Amd.

Putih Kec.Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, untuk selanjutnyaCGISEDUt SCDAGAL ...... eee cece cece eee ee cette teeeeeeaetitererereeeeeeeeee FUrUt Tergugat Il;CAMAT KEC.MUARA BUNGO KABUPATEN BUNGO yang beralamat diJalan Mat Keriting No. 12 Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo, untukselanjutnya disebut sebagai .........0.... eee Purut Tergugat Ill;CAMAT KEC.

BUNGO DANI KABUPATEN BUNGO, yang beralamat di JalanDurian Dusun Talang Pantai Kec.Bungo Dani Kab.

Amin di Pengadilan NegeriMuara Bungo ini..

Kapolres Bungo Cq. Kasat Reskrim Polres Bungo

BUNGO PANTAI BERSAUDARALAWANBUPATI KABUPATEN TOBA SAMOSIR, DKK

BUNGO PANTAI BERSAUDARA, berkedudukan di Jalan Jambi KM.2 DS. Manggis Kabupaten Muara Bungo PropinsiJambi. Dalam hal ini diwakili oleh H. Ismail H. Ibrahim,MBA, Jabatan selaku Kuasa Direktur PT.

Bungo PantaiBersaudara sebesar Rp.1.496.961.000, (satu milyar empat ratussembilan puluh enam juta sembilan ratus enam puluh satu riburupiah). Sehingga total dana yang dikucurkan atau direalisasikankepada PT. Bungo Pantai Bersaudara sebesarRp.50.876.086.500, (lima puluh milyar delapan ratus tujuh puluhenam juta delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah).Halaman 15 dari 6116167.

Bungo PantaiBersaudara yang dibuat oleh Kontraktor Pelaksanaan PT. Bungo PantaiBersaudara dan diperiksa oleh Konsultan Supervisi PT. HarawanaConsultant dan diketahui olen Kuasa Pengguna Anggaran Dinas TataRuang dan Permukiman Kab. Toba Samosir, Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan, pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT. Bungo PantaiBersaudara adalah :a.

BUNGO PANTAIBERSAUDARA, diberi tanda bukti. Fotocopy Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pemerintah Kabupaten TobaSamosir Perihal Surat Penetapan PenyediaanBarang/Jasa (SPPBJ) No.41/DPA/MY/KPA/2008 tanggal 09 Desember 2008 yangditjtukan kepada PT. BUNGO PANTAIBERSAUDARA, diberi tanda bukti29.

BUNGO PANTAI BERSAUDARAdengan SOPAR SITORUS, SP., selaku KuasaPengguna Anggaran, diberi tanda. Fotocopy Surat PT. BUNGO PANTAIBERSAUDARA No.071/BPB/CABTBS/X1I/2011 Perihal Permohonan Penagihan MCtanggal 07 Desember 2011 yang ditujukankepada Kuasa Pengguna Anggaran KepalaDinas Tata Ruang dan Pemukiman KabupatenToba Samosir, diberi tanda.

HENDRI melawan Bank Negara Indonesia (BNI) Muaro Bungo, Cs

Pimpinan Bank Negara Indonesia (Persero ) Tbk di Muaro Bungo, Untuk selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai TERGUGAT ;Memberi kuasa kepada;Sdr. OKKY IKRANAGARA, SH berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang dibawah Nomor : 343/PF.PDT/IX/2015 pada tanggal 28September 2015;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan RI di JakartaCq. Departemen Keuangan di Jakarta Pusat, Cq.

Bahwa dalam Perjanjian Kredit Nomor 2003.026 tanggal 23 Juni 2003 danPerjanjian Kredit Nomor 2003,027 tanggal 23 Juni 2003 yang telahdisepakati antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dimana dalampasal Domisili pada halaman 9 masing masing Perjanjian Kredit tersebutmenyatakan bahwa :" DOMISILI"Tentang PeranjianKreditinidansegalaakibatnya. parapihakmemilih tern pat kedudukan yang tetap dan umumdi KantorPengadilan Negeri Muara Bungo."

Bahwa dengan demikian PENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakatmemilih domisili di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo, makaoleh karena itu Pengadilan Negeri Padang tidak berwenang secara relatifuntuk memeriksa dan mengadili Perkara a quoBahwa Perjanjian Kredit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahsesuai sebagaimana ketentuan Pasal 1320 Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPerdata) yang mengatur mengenai syarat sahnyaPerjanjian yaitu :Supaya terjadi persetujuan yang sah, perlu dipenuhi empat syarat

Perjanjian kredit Nomo: 2003.027tanggal 23 Juni 2003 yang telah disepakati antara Penggugat dengan Tergugat1. berdasarkan ketentuan dalam Pasal Domisili pada halaman 9 masingmasing Perjanjian kredit tersebut menyatakan bahwa:DomisiliTentang Perjanjian kredit ini dan segala akibatnya para pihakmemilih tempat kedudukan yang tetap dan umum di kantor PengadilanNegeri Muaro BungoPenutupHalaman 38 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pat.G/2015/PN.PDGPerjanjian kredit ini ditanda tangani di Muaro Bungo

dari perjanjian tersebut sebagaimana bukti Penggugat, buktiP1 yang sama dengan bukti Tergugat, bukti T1;Menimbang, bahwa karena Perjanjian yang dibuat secara sah bagimasingmasing pihak sehingga itu merupakan UndangUndang bagi merekayang membuatnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal Domisili dalamperjanjian kredit Nomor: 2003.026 tanggal 23 Juni 2003 dan PerjanjianKredit Nomor: 2003.027 tanggal 23 Juni 2003 tersebut, yang berwenangmenyelesaikan perselisihan dimaksud adalah Pengadilan Negeri Muaro Bungo

PT MITRATANI TATAS LESTARI, VS PT BUNGO DANI MANDIRI UTAMA (PERSERO)

Penggugat:
BRI CABANG MUARA BUNGO
Tergugat:
RITA YANA

Penggugat:
PT BUMI PERMATA INDONESIA
Tergugat:
BUPATI BUNGO

AGUNG AUTOMALL (CABANG PEMBANTU MUARA BUNGO), vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,

AgungAutomall Cabang Pembantu Muara Bungo segala administrasi termasukperpajakan digabung dengan cabang Pemohon Banding di PT.

AgungAutomall Jambi dan dilapor di Kantor Pelayanan Pajak "Jambi";Bahwa adanya koreksi Pajak Pertambahan Nilai atas pelaporan penjualan diCabang Pembantu Muara Bungo dikarenakan, sebagai berikut :Bahwa Terbanding menganggap Pemohon Banding tidak membuat FakturPajak dan tidak melakukan pelaporan atas penjualan tersebut ke KantorPajak;Bahwa faktanya Pemohon Banding telah membuka faktur pajak ataspenjualan di Cabang Pembantu Muara Bungo dan telah melaporkanbersamaan dengan cabang utama Pemohon Banding

Agung AutomallCabang Jambi);Bahwa dengan demikian tidak ada kerugian negara yang timbul, karena baikKPP Jambi maupun KPP Muara Bungo adalah berada dalam wilayahJambi;Bahwa mulai tahun 2004, Pemohon Banding (PT.

Agung Automall CabangPembantu Muara Bungo) telah beroperasi secara penuh dan segalaadministrasi termasuk perpajakan telah dilapor ke Kantor Pelayanan Pajak"Muara Bungo";Bahwa semua data dan keterangan baik tulisan maupun lisan telah diberikanke Terbanding Kantor Pelayanan Pajak Muara Bungo dan Kanwil DirektoratJenderal Pajak Jambi;Bahwa untuk memenuhi syarat formal banding, Pemohon Banding telahmenyetor 50% dari pajak yang terutang sebesar Rp. 550.000.000, ( limaratus lima puluh juta rupiah);Bahwa

Agung Automall (Cabang Pembantu Muara Bungo) atasSurat Keputusan Direktur Jenderal Pajak No.KEP103/WPuJ.27/BD.0403/2005 tanggal 21 Desember 2005, secara nyatanyata tidaksesuail dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sepertiyang tertuang dalam Pasal 91 huruf e UndangUndang No.14 Tahun2002.C.

Bungo
2.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo
3.Kepala Kantor Kementrian Agama Kab. Bungo

PENETAPANNomor 9/Pdt.G/2019/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara:Drs. H. M. Nur Hasri, berkedudukan di Dusun Punti Luhur Kec. BungoDani Kab. Bungo dalam hal ini memberikan kuasa kepada EFDIZAM,SH beralamat di Jalan Lrg. Bahagia RT. 08/03 Kel. Bungo Barat Kec.Pasar Muara Bungo Kab.

Bungo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Februari 2018 sebagai Penggugat;Lawan:1. Rio Dusun Rantau Pandan Kec. Rantau Pandan Kab. Bungo,bertempat tinggal di JI. H. Anmad No. 07 Dusun Rantau Pandan Kec.Rantau Pandan Kab. Bungo Provinsi Jambi. , sebagai Tergugat I;2. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Bungo, bertempat tinggal di Jl.Raden Matahir No. 508 Kel. Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab. BungoProvinsi Jambi , sebagai Tergugat II;3. Kepala Kantor Kementrian Agama Kab.

Bungo, bertempat tinggaldi JI. Raden Mataher 514 Kel. Cadika Kec. Rimbo Tengah Kab.

negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar Kuasa Penggugat ;Memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan pertama yang ditetapkanuntuk itu, pihak Penggugat hadir kuasanya, Tergugat I hadir menghadap sendiriTergugat II dan Tergugat III hadir kuasanya ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Suratnya tanggal 21 Mei 2019yang diterima pada Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) Pengadilan NegeriMuara Bungo

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.776.000,00(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Pengadilan Negeri Muara Bungo pada pada hari Senin 17 Juni 2019o0lehkami, Melky Salahudin, S.H., sebagai Hakim Ketua , Rizal Firmansyah,S.H.