Ditemukan 1088 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 319/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 14 Nopember 2012 — Kadek Siregar Alias Kadek Bin Dani Siregar
244
  • ;eBahwa terdakwa telah mengambil (satu) buah dompet merk Channel warna abuabucrem milik saksi yang berisikan uang sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah)dari dalam kamar saksi, yang mana sebelumnya dompet tersebut saksi letakkan diatas TV di dekat jendela kamar saksi.
    ;eBahwa terdakwa mengambil (satu) buah dompet merk Channel warna abuabu cremmilik saksi yang berisikan uang sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah)tersebut tidak ada meminta izin sebelumnya kepada saksi.;eBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.25.000, (duapuluh lima ribu rupiah).
    ;Bahwa saksi melihat dengan jelas pada saat terdakwa mengambil (satu) buah dompetmerk Channel warna abuabu crem dari dalam kamar saksi Mega Salvia Als Mega BinNasrul, karena pada saat itu saksi sedang berada di depan rumah dan keadaan rumahdalam keadaan terang karena diterangi oleh lampu dan jarak antara saksi denganterdakwa pada saat itu hanya berjarak sekitar 6 (enam) meter sehingga saksi mengenalidengan jelas wajah terdakwa.
    ;Bahwa saksi melihat terdakwa mengambil (satu) buah dompet merk Channel warnaabuabu crem tersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa. Melihat tersebutkemudian saksi langsung mengejar dan sambil berteriak malingmaling , kemudianterdakwa yang sudah berhasil mengambil dompet warna abuabu crem dari dalam kamarlangsung berlari ke arah belakang rumah sambil mengambil isi dompet tersebut dankemudian membuang dompet warna abuabu crem tersebut kearah bawah di luar jendelarumah saks1.
    ;Bahwa 1 (satu) buah dompet merk Channel warna abuabu crem yang dibuang atauditinggal terdakwa dibawah jendela samping kanan rumah saksi tersebut adalah dompetmilik saksi MEGA SALVIA ALS MEGA Bin NASRUL, dan setelah dilihat dompettersebut dalam keadaan terbuka resletingnya dan uang sebesar Rp.25.000, (dua puluhHalaman 5 dari 15 hal PUT NO.319/PID.B/2012/PN.DUMlima ribu rupiah) yang semula ada di dalam dompet tersebut telah hilang diambil olehterdakwa..
Register : 13-05-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 771/PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Maret 2014 —
9568
  • Menyatakan barang bukti berupa : 54 (lima puluh empat) pcs Tas denganmenggunakan merek Channel, 1 pcs Gasper/ikat pinggang denganmenggunakan merk Channel, 58 (lima puluh empat) pcs Tas denganmenggunakan merek Channel dan 5 pcs dompet menggunakan merekChannel Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari tim Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Satrio Kuningan SetiaBudi Jakarta Selatan yang bergerak dibidang usaha perdagangan / penjualanbarang berupa Tas dengan menggunakan Merek Logo + Kata Channel IkatPinggang (Gesper) dengan menggunakan Merek Logo + Kata Channel danDompet dengan menggunakan Merek Logo + Kata Channel secara tanpahak dan tanpa ijin dari Channel SARL suatu Perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Negara Swiss beralamat di Burgstrasse 28, 8750 GlarisSwitzerland selaku pemilik Merek Logo + Kata Channel yang sah terdaftarpada
    (Gesper) dengan menggunakan Merek Logo + Kata Channel danDompet dengan menggunakan Merek Logo + Kata Channel secara tanpahal dan tanpa ijin dari Chanel SARL suatu perusahaan yang didirikanberdasaran hukum Negara Swiss beralamat di Burgstrass3 28, 8750 GlarisSwitzerland selaku pemilik Merek Logo + Kata Channel yang sah diketahuiketika saksi Muzdalifah, SH, dan saksi A.
    Tas dengan menggunakan Merek Logo +Kata Channel hasil penggunaan Merk secara tanpa hak ;Il.
    Satrio Kuningan Jakarta Selatanmenggunakan Merek Logo + Kata Channel dengan Logo huruf C bolak balikdan ada motif kotakkotak ;Bahwa barangbarang berupa Tas, lkat Pinggang dan Dompet Merek Logo + Kata Channel yang sah terdaftar pada Direktorat Merek Ditjen HKIKemenkum dan HAM RI dan diperdagangkan di seluruh wilayah Indonesiamempunyai ciriciri sebagai berikut :1. Menggunakan Merek Logo + Kata Channel ;2. Kwalitas barang bagus ;3.
Register : 12-04-2011 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42873/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12427
  • PutusanPengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokokSengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurutMajelisPut42873/PP/M.X VII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan Terbanding atas Nilai Pabean, yaituberupa:Jenis Barang : Hot Rolled Channel Bar Size 1SOMMx75MMx5.5MM Length 6000MM,Negara Asal : China,Nilai Pabean : CIF USD74,382.00,Yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding,bahwa sedangkan menurut Pemberitahuan Impor Barang Nomor 021840 tanggal 20 Januari 2011Pemohon
    Banding mengimpor atas:Jenis Barang : Hot Rolled Channel Bar Size 150MMx75MMx5.5MM Length 6000MM,Jumlah Barang : 46 bundle (90.942 MT),Negara Asal : China,Nilai Pabean : CIF USD63,659.40;bahwa Terbanding menetapkan untuk PIB Nomor: 021840 tanggal 20 Januari 2011 jumlah barangsebesar 106,26 MT dan nilai pabean menjadi sebesar CIF USD74,382.00;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas penetapan harga yang dilakukan Terbanding sebesarCIF USD74,382.00 yang seharusnya menurut Pemohon Banding adalah sesuai
    ,Hebei, China menerbitkan Invoice Nomor: TSTMW101128J tanggal 28 November 2010 sebagaitagihan atas pengiriman partai barang berupa 90.942 MT Prime Quality Hot Rolled Channel Barsenilai USD63,659.40;bahwa supplier Tangshan Fengrun Tianming Trade Co.
    Ltd.Consignee : PT XXXPort of Loading : Xingang, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 5x2046 bdlsPrime Quality Hot Rolled Channel BarGross Weight : 90.942 kgsbahwa berdasarkan hasil pemeriksan fisik LHP dan BAP Terbanding atas PIB Nomor: 021840tanggal 20 Januari 2011 pada tanggal 25 Januari 2011 diketahui barang impor kedapatan selisihlebih berat sebesar 15,318 MT karena diberitahukan berat sebesar 90,942 MT sedangkan hasilpemeriksaan fisik beratnya sebesar 106,26 MTI;bahwa Majelis
    menyimpulkan yang menjadi pokok sengketa adalah mengenai selisih berat barangimpor yang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIB dan dokumen pelengkap pabean berbedadengan hasil pemeriksaan fifik Terbanding;bahwa atas sengketa yang diajukan telah dilakukan pemeriksaan fisik seperti tertuang dalam LHPdan BAP Pemeriksaan Fisik Barang menyatakan sebagai berikut:Jenis barang Hot Rolled Channel Bar Size1S50MMx75MMx5.5MM Length 6000MM45 Bundles @ 20 Pcs berat 2.3 MT/bundle : 103.50MT,1 bundle @ 24 Pcs
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 667/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
SUGIYANTO
Tergugat:
SYAKIR DAULAY,
233144
  • lagu Aisyah IstriRasulullah yang kemudian diupload di akun Youtube Channel SyakirDaulay yang sudah menjadi milik Penggugat pada tanggal 29 Maret 2020hingga lagu tersebut menjadi Top Tranding di Youtube.
    , padahal faktanya akun channel Youtubetersebut telah beralin kepemilikan ke Penggugat atas dasar jualbeli sesualPerjanjian;Lalu pada tanggal 11 Juli 2020 Tergugat bersama Advokat Pendampingnyamelakukan penghinaan dengan cara memfitnah dan mencemarkan namabaik Penggugat yaitu dengan menuduh Penggugat memperbudak Tergugatdengan tidak membayar royalty 15% dari income Channel Youtube tersebutdan 9% dari DSP titip edar yang menjadi hak Tergugat melalui pers realis diHalaman 2 dari 49 Putusan Nomor 667
    Syakir Daulay sebesar Rp.200.000.000,00 (Dua Ratus Juta Rupiah) dan Tergugat tetapakan mendapatkan royalty sebesar 15% dari Channel Youtubetersebut dan 9% dari DSP titip edar.1.5.
    Ratus Lima Puluh Lima Ribu Tujuh Puluh Rupiah)dari income dari akun YouTube Channel ProAktif (titip edar)dan bukti konfirmasi ke alamat = email ;syakirdaulayofficial@gmail.com tanggal 28 Juli 2020.
    Bahwa pada periode Bulan Mei 2020, akun channel YouTube SyakirDaulay memperoleh penghasilan saldo akhir sebesar Rp190.027.239,00(Seratus Sembilan puluh juta dua puluh jutuh ribu dua ratus tiga puluhSembilan rupiah);d.
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa I : JEMY PENTON
Pembanding/Terdakwa : RAHADI PURNAMA ARSYAD, SE.
Terbanding/Penuntut Umum : ISFARDY, SH.
518738
  • NADIRA INTERMEDIA NUSANTARAdan atau PT NINMEDIA INDONESIA dan di temukan dalam beberapatayangan tersebut menampilkan channel dari pihak MNC SKY VISION,Tbk. Sekitar akhir bulan Agustus 2018 saksi Suroso dan saksi DenySuryadharma melihat langsung tayangan tersebut di rumah pelanggan diJI. Cendana II No. 13B Rt. 13/13 Kelurahan Utan Kayu Selatan JakartaTimur dalam tayangan tersebut PT.
    NADIRA INTERMEDIA NUSANTARAdanatau PT NINMEDIA INDONESIA menayangkan siaran atau channelHal. 2 Put.No. 167/Pid.Sus/2020/PT.DKI.RCTI, GLOBAL TV, MNC TV, dan I NEWS, lalu pada bulan September2018 saksi Suroso dan saksi Deny Suryadharma juga melihat tayangantersebut di rumah saksi Junindo yang beralamat Gg, Haji Liun No. 31 Rt.02/01 Parigi Pondok Aren Tangerang Selatan yang dilakukan oleh PT.NADIRA INTERMEDIA NUSANTARA danatau) PT NINMEDIAINDONESIA dengan menayangkan siaran atau channel RCTI, GLOBALTV
    NINMEDIA INDONESIAmemiliki kontrak kerjasama yang tertuang dalam surat Surat perjanjian No.003/NINNAD2/1/16 yang ditanda tangani pada tanggal 13 Oktober 2015.Bahwa proses transmisi/ penyiaran yang dilakukan olehPT.NINMEDIA INDONESIA Tbk dengan nama udara NINMEDIA terhadap 4(empat) channel TV yang diakui milik MNC Group yaitu RCTI, MNC TV, GTVdan INews ke pengguna /pelanggan yaitu dengan menerima sinyal dariSatelit Palapa D kemudian diolah di broadcast center dan ditransmisikanulang ke Satelit CINASAT11
    CAS ( coditional access system) yang digunakan NINMEDIA adalahmerupakan produksi dari SUMAVISION berasal dari Cina sedangkan fungsiCAS adalah untuk melakukan enkripsi terhadap channel channel tertentu.Hal. 4 Put.No. 167/Pid.Sus/2020/PT.DKI.bahwa yang menjual Key CAS ( coditional access system) adalahSUMAVISION langsung dari cina dan yang membeli NINMEDIA kemudian didijual kembali importir PT.
    Subur yang bermerk Venus , Merk Tanaka.NINMEDIA menyiarkan channel channel free to air melalui satelit CINASAT 11 pada frekwensi 12500 dengan parameter FEC ( Forwerd Error Control )3/5 dengan simbul rate 43200.Bahwa proses transmisi/ penyiaran dimulai dari Master ControlRoom (MCR) masingmasing Chanel TV secara sendirisendiri kemudiandari MCR dikirim ke Uplink satelit/Transmite Sinyal dari MCR tersebutdirubah menjadi sinyal RF( Radio Frequency) selanjutnya dapat dikirimsecara Terestrial untuk dapat
Register : 27-08-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2014 — PT. BUNGA LESTARI;KEPALA PLANETARIUM DAN OBSERVATORIUM PROVINSI DKI JAKARTA
9342
  • Power Dome (Hardware) yang berakhir perjanjiannyapada tanggal 18 Nopember 2013.3 Bahwa satu bulan setelah penandatanganan kontrak, Penggugat belum melaksanakanpenyediaan alat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)dimaksud.
    Rp.2.390.000.000,Sebagai jaminan apabila Penggugat lalai dalam memenuhikewajibannya menyediakan/memasang/memfungsikan DigitalVelvet System/10 Channel Power Dome (Hardware) kepadaTergugat ( Fotokopi dari fotocopi asli pada Tergugat)gornnenn nnn nn nnn nnn nnn3 Bukti T 3 : Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)PekerjaanPengadaan Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) Nomor 1047/2013 tanggal 20 Agustus 2013 antaraTergugat dengan Penggugat.yang berisi :e Tergugat dan Penggugat telah melakukan
    Penggugat belum melunasi sisapembayaran sesuai kontrak kepada ZEISS, oleh karena ituPenggugat dinyatakan lalai/gagal dan alat 10 Channel Zeisspowedome Velvet System tetap milik Zeiss;4 Transaksi antara Penggugat dan Zeiss otomatis berakhir;Membuktikan :Penggugat tidak melunasi pembayaran kepada Carl Zeisssehingga alat 10 Channel Zeiss powedome Velvet Systemyang telah terpasang di Planetarium Jakarta sampai sekarangtidak dapat menyala/digunakan karena untuk bisa menyala/digunakan harus dilunasi terlebih
    dahulu pembayarannya dariPenggugat;Penggugat terbukti lalai dan tidak memenuhi kewajibansesuai kontrak, dimana Penggugat baru dapat dibayar olehTergugat apabila alat 10 Channel Zeiss powedome VelvetSystem telah menyala/dapat digunakan.
    Bunga Lestari No. 1047/2013 , tanggal 12 November 2013 dan suratpernyataan No. 081/BL/XII/2013 , tanggal 19 Desember 2013 , dimana penggugatmempunyai kewajiban untuk menyediakan alat Digital Velvet System 10 Channel PowerDome (Hardware) secara terpasang dan menyala (bisa digunakan) kepada Tergugat danTergugat berkewajiban membayar kepada penggugat setelah terpasang dan menyalanyabisa digunakan alat Digital Velvet System 10 Channel Power Dome (Hardware) sebesarRp. 47. 800.000.050, (empat puluh tuju
Register : 03-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 5 Maret 2015 — NALOM P. NAPITUPULU
9149
  • atau setidaktidaknya ditempat lailn yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, telah memperdagangkan barang dan atau jasayang diketahui atau patut diketahui bahwa barang atau jasa tersebutmerupakan hasil pelanggaran yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :oonn= Terdakwa selaku pemilik Toko ARTHA Collection bergerak dalamusaha perdagangan/penjualan dompet dan tas sejak tahun 2007 sampaidengan sekarang, tas dan dompet yang diperdagangkan menggunakanmerek logo diantaranya, Channel
    , Hermes, LV, Gucci.Diantara merek tas dan dompet yang diperdagangkan terdapat barangyang menggunakan merek Channel, sedangkan barang tersebut adalahpalsu/hasil penggunaan merek secara tanpa hak yang Terdakwa beli dariToko di Mangga Dua, Terdakwa mengetahui bahwa tas dan dompetmerek Channel yang diperdagangkan tersebut adalah palsu/penggunaanmerek secara tanpa hak, karena harganya murah dari yang asli, yaknidompet dijual dengan harga Rp. 125.00, (seratus dua puluh lima ribuRupiah) sampai dengan Rp
    . 250.000, (dua ratus lima puluh ribuRupiah), sedangkan untuk tas dijual dengan harga Rp. 700.000, (tujuhratus ribu Rupiah) sampai dengan Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) perpcs dan menjual ratarata 2 sampai 3 pcs perbulan, sedangkan merekyang asli/orisinil dijual dengan harga mahal.Merek Logo+kata Channel didirikan berdasarkan hukum Negara Swissberalamat di Burgstrasse 26,8750 Glaris, Switzerland dan selaku pemilikmerek Logo+kata Channel yang sah terdaftar pada Direktorat MerekDitjen HKI Kemenhum
    juta Rupiah) dan dijual di Counter resmi diGrand Indonesia.Pada saat dilakukan penggeledahan dan penyitaan di Toko ARTHACollection di ITC Fatmawati Lantai No.8 oleh petugas Bareskrim Polriditemukan 4 (empat) pcs dompet menggunakan merek Channel 5 (lima)pcs tas kecil dengan menggunakan merek Channel, dan 14 (empatbelas) pcs Tas dengan menggunakan merek Channel yang diduga palsu/hasil penggunaan Merek secara tanpa hak dengan motif jahitannya kotakkotak, logonya huruf C bolak balik, dengan diperdagangkan
    Terlampir dalam berkasperkara. 1 buah dompet berlogo Channel serta notapembelian dari toko Artha Collection, 4 pcs tas denganmenggunakan merek Chanel yang seluruhnya diduga palsu/penggunaan merk tanpa hak. ODirampas untukdimusnahkan ;4. Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;3.
Register : 27-04-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44656/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10832
  • DESCRIPTION QUANTITY UNIT PRICE AMOUNT (USD)OF GOODS KGS (USD)(MTS)Channel SteelBar1 160X63MMX6M 40.850 700 28,595.00 12 200X73MMX6M 44.190 705 31,153.95 23 300X85MMX12 50.270 725 36,445.75 3MAMOUNT CFR USD 96,194.70bahwa Tianjin Baolf Steel Co.
    Ltd.dengan total harga sebesar CFR USD 96,194.70;bahwa barang impor Channel! Steel Bar (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)sesuai PIB Nomor: 060744 tanggal 15 Februari 2012 dengan Invoice Nomor: 118635tanggal 16 Januari 2012 telah diasuransikan di dalam negeri sesuai Policy ScheduleNomor: SBY00G120200M0000250 tanggal 22 Januari 2012 yang diterbitkan PTAsuransi Allianz Utama Indonesia;bahwa barang Channel Stee! Bar (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dariTianjin Baolf Steel Co.
    Ltd. dengan Bill of Lading nomor: COAU7020060220 tanggal21 Januari 2012 dan Invoice Nomor: 118635 tanggal 16 Januari 2012 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 060744 tanggal 15 Februari 2012 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 96,194.70 ;bahwa nilai pabean atas impor barang Channel Steel Bar (3 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) dari Tianjin Baolf Steel Co.
    Ltd. dengan PIB Nomor: 060744tanggal 15 Februari 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFUSD 110,954.20;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 381218 tanggal11 Oktober 2011 adalah Impor Channel Stee! Bar (3 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dari Tianjin Baolf Steel Co.
    Dengandemikian, koreksi Terbanding atas nilai pabean tidak dapat dipertahankan, danmenetapkan nilai pabean atas barang impor Channel Stee!
Register : 19-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 45/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 16 Juni 2015 — SUYANTO Bin DARSO SUMARTO
446
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna oranye merk CHANNEL yang berisi uangsejumlah Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dikembalikan kepadasaksi PANIKEM Binti MARJOYO.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha No.Pol B8600BMYdikembalikan kepada terdakwa SUYANTO Bin DARSO SUMARTO4.
    (satu) buah dompet warna orange merk CHANNEL yang berisi uangsejumlah Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) dengan menggunakan tangankanan yang berada didalam toples plastik yang tidak ada tutupnya kemudian dompettersebut terdakwa pindahkan ke tangan kiri dan tangan kanan menarik resletingdompet tersebut namun belum sempat terdakwa mengambil uangnya sudahdiketahui oleh saksi WAGINO.
    dompetwarna oranye merk CHANNEL berisi uang Rp.35.000,00 (tiga puluh limarubu rupiah) maka telah terjadi pula perpindahan kekuasaan yaitu sebuahdompet warna oranye merk CHANNEL berisi uang Rp.35.000,00 (tiga puluhlima rubu rupiah) yang awalnya adalah dalam kekuasaan pemiliknya kemudianberubah menjadi berada dalam kekuasaan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa unsur mengambil suatu barang ini telah terpenuhi;a.d.3.
    berisi uang Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ruburupiah) secara sadar, sengaja dan tanpa seijin pemiliknya, yang mana terdakwamengambil sebuah dompet warna oranye merk CHANNEL berisi uangRp.35.000,00 (tiga puluh lima rubu rupiah) tersebut tersebut dengan maksuduntuk dipergunakan sendiri;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2015/PN Wno.Menimbang, bahwa tindakan terdakwa mengambil sebuah dompet warnaoranye merk CHANNEL berisi uang Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ruburupiah) yang telah dilakukan secara
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet warna oranye merk CHANNEL yang berisiuang sejumlah Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi PANIKEM Binti MARJOYO.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha No.Pol B8600BMYdikembalikan kepada terdakwa SUYANTO Bin DARSOSUMARTO6.
Register : 14-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 93/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2017 — LETJEN TNI (PURN) BUSTANIL ARIFIN, SH CS >< PEMERINTAH RI CQ MENHAN RI CS
5521
  • Bahwa dalam angka 3 Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)Pekerjaan Pengadaan Digital Velvet System/10 Channel Power Dome(Hardware) No. 1047/2013 tanggal 20 Agustus 2013 (untukselanjutnya disebut "PERJANJIAN") antara Penggugat denganHal. 7 dari 40 hal Put.
    Bahwa Tergugat tidak dapat membayarkan kepadaPenggugat atas pengadaan Digital Velvet System/10 ChannelPower Dome (Hardware) karena sekalipun Digital VelvetSystem/10 Channel Power Dome (Harware) tersebut telahdikirim kepada Tergugat namun belum dapat difungsikan.b. Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardware)tersebut tidak berfungsi karena pihak Carl Zeiss AG sebagaiprodusen alat Digital Velvet System/10 Channel Power DomeHal. 9 dari 40 hal Put. No. 42/PDT/2017/PT. DKI.10.11.12.13.14.
    No. 42/PDT/2017/PT.DKI.24.25.26.27.28.29.Bahwa oleh karena Penggugat belum juga melunasi sisa pembayaransesuai kontrak maka Carl Zeiss menganggap Penggugat lalai dankontrak otomatis berakhir serta menyatakan alat Digital VelvetSystem/10 Channel Power Dome (Hardwere) yang telah terpasangpada Tergugat adalah tetap milik Carl Zeiss;Bahwa dengan demikian, Penggugat belum membeli secara lunasalat Digital Velvet System/10 Channel Power Dome (Hardwere), lalubagaimana mungkin Penggugat dianggap teiah menyerahkan
    barangdimaksud kepada Tergugat, karena sesuai PERJANJIAN Penggugatmempunyai kewajiban untuk menyediakan alat Digital Velvet System10 Channel Power Dome (Hardware) secara terpasang dan menyala(bisa digunakan) kepada Tergugat dan Tergugat berkewajibanmembayar kepada Penggugat setelah terpasang dan menyalanya(bisa digunakan) alat Digital Velvet System 10 Channel Power Dome(Hardware) sebesar Rp. 47.800.000.050, (empat puluh tujuh milyardelapan ratus juta lima puluh rupiah);Bahwa dalam arti lain, Tergugat
    membeli barang alat Digital VelvetSystem 10 Channel Power Dome (Hardware) secara terpasang danmenyala (bisa digunakan) dari Penggugat.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT KARYAMEGAH ADIJAYA, diwakili oleh Temi Efendi (Direktur) VS AXN HOLDINGS, LLC
138101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saluran televisi (channel)Saluransaluran televisi (channel) yang disediakan oleh Penggugatuntuk disiarkan oleh Tergugat adalah AXN dan AXN BEYOND (videBagian Channels (Saluransaluran Televisi) dalam Distribution TermHalaman 2 dari 33 hal. Put. Nomor 1322 K/Pdt/2017Sheet);c.
    Biaya berlangganan:Terhitung sejak 1 Maret 2010, Tergugat harus membayar biayaberlangganan sebesar USDO,35 (tiga puluh lima sen Dollar AmerikaSerikat) per pelanggan untuk saluran televisi (channel) AXN dan USD0,30 (tiga puluh sen Dollar Amerika Serikat) per pelanggan untuksaluran televisi (channel) AXN BEYOND (vide Bagian Subscriber Fees(Biaya Pelanggan) Distribution Term Sheet);e.
    Saluran televisi (channel);Saluransaluran televisi (channel) yang disediakan oleh Penggugatuntuk disiarkan oleh Tergugat ditambahkan, sehingga termasuk pulasaluran televisi (c/ianne/) ANIMAX dan SET (vide Bagian Channels(Saluransaluran Televisi) dalam Perjanjian Amandemen Pertama).Saluransaluran televisi (channel) AXN, Be TV (dahulu AXNBEYOND), ANIMAX, dan SET secara bersamasama untukselanjutnya disebut sebagai Saluran Televisi);c.
    Nomor 1322 K/Pdt/2017perjanjian, karena Tergugat:(i) telah menghentikan penyiaran saluran televisi (channel) beTV,Animax dan SET sebelum jangka waktu yang telah disepakati, dan;(ii) tidak melakukan pembayaran atas biaya berlangganan bulanansecara tepat waktu;C.1. Tergugat telah menghentikan penyiaran saluran televisi (channel) beTV,Animax dan SET sebelum jangka waktu yang telah disepakati;15.
    Tergugat tetap menyiarkan saluran televisi (channel) AXN setelahjangka waktu perjanjianperjanjian berakhir:28. Bahwa walaupun = perjanjianperjanjian telan habis masaberlakunya pada tanggal 31 Desember 2013, namun demikian sejakbulan Januari 2014 hingga saat gugatan ini diajukan, Tergugat secaratanpa hak masih menyiarkan saluran televisi (channel) AXN sesuaidengan ketentuan dalam perjanjianperjanjian;29.
Register : 24-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 54/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2017 — MUSTIKA INDAH J SINAGA, SH.,MMSi >< PT.LINKNET TBK (LINKNET FIRST MEDIA)
10365
  • lebih Penggugat telah membayarlangganan internet Paket 3 MBPS dengan 8090 channel TV harusmembayar Rp. 630.800.
    (BUKTI T3) .Bahwa didalam surat balasan somasi Tergugat, Tergugat menawarkanuntuk mengubah Paket dasar Penggugat dari HomecCable Family Plus HDdan Fastnet Up To 3Mb menjadi Paket Combo Elite, atas alternativetersebut Tergugat memberikan apresiasi terhadap Penggugat yang telah 10tahun menjadi pelanggan setia Tergugat dengan memberikan akses gratisuntuk seluruh channel (kecuali Channel Mezzo Live HD dan SPH) selama 1tahun namun Penggugat menolak penawaran Tergugat.12.Bahwa dalil Penggugat pada Point
    Dilite dengan biaya Rp 379.000, +PPn hanyamemberikan layanan 106 Channel TV dan Combo Elite dengan biaya Rp509.000, +PPn hanya memberikan layanan 130 Channel TV, apabiladibandingkan dengan Paket berlangganan Penggugat maka Channel TVPenggugat akan berubah menjadi :Berikut list channel TV yang berbeda dari Paket berlangganan Penggugatdengan Paket Combo Elite maupun Paket Combo Dlite :PAKET COMBO DLITE HD PAKET COMBO ELITE HDBertambah 3 Channel Berkurang 32 Bertambah 6 Channel Berkurang Channel 11
    ChannelCOMBO DLITEHC Family PlusHD COMBO ELITE HD HC Family PlusTravel Channel HD Nickelodeon Travel Channel HD beTVBBC World News Nat Geo People Fashion One HD truTV HDBBC World NewsHD CI HD Star Chinese Movies HD Fashion TVNat Geo People HD BBC World News Luxe.TV HDFYI HD BBC World News HD CinemaxAXN Sky News HD Cinemax HDAnimax ASNFX ASN2 HD hal 14 dari 23 hal put.
    selama 1 tahun (kecuali Channel Mezzo Live HD dan SPH) apabila Penggugatbersedia untuk mengubah Paket dasar Penggugat dari HomeCable FamilyPlus HD dan Fastnet Up To 3Mb menjadi Paket Combo Elite;25.Bahwa apabila Penggugat merasa tidak puas dengan layanan Internet danTV Channel yang Penggugat dapatkan dari jasa Tergugat, Penggugat tidakmungkin menggunakan jasa yang ditawarkan Tergugat selama 10 Tahunatau setidaktidaknya 7 Tahun, bahkan hingga saat ini Penggugat masihmenggunakan jasa pelayanan kepada
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Ksn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MAINA MUSTIKA SARI, S.H.
Terdakwa:
PERA SAPUTRA Bin SONPENI
317315
  • Bahwa sepengetahuan Saksi pemilik akun channel Youtube dengannama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Awww.youtube.com/channel/UCoUeqDRO2Nf1XXTIvzvOdQmendapatkan foto foto vulgar (bugil) milik Saksi dari hasil tangkapanlayar (Screenshoot) saat melakukan video call melalui aplikasi mediasosial Hello Yo; Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab pemilik akun channel Youtubedengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Awww.youtube.com/channel/UCoUeqDRO2Nf1XXTIvzvOdQtersebut mengunggah video yang
    NURJANNAH Binti WARJONO; Bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak mengenal siapa pemilik profilakun channel Youtube dengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Awww.youtube.com/channel/UCoUegDRO2Nf1XXTIvzvOdQ. Bahwa Saksi mengetahui yaitu melakukan pemerasan dengan memintasejumlah uang dan yang sudah di transferkan yaitu sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) serta mengunggah video berisikankonten bermuatan asusila Saksi R.S. NURJANNAH ke media sosialYoutube.
    Yang mana pada profilakun channel Youtube dengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps:/Avww. youtube.com/channel/UCoUeqDRO2Nf1XXTlvzvOdQmengunggah video video Saksi R.S.
    NURJANNAH Binti WARJONO kemedia sosial Youtube pada tanggal 24 April 2018 dengan link/urlhttps://youtu.be/FGYqU9NIJ8, https://youtu.be/ksBm6rlXUc danhttps://youtu.be/W3cwd6Bsz8 menggunakan profil akun channel Youtubedengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttos://www.youtube.com/channel/UCoUegDRO2Nf1XXTlvzvOdO yangtelah dilakukan pengambilan Data Optik sesuai dengan Berita AcaraPengambilan Data Optik tanggal 24 April 2018.
    NURJANNAH Binti WARJONO kemedia sosial Youtube pada tanggal 24 April 2018 dengan link/urlhttps://youtu.be/FGYqU9NIJ8, https://youtu.be/ksBm6rlXUc danhttps://youtu.be/W3cwd6Bsz8 menggunakan profil akun channel Youtubedengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps://www.youtube.com/channel/UCoUegDRO2Nf1XXTlvzvOdO yangtelah dilakukan pengambilan Data Optik sesuai dengan Berita AcaraPengambilan Data Optik tanggal 24 April 2018.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — EDI HERMANTO, S.Kom
14180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1553 K/Pid.Sus/201 4menyelengggarakan kegiatan penyiaran sebagaiamana kontrak berlangganantanggal 15 Maret 2010 dengan program siaran sebanyak 30 (tiga puluh) programsiaran anatara lain HBO, STAR MOVIES, CINEMAX, CELESTIAL MOVIES, AXN,DISCOVERY, MTV, NGC, NHK, NBC, ESPN, SUPER SPORTS, SUPERSPORTS 2, PLAY HOUSE DISNEY, STAR SPORTS, RCTI, SCTV, TV ONE,METRO TV, INDOSIAR, GLOBAL TV, TRANS TV, CHANNEL 5, CHANNEL 8,CHANNEL U, CAN, OKTO TV, TV 3, FASHION TV, AUSTRALIA NET,BLOMBERG, CHANNEL INDIA, RUSSIA
    Hotel untukmenyelengggarakan kegiatan penyiaran sebagaiamana kontrak berlangganantanggal 15 Maret 2010 dengan program siaran sebanyak 30 (tiga puluh) programsiaran antara lain : HBO, STAR MOVIES, CINEMAX, CELESTIAL MOVIES, AXN,DISCOVERY, MTV, NGC, NHK, NBC, ESPN, SUPER SPORTS, SUPERSPORTS 2, PLAY HOUSE DISNEY, STAR SPORTS, RCTI, SCTV, TV ONE,METRO TV, INDOSIAR, GLOBAL TV, TRANS TV, CHANNEL 5, CHANNEL 8,CHANNEL U, CAN, OKTO TV, TV 3, FASHION TV, AUSTRALIA NET,BLOMBERG, CHANNEL INDIA, RUSSIA TODAY,
    TRANS VISION menjalin kerja sama dengan Hotel untukmenyelengggarakan kegiatan penyiaran sebagaiamana kontrak berlangganantanggal 15 Maret 2010 dengan program siaran sebanyak 30 (tiga puluh)program siaran antara lain HBO, STAR MOVIES, CINEMAX, CELESTIALMOVIES, AXN, DISCOVERY, MTV, NGC, NHK, NBC, ESP , SUPERSPORTS, SUPER SPORTS 2, PLAY HOUSE DISNEY, STAR SPORTS,RCTI, SCTV, TV ONE, METRO TV, INDOSIAR, GLOBAL TV, TRANS TV,CHANNEL 5, CHANNEL 8, CHANNEL U, CAN, OKTO TV, TV 3, FASHIONTV, AUSTRALIA NET,
    BLOMBERG, CHANNEL INDIA, RUSSIA TODAY,dengan harga kontrak berlangganan sebesar Rp.
    pemeriksaan dipersidangan, berupa keterangan saksi saksi, ahli dan keterangan Terdakwamaka dapat disimpulkan bahwa benar Tim dari Polda Kepri bersamasamadengan Anggota APMI pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 melakukaninvestigasi ke Hotel yang beralamat di Jalan Teuku Umar Bukit Nagoya KotaBatam, selanjutnya pada saat Tim dari Polda Kepri bersamasama denganAnggota APMI melakukan investigasi di Hotel, Tim menemukan siaran ulangpertandingan sepak bola liga inggris yang disiarkan di Televisi Channel
Putus : 17-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 209/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 17 Desember 2014 — WINDARTO LILOWIBOWO Bin WARSONO
244
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas dari bahan jeans warna biru merk MISS ;1 (satu) buah dompet warna merah merk Channel Rulse ;1 (satu) buah HP Android merk Evercross seri A7S warnaputih ;1 (satu) buah STNK Sepeda motor merk Suzuki No.
    Gandekan, Kec.Jebres, Surakarta dan sesampainya di rumah terdakwa berhasiltemukan barang berupa 1 buah tas dari bahan jeans warna birumerk MISS, 1 buah dompet warna merah merk Channel rulesberikut 1 buah STNK sepeda motor Suzuki No. Pol.
    Jebres, Surakartadan menemukan 1 (satu) buah tas dari bahan jeans warna birumerk MISS, 1 (Satu) buah dompet warna merah merk Channel rulesberikut 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki No. Pol.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 5 Agustus 2015 — Safrizal Als Dek Gam Bin Bakhtiar
254
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 3 (tiga) paket besar narkotika jenis shabu dengan berat 3 (tiga) kilogram- 10.000 (sepuluh ribu) butir narkotika jenis pil extacy warna kuning logo Channel dengan berat 2,8 kg- 15.000 (lima belas ribu) butir narkotika jenis pil extacy warna hijau logo U dengan berat 4,2 kg- 1 (satu) buah koper warna hitam bertuliskan Polo King- 1 (satu) buah obeng bermotif bendera Amerika- 5 (lima) buah kertas Alumunium Foil warna silver- 3 (tiga) buah tabung plastik warna
    Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama seumur hidup.Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) paket besar narkotika jenis shabu dengan berat 3 (tiga) kilogram10.000 (sepuluh ribu) butir narkotika jenis pil extacy warna kuning logo Channel denganberat 2,8 kg15.000 (lima belas ribu) butir narkotika jenis pil extacy warna hijau logo U dengan berat4,2 kg1 (satu) buah koper warna hitam bertuliskan
    (lima belas ribu butir dengan berat 4,2 Kg, 2(duabungkus) pil extacy warna kuning berlogo Channel sebanyak 10.000 butir seberat2,8 kg, kemudian dalam dasbord bagian depan ditemukan 3(tiga) buah tabungwarna biru bertuliskan Gren Plant yang berisikan shabushabu seberat 3(tiga)kilo gram;Bahwa benar berdasarkan Pengakuan Sdr.
    Tablet warna hijaulogo U dan tablet warna kuning logo Channel yang diperiksa positif mengadung MDMAyang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 37 pada Lampiran UU RI Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Tablet warna hijau logo U dan tablet warna kuninglogo Channel yang diperiksa positif mengadung MDMA yang terdaftar sebagai Golongan INomor Urut 37 pada Lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 915/Pid.Sus/2017/PN.Plg.
Tanggal 19 Juli 2017 — TOMMY SUDARTA,SH Bin M.DENIN
314
  • 88,68 gram, 244 (dua ratusempat puluh empat) butir narkotika jenis pil ekstasy warna cream logo Double Channeldengan berat 88,12 gram, 4 (empat) bungkus berisikan 630 (enam ratus tiga puluh) butirnarkotika jenis pil ekstasy warna cream logo Double Channel dengan berat 228,46 gramdan 2 (dua) bungkus berisikan 178 (Seratus tujuh puluh delapan) butir narkotika jenis pilekstasy warna pink logo Double Channel dengan berat 63,22 gram.
    dengan berat 88,68 gram dan 244 (dua ratus empatpuluh empat) butir narkotika jenis pil ekstasy warna cream logo Double Channel denganberat 88,12 gram, diakui oleh DENI DARMAWAN dan HERMAN SAPUTRA bahwanarkotika tersebut berasal dari terdakwa TANJUNG WNAYA Als KOKO Bin WNUAYAyang diperoleh melaluu RM.
    Tubun Gang Tani No. 8147 RT. 01 RW. 01 Kelurahan 20 llir D1Kecamatan llir Timur Kota Palembang dan ketika dilakukan penggeledahan didapati 6(enam) bungkus plastik klip transparan yang berisikan 808 (delapan ratus delapan) butirnarkotika jenis pil ekstasy yang terdiri dari bungkus pertama berisi 145 (seratus empatpuluh lima) butir narkotika jenis pil ekstasy warna pink logo Double Channel, bungkuskedua berisi 200 (dua ratus) butir narkotika jenis pil ekstasy warna cream logo CoubleChannel, bungkus
    ketiga berisi 200 (dua ratus) butir narkotika jenis pil ekstasy warnacream logo Double Channel, bungkus keempat berisi 180 (Sseratus delapan puluh) butirnarkotika jenis pil ekstasy warna cream logo Double Channel, bungkus kelima berisi 50(lima puluh) butir narkotika jenis pil ekstasy warna cream logo Double Channel, bungkuskeenam berisi 33 (tiga puluh tiga) butir narkotika jenis pil ekstasy warna pink logoDouble Channel yang didapati di bawah mesin cuci, diakui oleh terdakwa bahwanarkotika tersebut
    didapat kesimpulan bahwa barang buktiberupa tablet warna cream logo Double Channel tablet warna pink logo Double Channelyang diperiksa positif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 37 pada Lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 09-03-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44645/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10728
  • Putusan Put44645/PP/M.1X/19/2013PengadilanPajak NomorJenis Pajak Bea MasukTahun Pajak 2012Pokok Sengketa bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang berupa Channel Steel Bar Size 300mm x 9,5mm x 12m, & bundles,Negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD37,890.70, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF
    USD 46,791.20;Menurut bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 MaretTerbanding 2012, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajarannilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 sebesarCIF USD 37,890.70 berupa Channel Steel Bar Size 300mm x 9,5mm x 12m, bundles tidakdapat diyakini kebenarannya sebagai nilai transaksi yang sebenarnya dan tidak dapat diterimasebagai nilai pabean, sehingga Terbanding
    yang dikenakan NOTUL, ditetapkan oleh Terbanding berdasarkanMetode Nilai Transaksi Barang Identik sampai dengan Metode Pengulangan(Fallback) sehingga dikenakan tambah bayar lebih tinggi menjadi USD 46,791.20;Menurut Majelis bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05 Maret2012, berdasarkan penelitian terhadap dokumen impor serta penelitian terhadap kewajarannilai pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 035836 tanggal 27 Januari 2012 sebesarCIF USD 37,890.70 berupa Channel
    Dengan demikian, koreksi Terbanding atas nilai pabean tidak dapatdipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Channel Steel Bar Size300mm x 9,5mm x 12m, bundles sebesar CIF USD 37,890.70 sesuai PIB Nomor: 035836tanggal 27 Januari 2012; Mengingat UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2006 dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara
    ini;Memutuskan Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1082/KPU.01/2012 tanggal 05Maret 2012 tentang Penetapan atas Keberatan PT XXX Terhadap Penetapan yang Dilakukanoleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor: SPTNP002775/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 09 Februari 2012, atas namaPT XXX, dan menetapkan nilai pabean atas impor Channel Steel Bar Size 300mm x 9,5mm
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 988/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
PT KARYA KREATIF BERSAMA
Tergugat:
PT SOLUSI MULTIMEDIA PRATAMA
11171
  • Topas TV wajib menyediakan content berupa chanel TV selama24 jam/hari dan 7 hari seminggu dengan jumlah channel sesuaidengan lampiran Perjanjian ini;d.
    yang terjadi selama 18 hari;Bahwa Tergugat Rekonpensi pada tanggal 24 Januari melalui emailmemberiatahukan terkait turunnya channel Bloomberg digantikan denganchanel Movie Mania dan Discovery Eve turun permanen per 31 Januari2017;Bahwa pada tanggal 27 Januari 2017, Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi melakukan addendum perubahan dan penggantian channel;Bahwa dari tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan 24 Januari 2017jumlah layanan channel TV berbayar sebagaimana disepakati dalamperjanjian
    kesalahandari pihak Tergugat Rekonpensi, selain itu Tergugat Rekonpensi selaluterlambat merespon atas gangguan layanan yang terjadi;Bahwa tanggal 1 Nopember 2018 layanan channel TV Nick, Nick Juniordan MTV turun permanen tanpa ada channel pengganti;Bahwa dikarenakan layanan channel TV dari Tergugat Rekonpensi selaluada gangguan, maka Penggugat Rekonpensi tanggal 12 Nopember 2018menyampaikan secara lisan kepada pihak Tergugat Rekonpensi yaknimelalui Ibu Khaty agar mengurangi biaya layanan dan setelahpembayaran
    Jkt.Sel.21.22.23.24.25.26.27.Bahwa per 1 Desember 2018 channel TV berbayar dari TergugatRekonpensi turun permanen/berkurang dari 25 channel TV berbayarmenjadi 17 channel TV berbayar;Bahwa dari sejak penandatanganan Confirmation Of Agreement (COA)bulan Nopember hingga saat ini Tergugat Rekonpensi belum membuatAddendum sebagaimana kesepakatan diawal sebelum penandatangananConfirmation Of Agreement (COA);Bahwa ditanggal 11 Februari 2019 terjadi gangguan semua channellayanan selama 1 jam, namun Tergugat
    Fotocopy Email Update Penggantian Channel Topas TV Di The MansionKemayoran, tanggal 19 Januari 2017 (bukti T5);6. Fotocopy Email Update Penggantian Channel Topas TV Di The MansionKemayoran, tanggal 20 Januari 2017 (bukti T6);7. Fotocopy Email Update Penggantian Channel Topas TV Di The MansionKemayoran, tanggal 24 Januari 2017 (bukti T7);8. Fotocopy Email Trouble Shoot Topas TV, tanggal 21 Oktober 2017 (buktiT8);9. Fotocopy email Pemberitahuan Gangguan Topas TV kepada PenghuniApt.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 208/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 17 Desember 2014 — FEBRUARI YUDI MAMAHI Bin SUKARNO
275
  • Jebres, Surakarta dan sesampainya di rumahSaksi Windarto Lilowibowo bin Warsono berhasil temukanbarang berupa 1 buah tas dari bahan jeans warna biru merkMISS, 1 buah dompet warna merah merk Channel rules berikut1 buah STNK sepeda motor Suzuki No. Pol.
    Jebres, Surakarta danmenemukan 1 (satu) buah tas dari bahan jeans warna biru merkMISS, 1 (satu) buah dompet warna merah merk Channel rulesberikut 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki No. Pol.
    Jebres, Surakartadan menemukan 1 (satu) buah tas dari bahan jeans warna birumerk MISS, 1 (Satu) buah dompet warna merah merk Channel rulesberikut 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki No. Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas dari bahan jeans warna biru merk MISS ;e 1 (satu) buah dompet warna merah merk Channel Rulse ;e 1 (satu) buah HP Android merk Evercross seri A7S warna putih ;e 1 (satu) buah STNK Sepeda motor merk Suzuki No. Pol AB 2284 EE ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Asri Koesmani ;6.