PUTUSANNomor 598/Pat.P/2020/PA.Smdgwo oS dul roeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin antara:Mochamad Syed Hussain Bin Mohamed Sha, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan , pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunCiayunan, Rt. 001/Rw. 001, Desa Ciptasari, KecamatanPamulihnan, Kabupaten Sumedang, Desa Ciptasari,Pamulihan, Kab.

dan Saksi Korban DENIS serta para Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; TENTANG HUKUMNYA: Sassen Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut:KESATU :Primair: some Bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim bersamasama denganTerdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang, pada hari Rabu tanggal 07 September 2016,sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekira bulan September2016, bertempat di Dusun Lebak Jati Rt03 Rw.06 Desa Ciptasari

ukuran masingmasing kurang lebih: e 10cmx05cmx05cm; e 5cmx0,5cmx0,5cm ; e 2cmx0,5c0mx0,5cm; aoennnenn= Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP; woeeenen= Subsidiair:meena Bahwa Terdakwa Yadi Alias Jocong Bin Sakim bersamasama dengan Terdakwa Il dang Sumpena Bin Dadang, pada hari Rabu tanggal 07 September 2016,sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekira bulan September2016, bertempat di Dusun Lebak Jati Rt03 Rw.06 Desa Ciptasari

tidak keberatan; Saksi Denis RIYANDI Bin IKIN,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa benar Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Saksi hanyasebatas teman; Bahwa benar Saksi sudah mengerti yaitu sehubungan dengan adanyapengero yokan dan penganiayaan; Bahwa benar Saksi menerangkanKejadian tersebut yaitu terjadi pada hariRabu tanggal 07 September 2016, sekira jam 20.00 Wib di Dsn.LebakjatiRt.02/08 Desa Ciptasari

Ciptasari Kec. Pamulihan Kab. Sumedang ;Bahwa benar Saksi menerangkan yang Saksi ketahui yang menjadi korban nya adalah Saksi Denis;Bahwa benar Saksi menerangkan Saksi kenal dengan Saksi Denis , saudaraDENIS adalah anak nya Sdr. IKIN, saki tidak mempunyai hubungan keluarga atau saudara dengan Sdr. DENIS;Bahwa benar Saksi menerangkan Orang yang telah melakukan penganiayaanterhadap saudara DENIS adalah yang Saksi ketahui namanya Sdr. JOCONG ,yang tinggalnya di daerah Babakan Loa Ds.

Ciptasari Kec. Pamulihan Kab.Sumedang dan Sdr. IDANG sedangkan sdr. IDANG Saksi tidak mengetahuiorang mana; Bahwa benar Saksi menerangkan yang Saksi ketahui Terdakwa JOCONGdan Sdr. DENIS melakukan penganiayaan dan atau pengeroyokan terhadapSaksi Denis dengan cara mendorong kening kepala Saksi Denis dengantelapak tangan nya sebelah kanan sebanyak 1 ( satu ) kali, kemudianmemukul muka atau pipi sebelah kanan Sdr.

PENETAPANNomor 3256/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ai Sumami binti Darya, Sumedang, 16 Januar 1992 (umur 28 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di dusun Segel RT 01 RW 02Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanHangga

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Segel RT 01 RW 02Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang dan telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: Reyhan Nugraha Pratama (berusia 7 bulan); ;.

2668/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandi : Blok Sinyuran RT.01 RW. 03 Desa Songgom Lor KecamatanSonggom Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman di :Dusun IV Ciptasari

RT.01 RW. 02 Desa Ciptasari Kecamatan MesujiRaya Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut sebagaiTRIE LNG A mm nm mmm nnn noninPengadilan Agama tersebut ; 202 nn nn nnn no nen nen nnncnsSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 2668/Pdt.G/2015/PA.Bbs

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Ciptasari, Kecamatan Mesuji Raya,Kabupaten Ogan Komering lIlir selama 3 tahun 4 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak; ;.

SAKSI1I, umur 55 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Dusun Citali, RT.0O3 RW. 07 Desa Ciptasari, Kecamatan Pamulihan,Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ; Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanyadikaruniai dua orang anak ;Putusan Nomor 2794/Pdt.G/2015/PA.Smdg Halaman 3 dari 9Bahwa, sepengetahuan

SAKSI Il, umur 53 tahun, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Citali, RT.0O3 RW. 07 Desa Ciptasari, KecamatanPamulihan, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutanadalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat ;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanyadikaruniai dua orang anak ;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat semula

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Ciptasari, pada tanggal 12 Juli 2009, Yang Tercatat PadaHal 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/25/VIII/2009, Tanggal 03082009;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ciptasari,selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Ungaran selama kurang lebih 8 tahun 5 bulan,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah, selama pernikahanPenggugat dan Tergugat sudan kumpul layaknya suami isteri (badadhukul) dan sudah dikarunia 1 orang anak bernama :1. Fathimah Az ZahroAl Astariyah, umur 7 tahun, 2.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun Il, RT.002, RW. 002, Desa Ciptasari

Ciptasari No. 09 Kel.Tangkerang Selatan, Kec.

lalu AYUNG menjawab Mungkin minggu depan,besok saya telepon lagi, kemudian Terdakwa berkata kepada AYUNGOK saya tunggu, beberapa hari kemudian, yaitu pada hari Rabu, tanggal14 Juli 2010 sekitar pukul 09.00 WIB, Terdakwa kembali mendapat telepondari AYUNG di mana dalam pembicaraan telepon tersebut AYUNG berkatakepada Terdakwa Bang ini barang titipan dari Fauzi saya antar ke rumahabang, saya udah di Pekanbaru, yang dijawab Terdakwa Ya udah bawa sajake sini, alamat ku di Jalan Ciptasari No. 09 Kel.

,lalu AYUNG menjawab mungkin minggu depan, besok saya telepon lagi,kemudian Terdakwa berkata kepada AYUNG OK saya tunggu ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2010, sekitar pukul 09.00 WIB,Terdakwa mendapat telepon dari AYUNG di mana dalam pembicaraan telepontersebut AYUNG berkata kepada Terdakwa bang ini barang titipan dari FAUZIsaya antar ke rumah abang, saya udah di Pekanbaru, yang dijawab Terdakwa yaudah bawa saja ke sini, alamat ku di Jalan Ciptasari No. 09 Kel. TangkerangSelatan, Kec.

Halim Putra telah menerima pelaratan untuk membuatekstasi dari FAUZI yang diantarkan oleh AYUNG, mendatangi rumah Terdakwadi Jalan Ciptasari No. 09 Kelurahan Tangkerang Selatan, Kecamatan Bukit Rayadan langsung melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, pada salah satukamar di rumah Terdakwa tersebut saksi Willy Muhammad menemukan barang bukti berupa :NO.

Ciptasari No. 09 KelurahanTangkareng Selatan, Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru.

Saksi Pasehono Bin Partowiyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah salah satu anggota Kepolisian yangmenangkap Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul15.00 WIB bertempat di Jalan Poros Dekat Kebun Sawit Desa CiptaSari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, Terdakwaditangkap karena diduga menguasai senjata api rakitan besertaamunisinya, dan menguasai senjata tajam jenis pisau; Bahwa kejadian awal bermula saat saksi

Rakhman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah salah satu anggota Kepolisian yangmenangkap Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul15.00 WIB bertempat di Jalan Poros Dekat Kebun Sawit Desa CiptaSari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, Terdakwaditangkap karena diduga menguasai senjata api rakitan besertaamunisinya, dan menguasai senjata tajam jenis pisau; Bahwa kejadian awal bermula saat saksi Pasehono BinPartowiyono

sekira pukul 13.30 WIB mendapatkan informasi dari wargasekitar saat saksi sedang makan siang di warung bertempat di DesaKemang Indah jika ada seseorang yang suka meminta uang danhandphone dengan cara mengancam menggunakan senjata api dansenjata tajam di sekitaran Jalan Poros Dekat Kebun Sawit Desa CiptaSari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir.

Saksi Nico Lubis Bin Sopian Lubis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah salah satu anggota Kepolisian yangmenangkap Terdakwa;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Kag Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul15.00 WIB bertempat di Jalan Poros Dekat Kebun Sawit Desa CiptaSari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir, Terdakwaditangkap karena diduga menguasai senjata api rakitan besertaamunisinya, dan menguasai senjata

tajam jenis pisau; Bahwa kejadian awal bermula saat saksi Pasehono BinPartowiyono sekira pukul 13.30 WIB mendapatkan informasi dari wargasekitar saat saksi sedang makan siang di warung bertempat di DesaKemang Indah jika ada seseorang yang suka meminta uang danhandphone dengan cara mengancam menggunakan senjata api dansenjata tajam di sekitaran Jalan Poros Dekat Kebun Sawit Desa CiptaSari Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir.

pokoknya memohon keringanan.Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang disusun secara Tunggalsebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DODY SUPRIYADI Bin NANDANG pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dusun Sirnasari Rt.003/006 Desa Ciptasari

Setelah mendapatkan surat perintah daripimpinan kemudian pada hari Kamis 29 Oktober 2015 sekira pukul09.00 WIB. saksi bersama rekan lainnya mengintensifkan penyelidikanyang mana hal tersebut bertepatan dengan operasi antik 2015.Keesokan harinya saksi bersama rekan lainnya berhasil melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa Dody Supriyadi alias Jalu binNanangTerdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015sekira pukul 06.30 WIB di rumahnya yang beralamat di Dusun SirnasariRt/Rw. 03/06 Desa Ciptasari

mendapatkan surat perintah dari3.pimpinan kemudian pada hari Kamis 29 Oktober 2015 sekira pukul09.00 WIB. saksi bersama rekan lainnya mengintensifkan penyelidikanyang mana hal tersebut bertepatan dengan operasi antik 2015.Keesokan harinya saksi bersama rekan lainnya berhasil melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa Dody Supriyadi alias Jalu binNanangTerdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015sekira pukul 06.30 WIB di rumahnya yang beralamat di Dusun SirnasariRt/Rw. 03/06 Desa Ciptasari

SI,umur 40 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah paman Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik bersama di DusunSumbersari Desa Ciptasari Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah dikarunia dua orang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah

Yunengsih binti Omo, umur 65 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Bojong Kaler Rt 01 Rw 09 Desa MargajayaKecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milik bersamadi Dusun Sumbersari Desa Ciptasari Kecamatan PamulihanKabupaten Sumedang;Bahwa,

Esha Ciptasari, umur 6 tahun.Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai denganSyari at Islam;Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dan tidakpernah mendapat gugatan dari pihak manapun / masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah ,karena tidak diberikan oleh PPN kepada para Pemohon , walaupun para Pemohon telahmenelusuri ke KUA kecamatan Huu, Kabupaten

Esha Ciptasari, umur 6 tahunMenimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamdengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 6 sampaidengan pasal 9 dan pasal 12 Undangundang nomor : 1 tahun 1974 jo pasal 14 Inpres nomor ; 1tahun 1991 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta hukum bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi

Lina Marlina binti Dadang, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Cikeuyeup, RT. 02, RW. 04, Desa Ciptasari,Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang, dengan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalahsepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi hadir pada akad nikah mereka, tetapi kKapan waktunya,

Ratih binti Sabi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Cikeuyeup, RT. 02, RW. 04, Desa Ciptasari, KecamatanPamulihan, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena yang bersangkutan adalahbibi saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi hadir pada akad nikah mereka, tetapi kKapan waktunya, saksi lupa ; Bahwa

Bahwa suami Pemohon (Suami Pemohon Asli) meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2010 karena sakit sesuai dengansurat kematian No. 474.3/08 /Ds tertanggal 10 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciptasari KecamatanPangkalan Kabupaten Karawang;9. Bahwa, Pemohon pernah menerima Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 119/30/11/1970 tertanggal 05 Mei 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawangKabupaten Karawang namun oleh PT. Taspen Cabang Bogordiragukan.

Tanggal 10 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ciptasari, KecamatanPangkalan, Kabupaten Karawang ( Bukti P4);5. Foto Copy Kartu Identitas Pensiun Nomor00109/0077848/1 an. Suami Pemohon Asli, yangdikeluarkan oleh PT. TASPEN Cab. Bogor Oktober 1977;( Bukti P5);6.

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaHalaman 3 dari 26 Halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN KtnNarkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 19.00Wib, Saksi RICKY KAROKARO dan Saksi AGUNG CIPTASARI

Terdakwa diDesa Kisam Gabungan Kecamatan Lawe Sumur Kabupaten Aceh Tenggara,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 19.00Wib, Saksi RICKY KAROKARO dan Saksi AGUNG CIPTASARI

adanya Tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 Ayat (1) danPasal 129 UndangUndang RI NOMOR 35 tahun 2009 tentang narkotika, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 19.00Wib, Saksi RICKY KAROKARO dan Saksi AGUNG CIPTASARI

ADE FARMIKA Als ADE Bin ZULADEN (DPO).Halaman 8 dari 26 Halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN KtnBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Desa Kisam Gabungan Kecamatan Lawe SumurKabupaten Aceh Tenggara saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama dengan Saksi AGUNG CIPTASARI PANJAITAN.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwasering terjadi transaksi jual beli Narkotika

Saksi AGUNG CIPTASARI PANJAITAN, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keterangan saksitersebut adalah benar.Bahwa Saksi mengerti sebab Saksi dimintai keterangan yaitusehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa yang diduga telahmelakukan tindak pidana Narkotika jenis Sabu.Bahwa yang menjadi target pada saat itu adalah suami Terdakwa yangbernama sdr.

Eti Sumiati alias Eti Sumiati binti Hamdun, tanggal 15 Februari 1972/umur 49, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di tempat kediaman diKampung Bakan Kirasimah RT.10 RW.03, Desa Ciptasari,Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang, sebagai"Pemohon II;Untuk Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama: Eli Susanti binti Ujang Syamsuddin alias Ujang Syamsudin,Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 12 Oktober 2004, (berusia 16 tahun8 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP, Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kampung Bakan Kirasimah RT.10 RW.03, Desa Ciptasari,Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang, dengan calon suamiyang bernama:Yusup Supriadi bin Ropadi, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 02Agustus 1987 (umur 33 tahun 10 bulan), Agama Islam, PendidikanTerkahir

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor470/225/DS/2021, tanggal 15 Juni 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Ciptasari, Kecamatan Pangkalan, KabupatenKarawang. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama YusupSupriadi, NIK. 3215280208870002, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang.

., M.H. dan Deni Heriansyah,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Irna CiptaSari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Sumardiko, S.Pd Bin Siswoko) terhadap Penggugat (Afyanti Ciptasari Binti Arsyad);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Paing) terhadap Penggugat (Ciptasari binti Bambang Suritno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Mulyanto bin Reswo) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ciptasari Dewi binti Wahrus) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan , Kabupaten Brebes .
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Istanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Elisa Christin Ciptasari binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 804.000,- (delapan ratus empat ribu