Ditemukan 2349 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 247/Pdt. G/2013/PA Lbt.
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
151
  • Akan tetapi banyakdiantara pasangan suami isteri yang mampu menemukan titik temu dari perbedaan yangada, jika masingmasing mampu berfikir positif dan meyakini bahwa akan menemukanjalan keluar yang terbaik dari masalah/cobaan yang ada dan bahkan banyak rumah tanggayang semakin harmonis setelah melalui cobaan dalam bentuk masalahmasalah yangmenimpanya;Menimbang, bahwa akan tetapi antara Pemohon dan Termohon tidak menemukantitik temu karena masingmasing berpegang pada egonya serta tidak ada yang maumengalah
Register : 18-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
GAHTAN HANU CAKITA AK H. HAFID AWAD
399381
  • Hartanya hanya 1,7 M ;Mungkin beliau adalah mantan sekda dan wakil bupati termiskin diIndonesia ;Ini tanda beliau orang lurus, cobaan fulus tak membiusnya dalamdimensi kertas.
    Hartanya hanya 1,7 M;Mungkin beliau adalah mantan sekda dan wakil bupati termiskin diIndonesia;Ini tanda beliau orang lurus, cobaan fulus tak membiusnya dalamdimensi kertas.
    Hartanya hanya 1,7 M.Mungkin beliau adalah mantan sekda dan wakil bupati termiskin diIndonesia.Ini tanda beliau orang lurus, cobaan fulus tak membiusnya dalamdimensi kertas.
    Hartanya hanya 1,7 M.Mungkin beliau adalah mantan sekda dan wakil bupati termiskin diIndonesia.Ini tanda beliau orang lurus, cobaan fulus tak membiusnya dalam dimensikertas.
    Hartanya hanya 1,7 M.Mungkinbeliau adalah mantan sekda dan wakil bupati termiskin di Indonesia.nitanda beliau orang lurus, cobaan fulus tak membiusnya dalam dimensikertas.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MARISA Nomor 03/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 22 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
6721
  • dikaruniai seoranganak perempuan bernama Mikha Ayu Putri Joana sesuai Akta Kelahiran Nomor7504CLU2509201221672 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KabupatenPohuwato;Bahwa pada awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damaiserta jika ada perselisihan dan pertengkaran dianggap sebagai salah satu ujian dalammembina hubungan rumah tangga yang dapat diselesaikan dengan musyawarah;Bahwa akhirakhir ini hingga diajukan gugatan cerai ini, kehidupan rumah tanggakami mengalami cobaan
    Januari 2011 sesuai akta Perkawinan Nomor7504CPK1101201100144 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Pohuwato;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Mikha Ayu Putri Joana sesuai Akta Kelahiran Nomor7504CLU2509201221672 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KabupatenPohuwato;Bahwa pada awalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damai,tetapi kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugat mengalami cobaan
    telahmelangsungkan perkawinan secara sah di Kabupaten Pohuwato serta dicatatkan9sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan nomor 7504CPK1101201100144 yang dikeluarkanpada tanggal 1 1Januari 2011;Menimbang, bahwa dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah sebagaimana ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penggugat mendalilkan bahwa padaawalnya kehidupan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damai, tetapi kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mengalami cobaan
Register : 23-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2951/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
101
  • Kediri;e Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Kabupaten Blitar, dan telah kumpullayaknya suami istri/oada dhukul serta belum dikaruniai anak;e Bahwa, awal mulanya kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat baikbaik saja rukun dan damai, dan jika ada perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai hal yang wajar dan cobaan dalam membinakeluarga (rumah tangga) yang Sakinah Mawaddah Wa Rohmah; Bahwa, akan tetapi kehidupan rumah
    pertengkaranpertengkarantersebut bermula pada tahun 2011, antara lain disebabkan:e Prinsip Penggugat dan Tergugat sudah sangat jauh berbeda; Pada dasarnya Penggugat sebagai seorang istri dan seorang lbu akanterasa lebih lengkap apabila hadirnya seorang anak, sebegitu baliknya Tergugatjuga berharap akan kehadiran seorang anak dari rahim sang Istrinya;e Akan tetapi bahtera rumah tangga yang dibangun selama kurang lebih13 (tiga belas) tahun Penggugat dan Tergugat masih belum juga dikaruniaiseorang anak, dan cobaan
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Msh
Tanggal 27 Januari 2017 — Penuntut Umum: MEGGI SALAY, SH Terdakwa: YAHYA KAKA PATAMPANG Alias YAHYA
7831
  • SBB,kemudian setelah itu. terdakwa ALAUDDIN Alias UDINmengatakan kepada terdakwa sabar saja pa itu cobaan karenamelihat terdakwa dalam keadaan lesu tidak bersemangat sebabakan dipindah tugaskan ke Polsek Manipa, kemudian terdakwamenanggapi dengan mengatakan Pusing jauh dari istri, kalaubegini kita berdua ngeprint (pakai shabushabu).Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN.
    SBB,kemudian setelah itu. terdakwa ALAUDDIN Alias UDINmengatakan kepada terdakwa sabar saja pa itu cobaan karenamelihat terdakwa dalam keadaan lesu tidak bersemangat sebabakan dipindah tugaskan ke Polsek Manipa, kemudian terdakwamenanggapi dengan mengatakan Pusing jauh dari istri, kalaubegini kita berdua ngeprint (pakai shabushabu).
    SBB,kemudian setelah itu. terdakwa ALAUDDIN Alias UDINmengatakan kepada terdakwa sabar saja pa itu cobaan karenamelihat terdakwa dalam keadaan lesu tidak bersemangat sebabakan dipindah tugaskan ke Polsek Manipa, kemudian terdakwamenanggapi dengan mengatakan Pusing jauh dari istri, kalaubegini kita berdua ngeprint (pakai shabushabu).Bahwa setelah itu, terdakwa ALAUDDIN Alias UDIN mengambilshabu dari dalam kotak rokok dji sam soe kemudian terdakwamengambil bong kaca botol (alat hisap shabu) kemudianmerakitnya
    Sementara saya dan Sdra YAHYAmasih duduk dan berbicara sekitar pukul 00.20 wit hari Jumat26 Agustus 2016, melihat Sdra YAHYA dalam keadaanya lesutidak bersemangat karena pikiran dirinya akan dipindahtugaskan ke polsek manipa, saya pun sempat mengatakankepadanya bahwa " Sabar saja pa (yahya) itu cobaan " SdraYAHYA jawab " Pusing jauh dari Istri, kalau begini kita (berdua)nge print (pake shabu) karena Sdra YAHYA meminta untukpakai saya pun mengeluarkan shabu dari tempat rokok kotakbesi Dji sam soe
Register : 19-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 944/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalahPerawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 12 tahun 2 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama Nama Anak 1 umur 12 tahun, NamaAnak 2 umur 9 tahun dan Nama Anak 3 umur 7 Tahun;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukunrukun saja;Bahwa pada tahun 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaiditerpa oleh cobaan
    , perselisihan dan pertengkaran mulai sering terjadikarena disebabkan sikap Termohon yang mulai kurang perhatiannyaterhadap keluarga;Bahwa Pemohon berusaha sabar menghadapi cobaan tersebut, akan tetapiTermohon bahkan mulai berani mengabaikan larangan Pemohon sebagaisuami, yang pernah melarang Termohon agar tidak berboncengan denganlakilaki lain, akan tetapi tetap dilakukan oleh Termohon, dan hal tersebutjustru menambah perselisihan semakin meruncing;Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — RUSTAM DUKA alias TUTAN
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXXX K/Pid.Sus/XXXXBahwa akan tetapi atas kejadian ini saya tetap berdoa dan bersabar sertamenyerahkan kepada Tuhan Yang Maha Esa siapa yang benar diantaraTerdakwa dan Saksi Korban, dan atas dorongan dari kedua orang tua agarsaya tetap bersekolah, maka hal ini saya lakukan dengan mengambil suatusikap tetap bersekolah, karena atas bimbingan dan petunjuk dari keduaorang tua bahwa kejadian ini anggaplah sebagai ujian dan cobaan bagisemua keluarga ;Bahwa namun Pertimbangan Putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo
    semoga hal ini tidak akan terulangkembali, dan Terdakwa senantiasa akan berusaha dan berjanji baik kepadaMajelis Hakim Banding dan khususnya kepada Tuhan Yang Maha Esasemoga hal seperti kejadian ini agar di jauhkan dari diri Terdakwa, dansemoga pula hal ini menjadi suatu pengalaman yang pahit bagi diriTerdakwa dan hal ini tentunya memerlukan suatu usaha yang paling beratbagi siapa saja manusia yang hidup di atas Bumi Ciptaan Tuhan YangMaha Esa, dimana pasti tiaptiap manusia pasti ada ujian dan cobaan
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 433/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
SUYITNO
192
  • GADILAN AN PELAKSANAAN HURUMANKurungan 7 C blag I Fiae) per cobaan 2 ehoq) 6Denda Rp. . She's J "Biaya perkara. FP 6 APerlakuan baran Tanda tanganJaksa PERHATIAN. iBarang siapa yang dence ath hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut undangundang yang dapat dituntutberdasarkan ketentuan pa asal 216 KUHP ee Arsip. Satuan POLRI Merah = Tersangka Biru = Kejaksaan Hijau =Putih = Pengadilan Kuning = Satuan POLRI setingkat diatasnya
Register : 26-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3010/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
102
  • Bahwa, awal mulanya kehidupan perkawinan antara Pemohon danTermohon baikbaik saja rukun dan damai, jika ada perselisihan danpertengkaran itu dianggap sebagai hal yang wajar dan cobaan dalammembina keluarga (rumah tangga) yang Sakinah Mawaddah Wa Rohmah;.
    perselisihan dan pertengkaran tersebut bermulapada akhir tahun 2010, antara lain disebabkan:5.1Prinsip Pemohon dan Termohon sudah sangat jauh berbeda;5.2Pada dasarnya Pemohon sebagai seorang suami akan terasa lebihlengkap sebagai ayah apabila hadirnya seorang anak, sebegitu baliknyaTermohon juga berharap sebuah kehadiran seorang anak dari rahimnyasendiri;5.3Akan tetapi bahtera rumah tangga yang dibangun selama kurang lebih 8(delapan) tahun Pemohon dan Termohon masih belum juga dikaruniaiseorang anak, dan cobaan
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 392/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 29 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
LASIANA
236
  • Untuk menguatkan tersangka Minggu tanggal 29Juli 2019 jam 00.45 WIB.membubuhkan tanda tangan di bawah ini TersangkaLASIANASo DEM KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MANAESA~ PUTUSAN PENG peor, PELAKSANAAN HUKUMAN Kurungan ort KM asa Or CObaan :Denda Rp.... 9% r (Sar) WlanPanda tangan Tanda tangany~ uy Jaksa/ eeeBarang siapa yang deni ficlawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggi!
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 390/Pid.C/2019/PN Mjk
Tanggal 29 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
RUBIN INDRAWAN
155
  • BRIPKK NRP 87060308 Kurungan AG .Denda Rp ...Biaya Perkara : bo cobaan .nahkan AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPELAKSANAAN HURKUMAN (cat ) bv la, Tanda tanganJaksa Yo~PERHATIAN :Barang siapa yang a BEberdasarkan ketentuah pasal 216 KULIP hukum tidak menghadap sesudah dipangyil menurut undangundang yang dapat dituntut Merah = Tersangka ~ Biru = KejaksaanPutih = PengadilanHyau = Arsip Satuan POLRIKuning = Satuan POLRI setingkat digtasnya
Register : 11-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/pid.b/2014/PN.Bgl (Putusan PN.Bengkulu)
Tanggal 3 Juni 2014 — Hanpriandi
8117
  • ada niat/maksud yangdengan penuh keikhlasan hati mengakui dan menyesali kesalahannya terdakwamerasa sangat menyesal dan tidak tenang bahkan jika waktu dapat diputar balikTerdakwa merasa rela menggantikan posisi adiknya biarlah terdakwa yang mati,terlebih terdakwa merasa sangat tertekan bathin melihat kondisi ibu yang sangatmenyayanginya yang setia memberikan dukungan dan kekuatan selama terdakwaditahan demikian juga dengan Bapak yang selalu setia menemani dan menguatkanibu dan terdakwa menghadapi cobaan
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • , sangking emosi nya pria tersebut saya viralkan di salahhalaman 6 dari 31 halaman, Putusan Nomor 5441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsatu akun facebook saya berbagai komentarpun masuk di postingan saya, danselang beberapa hari pria tersebut datang ke rumah mertua saya bersamaistrinya meminta maaf ke saya dan mertua saya dan berjanji tidak mengulanghat tersebut, dari kejadian tersebut istri saya langsung risend dari pekerjaan nyadan melakukan aktivtas di rumah menjaga anak saya, dan di situlah cobaandemi cobaan
    Saya pun tidak marah waktu itu, Cuma bilang ya allah mi adaaja ya cobaan nya;5.3 Dengan sisa hutang yang mesti harus di bayarkan saya pun bilang ke istrisaya " mi ini gajiku di tambah uang transport dan makan haya sisa sedikitnanti sisanya aku kasih km ya" istri saya bilang iya gak papa km urus sajahutangnya dulu nanti kamu kasih berapun aku terima nanti untuk seharihariinsaallah ada (karena saat itu istri Saya sambil jualan online) saya bilang yaudah terimakasih ya pengertiannya, saya pun berdoa
    fikiran , dan pasti sayahalaman 11 dari 31 halaman, Putusan Nomor 5441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgakan seringsering ke sana;5.3 Bukankah perceraian sangat tidak di sukai allah swt,prinsip hidup sayanikah hanya satu kali keculai maut yang memisahkan di lain itu kami di berianugrah seorang anak, saya tidak seperti orangorang di luaran sana yangnikah hanya bermodalkan nafsu sesaat dan setelah anak nya lahir di tinggalkanbegitu saja, berapa banyak orangorang seperti itu;7) Bukankah setiap manusia/ keluarga ada cobaan
    nya sendirisendiri tinggalkitanya saja kuat apa tidak iman yang kita miliki;0) Pada intinya sampai kapan pun saya akan tetap mencintai anak dan istrisaya, walaupun cobaan saya yakin allah tidak akan menguji melampaui bataskemapuan hambanya;8) Kalau masalah anak saya, memang sedari dia lahir sampai saat ini tinggalbersama mertua saya, almarhummah ibu saya saja jarang bertemu anak sayakadang ibu saya yang menyempatkan berkunjung ke rumah mertua saya dasaya pun bila libur kerja Saya Sempatkan ke rumah
    Perlu diketahui oleh Tergugat, Peggugatsudah sangat bersabar dan tabbah menghadapi cobaan demi cobaan, namundemikian sampai dengan sekarang tidak ada perubahan apapun kearah yanglebin baik kepada diri Tergugat, schingga Penggugat sebagai insan manusiabiasa memiliki batas kesabaran;12.
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4248/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Satu halyang perlu Tergugat sampaikan, bukan hanya Penggugat dan mertua Penggugatyang punya hati, tapi ibu Tergugat, saudarasaudara Tergugat dan terutama Tergugatjuga mempunyai hati dan juga tersiksa batin Tergugat dan hilangnya kepercayaanorang tua dan saudarasaudara Tergugat terhadap Tergugat, tapi karena Tergugatmenganggap semua ini yang terjadi adalah ujian dan cobaan dari ALLAH, makaTergugat berusaha tabah dan sabar menjalaninya, dengan berusaha dan berdoasemoga ALLAH memberikan jalan dan pertolongan
    atas ujian dan cobaan yangTergugat hadapi.Mungkin ALLAH berkehendak lain untuk memberikan jalan keluar yang terbaikbuat Tergugat, akan ujian dan cobaan yang Tergugat jalani, tapi bukan berarti iniadalah sebuah keputus asaan Tergugat di dalam menjalani ujian dan cobaan dan didalam mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tapi karenamelihat kenyataan yang terjadi sekarang, dengan melihat keinginan mereka yangbegitu memaksakan kehendaknya agar Tergugat mau mengikuti keinginan mereka
Putus : 03-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 01/PDT.G/2012/PN.Slw
Tanggal 3 Juli 2013 — LINA GUNAWAN X OEY TIANG LOK
6314
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat bersama anaknya tinggal dirumah di Jalan May.Jend Sutoyo Kagok Slawi (ikut mertua/orang tua Tergugat) dan pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun seiringwaktu ternyata perjalanan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul cobaan sering terjadi pertengkaran, padamula pertengkaran tersebut masih dapat diselesaikan, tetapikian hari percecokan lebih sering terjadi, bahkan sampaiterkadang timbul adanya kekerasan fisik yang
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahkan dari dulu pun kami seperti itu;Saya telah berkata yang seadanya dan dalam sebuah kelarga itu tidakPutusan Nomor 1016/Padt.G/201 7/PA.Mkd. halaman 5 dari 26 halamanNB:mungkin akan berjalan mulus tanpa ada rintangan cobaan atau ujian tinggalmanusia itu bagaimana menyingkapinya der'gan sabar atau emosi, Bertobatsesungguhnaya itu jauh lebih baikSAYA TIDAK AKAN BERCERAI ATAU MENCERAIKAN ISTRI SAYASAMPAI KAPANPUN DENGAN ALASAN :a.
    XXXXXMASIH SAH SEBAGAIISTRI SAYA MASIH TANGGUNG JAWAB SAYADAN SAYA SEBAGAI SUAMINYA AKAN NAFKAHI BAIK LAHIR MAUPUNBATTN SAMPAI AKHIR NANTIBELAJAR DARIKESALAHAN UJIAN DAN COBAAN KAMI AKAN BERUSAHAMEMBANGUN KELUARGA YANG LEBIH BAIK LAGI SAMPAI AKHIR NANTI. DENGAN HARAPAN BAPAK HAKIM DAPAT MENYATUKAN KAMI KEMBALIMENJADI KELUARGA YANG SAKINAH MAWADDAH JUGA WAROHMAH.
    Bahkan daridulu pun kami seperti itu di walaupun saya menyadari ibu dari istri sayayang sekarang adalah ibu sambung (TIRI) sedangkan ibu yang asli sudahmeninggal:;Dalam sebuah keluarga itu tidak muhgkin akan beijalan mulus tanpa adarintangan cobaan atau ujian tinggal manusia itu bagaimana menyikapinyadengan sabar atau emosi.KAMI MENGATAKAN BAHWA KAMI TIDAK AKAN BERCERAI ATAUMENCERAIKAN ISTRF SAYA SAMPAIKAPANPUN DENGAN ALASAN:.
    XXXXX MASIH SAH SEBAGAI ISTRI SAYA MASIHTANGGUNG JAWAB SAYA DAN SAYA SEBAGAI SUAMTNYA AKANSAYA NAFKAHI BAIK LAHIR MAUPUN BATIN SAMPAI AKHIR NANTIBELAJAR DAR1 KESALAHAN UJIAN DAN COBAAN KAMI AKANBERUSAHA N1IEMBANGUN KELUARGA YANG LEBIH BAIK LAGISAMPAI AKHIR NANTI. DENGAN HARAPAN BAPAK HAKIM DAPAT MENYATUKAN KAMIKEMBALI MENJADI KELUARGA YANG SAKINAH MAWADDAH JUGAWAROHMAHPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Mkd. halaman 11 dari 26 halamane.
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 3-K/PM.III-13/AD/I/2016
Tanggal 21 Januari 2016 — Alex Cayus Teuna/ Kopka / 619454 / Tamudi Denjasa 11-44-13/Belangdam III / Sriwijaya
3314
  • Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2015 pihak Terdakwa telahmemberikan bantuan' biaya pengobatan dan perbaikankendaraan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan keduabelah pihak juga sudah berdamai serta menerima kecelakaanlalu lintas tersebut sebagai musibah atau cobaan, hal ini sesuaisurat pernyataan damai yang ditandatangani oleh kedua belahpihak pada tanggal 16 Oktober 2015.Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tujuh
    Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2015 pihak Terdakwatelah memberikan bantuan biaya pengobatan dan perbaikankendaraan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan keduabelah pihak juga sudah berdamai serta menerima kecelakaan lalulintas tersebut sebagai musibah atau cobaan, hal ini sesuai suratpernyataan damai yang ditandatangani oleh kedua belah pihakpada tanggal 16 Oktober 2015.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diacam
    Bahwa benar setelah terjadi kecelakaan lalin tersebut padatanggal 16 Oktober 2015 pihak Terdakwa telah memberikanbantuan biaya pengobatan dan perbaikan kendaraan korban(Saksi3) sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan jugakedua belah pihak telah berdamai dan menyadari kecelakaanlalu lintas tersebut sebagai musibah atau cobaan, dengan buktiSurat Pernyataan Damai diatas matery Rp.6.000, (enam riburupiah) yang ditandatangani antara keluarga korban danTerdakwa tertanggal 16 Oktober 2015 di Ngawi
    Bahwa benar setelah terjadinya kecelakaan lalin tersebutpada tanggal 16 Oktober 2015 pihak Terdakwa telah memberikanbantuan biaya pengobatan dan perbaikan kendaraan korban(Saksi3) sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan jugakedua belah pihak telah berdamai dan menyadari kecelakaanlalu lintas tersebut sebagai musibah atau cobaan, dengan buktiSurat Pernyataan Damai diatas matery Rp.6.000, (enam riburupiah) yang ditandatangani antara keluarga korban danTerdakwa tertanggal 16 Oktober 2015 di Ngawi
    Bahwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintas yangdiakibatkan oleh Terdakwa tersebut, pada tanggal 16 Oktober2015 Terdakwa telah meminta maaf pada keluarga korbanmaupun pada korban sendiri dan juga telah memberikan bantuanMenimbangMenimbangpengobatan dan perbaikan sepeda motor korban berupa uangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan disamping itu pulakedua belah pihak antara Terdakwa dengan keluarga korbantelah berdamai dan menerima kecelakaan tersebut sebagaimusibah atau cobaan yang disertai
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 257/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4310
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan rukun dan harmonis, namun seiring berjalannya waktusejak tahun 2018 hingga diajukannya gugatan perceraian ini, kehidupanrumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mengalami cobaan yangcukup berat karena selalu diwarnai pertengkaran dan perselisihan secarateruS menerus yang penyebabnya antara lain :a. TERGUGAT bersifat keras dan cenderung tempramental terhadapPENGGUGAT ;b.
    ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menuruthukum karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan oleh karenanyasesuai dengan Pasal 149 ayat (1) Rbg, gugatan Penggugat dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran pihak Tergugat atau dengan Acara Verstek;Menimbang, bahwa inti dari gugatan Penggugat adalah menuntutputusnya perkawinan dengan perceraian dengan alasan karena sejak tahun2018 hingga diajukannya gugatan perceraian ini, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mengalami cobaan
    Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkanbahwa alasan Penggugat ingin bercerai adalah karena sejak tahun 2018 hinggadiajukannya gugatan perceraian ini, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mengalami cobaan yang cukup berat karena selalu. diwarnalpertengkaran dan perselisinan secara teruSs menerus yang penyebabnya antaralain :a.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 137/Pdt.G/2014/PN.BB.
Tanggal 22 Oktober 2014 — Penggugat : HENI KRISDIANTORO Tergugat : SRI PURWATI
194
  • Bahwa pernikahan kami yang semula rukun dan damai ketikasekitar tahun 2002 tersebut mengalami cobaan yang cukupberat dimana diantara kami mulai sering terjadi pertengkarandan perselisihan secara teruS menerus tanpa ada solusipenyelesaian yang jelas ;. Bahwa perselisihanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran tersebut disebabkan diantaranya berkaitandengan ekonomi, karena saat itu).
    perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki padatanggal 28 September 1998 yang diberi nama KEVIN SEPTAKRISDIAN, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.92/Nasrani/1998 tertanggal 3 November 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Madiun Provinsi JawaTimur ;Bahwa benar pada mulanya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan damai ;Bahwa benar pada sekitar tahun 2002 pernikahan Penggugatdan Tergugat mengalami cobaan
Register : 23-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 61/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : Badi'atussolihah
Pembanding/Tergugat II : Ahmad Machrus Zen
Pembanding/Tergugat III : Hj. Suryani
Pembanding/Tergugat IX : Lailatul Qodriyah
Terbanding/Penggugat : H. Mohamad Saifudin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ismatuz Zakiyah
Turut Terbanding/Tergugat V : Asa Riska Zulva
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ainul Fitriyah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Lilik Mamlu'atin
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Hj. Siti Qomariyah
9572
  • C5Lingkungan Gede Sempidi, Desa/Kelurahan Sempidi,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,Warga Negara Indonesia, pemegang Surat KeteranganNomor : 5103021005/SURKET/ 02/150819/0002, denganNomor Induk Kependudukan/NIK : 5171046108 50004,semula sebagai Tergugat Ill sekarang TurutTerbanding III ;perempuan, umur 20 tahun, lahir di Bojonegoro, padatanggal 28082000 (dua puluh delapan agustus duaribu), beralamat di Dusun Cobaan, Desa/KelurahanTulung Agung, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro
    , Provinsi Jawa Timur, semula sebagai :Tergugat IV sekarang Turut Terbanding IV ;perempuan, umur + 48 tahun, beragama Islam, statusmenikah, bertempat tinggal di Dusun Cobaan,Desa/Kelurahan Tulung Agung, Kecamatan Baureno,Him. 3 dari 10 him.