Ditemukan 191 data
MAMIK UTAMI
20 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari cucunya yang masih dibawah umur bernama :
- CLAUDINE ALEXA MELODY HASTONO, umur 16 Tahun (masih dibawah umur)
- CODA GINEVRA DESTINY HASTONO, umur 11 Tahun (masih dibawah umur);
Untuk melakukan tindakan hukum yang dianggap perlu untuk digunakan kepengurusan administrasi lainnya yang berhubungan dengan data-data ataupun dokumen-dokumen orang tua cucu Pemohon yang bernama
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muh. Ridha Als Ridha Bin Syamsul Alm Diwakili Oleh : Abdullah, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI AKBAR NUGROHO, SH
28 — 12
Imei 351805098940486 dan 351806098940484 serta nomor SIM Card 081258829145;
- Uang tunai sebesar Rp950.000,00 dengan rincian 9 (sembilan) lembar uang pecahan @ Rp100.000,00 dan 1 (satu) lembar uang pecahan @ Rp50.000,00;
(seluruhnya dipergunakan dalam perkara Asdar alias Coda bin (alm) Aco);
- 1 (satu) buah HP Merkvivo 1606 warna hitam dengan No. Imei. 865588031389693 dan 865588031389685 serta No. SIM.
Imei351805098940486 dan 351806098940484 serta nomor SIM Card081258829145; Uang tunai sebesar Rp950.000,00 dengan rincian 9 (Sembilan) lembaruang pecahan @ Rp100.000,00 dan 1 (satu) lembar uang pecahan @Rp50.000,00;(seluruhnya dipergunakan dalam perkara Asdar alias Coda bin Aco (alm); 1 (satu) buah HP Merkvivo 1606 warna hitam dengan No. Imei.865588031389693 dan 865588031389685 serta No. SIM. Card082350391302(dipergunakan dalam perkara Salman Mansur alias Salman bin Mansur);4.
Imei351805098940486 dan 351806098940484 serta nomor SIM Card081258829145;Uang tunai sebesar Rp950.000,00 dengan rincian 9 (Sembilan) lembaruang pecahan @ Rp100.000,00 dan 1 (satu) lembar uang pecahan @Rp50.000,00;(seluruhnya dipergunakan dalam perkara Asdar alias Coda bin (alm)1 (satu) buah HP Merkvivo 1606 warna hitam dengan No. Imei.865588031389693 dan 865588031389685 serta No. SIM.
Imei351805098940486 dan 351806098940484 serta nomor SIM Card081258829145;Uang tunai sebesar Rp950.000,00 dengan rincian 9 (Sembilan) lembar uangpecahan @ Rpi00.000,00 dan 1 (satu) lembar uang pecahan @Rp50.000,00;(seluruhnya dipergunakan dalam perkara Asdar alias Coda bin (alm) Aco);1 (satu) buanh HP Merkvivo 1606 warna hitam dengan No. Imei.865588031389693 dan 865588031389685 serta No. SIM.
16 — 4
Ahmad Amrullah, lakilaki, umur4 tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:(jac coda 5 ls YI) cw yArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim sebagai
11 — 7
Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 361/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 11 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Darmiah binti La Darongdan Coda
LIVINA RAHMAYANTI
Tergugat:
1.MIKE TJONDRO
2.GABRIELLA STEPHANIE CHANDRA
3.ELIZABETH CHRISTY CHANDRA
135 — 67
Up.RA.Zestiena Coda Asrini, S.H.,M.Hum.,S.Psi., yang merupakantanggapan atas balasan dari kuasa hukum Tersomasi. Terhadap SomasiIl ini, tidak ada Respon/Jawaban dari Pihak Tersomasi;Somasi Ill, Nomor : 104/SK/PLALO/VI/2019 tertanggal 19 juni 2019ditandatangani oleh Advokat Paulus Lapian, S.H.,M.H. dan Advokat OrikArdiansyah, S.H. ditujukan kepada : Soehartono Soemarto & Rekan.Up. RA.Zestiena Coda Asrini, S.H.,M.Hum.
ZESTIENA CODA ASRINI, S.H.,M.Hum.,S.Psi. yangberkantor di Law Firm (Fa) Soehartono & Rekan, Nomor031/JWB/SS/V/2019. tertanggal 31 Mei 2019, diberi tanda P6;Foto Copy Surat tanggapan atas balasan Somasi, Nomor103/SK/PLALO/VI/2019 tertanggal 10 juni 2019 ditandatangani olehAdvokat Paulus Lapian, S.H.,M.H. dan Advokat Orik Ardiansyah, S.H.ditujukan kepada Kuasa Hukum Tergugat: Soehartono Soemarto & Rekan.Up. RA.Zestiena Coda Asrini, S.H.,M.Hum.
RA.Zestiena Coda Asrini, S.H.,M.Hum.
9 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eld GIS 9 CH il tel ag SH Adis call gat Lal gos ci iyLagi CAN GS coda UE jac y Lagtlial Gus dpdiall alga dee gly YlesArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan
4 — 0
ol GUY lll oY els oe esd ole ulyOWS 9 CoH Calyiel gh Aa gS Ada Coda Goal Lalgea Cus 13d ell giLagdas C Maa) GS tall Jae g Ugtial Cys pled! alga Ane Guay Les ely!
12 — 1
Juli 2010 ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiberi kut 20 rrr rrrId e pall io II (yo Gls Ul joe aro plg2 aro Eling Il yol le coda
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:eld GIS 9 CH il tel ag SH Adis call gat Lal gos ci iyLagi CAN GS coda UE jac y Lagtlial Gus dpdiall alga dee gly YlesArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan
7 — 1
berhasi. jo cmc csr cccMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiWS, 8 IId e pall io II (yo Gls Ul joe aro plg2 aro Eling Il yol le coda
8 — 0
ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Tahun 1974 jo Pasal3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warohmah telah tidak terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan sikapPenggugat dipersidangan, telah tidak ada keinginan untuk kembali membinarumah tangganya dengan Tergugat, hal ini menunjukkan telah memuncaknya kebencian Penggugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, mengambil alih pendapat ahli hukum Islam yang menyatakan :ABM coda
21 — 3
Surat AlAhzab : 5, yang berbunyi sebagaiberikut eee enna none n ===cb pS ge prelate peli JOU ais Lidl ye agl VarySi g1h coda Sly cay ae fag cli Kae dg 9d(0) Lary lypi aboe Bahwa antara orang tua angkat dan anak angkat hanya mempunyaihubungan keperdataan berupa wasiat wajibah, yaitu sebanyakbanyaknya sepertiga dari harta warisan, bila salah satunyameninggal dunia; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon dan alatalat bukti yangdiajukan oleh Para Pemohon dihubungkan dengan prinsipprinsip
8 — 1
dag SH Ati call gat Lal gos cist iyLegis CA GS coda UE jac y Lagtlial Gus Spdiall alga dae gly YasArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat
13 — 10
Abd Wahid bin Coda, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Ipar pemohon I: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
7 — 1
pte UALS) gl jay Y lll cI) Elst ce esi oly Ql)OWS 9 GoM Calytel gh Amo 5 Ata Coda Goal Lal ges Cus 131d ell giLaghas Cua) GS tall Jac g Ugtial Cu SB pdall alot Ane GURY Les ely!
6 — 1
ol GUY Gill LY) els oe est oly ulyOWS 9 GoM Calyiel gh Amo 5 Ata Coda Gal Lal ges Cit 131d eal giLaghas Cua) GS tall Jac g Ugtial Cu SB pdall alot Ane GURY Les ely!
9 — 0
CODA) aie gall 15aArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidaklagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemaslahatantersebut beralih kepada TalakMenimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat
6 — 0
ol GUY lll cy els oe est cl ulyOWS 9 GoM Calyiel gh Amo 5 Ata Coda Gal Lal ges Cit 131d eal giLagdas Cua) GS pall Jae g Ugttial Gus dpdiell alga Ane GUaY Les slayArtinya: Menurut Imam Malik, bahwe isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat
51 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD RISKY ~~ BUDIYANTO binSUGIONOTanggal lahir : 22 September 1999 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama eedPekerjaan : Buruh gudang kayuTempat kediamandi : Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : NUR VIKA OKTAVIA binti MUJIANTOUmur : 15 tahunAgama : Islamao) Coda Talal : belumbekerjaTempat kediamandi : Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe
54 — 11
laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 4, Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 39,Pasal 53, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islamsehingga perkawinan tersebut sah menurutsyariat Islam dan sah pula menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah inipatut dikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah:(jac coda