Ditemukan 629 data
11 — 7
ketidaksenanganPemohon tehadap Termohon yang sulit untuk disatukan kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, hal inimemberikan indikasi bahwa Pemohon tidak dapat mempertahankan rumahtangganya lagi;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfighiyah yang berbunyi :Colla
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
DEDI SAIPI Alias DEDI
62 — 13
Pohuwato Bahwa terdakwa memukul hanya menggunakan tangan dengan caramemukul dengan tangan kanan terbuka dan mengena di pipi bagian kirikorban.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mar Bahwa pada saat itu Terdakwa telah mengkonsumsi alcohol jenis cap tikusdengan campuran minuman big colla.
pada saat itu saksi tidaksadarkan diri (pingsan), nanti setelah sadarkan diri saksi baru melihat di bagianpelipis kiri saksi ABDUL HARIS LAPATA mengalami memar, bengkak dan adabekas darah.Bahwa benar saksi IAN HAJIRU tidak mengetahui penyebab penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sendiri kepada saksi ABDUL HARISLAPATA tanpa dibantu atau di temani oleh orang lain.Bahwa pada saat itu Terdakwa telah mengkonsumsi alcohol jenis cap tikusdengan campuran minuman big colla
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
DEDI SAIPI Alias DEDI
113 — 19
Pohuwato Bahwa terdakwa memukul hanya menggunakan tangan dengan caramemukul dengan tangan kanan terbuka dan mengena di pipi bagian kirikorban.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mar Bahwa pada saat itu Terdakwa telah mengkonsumsi alcohol jenis cap tikusdengan campuran minuman big colla.
pada saat itu saksi tidaksadarkan diri (pingsan), nanti setelah sadarkan diri saksi baru melihat di bagianpelipis kiri saksi ABDUL HARIS LAPATA mengalami memar, bengkak dan adabekas darah.Bahwa benar saksi IAN HAJIRU tidak mengetahui penyebab penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan sendiri kepada saksi ABDUL HARISLAPATA tanpa dibantu atau di temani oleh orang lain.Bahwa pada saat itu Terdakwa telah mengkonsumsi alcohol jenis cap tikusdengan campuran minuman big colla
6 — 1
No. 2010/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:OSs eg tll ce felsl Seg jh Soa Colla) Lalgen Gas 1cowalall jac g Logline) Qa bpiell al 9 2 dee Slay
7 — 1
sehinggakeduanya tidak mungkin dapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:OS 9 eg ill ce fel sl Seg jh Saas Colla
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
GEE ;(1 (satu) bilah parang tanpa sarung dengan panjang 52 (lima puluhdua) cm dengan gagang tersebut dari kayu ;1 (satu) lembar baju kaos berwarna biru tua merk BUZZCONCEPT LARGE terdapat tulisan Colla Bortion pada bagiandada ;1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dengan nomor seri PF B 425447 ;2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan kedua uang tersebut masingmasing terdapat gambar yangsama pemetik teh dan gambar orang atas nama OTTOISKANDAR DINATA
No. 1410 K/Pid/2009masing nomor seri yang berbeda yaitu LAY678879 danYB5853642 ; 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya ; 1 (satu) bilah parang tanpa sarung dengan panjang 52 (lima puluhdua) cm dengan gagang tersebut dari kayu ; 1 (satu) lembar baju kaos berwarna biru tua merk BUZZCONCEPT LARGE terdapat tulisan Colla Bortion pada bagiandada ; 1 (satu) buah dompet warna hitam ; 1 (satu) lembar STNK Motor Yamaha Nomor Polisi DD 3622 AJa.n.
8 — 2
berumur 16 tahun, 05 bulandan telah bergaul sedemikin eratnya XXXXXxX (calon isteri) dan antarakeduanya sudah sulit untuk dipisahkan lagi dan bertekad meneruskanhubungannya ke dalam jenjang perkawinan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan calon isteri telah berpacaransedemikian akrabnya, maka guna untuk mencegah terjadinya dosadosaakibat berpacaran lebih lanjut serta untuk menghindari kamadhorotankemadhorotan yang lebih besar dimasa yang akan datang , maka berdasarkanqaidah fiqhiyah yang berbuny)i :Colla
12 — 0
rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, telan cukup sebagai bukti telah terjadinya perselisinan danpertengkaran secara terus menerus sampai mengakibatkan perpisahan selama 2 tahun 5bulan sehingga hal ini merupakan indikasi bahwa perkawinan itu telah pecah dan apabilatetap dipertahankan akan menimbulkan mafsadat/kerusakan yang lebih besar daripadamaslahat, sedang mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada mencapai maslahatsebagaimana kaidah fiqhiyyah yang berbunyi ; Colla
34 — 6
suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2014/ PN KisBerawal pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 20.00 Wib, sepulangnya Terdakwa mengantarminuman Big Colla
Yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 20.00 Wib, sepulangnya Terdakwa mengantarminuman Big Colla di Bunut Seberang, Terdakwasinggah di Jalan Ir Sutami Kelurahan Mekar BaruKisaran dan dudukduduk diatas batu tembok yangada di pinggir jalan dekat jualan bakso, saatTerdakwa dudukduduk di pinggir jalan tersebut,Terdakwa dihubungi oleh saksi Sugiman als Kiki alsKembar dan memesan narkotika jenis shabu denganmengatakan MASIH ITU BANG
12 — 7
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat arRum 380 ayat 21, telah tidak terwujud dan memaksakan untukmempertahankan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah pecah dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi, akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenolak mafsadat diutamakan daripada mengharap maslahat, sesualdengan Qoidah Fiqiyah;Colla!)
11 — 2
dag 50 4a Colla Lalgen cis falcelal jac g Logllicl Gus Spiel al ig 2 deo glhiY Les clay!
65 — 15
tidakberhasil, dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;Menimbang bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihaktelah bersikeras untuk bercerai, hal tersebut merupakan tanda bahwaperkawinan itu telah pecah, sehingga bila dipaksakan untukmempertahankannya patut diduga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 108/Pdt.G/2020/PA.Mmk.dari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqityah;Colla
13 — 17
o nisite 5 t = t tr PLE ' (a t t . ' colLA aa *ee a 2 aS 4 QJ 1 gk rt 1 = ai 2 ao i> eo ae~ is i + 5 Ou 9 c L Get lee ee 4) Cc a c se ~ I wou res42 421 Wh t Ss a t tvtoe M93) Pao tl epg Qo Reto APgdt) SoUw/e 4 we i+Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialan Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihn dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir
13 — 7
Colla dan Usman serta walinya ayah kandung Penggugat bernama Hamoddin,maharnya berupa tanah Sawah seluas 5 are yang terletak di Kelurahan Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba ;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan perceraian adalah setelahPenggugat dan Tergugat menikah, hidup bersama selama satu tahun lebih, dantelah dikaruniai seorang anak, dan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat kurangmemperhatikan nafkah untuk kebutuhan
8 — 6
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$ Colla Nanda le aia dL dal $4Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanPutusan No.1554/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 7 dari 10 hh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
23 — 10
tidakberhasil, dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;Menimbang bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihaktelah bersikeras untuk bercerai, hal tersebut merupakan tanda bahwaperkawinan itu telah pecah, sehingga bila dipaksakan untukmempertahankannya patut diduga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar Halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2020/PA.Mmk.dari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqityah;Colla
33 — 5
21, telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga tanpa pertanggung jawaban Tergugat yang membiarkan Penggugatmenghidupi anaknya dengan bantuan orang tua Penggugat mengindikasikanbahwa rumah tangga tersebut sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, dan apabila dipertahankan hanya akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadatdiutamakan daripada mengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Figiyah;Colla
7 — 5
No.436/Padt.G/2021/PA.Sidrapsulit untuk dipertahankan lagi, serta mempertahankan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam kondisi demikian adalah siasia, sehingga untukmencegah kemudharatan, perceraian menjadi solusi terbaik bagi hubunganperkawinan Pemohon dengan Termohon, hal tersebut sejalan dengan:aidah Fightyyah yang berbunyI :Colla) ile ple ata auwilialie yaArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.
25 — 8
sudah ada upaya mendamaikan kedua pihak akan tetapi tidakberhasil, dan sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;Menimbang bahwa dalam suatu perkawinan apabila salah satu pihaktelah bersikeras untuk bercerai, hal tersebut merupakan tanda bahwaperkawinan itu. telah pecah, sehingga bila dipaksakan ~~ untukmempertahankannya patut diduga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar dari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colla
16 — 4
No.3981/Pdt.G/2020/PA.SdaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhinorma hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:OSs eg tll ce felsl Seg jh Soa Colla) Lalgen Gas 1cowalall jac g Logline) Qa bpiell al 9 2 dee Slay