Ditemukan 499 data
Terbanding/Terdakwa : RAMLI Bin COLLENG
76 — 14
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor 40/Pid.Sus/2022/PN Kka tanggal 18 April 2022 yang dimintakan banding tersebut yang amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa RAMLI Bin COLLENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLI Bin COLLENG dengan pidana penjara
Pembanding/Penuntut Umum : AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMLI Bin COLLENG
Terdakwa:
COLLENG
19 — 15
Menyatakan Terdakwa COLLENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum masuk dengan paksa ke dalam pekarangan yang dipakai orang lain dan tidak segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak (penyerobotan);
2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Terdakwa:
COLLENG
1.Syahrir Bin Bakri
2.Rostina Binti Colleng
11 — 11
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrir bin Bakri) dengan Pemohon II (Rostina binti Colleng) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2008 di Lingkungan Butta Pute, Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
- Membebankan biaya perkara
Pemohon:
1.Syahrir Bin Bakri
2.Rostina Binti Colleng
6 — 2
MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanuddin bin Colleng Dg. Rappo) terhadap penggugat (Sitti Hajarah binti H. Mangngu Dg.
TabaMelawanSanuddin bin Colleng Dg. Rappo
32 — 4
DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DG COLLENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK.----------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DG COLLENG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;--3.
DARLIS ALIAS IDAR BIN SUPARDI DG COLLENGJPU : DHEVID SETIAWAN, SH
DARLIS ALIAS IDAR BINSUPARDI DG COLLENG dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun;3.
DARLIS Alias IDAR Bin SUPARDI Dg COLLENG yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh terdakwa sertadiperkuat oleh keterangan saksisaksi, bahwa dalam kenyataannya terdakwadalam keadaan sehat jasmani maupun rohani sehingga setiap perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan. 22020202220 2 222020"Berdasarkan uraian fakta hukum diatas, maka unsur Setiap Orang telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Adl.2.
DARLIS ALIAS IDAR BINSUPARDI DG COLLENG dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan 1 (satu) tahunberakhir;4.
44 — 35
Colleng.
COLLENG
61 — 13
Menyatakan Terdakwa I SAKKA Bin DAENG SERANG dan Terdakwa II COLLENG Bin DAENG SERANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hak orang lain masuk ke dalam pekarangan orang lain yang tidak dengan segera pergi atas permintaan orang yang berhak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) bulan;3.
Terdakwa 1 : SAKKA Bin DAENG SERANGTerdakwa 2 : COLLENG Bin DAENG SERANG
HERLINA, SH
Terdakwa:
MURSALIM BIN DG COLLENG
55 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mursalim Bin Dg Colleng, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Penuntut Umum tersebut
- Menyatakan Terdakwa Mursalim Bin Dg Colleng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
HERLINA, SH
Terdakwa:
MURSALIM BIN DG COLLENG
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
ZAENAL ALIAS COLLENG BIN LALLO
43 — 11
Mengadili
- Menyatakan terdakwa ZAENAL ALIAS COLLENG BIN LALLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
- menetapkan agar terdakwa penangkapan dan penahanan yang telah dijalni oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
HARNAWATI, SH
Terdakwa:
ZAENAL ALIAS COLLENG BIN LALLO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HJ. ROSDIANA HK, SH. MH.
64 — 23
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : COLLENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HJ. ROSDIANA HK, SH. MH.
Terdakwa:
IWAN Bin DARWIS Alias COLLENG
11 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa IWAN Bin DARWIS Alias COLLENG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
,MH
Terdakwa:
IWAN Bin DARWIS Alias COLLENG
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLENG.
56 — 22
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLE Tidak Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H.
Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLENG.
26 — 7
- Menyatakan Terdakwa MUH RAMLI DG SITUJU Bin DG COLLENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum, menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1 000.000.000,- (satu
COLLENG
Terbanding/Terdakwa : SUPRIADI Als COLLENG Bin SAMPARA
28 — 5
Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIADI Als COLLENG Bin SAMPARA
JULIATI BATOARUNG, SH
Terdakwa:
HASRUL ALIAS COLLENG BIN ZAINUDDIN
28 — 13
Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 T, pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
- Menyatakan Terdakwa Hasrul Alias Colleng Bin Zainuddin;, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair.
Penuntut Umum:
JULIATI BATOARUNG, SH
Terdakwa:
HASRUL ALIAS COLLENG BIN ZAINUDDIN
Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLENG.
31 — 12
./2018/ PN.Trg. yang dimohonkan banding tersebut;
- Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. AR.
Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. AR BANDOLENG.PUTUSANNomor 86/PID/2019/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. AR. BANDOLENG.Tempat Lahir : Tanjung Santan.Umur / Tgl.Lahir : +40 Tahun / 3 Maret 1978.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Marang Kayu Ill Rt.004, Desa.
Perkara : PDM419/TNGGA./10/2018,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. ARBANDOLENG pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekira pukul 18.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September dalam tahun2018, bertempat di Jalan Batu Menetes Rt. 017 Desa Sebuntal Kec. MarangKayu Kab.
Bandoleng, berdasarkanhasil pemeriksaan asesmen serta pedoman penggolongan dan DiagnosaGangguan Jiwa di Indonesia Ill dapat disimpulkan sebagai berikut,ditemukan adanya Sindroma ketergantungan Sedang Zat Stimulan (shabu),dengan pola pemakaian teratur pakai;Bahwa Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H.
Menyatakan Terdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. ARBANDOLENG Tidak Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan BersalahMelakukan Tindak Pidana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAFARUDDIN Alias COLLENG Bin H. ARBANDOLENG oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SAHRUL Bin DWI RAHWONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika bagi diri sendiri" sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.
Bahwa pertimbangan mejelis Hakim terhadap putusan lengkap belum kamiterima sampai dengan tanggal memori banding ini kami serahkan kepadaPengadilan Negeri Tenggarong, sehingga kami selaku JPU tidakmengetahui apa dasar majelis hakim memutus perkara atas namaTerdakwa SYAFARUDDIN alias COLLENG bin H. AR BANDOLENG;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 86/PID/2019/PT.SMR3.
selanjutnya Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur,
MENGADILI SENDIRI :
Terbanding/Penggugat : COLLENG DG. RALA
58 — 10
SAKKA Bin MANNU Diwakili Oleh : Abdul Rahim, SH
Terbanding/Penggugat : COLLENG DG. RALA
Marta, SE alias Martha, SE, binti Daeng Manggatta
Tergugat:
Achmad Muliadi, ST, bin Abdul Latief Colleng
18 — 8
Penggugat:
Marta, SE alias Martha, SE, binti Daeng Manggatta
Tergugat:
Achmad Muliadi, ST, bin Abdul Latief CollengSanipah I, Gang IV, Rt.20,Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, sebagai Penggugat;melawanAchmad Muliadi, ST, bin Abdul Latief Colleng, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan S2, tempat kediamandi Jalan AKB.
Menjatuhkan Talak satu bain sugra dari Tergugat, (Achmad Muliadi, ST,bin Abdul Latief Colleng) terhadap Penggugat, (Marta, SE alias Martha,SE, binti Daeng Manggatta);3.
12 — 3
Colleng, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Tunas JayaKelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.Ratna binti Dg.
Colleng dengan pemohon IlRatna binti Dg. Serang disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah pemohon llyas bin Dg.
Colleng berstatus perjakadan pemohon Il Ratna binti Dg. Serang berstatus perawan serta tidakmempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, dan dikuatkan olehketerangan saksi Il para pemohon tentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Ilyas bin Dg. Colleng dan pemohonll Ratna binti Dg.
Colleng danpemohon Il Ratna binti Dg. Serang telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon llyas binDg. Colleng dan pemohon Il Ratna binti Dg.
Colleng) denganpemohon Il (Ratna binti Dg. Serang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1999 di Sudiang. Memerintahkan kepada pemohon (Ilyas bin Dg. Colleng) dan pemohon Il(Ratna binti Dg.
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
Fitriani binti Bahrum
115 — 24
Saksi Alimuddin Syam A.Ma Bin Titting disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai Terdakwasehubungan dengan dugaan tindak pidana penipuan terhadap saksi YANIBinti COLLENG; Bahwa kejadian penipuan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitarpukul 14.00 Wita di Dusun Kampung Baru Desa Lembanna KecamatanKajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa bermula ketika pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekitarpukul 09.00 Wita saksi YANI Binti COLLENG mendatangi
Bahwa adapun jumlah uang yang diterima terdakwa dari saksi YANIBinti COLLENG adalah sebesar Rp.87.000.000, (delapan puluh jutarupiah); Bahwa saksi alimuddin hanya memfasilitasi memberikan nomor teleponterdakwa untuk berkomunikasi denganya, mengenai jumlah danpengangkatan CPNS saya tidak mengetahuinya; Bahwa Terdakwa menjanjikan kepada saksi YANI Binti COLLENGadalah menjadikan anaknya sebagai CPNS KEMENKUMHAM; Bahwa saksi alimuddin pernah membawa pakaian dinasKEMENKUMHAM kepada saksi YANI Binti COLLENG
Bahwa uang yang diserahkan saksi YANI Binti COLLENG kepadaALIMUDDIN,A.Ma Bin TITTING diserahkan kepada FITRIANI Binti BAHRUMdengan cara di transfer melalui BRILink setempat; Bahwa penyerahan sejumlah uang dari saksi YANI Binti COLLENGkepada ALIMUDDIN,A.Ma Bin TITTING maupun FITRIANI Binti BAHRUMguna uang pelicin kelulusan anak saksi YANI Binti COLLENG pada seleksiCPNS pada KEMENKUMHAM; Bahwa baik ALIMUDDIN,A.Ma Bin TITTING maupun FITRIANI BintiBAHRUM tidak dapat memenuhi janjinya sesuai yang disepakati
sebelumnyadengan YANI Binti COLLENG yaitu meloloskan anak saksi YANI BintiCOLLENG sebagai CPNS KEMENKUMHAM $; Bahwa atas penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksi YANI BintiCOLLENG menderita kerugian sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah); Bahwa antara Terdakwa dengan saksi YANI Binti COLLENG telahsepakat berdamai dengan syarat pengembalian kerugian sebesarRp.87.000.000, (delapan puluh tujuh juta rupiah) pada tanggal 11 Oktober2020; Bahwa saksi YANI Binti COLLENG telah memaafkan segala
kepada ALIMUDDIN,A.Ma Bin TITTING maupun FITRIANIBinti BAHRUM guna uang pelicin kelulusan anak saksi YANI Binti COLLENGpada seleksi CPNS pada KEMENKUMHAM;Menimbang bahwa benar baik ALIMUDDIN,A.Ma Bin TITTINGmaupun FITRIANI Binti BAHRUM tidak dapat memenuhi janjinya sesuai yangdisepakati sebelumnya dengan YANI Binti COLLENG yaitu meloloskan anaksaksi YANI Binti COLLENG sebagai CPNS KEMENKUMHAM ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020.