Dahadi bin Dahamid, tempat lahir di Kunangan, tanggal 20 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kunangan,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;

Dahadi bin Dahamid, tempat lahir di Kunangan, tanggal 20 Agustus 1947,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kunangan,Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpengesahan nikah yang belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;

Dihadapanpersidangan mengaku sebagai tetangga para Pemohon dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri;Bahwa para Pemohon menikah menurut tata cara agama Islam,pada tahun 1989, di Desa Sungai Gelam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang digelarsecara sederhana, saat itu juga hadir Dahamid dan Zainudin Ayub;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jamaludin

Mustafa Kamal bin Dahamid, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT. 12, Desa Betung Bedarah Timur, Kecamatan Tebollir, Kabupaten Tebo, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena kakak kandungPemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Najmi bin Syukur; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Najmi telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni Rosmaida, Husaini, dan Rosalina;Halaman 4 dari 11 hal.

Bainah binti Dahamid, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, Pendidikan SMP, beralamat di JI. H.M.

Kadir bin Dahamid, umur 68. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.05 Desa Sengkati Kecil Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari., selanjutnya saksi tersebut menerangkan dirinya adalah Kakaksepupu Pemohon , telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai Kakak sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad pernikahan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

A.Karim Bin Dahamid,Halaman 2 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 0890/Pat.G/2015/PA.Skyselama pernikahan tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon dihadiripula oleh Khotib (P3N) yang bernama Udin dan tidak pernah mendapatbuku nikah;3. Bahwa Pemohon dan Abdulah Bin A.Rahman tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalang pernikahanPemohon dan Abdulah Bin A.Rahman;4.

Fotokopi Surat Memperkuat Pernyataan tanggal 1 Juni 2014 yang dibuatdan ditanda tanggani oleh Ponira Binti Dahamid tertanggal 7 Maret 2018, diberiLANA nnn nnn n nen nn ene renner en nnn nen enna enna ene nnnnen nn nena na neneeananes P2;3: Fotokopi Putusan Perdata Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Mre tanggal 25Agustus 2014, diberi tandaSRR i TS P3;4. Fotokopi Putusan Perdata Nomor 122/PDT/2014/PT.PLG tanggal 18Desember 2014, diberi tanda : P4:;5.

sedangkan terhadap bukti surat P1 tersebut telahdipertimbangkan sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Tingkat PertamaHalaman 26 dari 31 HalamanPutusan Nomor 4/Pdt G/2018/PN MreNomor 6/Pdt.G/2014/PN ME pada halaman 17 dan 18 (vide bukti P3 dan T8),sehingga dalam perkara a quo terhadap bukti surat P1 tersebut tidak akandipertiimbangkan kembali dan oleh karenanya haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P2 yaitu Surat MemperkuatPernyataan yang ditandatangani oleh Ponirah Binti Dahamid

Dahamid Bahwa saksi bersama saksi Rudiyanto pernah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Guntores atas dugaan menyimpanatau menyembunyikan sepeda motor jenis Honda Scoopy yang patutdiduga hasil suatu kejahatan; Bahwa Honda Scoopy yang. ditemukan tersebutbersesuaian dengan Honda Scoopy milik saksi Adeko Pratama AlsAdeko Bin Zaidhin, yang dilaporkan telah hilang pada Minggu,tanggal 3 Desember 2018, sekira pukul 12.00 wib, di rumah saksi diJalan Terminal Regional Perumahan Sentra Graha No. 58 Rt 17

Ali Dahamid(saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp. ( ) rupiah atau emas seberat 1 (Satu)Suku telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan rukunpernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Muktirutketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 30 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 321/Pdt.P/2017/PA.LLG

Ali Dahamid(saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp. ( ) rupiah atau emas seberat 1 (Satu)Suku telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan rukunpernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Muktirutketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II hidup rukun

DAHAMID, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri;Bahwa Saksi bersama rekan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Kemas Fahri Hasyim Als Fahri Bin (Alm) Azhari ini Pada HariSabtu tanggal 28 April 2018 sekira pukul 22.30 Wib bertempat di JalanFlamboyan Raya Dekat Taman Skip Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk diatas sepedamotor;Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti 1 (Satu) paketshabu

Harapan, RI 05, RW 02, Kabupaten Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan;DAHAMID bin MAT AWAL, bertempat tinggal di Desa PulauHarapan, RT 06, RW 02, Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan;YUYUN KHATIRINA, = ahlwaris Alm. Abidin bin JURI,bertempat tinggal di Desa Pulau Harapan, RT 06, RW 02,Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Hal. 2 dari 30 hal. Put. Nomor 489 PK/Pdt/201522.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.ERIK NANANG bin SUYATNO, bertempat tinggal di DesaPulau.

DAHAMID bin MAT AWAL, 21. YUYUN KHATIRINA AhlwarisAlm. Abidin bin JURI, 22. ERIK NANANG bin SUYATNO, 23. WAHAB BINH.ABDUL HAMID, 24. YUDI ISKANDAR BIN WAHAB, 25. IDRIS SARDI binKONCET, 26. ABDUL SOMAD bin HAMIDIN, 27. HAAN DIKA (Abdul ROBIbin ILYAS), 28. HASAN BASRI bin JAHOSEN, 29. M. BASRI bin MAHANI,30. ALFIAN bin ABDUL MALIK, 31. IDGHAM KHOLIK bin SYUKUR, 32.JALALUDIN BIN H. M. ZEN, 33. ABDURRAHMAN bin SAHRI, 34. DONIPRATAMA (AMIRUDIN BIN SYAWAL), 35.

Dahamid;Bahwa awal kepemilikan atas sebidang kebun karet ketiga objeksengketa di atas diperolen Penggugat berasal dari Transaksi jual beli dari Sdr.SURAI Bin BAKRI, yang beralamat di desa Karang Anyar Kec. Muara Rupit,Kab. Musi Rawas, yang berdasarkan surat keterangan pemindahan kuasa hakmilik tanggal 06 Oktober 1995 yang diketahui oleh kepala desa Karang AnyarAn.

Ali Dahamid(saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp. ( ) rupiah atau emas seberat 1 (Satu)Suku telah dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan rukunpernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Muktirutketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Ali Dahamid(saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp. ( ) rupiah atau emas seberat 1 (Satu)Suku telah dibayar tunai;13. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan rukunpernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Muktirutketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;14.

Ali Dahamid(saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp. ( ) rupiah atau emas seberat 1 (Satu)Suku telah dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan rukunpernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Muktirutketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Ali Dahamid(saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp. ( ) rupiah atau emas seberat 1 (Satu)Suku telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan rukunHalaman 33 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 322/Pdt.P/2017/PA.LLGpernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Muktirutketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

diberitahu oleh Tergugat bahwa ia mempunyai masalah lahan antaraTerguggat dengan Penggugat.e Bahwa saksi tahu letak tanah yang bermasalah tersebut di Simpang BandaraHandayani Mulya.e Bahwa saksi tidak punya tanah didekat tanah bersengketa tersebut namun saksibekerja ditanah milik Ujang yang letaknya berdekatan tanah yang bermasalahtersebut.e Bahwa saksi mengurusi tanah milik Ujang tersebut sejak tahun 1988 sampai dengansekarang.e Bahwa setahu saksi tanah yang bermasalah tersebut milik Pak Abdul Hamid(Dahamid

Ali Dahamid(saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp. ( ) rupiah atau emas seberat 1 (Satu)Suku telah dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan rukunpernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Muktirutketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Ali Dahamid(saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp. ( ) rupiah atau emas seberat 1 (Satu)Suku telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan rukunHalaman 36 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 319/Pdt.P/2017/PA.LLGpernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Muktirutketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Ali Dahamid(saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp. ( ) rupiah atau emas seberat 1 (Satu)Suku telah dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan rukunpernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Muktirutketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Ali Dahamid(saksisaksi dalam akadnikah), dengan mas kawin uang sebesar Rp. ( ) rupiah atau emas seberat 1 (Satu)Suku telah dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan rukunHalaman 37 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 330/Pdt.P/2017/PA.LLGpernikahan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik Muktirutketentuan syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Hal 13 dari 22e Bahwa saksi tidak punya tanah didekat tanah bersengketatersebut namun saksi bekerja ditanah milik Ujang yang letaknyaberdekatan tanah yang bermasalah tersebut.e Bahwa saksi mengurusi tanah milik Ujang tersebut sejak tahun1988 sampai dengan sekarang.e Bahwa setahu saksi tanah yang bermasalah tersebut milik PakAbdul Hamid (Dahamid) karena saksi sering melihatnya datangketanah tersebut.e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat datang ketanah tersebutpada tahun 19941995 dan membuka tanah

Saksi Andi Darmawan bin Dahamid (Alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekira pukul 01.30 Wibsaksi beserta keluarga dan pemuda menemukan anak korban Deli Jumiatibersama seorang lakilaki yang bernama Maulana di salah satu kamarkoskosan di Kecamatan Muara bulian; Bahwa umur Anak Korban pada saat itu adalah 16 tahun; Bahwa menurut keterangan dari ayah kandungnya, Anak Korban Delipergi dari rumah pada hari Minggu tanggal 4 Oktober