Ditemukan 550 data
10 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohonme2MELA WANMOHON, tunur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " TermohonmeAdilan Agama tersebut; nh membaca suratsurat dalain
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
HARMOKO BIN HAMDIN
113 — 25
Luka pada pinggang atas, tepi luka rata, bagian kin: panjang 22 cm, lebar 8cm, dalam 8 cm, bagian kanan: panjang 8 cm, lebar 2,5 cm, dalam 2 cm,lengan kii atas: panjang 2 cm, lebar 0,2 cm, dalam 1,5 cm, lengan bawahterdapat dua luka, luka pertama panjang 2,5 cm, lebar&,5 cm, dalain 15cm, luka kedna paujang 1,5 cm, iebarO;5 cm, dalam 1 cm;9. Luka pada siku, pertama panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm,kedua panjang 1 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm;10.
Luka pada pinggang atas, tepi luka rata, bagian kin: panjang 22 cm, lebar 8cm, dalam 8 cm, bagian kanan: panjang 8 cm, lebar 2,5 cm, dalam 2 cm,lengan kii atas: panjang 2 cm, lebar 0,2 cm, dalam 1,5 cm, lengan bawahHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 670/Pid.B/2020/PN.LIgterdapat dua luka, luka pertama panjang 1,5 cm, lebar&,5 cm, dalain 15cm, luka kedna paujang 1,5 cm, iebarO;5 cm, dalam 1 cm;9.
Luka pada pinggang atas, tepi luka rata, bagian kin: panjang 22 cm,lebar 8 cm, dalam 8 cm, bagian kanan: panjang 8 cm, lebar 2,5 cm,dalam 2 cm, lengan kii atas: panjang 2 cm, lebar 0,2 cm, dalam 1,5 cm,lengan bawah terdapat dua luka, luka pertama panjang 1,5 cm, lebar&,5cm, dalain 15 cm, luka kedna paujang 1,5 cm, iebarO;5 cm, dalam 1cm;9. Luka pada siku, pertama panjang 2 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm,kedua panjang 1 cm, lebar 0,5 cm, dalam 0,5 cm;10.
lebar 0,2 cm, thiam 0,5cm;Luka di dada kin atas, luka kesatu panjang 5 cm, lebar 2 cm, dalam 1cm, luka kedua panjang 1,5 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm;Luka di dada kin samping, tepi luka rata, panjang 2 cm, lebar 1 cm, dalam5 cm;Luka pada pinggang atas, tepi luka rata, bagian kin: panjang 22 cm,lebar 8 cm, dalam 8 cm, bagian kanan: panjang 8 cm, lebar 2,5 cm,dalam 2 cm, lengan kii atas: panjang 2 cm, lebar 0,2 cm, dalam 1,5 cm,lengan bawah terdapat dua luka, luka pertama panjang 1,5 cm, lebar&,5cm, dalain
Luka pada pinggang atas, tepi luka rata, bagian kin: panjang 22 cm,lebar 8 cm, dalam 8 cm, bagian kanan: panjang 8 cm, lebar 2,5 cm,dalam 2 cm, lengan kii atas: panjang 2 cm, lebar 0,2 cm, dalam 1,5 cm,lengan bawah terdapat dua luka, luka pertama panjang 1,5 cm, lebar&,5Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 670/Pid.B/2020/PN.LIgcm, dalain 15 cm, luka kedna paujang 1,5 cm, iebarO;5 cm, dalam 1cm;9.
41 — 15
No. iso182019F TUN JKT>Ss syor aeSeKe $&>~~ DALAM EKSEPSI SsMenimbang, bahwa terlepas dari apakah obyek sengketa dapatdgBionger sebagai Keputusan Tata Usaha Nevira menurut UndangSUndang tentang Peradilan Tata Usaha Negaia) atau tidak, atau apakahgugatan sudah lewat waktu atau belum, dalain kasus a quo sudah ditentukanPengadilan mana yang permenang nhoadi jika terjadi perselisihan antaraPara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding ; Bahwa hal ini dapat dijelaskan urutannya yaitu sebelum tempat
Pembanding/Jaksa Penuntut : Wiwiek Achmad, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Nur Haris Arhadi, S.H. Diwakili Oleh : Wiwiek Achmad, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ramadan alias Madan bin Dahlan Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
56 — 15
Mario,Umur/tanggal lahir 16 Tahun /05 Januari 1998.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Salu Kayang Desa Mario KecamatancoPonrang Kabupaten Luwu,Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa dilahan dalain Rumah Tahianan Negaia oleh .
,were TAR, Owe Dermasaikan pecandangan flersebul diatas,make potsan Pengaditan Negen Palopo tanggal 12 Juni 2014 Nomort48'Pd BD0140PN PD. dapat dipertahankan dan beralasan untuk dikuatkan:Dd de +s. a ) iETE, OWS Ofeh = havena selaima dalain proses bandingterdakwa ditahan dan tdak ada alasan untuk mengeluarkan maka terdakwa@myatakan tetap derada dalam tahanan: Mensrbang, behwe oleh kavena di delain peradilan Sagkal bandingtentang Kapesitas terdakwa tetap dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhipxtana
70 — 24
Wwiah meniituhkan putusan sebagal berikut di Bawah ini dalain perkarapakeriaan Apoleker, tempat tinggal di Jalan Pelajar,ee ee ee ee oF eeembilahan Auiy Kecainatan Tembilatian Hulunr Hyg au al ai eh Kua in Ty mo Lr ay Uban RT.008 RW. om Nonidt dL GD PATE, tatigial or Agustus 2018 mengemukakanto4baits, an 7 Fer 207 M aa 20 Jun 6 hal 498Temblahan Hu fa Indo Hii, Prep rauPanesar gh Winston pean rene 1? Bobrnt 077, ee * Tirgapet witht batoehiongy an Cele manepadl jar Teruitepee.
16 — 4
Selaawi kebon Kecamatan Sukarame KabunoatenTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 01awiemher 0G yang felah didaftar dalain Ragister KuasaMomo T4i3/Reg K/201G/PA.
19 — 2
: batn.wa Tarawa Pekaanaenst (Pengeugatdalant Konns1) banyak masalah dan mempunyai sifat I kepribadian yang tidalhale terhadap anal;tarsebut ** diberikan kepada Penggugat Rekoripenalpantas dan nielanggar ncama agama dengan berzina, sehingga dikhawatu" an tidyinembinibing dan mendidik anal yang bemama Elfhia Indah Darnayanti, makaTergugat dalam3a03s41it nsigugbalk dalam Konpensi mattoun dalamRekonpen.si antara Penggugat dengan Tergugat,yang dalam hal ini tidal;akan dicantumkan dalain uraian putusan
,adikhawatirkan tidal bisa membimbing dan mendidik anak yar) bernama ElfinaIndah imayanti, maka hak asuh terhadap tersebut agar diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi (Tergugat dalain Konpeasi); ..........cccccccceseceesceeseeeeseeeneeeeeeeeeeesMenimbang, bahwa atas gugatan Rekonpensi tersebut, Tergugat Rekonpensitelah memberikan jawatau yang pada pokolwa keberatan kalau hak asuh terhadapanal( yang beinaina Indah Damayanti diberikan kepada PenggugatRekonpeasi, karena Tergugat Rekonpenst mampu *untuk
4 — 0
Pula bahwa tidak datangnya itu bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah menurut hukum.Menimbang bahwa berdasar atas pertimbangan tersebut diatas makamajelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon harus dinyatakan tidakbersungguh sungguh dalain berperkara dan oleh sebab itu cukup alas an bagi Hakimuntuk membatalkan pendaftaran perkara permohonan para Pemohon tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadilan Agama Bondowosonomor : 1190/Pdt.P/2013/ PA.Bdw tanggal 12 juli 2013 biaya perkara
24 — 7
MM. sebagai Hakim Kelua Majelis seca YENEKURNIATI, S.H.L dan RIKI DERMAWAN, .H.j, masingmasing setingalHakim, Anggot, Pulusan mana pda Furi liu jiga diucaphan iat KetanMajeli dalain siding terbika uMTUK Umum yang didampingi lah Hakimhakim Pile. 9 ini 90 tle, Prat, Neen CIALP Hh GONE A, sit sinh iach Patino i nega TRA smiah
109 — 24
No. iso182019F TUN JKT>Ss syor aeSeKe $&>~~ DALAM EKSEPSI Ssb>AYMenimbang, bahwa terlepas dari apakah obyek sengketa dapatoOdigolongkan sebagai Keputusan Tata Usaha Nevira menurut UndangSUndang tentang Peradilan Tata Usaha Negaia) atau tidak, atau apakahgugatan sudah lewat waktu atau belum, dalain kasus a quo sudah ditentukanPengadilan mana yang permenang nhoadi jika terjadi perselisihan antaraPara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding ;Bahwa hal ini dapat dijelaskan urutannya yaitu sebelum
7 — 0
orangtua dan sanak familinya, akantetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan termohon sekarang;6 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab;Putus Copal, alak, moet On 0. pagPadt, MAVShp /PA.Pc sanpenyelesaian perkara ini ;Bahwa oleh karena itu, membayar seluruh biaya yang H#babS dalain
14 — 1
Kabupaten IS3ondowoso dan setelah diurus ke KantorUrusan Ai.ama tcrscbut. ternvata pernikahan kami ticlak dicatatkan dalain Baku RegisterNikall Ali Kantor urusan .lama tersebut6. 13ah~va kanli Pemohon dan Pemohon II sangat menlhutulikan bukti pernikahan tersebutamok kepastian Ilukum:7. 13alma antara pcln&)hon dan pemohon II ticlakacla larangall 1lmenurut peratUrall perUllcllllgunclaingan nrluljun syar"i unto,; melaksanakan pernikahan clan sejak mclaksanakanperkawinan hingga sekarang ticlak pernah
5 — 4
Tergugat sering minumminuman kerns dan bedudi.Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sering ter adi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati serta, memukuliPenggugat sehingga penggugat terasa kesakitan clan Tergugat dalain melakukan kekerasan itudidepan keluarga dan temantemannyaAkibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2006tepatnya selama 2 tahun hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi
19 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAFIA ESA'Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengaditi pezkaTapelkaraperdata dalain tingkat perlama, telah membeii penetapan sebagai beiikut dalampermohonan:GUNTOYO, Warga Negani Indonesia, Lakilaki, lahir di Tulungagung, tanggal15091966, Agama Islam, Pekeijaan Swasta, beitempat linggal diKedungtun, RTO16 RW.06, Desa Kedungtwi., Keiamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai 1.0.0.0... ceesseceeneeceeneeceeneeceeeeeesees PEMOHON
6 — 0
PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 135/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalain permohonan yang diajukan oleh : Nama : DUL GOPUR.Tempat lahir : Sumber Asri.Umur / Tanggal lahir: 38 Tahun/01 Agustus 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sinar Mulyo, Kec. Simpang.
25 — 4
saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 24 Juni 2011, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya dan dicatat dalam register perkara perdataNo.442/Pdt.G/ 2011/PN.Sby pada tanggal 24 Juni 2011, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sebagaimana terbukti dari Akte Perkawinan Nomor : 565/WNI/2005, di Surabaya padatanggal 21 Mei 2005, telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;e Bahwa dalain
13 — 1
: Gas RKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASampang yang memeriksa dan mengadili perkaraag kat pertama dalain sidang majelis telah menjatuhkan putusantenggal lahir Sampang, 02 Desember 1986,AM, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolahpat kediaman di Dusun Sloros Desa BiremaAlgetan Tambelangan Kabupaten Sampang sebagaiPemiohon;melawanRMIOMON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 16 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Pelan DesaSomber Kecamatan
16 — 0
Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli2004 dalain register perkara noinor :554/Pdtl.G/2004SPA.Bdw. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Oktober 2003diKUA kecamatan Binakal,Kabupaten Bondowoso dengan Akta Nikah119/18/X/2003 tanggal 14 Oktober 2003;2.
13 — 4
menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal04 September 2014 PDM258/TPUL/BTM/09/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO pada hari Jumattanggai 27 Juni 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun2014 bertempat dirumah kos terdakwa di perumahan Happy Valley Garden BlokF No.90 Kecamatan Batu Ampar Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalain
atau menerima Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa FAJRI NURNADI ALIAS BIN NURMANTO diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO pada hari Jumattanggai 27 Juni 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun2014 bertempat dirumah kos terdakwa di perumahan Happy Valley Garden BlokF No.90 Kecamatan Batu Ampar Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalain
menerima Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa FAJRI NURNADI ALIAS BIN NURMANTO diatur dan diancampidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa FAJRI NURNADI Alias AJI Bin NURMANTO pada hari Jumattanggai 27 Juni 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada tahun2014 bertempat dirumah kos terdakwa di perumahan Happy Valley Garden BlokF No.90 Kecamatan Batu Ampar Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalain
15 — 6
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalain tahanan ; 6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat hisap sabu-sabu (terbuat dari botol air mineral merk CHEERS) dan masih berisi air dan pada penutup botol terdapat 2 (dua) buahsedotan ; 1 (satu) buah korek api gas Warna kuning; Dipakai dalam perkara lain ; 7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah) ;
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalain tahanan ;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat hisap sabusabu (terbuatdari botol air mineral merk CHEERS) dan masih berisi air dan pada penutupbotol terdapat 2 (dua) buahsedotan ; 1 (satu) buah korek api gas Warnakuning; Dipakai dalam perkara lain ;7.