Ditemukan 495 data
1.Zamhir Islamie bin Umar Katjili
2.Wahyuni binti Mukhtar
17 — 17
suamiisteri yang sah Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat seoranganak yang bernama HAFIZH ALFARIZI ISLAMIE, J/akilaki yang lahir padatanggal 1 April 2018 yang merupakan anak kandung Amira Febi, dimana anaktersebut sejak 2 (dua ) tahun yang lalu sudah berada dalam asuhan Pemohon dengan Pemohon II dan juga orang tua kandung anak tersebut tidak keberatanatas keinginan Pemohon dengan Pemohon II untuk menjadikan anak tersebutsebagai anak angkat;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki niat baik darihati
69 — 21
situasidisharmonisasi perkawinan, apalagi pengakuan tergugat telah membenarkanberkata kasar sehingga menjadikan penggugat tertekan secara mental bahkanmerasa terganggu penggugat merasa tidak nyaman memiliki Suami sepertitergugat;Menimbang, bahwa keadaan disharmonisasi perkawinan tidak melekatkemutlakan dalam arti penetapan sesuai kasuistik yang terjadi, halmanakeadaan rumah tangga penggugat dan tergugat pada sebenarnya masih adapeluang untuk rukun, apalagi pisahnya baru 5 (lima) bulan, namun alat ukur darihati
18 — 10
Penggugat sudah sering mengalah, bersabar, berbicara baikbaik darihati ke hati dengan Tergugat untuk mencari solusinya.
12 — 1
Bahwa Penggugat sudah berusaha maksimal untuk mempertahankankehidupan rumah tangga dengan Tergugat, dan sudah berbicara darihati ke hati namun tidak pernah merubah sikap dan sifat Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawaddah, dan Rahmah sudah sulit dipertahankan lagi;7.
55 — 9
Akibatnya antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah.6. bahwa, Pemohon sudah berusaha maksimal untuk mempertahankankehidupan rumah tangga dengan Termohon dan sudah berbicara darihati ke hati namun tidak pernah merubah sikap dan sifat Termohon,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawaddah, dan Rahmah sudah sulit dipertahankan lagi.7. bahwa jika terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon, makauntuk ketertiban administrasinya mohon agar, Panitera PengadilanAgama Serang
35 — 20
Hakimberkeyakinan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana yang dikehendaki dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum Melanggar pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP oleh karenaitu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana,doktrin menyatakan bahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balasdendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
67 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olehnya itu, mohon keringanan hukuman olehHakim Kasasi Pemeriksa Perkara ini;Bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbaik itu bukti surat dan keterangan saksisaksi memberi petunjuk dan faktayuridis bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang dilakukan, mengingathempitan ekonomi sehingga Terdakwa terjerumus dalam tindakan danperbuatan yang salah, tetapi ada penyelesaian yang sungguhsungguh darihati nurani yang paling dalam untuk memperbaiki kehidupan dan tidakmengulangi perbuatan
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Nurdin Habib Bin Abdul Hamid
37 — 22
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatunhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
20 — 10
dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telah mempunyai anak 1sekarang diasuh oleh Termohon;2.bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan sejak Pemohonbekerja di Blitar;3.bahwa benar minta cerai tetapi karena emosi lalu Termohon bicara pisah, bubar bukan darihati
69 — 9
jenisrimba campuran dengan diameter 30 cm dan panjang 4 meter, merupakan barang bukti yangmerupakan hasil dari tindak pidana dan mempunyai nilai ekonomis, berdasarkan pasal 78 ayat(14) undangundang aquo, terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
26 — 9
363 Ayat(1)ke4KUHPidanaoleh karena itu terdakwa dapat dipersalahkan dan harus dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa seluruh unsur dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi maka Majelis Hakim tidak mempertimbangkan lagi dakwaan selanjutnya ;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
93 — 4
dinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terhadap hukuman yang harus dijatuhi terhadap terdakwa MajelisHakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum, oleh karena itu Majelis Hakim akanmenjatuhkan putusan sesuai dengan amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrin menyatakanbahwa pemidanaan bukan sematamata untuk balas dendam melainkan untuk memenuhi rasakeadilan masyarakat dan pemidanaan harus berdasarkan rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
13 — 7
perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
19 — 13
Ketika ituTergugat berangkat ke Bekasi untuk berjualan ayam goreng chiken.Selama merantau Tegugat tidak pernah mengirimi uang untuk keluarga.Tujuh bulan merantau Tergugat tidak kerasan, dan kembali pulang keDaya Murni, tanopa membawa uang untuk keluarga;Segala cara segala ide telah disampaikan akan tetapi karena bukan darihati dan keinginan Tergugat sehingga selalu tidak berhasil;Bahwa pada sekitar bulan April tahun 2016, kedua anak Penggugat danTergugat mengalami kecelakaan, sepeda motornya ditabrak
9 — 2
PENGGUGAT sudah sering mengalah, bersabar, berbicara baikbaik darihati ke hati dengan TERGUGAT untuk mencari solusinya. Orang tuaPENGGUGAT juga sudah sering menasehati dan mendamaikan.
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
AfriYadi Bin Juanda
29 — 15
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
M.Teguh Bin Sarbini
25 — 15
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatunhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
10 — 10
Pada tahun ini pula tergugat mulai mencoba memakaiNarkoba.Saya sudah berusaha buat sabar dan berbicara dengan baik darihati ke hati tetapi tetap dia tidak ada niat mau keluar dari jalan yangmenurut saya sudah menghancurkan masa depan keluarga kami dan 2minggu sebelum tergugat keluar dari rumah telah terjadi perkelahian antaratergugat dan penggugat, dan kami tidak ada komunikasi selama 2 minggudi dalam rumah.Setelah berjalan hampir 2 minggu pada malam itulah saya mulai mengajakbicara lagi, karena
9 — 1
Bahwa puncak dari keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat telah mencapai pada puncaknya Desember tahun 2017,dimana Penggugat sebagai seorang isteri selalu bersikap sabar danmengalah, dengan menuruti segala kemauan Tergugat sesuai dengankewajibannya sebagai seorang isteri serta berusaha untuk berbicara darihati ke hati dengan Tergugat dengan melihat sikap dan perilaku yangTergugat yang sangat tempramental serta tidak ada keinginan untukberubah menjadi lebih baik oleh karena
689 — 717
Putusan No.362/Pdt.G/2020/PA.Tgrssebagai seorang suami, pemimpin serta Imam bagi keluarganya,terutama bagi ketiga putra putrinya yang masih di bawah umur;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berupaya keras untukmenyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi di antaranya bicara darihati ke hati antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, melakukankonsultasi dengan orang tua PENGGUGAT dan TERGUGAT, namunupaya tersebut tidak berhasil;Bahwa keluarga TERGUGAT juga telah menyerah untuk mengarahkankembali TERGUGAT