Darmah binti latif, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :oooe Bahwa, Saksi adalah keluarga Penggugat dan Tergugat adalah suamiPengguQat; 2222222222 noone nnn nn nn nn nn nn nn nnn e nnn nswien en en ne Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;wenn nnn nne Bahwa, sejak akhir tahun 2015, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar dan Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa, pertengkaran Penggugat dan Tergugat

kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untukbercerai, maka Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannyasepanjang mengenai status hubungan Penggugat dan Tergugat dan alasangugatan cerai Penggugat;Hal. 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.SgtaSALINANMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2 (dua) orangyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksi Nasrah bintMarzuki dan saksi Darmah

Saksisaksi yang diajukan Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar, dimana saksi Nasrah bin Marzukimenerangkan bahwa ketidakharmonisan tersebut telah terjadi sejak Nopember2016 berdasarkan cerita Penggugat sedangkan saksi Darmah binti Latifmenerangkan bahwa ketidakharmonisan terjadi sejak akhir tahun 2016berdasarkan cerita Penggugat dan pertengkaran yang disaksikan Saksi sendiri.Meskipun saksisaksi berbeda mengenai awal terjadi pertengkaran, namunMajelis Hakim berpendapat

PENETAPANNomor : 0055/Padt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Samsudin Bin Amaq Darmah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon ;DanNurhidayati Binti Bapak Mahfut, umur 41

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin Bin Amag Darmah)dengan Pemohon Il (Nurhidayati Binti Bapak Mahfut ) yang dilaksanakanpada tanggal, 8 Februari 1999 di Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Opan Topani bin Darmah) terhadap Penggugat (Henny Novita Sari binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukanoleh:Asmawih bin Goum, NIK 3276041202760002, lahir di Bogor 12 Februari 1976,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan sekolahlanjutan tingkat atas, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Jalan Masjid Daruttaqwa, KampungSasak, Nomor 18, RT.0O3 RW.006, Kelurahan Limo,Kecamatan Limo, Kota Depok, disebut Pemohon I;Siti Aisah alias Siti Aisyah binti Darmah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 105/11/V/1998 atas nama Asmawihbin Goum dan Siti Aisah binti Darmah (Para Pemohon) yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Limo Kabupaten Bogor bertanggal 04 Mel1998, yang telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan setelah dicocokkandengan aslinya di muka sidang ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadiparaf dan diberi tanda bukti P.3;4.

oleh karena itu alatalat bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti dalam perkara a quo, sehingga oleh karenanya dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPara Pemohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Depok,maka secara Kompetensi Relatif perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P3 dan P.4 terbukti bahwaPara Pemohon (Asmawih bin Goum dan Siti Aisah alias Siti Aisyah binti Darmah

DARMAH: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUMIATI dan dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama NURHAYATI, HAETAMI, IDA dan LINA; Bahwa anak Pemohon yang bernama HAETAMI lahir pada tanggal 7 Juni2002 dan telah tercatat dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatperbedaan nama anak pemohon dan tanggal lahir dengan yang tertera padaijasah Sekolah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon

untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pokok permohonanPemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 akan dipertimbangkan setelahmempertimbangkan petitum permohonan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon,yaitu bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan bukti surat P7, yang jikadiafiliasikan dengan keterangan saksisaksi dibawah Sumpah, antara lain saksi TITINPATIMAH dan saksi II DARMAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarji bin Darmah) dengan Pemohon II (Daniati binti H. Muji Pathurahman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2008 di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

4.

PENETAPANNomor 289/Pdt.P/2020/PA.Mtreo I oS Ul a I op Sas= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Sarji bin Darmah, tempat lahir Mapak Dasan, pada tanggal 14 Mei 1989 (umur31 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan MapakDasan, RT.006 RW.294, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarji bin Darmah) denganPemohon II (Daniati binti H. Muji Pathurahman) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 2008 di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riza Fahlepi bin Anang Darmah) terhadap Penggugat (Listia Wahna binti H. M Duka);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Darmah binti Ballo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gulicca Desa Palakka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

Darmah binti Ballo);Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon I yang bernama Ballo;Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Situru dan H.

Darmah binti Ishak, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PS.Ing KenanyanLorong Hikmat No.20 Rt.16 Rw.006 kelurahan Karang Anyar kecamatanGandus Kota Palembang di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.2029/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Darmah binti Ishak danErmawati binti Aripin yang diajukan Penggugat, keduanya sudah dewasa,berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dansebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah tangga Penggugat

Darmah binti Gaila, umur 15 tahun, 4. Masnah bintiGalla, umur 5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamiIstri dan belum bercerai:;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon I!

Darmah binti Galla, umur 15tahun; 4. Masnah binti Galla, umur 5 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Isiamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul;Hal. 7 dari 9 Penetapan No. 737/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

Perk:PDM19/SKD/02/2017, sebagai berikut : Bahwa la Terdakwa SLAMET RIYADI Bin SANIO pada hari Jum/attanggal 16 Desember 2016, sekira pukul 08.00 WIB atau pada suatu waktu dibulan Desember tahun 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu ditahun 2016, bertempat di Rumah milik Saksi HAYATI Binti DARMAH yangberalamat di Dusun Gunung Terang Ill RT/RW 004/001 Desa Labuhan Ratu,Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa untukmengambil laptop serta casan laptop milik saksi tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa saksi selanjutnya, yaitu atas namaPANCA DIRGA AGUS SETIAWAN, DEDI SETIAWAN Bin KUSMAN, danHAYATI Binti DARMAH, telah dipanggil dengan patut namun berhalanganuntuk hadir oleh sebab itu atas permintaan Jaksa Penuntut Umum denganpersetujan terdakwa keterangan dalam BAP Kepolisian

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkandi persidangan alat bukti yang sah berupa keterangan 1 (satu) orang saksiyang bernama, SYAHRIL Bin SALIM yang memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan, dan 3 (tiga) orang saksi yang keterangannya di BAPkepolisian yang telah pula disumpah di depan penyidik dalam memberikanketerangan di BAP tersebut di bacakan di persidangan yaitu PANCA DIRGAHal 9 dari 18 halaman, No. 44/Pid.B/2017/PN.Sdn.AGUS SETIAWAN, DEDI SETIAWAN Bin KUSMAN dan HAYATI Binti DARMAH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sitti Darmah binti Pole untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu );

Isa, umur 43 tahun, Darmah binti M. Isa, umur 39tahun, Mulyanti binti M. Isa umur 34 tahun dan Dupsir bin M. Isa umur 27tahun;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.

Isa, umur 43 tahun, Darmah binti M. Isa, umur 39tahun, Mulyanti binti M. Isa umur 34 tahun dan Dupsir bin M.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Darmah binti Usman) dengan Tergugat (Jumadil bin Mursalin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2002 di Dusun Bulu Masing, Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Jumadil bin Mursalin) terhadap Penggugat, (Darmah binti Usman);
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasori bin Darmah) terhadap Penggugat (Sri Amanatun binti Jamburi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan memberi izin kepada Pengugat (Darmah bin Ajis) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Tergugat (Hadijah binti H. M. Ali) didepan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahyo bin Raksadinata) terhadap Penggugat (Darmah binti Jusan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486000 ( empat ratus delapan enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Achmad Rojali bin Nanang Asran), terhadap Penggugat (Darmah binti Tandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huri bin Marhani) dengan Pemohon II (Darmah binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1969, di Desa Balah Paikat, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taswa Permana bin Wihadi) terhadap Penggugat (Darmah binti Rasta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).