merasa sangat keberatan karena hal itu dapat merusak mental danpikiran anak dan dikhawatirkan akan menjalar kepada anakanak yang lainkarena pihak sekolah selalu memberikan arahan dan pembinaan kepadasiswa tentang dampak buruk video porno.Bahwa selanjutnya pihak sekolah berusaha menggali informasi dari anakanak yang lain apakah ada anak selain saksi GIDEON dan saksi KRISNAyang pernah melihat video porno melalui handphone milik Terdakwa.Bahwa setahu saksi, Terdakwa adalah orang yang berjualan es dawet

handphonedikembalikan lagi kepada Terdakwa.Bahwa kemudian pada tanggal 10 Mei 2014 saksi melaporkan hal tersebutkepada saksi SRI WAHYUNI, selanjutnya saksi SRI WAHYUNI selakuKepala Sekolah beserta guru berusaha mencari informasi lagi terhadapmuridmurid dan pada tanggal 09 Juni 2014 saksi SRI WAHYUNImelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Magelang Tengah gunapengusutan lebih lanjut. 20 n nnn nnn nnn nnn cenceBahwa setahu saksi, PAKDE nama aslinya adalah SABAR (Terdakwa) danTerdakwa sehariharinya berjualan es dawet

tujuan Terdakwamempertontonkan video porno tersebut kepada saksi dan saksi GIDEON.Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa saja selain saksi dan saksiGIDEON, Terdakwa memperlihatkan video porno tersebut.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganYarig pada POKOKfiya.S6baGal OSNIKUL 5 ~~~=== =n nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa bekerja sebagai penjual dawet

di depan SMP PantekostaKota Magelang sekitar 2 (dua) tahun ;Bahwa Terdakwa pada awalnya Terdakwa membeli MMC (Micro MemoryCard) dari orang yang tidak Terdakwa yang membeli dawet Terdakwaseharga Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Halaman idari 18 Putusan No: 80/Pid.B/2014/PN Mgl12Bahwa setelah Terdakwa lihat ternyata di dalam MMC tersebut terdapat 4(empat) file video porno dan kemudian Terdakwa simpan ;Bahwa Terdakwa mengaku awalnya ada diantara siswa lakilaki yangbertanya kepada Terdakwa menanyakan

(empat puluh sembilan ribu rupiah )

(enam puluh delapan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

danternyata sepeda motor Honda Win tersebut tidak dikunci stang, lalu secara melawan hukum tanpa seijin dari pemiliknya, terdakwa mengambil sepedamotor Honda Win tersebut dengan cara ditarik mundur terus didorong kejalan, selanjutnya untuk dapat menghidupkan dan membawapergi sepedamotor tersebut, terdakwa merusak kabel sepeda motor dengan mencabutsalah satu kabel lalu sepeda motor tersebut dihidupkan dengan menggenjotstarter/selah, setelah hidup sepeda motor Honda Win tersebut terdakwa bawamenuju warung dawet

Kemiri sehingga sepeda motor tersebut telahberpindah tempat dari tempatnya semula, setelah beristirahat, sekitar pukul09.00 wib terdakwa pergi lagi menuju Bruno naik angkutan umum untukmengambil sepeda motor Honda Supra pinjaman yang disembunyikan dihutanPinus lalu sepeda motor Honda Supra tersebut terdakwa kembalikan kepadapemiliknya, selanjutnya terdakwa kembali ke warung dawet mengambilsepeda motor Honda Win dan dibawa kerumah terdakwa pada waktu malame Adapun tujuan terdakwa, mengambil sepeda

HAE2163715 dengan No.Pol. : AA5614 AC milik saksi Ali Durohman;Bahwa benar sekira pukul 21.00 WIB terdakwa menyembunyikan sepedamotor Honda Supra pinjaman di hutan pinus, dan sekira pukul 01.30 WIBterdakwa mengambil Honda Win 100 itu dengan cara ditarik mundur terusdidorong ke jalan;Bahwa benar terdakwa merusak kabel dengan mencabut salah satu kabel lalusepeda motor itu di stater manual, kemudian hiduplah mesin sepeda motortersebut dan oleh terdakwa dibawa ke Kemiri dan disembunyikan di belakangwarung dawet

dengan No.Pol. : AA5614 AC milik saksi Ali Durohman;= Bahwa benar sekira pukul 21.00 WIB terdakwa menyembunyikan sepedamotor Honda Supra pinjaman di hutan pinus, dan sekira pukul 01.30 WIBterdakwa mengambil Honda Win 100 itu dengan cara ditarik mundur terusdidorong ke jalan;= Bahwa benar terdakwa merusak kabel dengan mencabut salah satu kabel lalusepeda motor itu di stater manual, kemudian hiduplah mesin sepeda motortersebut dan oleh terdakwa dibawa ke Kemiri dan disembunyikan di belakangwarung dawet

dikaruniai 3 orang yaitu: ANAK I ( perempuan ) umur 16 tahun ANAK II (lakilaki ) umur 12 tahun ANAK III (lakilaki ) umur 8 tahun, ketiganya diasuh oleh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan cukupharmonis, namun sejak bulan Oktober 2010 keharmonisan tersebut mulaipudar, terjadi pertengkaran dan percekcokan disebabkan Tergugat tidakbekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga selalu kekurangan;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, Penggugat memberanikandiri berjualan es dawet

anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sudah sekitar 02 tahun iniTergugat menderita sakit strok sehingga sudah tidak bekerja dan tidak punyapenghasilan apapun lagi ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang ini masih tinggalserumah, namun menurut keterangan Penggugat sudah pisah ranjang sekitar02 tahun ini, karena kondisi Tergugat memang sudah sakit ; Bahwa saksi tahu Penggugat sendiri bekerja dengan berdagang es dawet

sudahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun kemudian sudah sekitar 2 tahun ini Tergugat menderitasakit strok sehingga sudah tidak bekerja dan tidak punya penghasilan apapun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang ini masih tinggal serumah, namunmenurut keterangan Penggugat sudah pisah ranjang sekitar 2 tahun ini,karena kondisi Tergugat memang sudah tidak sehat ; Bahwa saksi tahu Penggugat sendiri bekerja dengan berdagang es dawet

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan fasilitas umum yang bukan peruntukkannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dengan Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah ) ;
3. Menetapkan barang bukti berupa: Sepeda motor roda tiga sebagai rombong dan 1 (satu) buah dawet dikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa: Sepeda motor roda tiga sebagai rombong dan 1 (satu)buah dawet dikembalikan kepada terdakwa ;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1000, (serburupiah);

(tujuh puluh empat ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan

(empat puluh sembilan ribu rupiah )

(empat puluh sembilan ribu rupiah )

(empat puluh sembilan ribu rupiah )

Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang NasiGoreng, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Xxx, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ; MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Es Dawet

mantap jadiprovokator.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 wibsaksi HENDRI CAHYONO EKO (Admin Grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh seorangwanita yang dikira SPG namun wanita datang mencari jodoh danmengetag Saksi ANITA YULIANA tentang pengiriman berita gembiradengan katakata ini termasuk berita gembira atau sedih, kemudian SaksiANITA YULIANA berkomentar dengan caption tak terpisahkan....kmana2selalu ngintil, Koyo cendol dawet

l dawet. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2019 sekira pukul 00.24 wib Terdakwa ALEX SONY mengomentarikomentar Saksi ANITA YULIANA dengan mengetag Saksi dengan captiondasar reng binik, poke na gatel.....crewetnya minta ampun.e Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi ANITA YULIANA merasadilecehkan, dipermalukan dan dihina di grup tersebut;e Bahwa menurut Dra. ANASTASIA ERNA ROCHIYATISUDARMANINGTYAS, M. Hum.

jadi provokator; Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 WIB SaksiHENDRI CAHYONO EKO (Admin grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh wanita yangdikira SPG namun wanita datang mencari jodoh dan mengetag Saksi Anitatentang pengiriman berita gembira dengan katakata ini termasuk beritagembira atau musibah , Kemudian saksi sekira pukul 20.58 wib berkomentarkembali dalam grup tersebut yaitu tak terpisahkan...kmana2 selalu ngintil,koyo cendol dawet

abang lambe ben, engkok cremen kiake ben......, dimana Saksi ANITA YULIANA pada saat tersebut mengunggahkatakata yang sifatnya menghimbau untuk tidak membahas ROISDI danTerdakwa agar tidak emosi antara sesama teman; Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2019 sekira pukul 00.24 WIB Terdakwakembali mengunggah katakata yang ditujukan kepada Saksi ANITAYULIANA yaitu Dasar Reng binek, pokena getel....crewetnya mintaampun...., dimana unggahan sebelumnya dari Saksi ANITA YULIANAkemanamana ngintil kayak cendol dawet

sekira pukul 19.11 WIB SaksiHENDRI CAHYONO EKO (Admin grup) mengunggah foto seorangHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bdwperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh wanita yangdikira SPG namun wanita datang mencari jodoh dan mengetag Saksi Anitatentang pengiriman berita gembira dengan katakata ini termasuk beritagembira atau musibah , Kemudian saksi sekira pukul 20.58 wib berkomentarkembali dalam grup tersebut yaitu tak terpisahkan...kmana2 selalu ngintil,koyo cendol dawet

Penetapan Nomor 1218/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lainBahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Erico Handoko Putra bin Stevanus Sunoko, tanggal lahir 14 Mei1998, agama Islam, pekerjaan Jualan es dawet

mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saatini kondisi anak Pemohon sedang hamil 6 minggu;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Jualan es dawet

minggu;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa anak Pemohon tidak dalam ikatan perkawinan / pinangan oranglain kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan mengawasi adiknya, sedangkan calonSuami anak Pemohon saat ini sudah mempunyai penghasilan rataratasebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sebagaiJualan es dawet

tanggal 17 Maret2016 pukul 01.30 Wib saksi sedang nonton Tv dibengkel yang sekaligus sebagaitempat tinggal saksi mendengar suara gaduh dari belakang rumah dan setalahsaksi cek saksi melihat pelaku Rosmiadi lari dari rumah melawati rumah pagarsetelah itu saksi kejar dengan mengajak saksi Muji setelah bersama Muji denganMuji berpencar mencari pelaku saksi melihat ada sepeda motor disebelah warungdawet tidak jauh dari bengkel dan mendapati Rosmiadi sedang mendorong sepedamotor yang ada di dekat warung dawet

Pol.AA6312SW sebelum melakukan pencurian sepeda motor terdakwa parkir diwarungdawet sebelah barat bengkel dengan jarak 25 Meter ;Bahwa kronologi kejadiannya pada awalnya terdakwa berboncengan mengunakansepeda motor dengan adik terdakwa dan terdakwa parkirkan di warung dawet sebelahbarat bengkel.

AA6312SW menuju ke bengkel yang terletak dijalan Raya Kutoarjo Desa Argopeni Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen ;Menimbang, bahwa pada saat berada di jalan Raya Kutoarjo Desa ArgopeniKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen terdakwa memarkir sepeda motor yangdikendarainya di warung dawet yang berada disebelah barat bengkel, kemudian terdakwadan Sdr.

Dawet Ayu de Ti eyer ert ara BARANG BUKTIh Prema. Hakan Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKS tersangka 1 CS8ata) bu oe hombong .Nama SAUHAR TOOTempat / Tgl. / Lahir FANE, L964 Kelamin Trig Suku bangsa ........

dengan sekarang sesuaidengan Akta Nikah Nomor 239/02/V/2000, tanggal 26Mei 2000, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ambalmempunyai hubungan pertemanan dengan saksi DARMAWANalias WAWAN bin SUDIHARJO yang telah terikatperkawinan dengan LESTARI sejak tanggal 24 Agustus2007 sampai dengan sekarang sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor 437/45/VIII/2007, tanggal 24Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPituruh Purworejo.Bahwa bermula saksi DARMAWAN alias WAWAN yangmerupakan pelanggan di warung dawet

milih jalur hukum;11Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Senin tanggal 3Maret 2014 sekitar pukul 14.30 Wib, di dalam ToiletMasjid Al %Ikhlas Rami termasuk Desa SidomuktiKecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, terdakwa telahmelakukan hubungan suami isteri dengan saksiDarmawan;Bahwa terdakwa dan saksi Darmawan sering bertemu,karena terdakwa berjualan Dawet

Treng/hitamdipinggir atau sebelah selatan Jalan Raya termasukDesa Sidomukti Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen,sedangkan saksi Darmawan bekerja di Bengkeldisebelah utara jalan raya sekitar jarak 20 meterdari tempat terdakwa berjualan Dawet Ireng.

Terdakwasering membeli dawet hitam dagangan saksi, sehinggakami kenal dekat, sehingga saksi dan terdakwaDarmawan saling bertukar nomor hand phone;Bahwa awalnya terdakwa kirim SMS kepada saksiDarmawan dengan kalimat warunge kok sepi kemudiandijawab oleh saksi Darmawan sama ini bengkel jugalagi sepi, kemudian terdakwa kirim SMS lagi denganpertanyaan hujanhujan gini enaknya apa ya mas?dijawab oleh saksi Darmawan enaknya ya asyikasyikan/bercinta lalu terdakwa jawab denganpertanyaan dimana?

berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa MISNI Bin (Alm) SALAM sering melihatsaksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIIS yang masihdibawah umur berusia 9 (Sembilan) tahun atau masih anakanakmandi disungai di Dusun Miri, Desa Kedawung, KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri saat terdakwa mencari pasir ; Bahwa pada bulan Juni 2016 sekira pukul 07.00 Wib saksi TRIAGUSTINA Alias TINA Binti SIIS datang kerumah terdakwauntuk membeli es dawet

berlanjut, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa MISNI Bin (Alm) SALAM sering melihatsaksi TRI AGUSTINA Alias TINA Binti SIIS yang masihdibawah umur berusia 9 (Sembilan) tahun atau masih anakanakmandi disungai di Dusun Miri, Desa Kedawung, KecamatanKismantoro, Kabupaten Wonogiri saat terdakwa mencari pasir ; Bahwa pada bulan Juni 2016 sekira pukul 07.00 Wib saksi TRIAGUSTINA Alias TINA Binti SIIS datang kerumah terdakwauntuk membeli es dawet

berupa : 1 (satu) potong baju babydoll warna kuning motif boneka; 1 (satu) potong celana leging 7/8 bergaris warna biru;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor: 152/Pid.Sus/2016/PN.WngSAKSI1I TRI AGUSTINA alias TINA binti SIIS (Tidak Disumpah)Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa tetangga saksiselisin beberapa rumah dan saksi sering membeli es dawet

saksidisuruh Terdakwa memakai celana saksi dan Terdakwa juga memakaicelananya sendiri dan saat itu lewat tetangga saksi yang bernama LikMundri dan bertranya kepada Terdakwa ada apa pagipagi disini dandijawab oleh Terdakwa kalau sedang mencari burung setelah itu saksihalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor: 152/Pid.Sus/2016/PN.Wngkembali pulang ke rumah saksi;Bahwa setiap kali Terdakwa mengajak bersetubuh Terdakwa selalumemberi uang kepada saksi;Bahwa uang tersebut sudah saksi gunakan untuk jajan es dawet

dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dengan saksi korban bertetangga selisih beberaparumah; Bahwa kejadian berawal Terdakwa sudah lama tidak berhubunganintim dengan istri Terdakwa kemudian Terdakwa melihat saksi korbanyang sedang mandi di sungai dekat Terdakwa mencari pasir danhalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor: 152/Pid.Sus/2016/PN.Wnghampir setiap hari Terdakwa melihat saksi korban mandi di sungaitersebut;Bahwa saksi korban sedang membeli es dawet

tipu muslihat,Putusan No.175/Pid.B/2017/PN.Trk Halaman 2 dari 17 Halamanataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antaralain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Miftakul Munir Bin Slamet pada hari Sealasatanggal 3 Oktober 2017, sekira pukul 09.00 wib datang kerumah korban Sri Handayaniyang terletak di Dusun Dawet

hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya terdakwa Miftakul Munir Bin Slamet pada hari Selasatanggal 3 Oktober 2017, sekira pukul 09.00 wib datang kerumah korban Sri Handayaniyang terletak di Dusun Dawet

Sri Handayani Binti Sukono; Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan sanggup memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi dan suami saksi telah menjadi korban dalam peristiwa penipuandan atau penggelapan yang telah dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasatanggal 3 Oktober 2017, sekira pukul 09.00 wib bertempat dirumah saksi yangterletak di Dusun Dawet RT.11 RW.04 Desa Ngetal Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek; Bahwa awalnya terdakwa

Ahmad Habib Bin Dahroni; Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan sanggup memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya; Bahwa saksi dan istri saksi telah menjadi korban dalam peristiwa penipuan danatau penggelapan yang telah dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal3 Oktober 2017, sekira pukul 09.00 wib bertempat dirumah saksi yang terletak diDusun Dawet RT.11 RW.04 Desa Ngetal Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek; Bahwa awalnya terdakwa datang

PUTUSANNomor : 0363/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual es dawet, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual es dawet, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon

Muncar ada orang melakukan permainan judi togel, lalusaksi bersama Misbahul Munir melakukan penyelidikan selanjutnya menangkapsdr Nuraini yang melakukan permainan judi togel yaitu menerima titipanpembelian nomor togel dari para pembeli/penombok diwarung tempat sdrNuraini jualan dawet, lalu berdasarkan keterangan dari sdr.

terdakwa main judi togelyaitu menerima titipan nomor judi togel / selaku pengecer ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan saksiNuraini yang pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira jam 13.30 Wib,bertempat di Dsn.Krajan Desa Tapanrejo Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi, telah ditangkap oleh saksi Suyoto yang merupakan petugas Polisikarena melakukan permainan judi togel yaitu menerima titipan pembelian nomortogel dari para pembeli/penombok diwarung tempat saksi Nuraini jualan dawet