Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BATANG Nomor 126/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 22 September 2016 — NUR ROHMANI bin RADIS
2510
  • Saksi AMAT DENUR bin KARIM :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekitar pukul 01.10 WIB diDesa Lebo RT. 04 / RW. IV Kec. Warungasem Kab. Batang terdakwa bersamadengan Sdr. TARJO (DPO), dan Sdr.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/PID/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — SYAHRUDDIN MUHAMMAD NUR bin MUH. NUR
6521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan Terdakwa SYAHRUDDIN MUHAMMAD NUR bin MUHAMMADNUR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBontang Kalimantan Timur tanggal 09 Desember 2014 sebagai berikut :deNur bin Muhammad Nur selama 5 (lima) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :Menyatakan Terdakwa Syahruddin Muhammad Nur bin Muhammad Nurtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan
Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Oktober 2012 — PIMPINAN PUSAT PARTAI MATAHARI BANGSA (PP. PMB) vs YUHARDI MANAF, SE.
13558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbedaantempat kelahiran antara bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/dahuluTergugat dengan bukti yang diajukan Termohon Kasasi/dahulu Penggugat.C JUDEX FACTI TELAH SALAH DALAM MENERAPKAN HUKUMPEMBUKTIAN, TERUTAMA DALAM PENERAPAN BUKTI P10 YANGSEBENARNYA ADALAH BUKTI P11.Bahwa bukti P10 sebagaimana Judex Facti uraikan dalam putusannyahalaman 46 adalah berupa surat dari Pimpinan Wilayah Partai Matahari BangsaNomor 003/W.1/PW.PMB/1432, tanggal 22 Oktober 2011 yang ditandatanganioleh Wakil Ketua Denur
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Ptk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
1.ADI
2.HERI
3.DERY
4.GALA
5.DENUR
6.HENDRI.S
7.DEDE
8.M.YUSUF
9.BADARUDIN
10.DOLAH
11.SUHARDI
12.SAIHADI
13.JAINUDIN
14.HENDRA
15.EDI.R
16.ALAMSYAH
17.IMRAN
18.SAHARI
19.PARIJO
20.ENDRO
21.HAJAIM
22.AMAT.S
23.SELAMAT
24.BUANDI
25.AMSAH
Tergugat:
1.PT.MAKMUR JAYA BERKAT KONTRAKTOR MJBK
2.Kepala Dinas Sosial Tenaga kerja dan Transmigrasi
11119
  • Penggugat:
    1.ADI
    2.HERI
    3.DERY
    4.GALA
    5.DENUR
    6.HENDRI.S
    7.DEDE
    8.M.YUSUF
    9.BADARUDIN
    10.DOLAH
    11.SUHARDI
    12.SAIHADI
    13.JAINUDIN
    14.HENDRA
    15.EDI.R
    16.ALAMSYAH
    17.IMRAN
    18.SAHARI
    19.PARIJO
    20.ENDRO
    21.HAJAIM
    22.AMAT.S
    23.SELAMAT
    24.BUANDI
    25.AMSAH
    Tergugat:
    1.PT.MAKMUR JAYA BERKAT KONTRAKTOR MJBK
    2.Kepala Dinas Sosial Tenaga kerja dan Transmigrasi
Putus : 06-06-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 02/Pid.B/2011/Pn.Snt
Tanggal 6 Juni 2011 —
3619
  • Kimpraswil Propins: Jambi temebut,suksi melakukan pengecekan fisik ke lokasi pembangunan Kantor Pariwisata Seni danBuduya Kab, Munro Jambi yaltu pada hari Selasa tanggal 16 September 2008;Hohwa benar pads saat Saksi melukukan pengecekan fisik dilokasi yang hadir waktuitu adalah Kepala Kantor Pariwisata, PPK (Yusnaini), PPTK (Rudiansyah), PengelolaTehnik (Fouzi dari PU Muoro Jambi), Pelaksana (Aswir), Pengawas lopangan, 4 orangFim penyidik dar Kejari Sengeti, 3 orang dari Dinas PU Propinsl Jambi;Bulhwa Denur