Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dendo dinda dondo dino dido dindi digdo
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3825/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dindo Patria Suryawan Bin Soetjipto) terhadap Penggugat (Dyah Retno Palupi Binti Endang Marjono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- (

Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 21-01-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT PADANG Nomor 171/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 21 Januari 2016 — YULIZAR panggilan TONEK, CS LAWAN JANISUR panggilan NISUR, CS
17 — 9
  • Memoribanding), selanjutnya halaman 6 di bagian atas para Penggugat/paraPembanding sangat keberatan atas pertimbangan Hakim tingkat pertama,atas saksisaksi yang diajukan oleh Pembanding tidak mengetahui objeksengketa adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat/paraPembanding, didasarkan hal tersebut antara lain pada pokoknyamengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan menyatakan objekperkara adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum para Penggugat/para Pembanding dalam kaum Datuk Marajo Dindo
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Mna
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
FAHAD TAUFIQ Bin TAUFIQ
45 — 23
  • Bahwa sekira pukul 15.30 Terdakwa kembali diteloon Saksi MUSLIMdengan mengatakan masih lamo dindo, kemudian Terdakwa jawab iniudah mau pulang, Kemudian Saksi MUSLIM mengatakan aku tunggu didekat kios betungan, kemudian Terdakwa mengatakan iva, Bahwa sekira pukul 16.00 wib Terdakwa pergi menemui, SaksiMUSLIM dan sdr. JUNAI di depan SPBU betungan, pada saat itu Saks!
    Bahwa sekira pukul 15.30 Terdakwa kembali diteloon Saksi MUSLIMdengan mengatakan masih lamo dindo, kemudian Terdakwa jawab iniHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Mnaudah mau pulang, Kemudian Saksi MUSLIM mengatakan aku tunggu didekat kios betungan, kemudian Terdakwa mengatakan iva, Bahwa sekira pukul 16.00 wib Terdakwa pergi menemui, SaksiMUSLIM dan sdr.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 382/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
HERMAN BAKTI, SE, M.Si Bin Alm NARUN
83 — 23
  • , ORANG RUMAH KAU TUH KAN ANAK BUAHKU...IDAK KAN PULO AKU NAK NIPU, AKU JUGA LAGI PROSES PINJAMANBANK BERKAS SUDAH MASUK SEBENTAR LAGI CAIR, tibatiba saksiISTIANDI ACHAMD Alias ANDI Bin (Alm) ACHAMD YAMIN yang merupakansepupu terdakwa dan tetangga sebelah rumah tinggal korban ROBI datang danmengatakan kepada korban ROBI KASIHLAH DINDO... IDAKKAN MUNGKINPULO DIO (terdakwa) BOHONG, DIA SUDAH NGAJUKAN PINJAM BANKNUNGGU CAIR BAE... korban ROBI menjawab CAK MANO PAK??
    IDAK KANPULO AKU NAK NIPU, AKU JUGA LAGI PROSES PINJAMAN BANKBERKAS SUDAH MASUK SEBENTAR LAGI CAIR, tibatiba saksi ISTIANDIACHAMD Alias ANDI Bin (Alm) ACHAMD YAMIN yang merupakan sepuputerdakwa dan tetangga sebelah rumah tinggal korban ROBI datang danmengatakan kepada korban ROBI KASIHLAH DINDO... IDAKKAN MUNGKINPULO DIO (terdakwa) BOHONG, DIA SUDAH NGAJUKAN PINJAM BANKNUNGGU CAIR BAE... korban ROBI menjawab CAK MANO PAK??
    IDAK KAN PULO AKU NAK NIPU, AKU JUGA LAGIPROSES PINJAMAN BANK BERKAS SUDAH MASUK SEBENTAR LAGICAIR, tibatiba saksi ISTIANDI ACHAMD Alias ANDI Bin (Alm) ACHAMDYAMIN yang merupakan sepupu terdakwa dan tetangga sebelah rumahtinggal saksi korban datang dan mengatakan kepada saksi korbanKASIHLAH DINDO... IDAKKAN MUNGKIN PULO DIO (terdakwa)BOHONG, DIA SUDAH NGAJUKAN PINJAM BANK NUNGGU CAIRBAE... saksi korban menjawab CAK MANO PAK??
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Dindo)di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang.

Dalam Rekonvensi

Mengabulkan gugatan Penggugat;

Menetapkan Tergugat (Kardiman bin Kaidir Sidi Malano)untuk membayar kepada Penggugat (Irmawati binti Rosman Dt.

Dindo)berupa:

2.1.Biaya pemeliharaan dan pendidikan 3orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ulan Ramadhan, perempuan, lahir pada bulan November 2002, Wahyu Ramadhan, laki-laki, lahir pada tanggal 31 Agustus 2010, Muhammad Rafi, laki-laki, lahir pada tanggal 5 Maret 2016 minimal sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa dan mandiri atau sekurang-kurangnya berumur 21 tahun

Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 114/Pid.B/2022/PN Bau
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
MUTHALIB Alias MILU BIN TALIBE
48 — 15
  • 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit OPPO A16 warna biru mutiara dengan Imei 1: 866653054861116 dan Imei 2 : 8666530548611108;

    Dikembalikan kepada saksi Madin Awal Alias Dindo

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Dindo Rachmansyah, umur 17 Tahun, berjenis kelamin Laki laki;Bahwa, kurang lebih sejak Awal bulan Oktober tahun 2014, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a. Termohon ada pria lain / selingkuh.b. Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalamRumah Tangga.Halaman 2 dari 13 halamanc.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 33/Pid.C/2023/PN Pbu
Tanggal 15 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERRY DARMAWAN
Terdakwa:
1.WINARYO Bin Alm SURAJI
2.HOIRUDIN Bin SUTIKNO
3 — 3
  • Mesin : G15A1D3375903;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DINDO JULIATI SITOHANG Anak dari JAUMAR SITOHANG;

  1. Mebebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRA DUDE, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
ALIMUDDIN Alias PAPA ALDA
55 — 14
  • Saksi NARDIN ALIAS DINDO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 11 September 2020 waktu yangsudah tidak diingat lagi, di Dusun IV Desa Pelawa Kec Parigi Tengah KabParigi, pada waktu itu. anggota Polri Bhabin Desa Pelawa indukmenyampaikan bahwa terdakwa Alimuddin alias Papa Alda menjaminkan 1(satu) unit motor merk revo warna hitam kemudian saya menunjuk 1 (Satu)unit motor merk revo warna hitam yang ada sama saksi, yang dijadikansaksi Jaminan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Farmasi
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 281/Pid.B/2017/PN Jmr.
Tanggal 16 Mei 2017 — SUJOKO Bin MARKIDI
26 — 4
  • Saksi DINDO NOVENDA ABADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah Karyawan PT Adira Dinamika Multi Finance; Bahwa saksi kenal Terdakwa karena Terdakwa pernah melakukan akadkredit dengan PT Adira Dinamika Multi Finance untuk mengkredit sepedamotor New Vixion dengan membayar uang muka Rp. 7.000.000, denganangsuran sebesar Rp. 847.000, untuk setiap bulannya selama 36 Bulan; Bahwa setahu saksi Terdakwa telah membayar kewajibannya terhadap PTAdira Dinamika Multi Finance
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PTA PADANG Nomor 51/Pdt.G/2019/PTA.Pdg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Yasdiandra bin Dr. H. Yaunin Maarif
Terbanding/Tergugat : Helma Roza binti Syahril
133 — 146
  • Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 denganmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menghadirkan keluarga danatau orang dekat masingmasing untuk didengar keterangannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon/Pembanding telah menghadirkan saksisaksi dari keluarga yaitu David Muctarbin Muchtaruddin (Teman Pemohon/Pembanding), Grry Dindo bin Alimin Dolai(Teman
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 184/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Raden Sandyaji, S.STP, M.AP Als Sandy Bin Sunarto
154 — 19
  • Ismi untuk mencari pimpinan karenaterdakwa perlu petunjuk pimpinan dan dijawab oleh Ismi pada saat itutidak ada pimpinan lalu tidak lama kemudian ada jawaban bakarbakarlah Dindo jangan kena hutan karena ini musim kemarau tanpaHalaman 58 dari 73 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Tdnmnyebutkan identitas yang menjawab adalah Kasatpol PP Prov. Kep.Babel dan terdakwa menjawab siap, karena mendengar hal tersebutterdakwa berasumsi yang menjawab tersebut adalah saksi Yamowaaselaku Kasatpol PP Prov. Ke.
    Babel denganpanggilan Dindo karena saksi Yamowaa adalah senior terdakwa.Bahwa setelah mendengar jawaban di Handie Talkie (HT) tersebut,terdakwa teruskan perintah bakar kepada anggota tanpa melakukankoordinasi lagi dengan pimpinan terdakwa. Setelan mendapat perintahdari terdakwa baru kemudian anggota melakukan pembakaran.Bahwa namanama anggota Sat Pol PP Prov. Kep.
    Ismi untuk mencari pimpinan karena terdakwa perluHalaman 61 dari 73 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN Tdnpetunjuk pimpinan dan dijawab oleh Ismi pada saat itu tidak ada pimpinanlalu tidak lama kemudian ada jawaban bakarbakarlah Dindo jangan kenahutan karena ini musim kemarau tanpa mnyebutkan identitas yangmenjawab adalah Kasatpol PP Prov. Kep. Babel dan terdakwa menjawabslap, karena mendengar hal tersebut terdakwa berasumsi yang menjawabtersebut adalah saksi Yamowaa selaku Kasatpol PP Prov. Ke.
    Ismi untuk mencari pimpinan karena terdakwa perlupetunjuk pimpinan dan dijawab oleh Ismi pada saat itu tidak ada pimpinan lalutidak lama kemudian ada jawaban bakarbakarlah Dindo jangan kena hutankarena ini musim kemarau tanpa mnyebutkan identitas yang menjawab adalahKasatpol PP Prov. Kep. Babel dan terdakwa menjawab siap, karenamendengar hal tersebut terdakwa berasumsi yang menjawab tersebut adalahsaksi Yamowaa selaku Kasatpol PP Prov. Ke.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 111-K/PM I-04/AD/VII/2018
Tanggal 15 Agustus 2018 — KAPTEN CBA HAIRIZON
131 — 29
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 14.00Wib saat itu Saksi sedang berada di rumah datang Saksi6 MuhamadRais bersama Terdakwa yang saat itu mengaku bernama Hairi dan Saksi4, selanjutnya Saksi persilahkan masuk kedalam rumah dan Saksi6mengatakan Dindo kami kesini minta tolong untuk menikahkan Saksi4dengan Terdakwa, saya tidak akan memberatkan kamu, danmencelakakan kamu, supaya mereka berdua tidak berzina tolongnikahkan mereka, saya tahu persis keadaan mereka ini, tolong nikahkan
    ,lalu Saksi bertanya kepada Saksi4 siapa wali nasapnya (dari mempelaiwanita), dijawab Saksi6 Dindo, Dia ini (Sdri Rukaidah Alias Kaila)selama ini bersama saya, orang tuanya sudah menguasakan kepadasaya dan, semuanya diserahkannya kepada saya, dan saya adalah bapakangkat dari Sdri Rukaidah Alias Kaila, dan bertanya kembali berartiwalinya Bapak?
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 51/Pid.Sus/2022/PN Mgl
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Alhakim Wijaya Bin Yuliansyah
42 — 13
  • batik segitiga bertuliskan Bonia;
  • 1 (satu) lembar tissue warna putih;

Untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit handphone android merk Vivo warna merah;
  • 1 (satu) unit handphone android merk oppo warna merah;

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) unit mobil merk sigra warna abu-abu dengan Nopol: BE 1810 GI berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada Saksi Dindo

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 185/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Anggara Surya Als Angga Bin Ardiansyah
148 — 4
  • Kemudian ada jawaban dari HT tersebut yaitu bakarbakarlah dindo. Sehingga atas perintah tersebut, Saksi meneruskankepada anggota secara global saja agar membakar ponton.
    Padasaat itu Wakil Gubernur mengangguk saja dan tidak ada sanggahan; Bahwa Saksi yakin ketika Saksi meminta petunjuk kepadapimpinan melalui Handy Talky (HT) yang dipegang oleh Anggotabernama Ismey, kemudian terdengar bakarbakarlah dindo dan Saksimeyakini itu adalah perintah Kasat Pol PP yang biasa memanggil Saksidengan sebutan dindo; Bahwa Kasat Pol PP pernah dua kali memberikan pengarahanuntuk pengecekan kelengkapan anggota dan pengecekan kembalipersonil sebelum berangkat; Bahwa Dalam anggota Saksi
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 182/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
Iskandar Alias Andut Bin Zulhijah
86 — 8
  • Kemudian ada jawaban dari HT tersebut yaitu bakarbakarlah dindo. Sehingga atas perintah tersebut, Saksi meneruskankepada anggota secara global saja agar membakar ponton.
    Padasaat itu Wakil Gubernur mengangguk saja dan tidak ada sanggahan;Bahwa Saksi yakin ketika Saksi meminta petunjuk kepada pimpinanmelalui Handy Talky (HT) yang dipegang oleh Anggota bernama Ismey,kemudian terdengar bakarbakarlah dindo dan Saksi meyakini ituadalah perintah Kasat Pol PP yang biasa memanggil Saksi dengansebutan dindo;Bahwa Kasat Pol PP pernah dua kali memberikan pengarahan untukpengecekan kelengkapan anggota dan pengecekan kembali personilsebelum berangkat;Bahwa Dalam anggota Saksi
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • dengan dalil yang hendak dibuktikanoleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagaiakta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti P terbukti Bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 09 November2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orangSaksi yaitu: David Muchtar bin Muchtaruddin dan Gerry Dindo
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 17-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 14 April 2015 — DANAS GLR MANGKUTO0 ALAM Vs. ERMAWATI, Dkk.
101 — 12
  • kakak;Bahwa saksi tidak bertemu dengan Djireh;Bahwa saksi kenal dengan Sanah;halaman 41 dari 61 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Kbr42e Bahwa dusanak Sanah ada Daramin, Kai;e Bahwa saksi tidak tahu dimana Sanah dikuburkan;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Tergugattergugat A membenarkan dantidak berkeberatan, sedangkan Penggugat menyatakan keberatan yang akan dituangkandalam kesimpulan ;Atas keberatan Penggugat tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;4 SAKSISAHRUDIN GELAR DINDO
    diajukan oleh kuasa Tergugattergugat AMajelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut :Eksepsi Point 1 dan 2Menimbang, bahwa terhadap eksepsi point 1 dan 2 Majelis berpendapat bahwadi dalam persidangan diketahui dari keterangan saksisaksi dari Penggugat yaitu saksiZUBIR DATUK SUTAN MANDARO, saksi DAHRIAL GLR RAJO BUJANG dansaksi DARIKUN GELAR MANGKUDUN SATI dan saksi dari Tergugattergugat Ayaitu ALI MUDIN DATUK RAJO SAMPONO, saksi YUNAR BANDARO SUTAN,saksi DARAMIN, dan saksi SAHRUDIN GELAR DINDO
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 186/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Galu Pribadi Als Galu Bin Sunardi
78 — 12
  • Kemudian ada jawaban dari HT tersebut yaitu bakarbakarlah dindo. Sehingga atas perintah tersebut, Saksi meneruskankepada anggota secara global saja agar membakar ponton.
    Padasaat itu Wakil Gubernur mengangguk saja dan tidak ada sanggahan; Bahwa Saksi yakin ketika Saksi meminta petunjuk kepadapimpinan melalui Handy Talky (HT) yang dipegang oleh Anggotabernama Ismey, kemudian terdengar bakarbakarlah dindo dan Saksimeyakini itu adalah perintah Kasat Pol PP yang biasa memanggil Saksidengan sebutan dindo; Bahwa Kasat Pol PP pernah dua kali memberikan pengarahanuntuk pengecekan kelengkapan anggota dan pengecekan kembalipersonil sebelum berangkat; Bahwa Dalam anggota Saksi
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 183/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
Nurdiyansyah Alias Pentol Bin Suwandi
51 — 14
  • Kemudian ada jawaban dari HT tersebut yaitu bakarbakarlah dindo. Sehingga atas perintah tersebut, Saksi meneruskankepada anggota secara global saja agar membakar ponton.
    Padasaat itu Wakil Gubernur mengangguk saja dan tidak ada sanggahan;Bahwa Saksi yakin ketika Saksi meminta petunjuk kepada pimpinanmelalui Handy Talky (HT) yang dipegang oleh Anggota bernama Ismey,kemudian terdengar bakarbakarlah dindo dan Saksi meyakini ituadalah perintah Kasat Pol PP yang biasa memanggil Saksi dengansebutan dindo;Bahwa Kasat Pol PP pernah dua kali memberikan pengarahan untukpengecekan kelengkapan anggota dan pengecekan kembali personilsebelum berangkat;Bahwa Dalam anggota Saksi