Ditemukan 2086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
1.EIVANDEED MATRUTTY alias EVAN
2.ILHAM LEMBANG alias ILO
3.AFRIZAL MASAOI alias AP
4.HERLINA alias LINA
4329
  • Bahwa setelah ditangkap, terdakwa bersama ketiga rekannya dan SaksiSEMMY UNEPUTTY alias SEMI dites urine dan hasilnya semuanya positifmetamfetamina.2) Terdakwa ILHAM LEMBANG alias ILO, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekitar pukul20.00 Terdakwa EIVANDEED MATRUTY alias EVAN dan TerdakwaHalaman 12 dari 20 hal Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN AmbAFRIZAL MASOI alias AP datang ke asrama milik Saya di Rusun
    SEMMY UNEPUTTY alias SEMI dites urine dan hasilnya semuanyapositif metamfetamina. Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Saksi SEMMY UNEPUTTY aliasSEMI mendapatkan sabusabu tersebut.
    Bahwa setelah ditangkap, Terdakwa bersama tga rekannya dan SaksiSEMMY UNEPUTTY alias SEMI dites urine dan hasilnya semuanyapositif metamfetamina. Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Saksi SEMMY UNEPUTTY aliasSEMI mendapatkan sabusabu tersebut.
    Bahwa setelah ditangkap, saya dan tiga terdakwa lainnya dan SaksiSEMMY UNEPUTTY alias SEMI dites urine dan hasilnya semuanyapositif metamfetamina. Bahwa Saya tidak tahu darimana Saksi SEMMY UNEPUTTY alias SEMImendapatkan sabusabu tersebut. saya juga tidak tahu sabusabutersebut Saksi SEMMY UNEPUTTY alias SEMI beli dengan hargaberapa.D.
    Bahwa Setelah ditangkap, terdakwaterdakwa dan Saksi SEMMY UNEPUTTY aliasSEMI dites urine dan hasilnya semuanya positif metamfetamina.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, TerdakwaTerdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.YUNI RAHAYU SH
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
NILAWATI BINTI SYAMSAH
268
  • terdakwa yangditemukan didalam rumah tersebut 1 (Satu) buah alat hisap sabusabuyang terbuat dari botol minuman Fanta yang telah terpasang Pipet dankaca pirex yang terletak dibawah meja dalam kamar rumah tersebut; Bahwa saat ditangkap terdakwa baru selesai menggunakan sabusabudengan temannya yaitu Sdr Fachrizal:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN BnaBahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa mengakuinya;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa ada dites
    Rusdi Ibrahim ;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangditemukan didalam rumah tersebut 1 (Satu) buah alat hisap sabusabuyang terbuat dari botol minuman Fanta yang telah terpasang Pipet dankaca pirex yang terletak dibawah meja dalam kamar rumah tersebut;Bahwa saat ditangkap terdakwa baru selesai menggunakan sabusabudengan temannya yaitu Sdr Fachrizal:Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa mengakuinya;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa ada dites
    ADI (DPO) seharga Rp. 200.000,;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa sama Fachrizal ada sabu;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sama Fachrizal ada sabu saatterdakwa sampai dirumah Fachrizal;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merakit alat hisap;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Fachrizal beli dimana sabu tersebut;Bahwa Terdakwa dulu sudah pernah menikah sekarang sudah janda;Bahwa Terdakwa ada dites urin dan hasilnya positif;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya
    ADI (DPO) seharga Rp. 200.000,;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa sama Fachrizal ada sabu;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sama Fachrizal ada sabu saatterdakwa sampai dirumah Fachrizal;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merakit alat hisap;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Fachrizal beli dimana sabu tersebut;Bahwa Terdakwa dulu sudah pernah menikah sekarang sudah janda;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bna Bahwa Terdakwa ada dites urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak ada izin
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Maret 2013 —
2211
  • tidak ditemukan apaapa.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut milik DONNY DWIPRAMUDIANTO dan setelah DONNY DWI PRAMUDIANTOdiinterogasi mengaku bahwa telah menggunakan ganja bersama denganTerdakwa dan ANSHOR SYAHe Bahwa barang tersebut diakui milik DONNY DWI PRAMUDIANTO.e Bahwa selanjutnya terdakwa, DONNY DWI PRAMUDIANTO danANSHOR SYAH, beserta barang buktinya diserahkan ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa kemudian Terdakwa bersama DONNY DWI PRAMUDIANTOdan ANSHOR SYAH dites
    INDRA/terdakwa dibawa petugas untuk dites urinnya untuk urine saksihasilnya NEGATIF sedangkan urine sdr. DONNY, Sdr. ANSHOR dan sdr.
    INDRA/terdakwa dibawa petugas untuk dites urinnya dan hasilnya Positifmengandung ganja selanjutnya dibawa ke POLDA DIY.Bahwa Terdakwa tidak ada 1jin membawa/menggunakan ganja tersebut.Atas keterangan saksi ke4 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;5. Saksi ANSHAR SYAH alias ANSHAR bin ROESLY : Bahwa terdakwa dan saksi/DONNY dan saksi ANSYOR SYAH ditangkap Polisi.
    INDRA/terdakwa dibawa petugas12untuk dites urinnya dan hasilnya Positif mengandung ganja selanjutnya dibawa kePOLDA DIY.Atas keterangan saksi ke5 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa, saksi ANSYOR SYAH dan saksi DONNY ditangkap Polisi padahari Rabu tanggal 07 November 2012 sekira jam 04..00 WIB
    ANSHOR dibawapetugas untuk dites urinnya dan hasilnya Positif mengandung ganja selanjutnya kamidibawa ke POLDA DIY.
Register : 08-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 288/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 11 Oktober 2012 —
123
  • Manunggal RT.14 RW.04Kelurahan Bener Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta jalan menuju ke rumahterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa digeledah di celana bagian belakang sebelah kiridiketemukan ganja yang dibungkus kantong plastik warna hitam dan setelahdilakukan pemeriksaan beratnya + 40,1 gram;Bahwa dari terdakwa juga disita 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxi warna hitamsilver dan kartu ATM BCA;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa ijin yang berhak;Bahwa terdakwa saat dites urinenya hasilnya
    Manunggal RT.14 RW.04Kelurahan Bener Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta jalan menuju ke rumahterdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa digeledah di celana bagian belakang sebelah kiridiketemukan ganja yang dibungkus kantong plastik warna hitam dan setelahdilakukan pemeriksaan beratnya + 40,1 gram;e Bahwa dari terdakwa juga disita 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxi warna hitamsilver dan kartu ATM BCA;e Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa ijin yang berhak;e Bahwa terdakwa saat dites urinenya hasilnya
    Manunggal RT.14 RW.04Kelurahan Bener Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta jalan menuju ke rumahterdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa digeledah di celana bagian belakang sebelah kiridiketemukan ganja yang dibungkus kantong plastik warna hitam dan setelahdilakukan pemeriksaan beratnya + 40,1 gram;Bahwa dari terdakwa juga disita 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxi warna hitamsilver dan kartu ATM BCA;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa ijin yang berhak;Bahwa terdakwa saat dites urinenya hasilnya
    seseorang dengan membeli sehargaRp.300.000,00 , dengan cara mentransfer uang lewat BCA;Bahwa kemudian terdakwa di SMS bahwa ganjanya ditaruh oleh penjualnyadidaerah Godean;Bahwa terdakwa menuju tempat ganja diletakkan yaitu didaerah Godean, pertamatidak diketemukan kemudian terdakwa pulang dan SMS kalau tidakmenemukannya ,10 menit kemudian terdakwa kembali lagi dan mendapatkanbungkusan ganja di dekat buk;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin terkait dengan ganja yang dibawanya;Bahwa terdakwa saat dites
Putus : 14-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pid.Sus/2011/PN.Yk.
Tanggal 14 Maret 2011 —
298
  • Yhanu sedangmemegang rokok ganja, setelah itudilakukan penggrebekan dan melakukanpenggeledahan menemukan 2 (dua)linting rokok ganja diatas tempattidur, 1 (satu) bungkus kertas berisiganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui milik terdakwa, dan 1(satu) bungkus kertas berisi ganjadidalam tas kecil diakui milik Haper ; Bahwa terdakwa tidak memiliki suratijin dari yang berwajib ataskepemilikan ganjatersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa; Bahwa terdakwa lalu dites
    Yhanu sedangmemegang rokok ganja, setelah itudilakukan penggrebekan dan melakukanpenggeledahan menemukan 2 (dua)linting rokok ganja diatas tempattidur, 1 (satu) bungkus kertas berisiganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui milik terdakwa, dan 1(satu) bungkus kertas berisi ganja11didalam tas kecil diakui milik Haper ;Bahwa terdakwa tidak memiliki suratijin dari yang berwajib ataskepemilikan ganjatersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa;Bahwa terdakwa lalu' dites
    pada saat itu sdr Yhanusedang memegang rokok ganja, selanjutnya petuigasmelakukan penggeledahan menemukan 2 (dua) lintingrokok ganja diatas tempat tidur, 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui milik terdakwa, dan 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja didalam tas kecil diakui miliksaksi ; Bahwa saksi tidak memiliki surat ijindari yang berwajib atas kepemilikanganjatersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa; Bahwa saksi lalu~ dites
    pada saat itu sdr Yhanusedang memegang rokok ganja, selanjutnya petuigasmelakukan penggeledahan menemukan 2 (dua) lintingrokok ganja diatas tempat tidur, 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja dilantai samping tempat tidur,dan diakui' milik terdakwa, dan 1 (satu) bungkuskertas berisi ganja didalam tas kecil diakui miliksaksi ; Bahwa saksi tidak memiliki surat ijindari yang berwajib atas kepemilikanganjatersebut ; Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan milik terdakwa; Bahwa saksi lalu~ dites
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 32-K/PM I-01/AD/II/2014, 26-03-2013
Tanggal 26 Maret 2013 — KAPTEN INF BONAR PARSAORAN SIMAMORA
6223
  • diproses hukum mengingat yang bersangkutan sudah mempunyai latarbelakang seorang pengguna narkotika sedangkan Terdakwa dan pelda Amnar untukdilakukan pembinaan.8 Bahwa sekira pukul 15.00 WIB Saksi memanggil Terdakwa dan Saksi2 untukmenyampaikan hasil tes urine tersebut dan menyampaikan perintah Dandim agardilakukan pembinaan, setelah keduanya Saksi beritahukan, keduanya terkejut danmenyampaikan keberatan karena keduanya tidak pernah merasa menggunakan narkotikajenis apa saja kemudian meminta untuk dites
    Kapten Inf Jauri (Saksi3) dan setelah dites hasilnya negatif mengkonsumsi sabusabu.6 Bahwa selain tes uirne Terdakwa dan Saksi pernah dilakukan tes rambut, dimana samplerambut Terdakwa diambil rambut kepala dan Saksi diambil rambut kemaluan karenasaat itu Saksi baru digundulin kepalanya karena status Terdakwa dan Saksi saat ituditahan di Pomdam IM, selanjutnya sampel rambut tersebut dikirim ke laboratoriumBNN Jakarta melalui BNNP Aceh atas permintaan Kodim 0101/BS, dan hasil tersebutdinyatakan negatif
    bertahan dalam rambut selama 6bulan.11121314Bahwa alat Rapit Test dalam tes urine hanya sebagai indikasi awal pengguna dan untukpro yustisi harus diteruskan pemeriksaannya dengan menggunakan reagen melaluilaboratotium resmi yang ditunjuk.Bahwa didalam narkotika jenis shabushabu ada salah satu unsur "Ephedrin", zat yangjuga dipergunakan dalam obatobat yang dijual bebas seperti obat pilek, demam, nyerikepala dan batuk dan apabila penggunaan obat tersebut berlebihan maka dapatdimungkinkan apabila dites
    ) agar segera merapat ke Kodim 0101/BS, setelah sampai Saksi1 langsungmemperlihatkan hasil tes urine Terdakwa dengan hasil positif menggunakan shabushabu, mengetahui hal tersebut Terdakwa terkejut dan tidak terima dengan hasil tes urinetersebut, karena pada saat itu Terdakwa tidak menyaksikan langsung pelaksanaan tesurine dan Terdakwa merasa selama hidup tidak pernah mengkonsumsi narkotika jenisapa Saja, penyampaian Saksi1 Nantilah kita selidiki lebih lanjut.6 Bahwa kemudian Terdakwa minta agar dites
    Letkol Inf Agus Budi Setio Raharjo dan setelah dites hasilnyanegatif, setelah itu Terdakwa diperintahkan untuk kembali.7 Bahwa kemudian dilakukan tes urine kembali pada tanggal 31 Juli 2013 di LaboratoriumKlinik Riset Banda Aceh dan tetap hasilnya dinyatakan negatif.8 Bahwa selain tes urine Terdakwa dan Pelda Amnar (Saksi2) pada saat ditahan di PomdamIM diambil sample rambut, Terdakwa diambil rambut kepala sedangkan Saksi2 diambilrambut kemaluan karena kepalanya saat itu baru digunduli selanjutnya
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 106/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA
Terdakwa:
MUCHAMAD SUTRISNO
16123
  • Setelah dites dan ditimbang kemudian cincin dan kalung emasyang asli ditaruh oleh ANWAR AL MASKATI diatas meja, kemudianANWAR AL MASKATI mengambil uang dari dalam tas yang disandangnyadan menghitungnya, pada saat ANWAR AL MASKATI mengambil uang daridalam tas dan pandangannya tidak tertuju pada cincin dan kalung emasyang asli, dengan cepat terdakwa menukar cincin dan kalung emas yangasli tersebut dengan cincin dan kalung yang bukan berbahan emas namunberbahan kuningan tanpa sepengetahun saudara ANWAR
    Setelah dites dan ditimbang kemudian cincin dan kalung emasyang asli ditarun oleh ANWAR AL MASKATI diatas meja, kemudianANWAR AL MASKATI mengambil uang dari dalam tas yang disandangnyadan menghitungnya, pada saat ANWAR AL MASKATI mengambil uang daridalam tas dan pandangannya tidak tertuju pada cincin dan kalung emasHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN.Nga.yang asli, dengan cepat terdakwa menukar cincin dan kalung emas yangasli tersebut dengan cincin dan kalung yang bukan berbahan emas
    Setelah cincin dan kalung emas yang aslitersebut dites dan ditimbang oleh ANWAR AL MASKATI dan mau dibayardengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) olehANWAR AL MASKATI.
    Setelah dites dan ditimbang kemudian cincin dankalung emas yang asli ditaruh oleh ANWAR AL MASKATI diatas meja,kemudian ANWAR AL MASKATI mengambil uang dari dalam tas yangdisandangnya dan menghitungnya, pada saat ANWAR AL MASKATImengambil uang dari dalam tas dan pandangannya tidak tertuju padacincin dan kalung emas yang asli, dengan cepat terdakwa menukar cincindan kalung emas yang asli tersebut dengan cincin dan kalung yang bukanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN.Nga.berbahan emas
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 31/PID B/2016/PN DPU
Tanggal 3 Mei 2016 — - JUNAIDIN alias JUNET
6619
  • di 3(tiga) daerah yaitu Dompu, Bima, Mataram dan ditawar Rp 300.000.000 (Tiga RatusJuta Rupiah) oleh seseorang pada saat dites di toko Berlian Mataram, kemudian padapertengahan April 2015 Saksi (Korban) BULANG bersama dengan SaksiHARDIANSYAH mengunjungi Saksi M.
    sedang zikir pada malam Jumat saat hari ulang tahun tambora menyapadunia pada saat Dompu saat itu sedang sepi dan saya bersama pak ISMAIL zikir sampaisubuh di rumah pak ISMAIL oleh karena hal tersebut pak ISMAIL mendapatkan batuberlian tersebut di atas sajadahnya kemudian Terdakwa meneruskan Jo, waura ni, tesaka dompu, di bima waura cocokan labo berlian wali kota bima ma bune nae bongisaja coI na Rp 150.000.000, ku padahal ede re berlian bura, au wali ake ke berlianmonca yang artinya iya sudah dites
    ISMAIL mempersilahkan masuk ke dalam rumah menuju ruang tamu, setelah beradadi ruang tamu sdr.SMAIL kemudian menceritakan asal muasal batu berlian yangdidapat dari berzikir tersebut dan batu berlian tersebut telah dites keasliannya di tigatempat berbeda yaitu Dompu, Bima dan Mataram, setelah Saksi (Korban) dan SaksiHARDIANSYAH percaya terhadap perkataan sdr.
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.TONI HENDRA PURWANTO ALIAS TOING
2.PRABOWO ALIAS UAP
1037
  • yang disimpan didalam saku celana depan sebelah kiri yang sedang digunakan oleh TerdakwaToni Hendra Purwanto alias Toing, kemudian barang tersebut diambil dandikeluarkan sendiri oleh Terdakwa Toni Hendra Purwanto alias Toing, selanjutnyaPara Terdakwa dan barang bukti tersebut diamankan dan dibawa ke PolresGresik guna proses lebih lanjut; Bahwa Para Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa Para Terdakwa bukanlah petugas lab dari dinas kesehatan atauapoteker; Bahwa Para Terdakwa dites
    urine dan hasilnya positif mengandung narkotika; Bahwa Para Terdakwa sempat dites urine namun hasilnya Saksi tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;2.Saksi Eko Suci Utomo, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena ada tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaatas
    urine dan hasilnya positif mengandung narkotika; Bahwa Para Terdakwa sempat dites urine namun hasilnya Saksi tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;3.Saksi Handoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan karena ada tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaatas informasi dari
    urine dan hasilnya positif mengandung narkotika; Bahwa Para Terdakwa sempat dites urine namun hasilnya Saksi tidak tahu;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN GskMenimbang, bahwa di persidangan, Saksi Wahyudi oleh karena telahdipanggil secara patut oleh Penuntut Umum tidak hadir maka atas persetujuanTerdakwa, dan demi terwujudnya asas pemeriksaan yang, cepat, sederhana danbiaya ringan,
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 158 / Pid .Sus / 2014 / PN.Yyk.
Tanggal 18 Juni 2014 —
3115
  • nnn nen nn nnn n nnn nsBahwa dengan. disaksikan oleh saksi WAKIJO selaku wargamasyarakat setempat saksi melakukan penggeledahan,menemukan : 1 (satu) bungkus plastik klip yang disimpan di almaribaju, 1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima) puntung ganja dilantai ruang tengah, 1 (satu) linting rokok ganja ditemukandibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paper ditemukan di ruangtengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalam taspinggang;Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dites
    nen nn nnn n nnn nse Bahwa dengan disaksikan oleh saksi WAKIJO selaku wargamasyarakat setempat saksi melakukan penggeledahan,menemukan : 1 (Satu) bungkus plastik klip yang disimpan di almaribaju, 1 (satu) buah asbak yang berisi 5 (lima) puntung ganja dilantai ruang tengah, 1 (satu) linting rokok ganja ditemukandibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paper ditemukan di ruangtengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalam taspinggang;e Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDADIY untuk dites
    nnn enn nnn n nnn nee Bahwa dengan disaksikan oleh saksi WAKIJO selaku warga masyarakatsetempat saksi melakukan penggeledahan, menemukan : 1 (satu)bungkus plastik klip yang disimpan di almari baju, 1 (satu) buah asbakyang berisi 5 (lima) puntung ganja di lantai ruang tengah, 1 (satu) lintingrokok ganja ditemukan dibelakang pintu kamar, 2 (dua) buah paperditemukan di ruang tengah, dan 2 (dua) buah paper itemukan didalamtas pinggang;e Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke BIDDOKKES POLDA DIYuntuk dites
Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 5 Januari 2016 — BURHANUDIN DAMOH POLII alias Burhan
3531
  • Pegadaian Syariah Unit Besusu KotaPalu, kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah cincin tersebutdan setelah dites oleh saksi Nurmubin Husin dengan cara ditimbang dan juga digosok bagian luarnya hingga hasilnya adalah 23,8 gram berat dengan hargataksiran Rp. 8.643.592 (delapan juta enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratusSembilan puluh dua ribu), setelah harga taksiran disampaikan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa dirinya hanya membutuhkan pinjamansebesar Rp. 7.500.000
    Pegadaian Syariah Unit Besusu Kota Palu denganmaksud akan menggadaikan 1 (satu) buah cincin dan bertemu dengan saksiNurmubin Husin alias Mubin yang merupakan pegawai / karyawan PT.Pegadaian Syariah Unit Besusu Kota Palu, kemudian terdakwa langsungmenyerahkan 1 (satu) buah cincin tersebut dan setelah dites oleh saksiNurmubin Husin dengan cara ditimbang dan juga di gosok bagian luarnyahingga hasilnya adalah 23,8 gram berat dengan harga taksiran Rp.8.643.592 (delapan juta enam ratus empat puluh tiga
    Pegadaian Syariah Unit Besusu Kota Palu, kemudian terdakwalangsung menyerahkan 1 (satu) buah cincin tersebut dan setelah dites olehsaksi Nurmubin Husin dengan cara ditimbang dan juga di gosok bagian luarnyahingga hasilnya adalah 23,8 gram berat dengan harga taksiran Rp. 8.643.592(delapan juta enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus Sembilan puluh duaribu), setelah harga taksiran disampaikan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengatakan bahwa dirinya hanya membutuhkan pinjaman sebesarRp. 7.500.000
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 272/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 1 Desember 2016 — SAMINAH Binti SULAIMAN (alm) , dan SAMINAH Binti SULAIMAN (alm)
305
  • didugaNarkotika jenis shabu, 1 (satu) kompor shabu, 1 (satu) botol plastic berisialcohol, 1 (satu) rangkaian alat hisap berupa : bong, yang tersambungdengan sebuah sedotan plastic warna putih dan sebuah pipet kaca yangdidalamnya yang masihy terdapat kerak shabu, 1 (Satu) buah sendok shabuyang Terdakwa pergunakan untuk mengkonsumsi shabu kemudian sayabersama IBNU FAJAR dan 2 (dua) orang laki laki beserta barang bukti dibawa ke Polres Bangkalan untuk pemeriksaan lebih lanjut ; bahwa Terdakwa pernah dites
    Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) kompor shabu, 1 (satu)botol plastic berisi alcohol, 1 (satu) rangkaian alat hisap berupa : bong,yang tersambung dengan sebuah sedotan plastic warna putih dan sebuahpipet kaca yang didalamnya yang masih terdapat kerak shabu, 1 (satu)buah sendok shabu yang Terdakwa pergunakan untuk mengkonsumsishabu kemudian Terdakwa bersama SAMINAH dan 2 (dua) orang laki lakibeserta barang bukti di bawa ke Polres Bangkalan untuk pemeriksaanWSCA LAT JL mmm mn mn nn nenbahwa Terdakwa pernah dites
Register : 10-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 947/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EDO REFORNANDA Bin SOEWANTO MEGA RIDARTO
6632
  • penggelapanterhadap sepeda motor milik Saksi yaitu Saiful Bahri pada saat itu hendakmembeli sepeda motor Saksi dan mengajak COD di Depan Caf Cabucidekat Jualan empekempek Palembang Kelurahan Kampung PelitaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam dan sesampinya Saksi disana SaifulBahri melihat sepeda motor Saksi dan setelah itu mengecek STNK sepedamotor Saksi dan setelah itu Saiful Bahri meminta kepada Saksi untuk TesDrive disekitar lokasi dan pada saat itu Saksi memberikan sepeda motor milikSaksi untuk dites
    Pada saat sepeda motor tersebut dites oleh Saiful BahriSaksi menunggu di lokasi kejadian akan tetapi Saiful Bahri tidak kunjungdatang dan setelah Saksi tunggu sampai 30 (tiga puluh) menit Saiful Bahritidak datang juga dan Saksi menghubungi nomor Saiful Bahri akan tetapitidak aktif lagi setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut kepolsek LubukBaja; Bahwa akibat perbuatan Saiful Bahri Saksi mengalami kerugian sebesarRp 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa
    yaitu cara Syaiful Bahri Alias Ipul pada saat ituhendak membeli sepeda motor Saksi dan mengajak COD di Depan CafCabuci dekat Jualan empekempek Palembang Kelurahan Kampung PelitaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam dan sesampinya Saksi disana caraSaiful Bahri Alias lpul melinat sepeda motor Saksi dan setelah itu cara SaifulBahri Alias Ipul mengecek STNK sepeda motor Saksi dan setelah itumeminta kepada Saksi untuk Tes Drive disekitar lokasi dan pada saat ituSaksi memberikan sepeda motor milik Saksi untuk dites
    Pada saat sepedamotor tersebut dites oleh cara Saiful Bahri Alias Ipul, Saksi menunggu dilokasi kejadian akan tetapi cara Saiful Bahri Alias lpul tidak kunjung datangdan setelah Saksi tunggu sampai 30 (tiga puluh) menit tidak datang jugadan Saksi menghubungi nomor Saiful Bahri Alias Ipul akan tetapi tidak aktiflagi setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut kepolsek Lubuk Baja; Bahwa akibat perbuatan Saiful Bahri Alias Ipul, Saksi mengalamikerugian sebesar Rp 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN PP
Tanggal 6 Agustus 2015 —
319
  • adaperawan juga Tia lagi), Kembali Saksi Korban menjawab lai bang,basegel ko mah (masih bang, saya masih perawan), dijawab lagi olehTerdakwa masak iyo, indak picayo do (masak iya, tidak percaya saya)atas jawaban Terdakwa, Saksi Korban mengirim SMS lagi baa kok indakpicayo (mengapa tidak percaya) dijawab oleh Terdakwa ndak picayosedoh, masalahnyo acok kalua malam (tidak percaya saja, sebab seringkeluar malam) dibalas lagi olen Saksi Korban kalau tidak percaya yasudah, dibalas lagi oleh Terdakwa cubo dites
    dulu nyoh (coba ditesdulu), dibalas oleh Saksi Korban ma bisa dites, ilanglah nyoh (manabisa dites, hilanglah perawan tu) dan tidak ada dibalas lagi olehTerdakwa;Kemudian sekira jam 19.00 WIB Saksi Korban kembali berkirim SMSdengan Terdakwa dalam percakapan SMS tersebut Saksi Korbanmengungkapkan bahwa Saksi Korban ada rasa sayang pada Terdakwa.Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban bertemumelalui SMS yang isinya mainlah ke rumah jangan lupa ajak Annisakemudian Saksi Korban datang
    dulu nyoh (coba ditesdulu), dibalas oleh Saksi Korban ma bisa dites, ilanglah nyoh (manabisa dites, hilanglah perawan tu) dan tidak ada dibalas lagi olehTerdakwa;Kemudian sekira jam 19.00 WIB Saksi Korban kembali berkirim SMSdenganTerdakwa dalam percakapan SMS tersebut Saksi Korbanmengungkapkan bahwa Saksi Korban ada rasa sayang pada Terdakwa;Bahwa 2 (dua) hari kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban bertemumelalui SMS yang isinya mainlah ke rumah jangan lupa ajak Annisakemudian Saksi Korban datang
    yang dijawab oleh Korban iya masihbersegel juga yang kemudian dibalas Terdakwa dites dulu dan dibalaslagi oleh Korban bisa;Bahwa Terdakwa pernah berjanji akan menikahi Korban kalau Korbanhamil;Bahwa Terdakwa pernah berkata kepada Korban kalau Tia sayang padaAbang apa buktinya?
    kemudiandibalas lagi oleh Korban mengapa tidak percaya yang dibalas olehTerdakwa tidak percaya saja, sebab sering keluar malam yang dijawaboleh Korban kalau tidak percaya ya sudah kemudian Terdakwa balaslagi coba dites dulu kemudian dijawab oleh Korban mana bisa dites,hilanglah perawan itu yang tidak dibalas lagi oleh Terdakwa, yangkemudian sekira pukul 19.00 WIB Korban kembali mengirimkan pesanSMS kepada Terdakwa yang berisi saya merasa sayang kepadaAbang;Bahwa pada sekira bulan Agustus 2014 Terdakwa
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 8 Juni 2016 — TUMINO Als NO
245
  • .4.500.000, (empat juta lima ratus riobu rupiah) kemudian terdakwakembali menjumpai teman terdakwa yang bernama DENI dengan mengatakanbahwa buah (sabu) ada sekarang ini tapi uangnya harus kontan sebanyakRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),kemudian oleh teman terdakwaDENI pergi untuk menjumpai yang memesan sabu tersebut dan tak lamakemudian teman terdakwa DENI tersebut datang lagi menjumpai terdakwadengan mengatakan setuju uangnya kontan diberikan kepada terdakwa namunsabu tersebut harus dites
    .4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwakembali menjumpai teman terdakwa yang bernama DENI dengan mengatakanbahwa buah (sabu) ada sekarang ini tapi uangnya harus kontan sebanyakRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),kemudian oleh teman terdakwaDENI pergi untuk menjumpai yang memesan sabu tersebut dan tak lamakemudian teman terdakwa DENI tersebut datang lagi menjumpai terdakwadengan mengatakan setuju uangnya kontan diberikan kepada terdakwa namunsabu tersebut harus dites
    .4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwakembali menjumpai teman terdakwa yang bernama DENI dengan mengatakanbahwa buah (sabu) ada sekarang ini tapi uangnya harus kontan sebanyakRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah),kemudian oleh teman terdakwaDENI pergi untuk menjumpai yang memesan sabu tersebut dan tak lamakemudian teman terdakwa DENI tersebut datang lagi menjumpai terdakwadengan mengatakan setuju uangnya kontan diberikan kepada terdakwa namunsabu tersebut harus dites
    memesan sabu sebanyak 1 (satu)sak, kemudian oleh lakilaki tersebut mengatakan kepada teman saksi,sebentar saya tanyakan dulu apakah ada sabunya atau tidak dan tidaklama kemudian lakilaki tersebut mengatakan kepada teman saksi bahwasabu tersebut ada sebanyak 1 (satu) sak namun uangnya harus kontansebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian teman saksi mengatakan uang kontan sebanyak Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) sudah ada namun sabutersebut harus dites
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 495/Pid.B/2015/Pn.Bdg
Tanggal 3 Juni 2015 — DENI BIN RUDI RAHMAT
213
  • Cemara didekat Rumah makan ayam goring Suharti ;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap dan digeledah diketemukan (satu)linting ganja bekas pakai yang diletakkan diatas meja dan (satu) paket kecilganja dibungkus kertas Koran yang disembunyikan oleh terdakwadiatas lemaribuku anaknya ;Bahwa benar ganja yang dikuasai bukan untuk dijual belikan melainkan untuksendiri ;Bahwa benar terdakwa dites urine dan hasilnya adalah positive ;Saksi ISEP SOPIAN, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut
    Cemara didekat Rumah makan ayam goring Suharti ;Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap dan digeledah diketemukan (satu)linting ganja bekas pakai yang diletakkan diatas meja dan (satu) paket kecilganja dibungkus kertas Koran yang disembunyikan oleh terdakwadiatas lemaribuku anaknya ;Bahwa benar ganja yang dikuasai bukan untuk dijual belikan melainkan untuksendiri ;Bahwa benar terdakwa dites urine dan hasilnya adalah positive mengandungCannabinoids ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut
    Koran yang disembunyikan olehterdakwa diatas lemari buku anaknya ;e Bahwa benar ganja yang dimiliki untuk digunakan sendiri bukan untuk diperjual belikan ;e Bahwa benar terdakwa menggunakan ganja dengan cara tembakau rokokmerk Dunhill dicampur dengan ganja lalu diletakkan diatas kertas papierlalu dilinting menyerupai rokok lalu dibakar dengan menggunakan korekapai gas lalu dihisap sebanyak 67 kali ;bahwa benar efek menghisapganja kepala jadi pusing dan langsung mengantuk ;e Bahwa benar terdakwa dites
Putus : 02-01-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 251 /Pid.Sus/2011/PN.SKG
Tanggal 2 Januari 2012 — Ambo Sakka bin Mallassa
256
  • bukti tersebut miliknya selanjutnya terdakwadiinterogasi kembali dan menanyakan apakah sebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabulalu terdakwa mengakui bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 22.00 Wita bersama lelaki Cebba dan Herman dirumah Herman di Desa Simpellung Kecamatan Pitumpanua Kabupaten wajo selanjutnyaatas pengakuan terdakwa maka terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Wajountuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa pernah dites
    bukti tersebut miliknya selanjutnya terdakwadiinterogasi kembali dan menanyakan apakah sebelumnya pernah mengkonsumsi sabusabulalu terdakwa mengakui bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi sabusabu pada hari Rabutanggal 19 Oktober 2011 sekitar pukul 22.00 Wita bersama lelaki Cebba dan Herman dirumah Herman di Desa Simpellung Kecamatan Pitumpanua Kabupaten wajo selanjutnyaatas pengakuan terdakwa maka terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Wajountuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa pernah dites
    milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah memakai sabusabu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2011 sekitar pukul 22.00 Wita bersama lelaki Cebba dan Herman di rumah Herman di DesaSimpellung Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo ;e Bahwa sabusabu yang dipakai tersebut tidak tahu harganya namun saat itu lelaki Cebbameminta uang kepada terdakwa sehingga terdakwa memberinya uang Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;e = Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memakai sabusabu ;e Bahwa terdakwa juga dites
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 90/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 22 September 2016 — ANDI BENIYANTO bin MINTOYO (Terdakwa)
913
  • ITOK, transaksinya waktu itu Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ; Bahwa Terdakwa telah dites darahnya dan hasilnya positif ; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr. NANANG ; Bahwa Terdakwa datang ke Home stay, yang menyuruh adalah sdr.ITOK, Waktu itu sdr. ITOK sedang Saksi amankan karena terlibatmasalah membawa shabu ; Bahwa waktu itu sdr. ITOK menghubungi terdakwa dipinjami/ memakaiHPnya sdr.
    ITOK, transaksinya waktu itu Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa telah dites darahnya dan hasilnya positif ; Bahwa Terdakwa membeli shabu dari sdr. NANANG ; Bahwa Terdakwa datang ke Home stay, yang menyuruh adalah sdr.ITOK, Waktu itu sdr. ITOK sedang Saksi amankan karena terlibatmasalah membawa shabu ; Bahwa waktu itu sdr.
    NANANG, tetapi waktu ituNANANG tidak mau karena yang beli/ ambil bukan ITOK, laluuangnya saya pakai beli minuman habis Rp.20.000, ( dua puluh riburupiah ) dan sisanya Rp.280.000, ( dua ratus delapan puluh riburupiah ) mau Terdakwa kembalikan ke ITOK ; Bahwa Terdakwa memakai shabu dalam waktu 3 ( tiga) bulansebanyak 6 ( enam ) kali ; Bahwa Terdakwa memakai shabu sebagai pemula, tetapi kKemudiankecanduan ; Bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dites urine dan hasilnyapositif ; Bahwa Terdakwa terakhir
    dan saksi Bagus; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa ditangkap berikut barangbuktinya yaitu Kristal bening, sepeda motor dan uang senilai Rp.280.000, ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah ), sudah berkurangRp. 20.000. ( dua puluh ribu rupiah ) karena telah digunakanTerdakwa membeli minuman; Bahwa benar Terdakwa memakai shabu dalam waktu 3 ( tiga) bulansebanyak 6 ( enam ) kali ; Bahwa benar Terdakwa memakai shabu sebagai pemula, tetapikemudian kecanduan ; Bahwa benar dalam perkara ini Terdakwa telah dites
    Staydibawah pohon akan tetapi terlihat oleh saksi Ito Setyawan, saksi Wahyu dan saksiBagus;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap berikut barang buktinyayaitu Kristal bening, sepeda motor dan uang senilai Rp. 280.000, ( dua ratus delapanpuluh ribu rupiah ), sudah berkurang Rp. 20.000. ( dua puluh ribu rupiah ) karena telahdigunakan Terdakwa membeli minuman;Menimbang, bahwa Terdakwa memakai shabu dalam waktu 3 ( tiga) bulansebanyak 6 ( enam ) kali;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dites
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
AGUS SRIWIJAYA BIN MUHAMMAD ALI
218
  • selanjutnya kami menyita semua barang bukti tersebut, yang manahandphone milik Terdakwa telah digunakan untuk transaksi shabutersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan shabu tersebut diperoleh dengan caramembeli seharga Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dari Sdr. lwan (DPO) di Pulau Pandan pada hari Jumat, tanggal 8 Maret2019 sekira pukul 13.00 WIB;Bahwa Terdakwa menerangkan narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa gunakan sendiri dan bila ada yang membeli akan Terdakwajual;Bahwa Terdakwa telah dites
    selanjutnya kami menyita semua barang bukti tersebut, yang manahandphone milik Terdakwa telah digunakan untuk transaksi shabutersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan shabu tersebut diperoleh dengan caramembeli seharga Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh riburupiah)dari Sdr. lwan (DPO) di Pulau Pandan pada hari Jumat, tanggal8 Maret 2019 sekira pukul 13.00 WIB;Bahwa Terdakwa menerangkan narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa gunakan sendiri dan bila ada yang membeli akan Terdakwajual;Bahwa Terdakwa telah dites
    didapatkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah timbangan digital dansejumlah plastik klip yang ditemukan pada tumpukan batu bata di halamanrumah Terdakwa, saat itu Terdakwa menerangkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu tersebut merupakan miliknya, sedangkan 1 (buah)timbangan digital merupakan milik teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dalam prosespenyidikan, dan terhadap keterangan dalam point 19 dan 20 BAP,Terdakwa menyatakan tidak benar;Bahwa Terdakwa telah dites
    SelanjutnyaTerdakwa ditangkap dan semua barang bukti tersebut dibawa ke kantorPolresta Jambi; Bahwa benar Terdakwa sudah 3 (tiga) sampai 4 (empat) kali memperolehshabu dari Sdr. lwan (DPO) di daerah Pulau Panda, Kota Jambi; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangterhadap shabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa telah dites urinnya dan hasilnya postif mengandungshabu; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa; Bahwa benar berdasarkan Hasil Penimbangan
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TEBO Nomor 104/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Hariyanto Als Anto Bin Sukiman
6627
  • lalu. dijawab terdakwa NGETES BAWADISEKITAR SINILAH* setelah itu. saksi AHMAD FATHUR ROZAKmemberikan kunci sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CC warna hijauBH 6184 SS tersebut kepada terdakwa dan pada saat dihidupkan olehterdakwa, sepeda motor Ninja RR tersebut hidup selanjutnya digasgas olehterdakwa setelah itu terdakwa mengatakan kepada saksi AHMAD FATHURROZAK dengan perkataan MAU DITES KEWARUNG* kemudian saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan IYA*, selanjutnya terdakwamembawa sepeda motor jenis Kawasaki
    Ninja RR warna Hijau tersebuttidak beberapa lama kemudian saksi HERU PRASETIO keluar dari kamarmandi dan masuk ke dalam showroom motor dan pada saat itu saksiAHMAD FATHUR ROZAK mengatakan kepada saksi HERU PRASETIObahwa terdakwa tadi meminjam sepeda motor Kawasaki Ninja RR 150 CCwarna hijau BH 6184 SS untuk dites ke warung, setengah jam kemudiansaksi SYAMSUL HADI PRAYITNO datang ke showroom motor lalu saksiAHMAD FATHUR ROZAK menceritakan bahwa terdakwa meminjam sepedamotor Kawasaki Ninja RR 150
    CC warna hijau BH 6184 SS untuk dites kewarung namun belum juga dikembalikan, setelah itu saksi AHMAD FATHURROZAK bersama dengan saksi HERU PRASETIO dan saksi SYAMSULHADI PRAYITNO pergi kerumah mertua terdakwa dan menanyakankeberadaan terdakwa kepada mertuanya namun terdakwa sudah tidaktinggal dirumah mertuanya tersebut karena telah berpisah dengan istrinyaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN Mit Hakim setelah itu saksi AHMAD FATHUR ROZAK melaporkan kejadian tersebut kepolsek Rimbo Bujang
    CC warna hijau BH 6184 SS untuk dites kewarung namun belum juga dikembalikan, setelah itu saksi AHMAD FATHURROZAK bersama dengan saksi HERU PRASETIO dan saksi SYAMSULHADI PRAYITNO pergi kerumah mertua terdakwa dan menanyakankeberadaan terdakwa kepada mertuanya namun terdakwa sudah tidaktinggal dirumah mertuanya tersebut karena telah berpisah dengan istrinyasetelah itu saksi AHMAD FATHUR ROZAK melaporkan kejadian tersebut kepolsek Rimbo Bujang.