Ditemukan 110 data
Moh. Kasad,H. MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
83 — 29
petugus dings lapangan (PDL) pada Koperasi SamatunyUnit bulanan Raha mempunyai tugas mengsurvei anggota vang akan mentinjam kreditdi Koperasi Samaturn kemudian menagih oangsurin anggota yang meclakukanpembayarin setiap bulon, dimana Terdakwa dolam bertugasbekerja di KoperosiSamatuna cabang Raha itu mendapatken wing opcrasional sebesar Rp 00.0000, (empalras iby rupinh) dan mendapat gaji perbulan schesar Rp. 1. 720.000, (satu jutu tujuhratus dua pulih nbub rupiah).== Bahwa terdokwa RAHIMU bin LA MAHASI
Barang siape .Menimbang Bakwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah sctiap subjekhukum, baik probadi maupun bedan hukum yang cakap bertindak dan mampumempenangcung jawabkan tindakannya terscbut ;Mecnimbang bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum tela menghadapkanseorang lakilaki, yung bemama: Rahimua Bin La Mahasi dengan segola identitasterdakwo sebagaimana tertuang dolam surat Dakwaan dan sesuai dengan hawilpemeriksaun di depan persidangan dengan kedudukan sebagai terdakwa. yane didupumelkuken
81 — 44
(dua) orang lakilaki yang bernama Arohman danZainudin,Bahwa pada saat akad nikah jab diucapkan oleh wall nikah Pemohon lidan qobul diucapkan oleh Pemohon f;Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Behwa Pemohon mengucapken sighat taklik talak sesset setelahmengucapken jjab qabul;eipinang dan meniksh dengan Pernohon :Baiwe antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mersliki hubungansaucdara, hubungan sesusuan den semenda sera tek eda helandanpaiwa selama dolam
48 — 13
Fe Bah gp BP iy be Un ld cnetee Soy 9 cas ae sae ay Ses at) Tenet (o) Konno reson Bom , ersebut terdapat cukup alasan untuk diisbatkan pemikahanea Pemmchon 4 teresint,a Menimbang. bahwa adapun adanya pemikahan tersebut tidak tercatat, si demakeud dolam Passi 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 TahunEe ae jem fal mer wriScanned by CamScanner .
12 — 4
Kdi.we ill 4b wdil o dolam hyArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim dapat menjatuhkan talak suami kepada isteri dengan talak satu.Menimbang, bahwa guna memenuhi maksud Pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamadengan perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Panitera berkewajiban menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat
74 — 17
Pohuwato atau se tidokf fidaknyo pada tempat lain yang moasih termasuk dolam wilayah hukumelan melakukan penganiaya sokit atau luka terhadap saksi korban 2 Pengadilan Negeri Marisa, t eanvyolty denoansengeF menimbulkan perasaan tidak enak, rasperbuatan mano terdakwa lakukon dengan FAIMAWATI TOMELO alias Wati caro sebagai berikut :Tomelo alias wat menelpon terdakwaban Fatmawatiemudian terdakwa datangn tidak lame Knamun saksi koroAwalnya saksi kor> Nukii lias Dino dOKlilawati Pakayo n mempersilahkanmara
81 — 26
Menyatakan terdokwa NELSON PAKAYA alias NENI telah terbukti secorasah dan meyakinkan bersalaoh melakukan tindak pidana tanpa hokdengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi" sebagimana diatur den diancom pidanadalam posal 303 ayat ke2 KUHP dolam dakwaan subsidoir ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdokwa NELSON PAKAYA alias NENI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.
Kemudian setelah itusetiap orang di Desa Lemito yang okan memasong nomomya dicatatoleh sub agen dolam lemboran kupon putih yong saya sudohbenkan,kemudian untuk perjudian Singapore hasil rekapan sudandiserakan kepadanya pado sekitar jam 17.00 wita.sedangkan untukperjudian kupon putih Sidney hasil rekapannya harus masuk pada sekitor Sah YpLyre yTi eglo 1200 wie dn nk etuton open ih Hongkongapon Nosah masuk pado sekitar JOM 22.00 wita.Setelah itusemua nomor dalam rekapan tersebut la kirim lagi (lempor
34 — 13
Mamuju atau setidaktidaknya pads suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mamuju, dengan sengaja mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia tipe 2700Classic warna hitam, 1 (satu) dos handphone warna hitam, don1 (satu) buah Dompet berwarna merah muda bergaris garis hitam, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain = yaituNOVIA ANGRAENI Binti RUSLAN dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dolam sebuah
65 — 7
dolamlampiran Akta Jual Beli no. 252/ARJ/IV/2007 tanpa melalui musyawarah lebihdahulu don turut Tergugat 4 yang sengaja diajak hadir menyaksikan jual belloleh suami don istri Tergugat I, dengan sengaja cleh suami Tergugat I tidakdilibatkan tends tangan dalam surat keterangan waris don surat kuasa waris,Berta suami Tergugat I menyatakan secara berbohong kepada turut Tergugat 4,bahwa semua proses itu sudah diatur oleh Penggugat I don suami Tergugat Imemegang surat kuasanya.Soya menyadari bahwa telah teriebak dolam
Menghukum tergugat I untuk memberi ganti rugi moril don materiil kepadasaga terutama biayo transport wire wiri dolam mengikuti sidangsidang ditingkat )esa, Kecamatan don Pengadilan Negeri sebesar Rp. 3.000.000 (figsjuts rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak telah mengajukan replikdan duplik yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada pendiriansemula.Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan Bukti Surat, yaitu: 1.
24 — 4
oleh terdakwasendin securs lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa lurdakwa dihodapkan ke persidangun atas dakwaan JaksaPenuntut Unum tertanggal 31 Januari 2011 sebagai berikut :~ Hula ia terdakwa DIDIK SUMARSONO Bin ALLSUNARYO sebagai karyawinKoperasi Serba Usaha Barokah Jaya yang bertugas mencari nasabah baru danmelakukan penagihan wang pinjaman kepada pam nasabah pada hari dan tanggal lupapada bulan Oktober Tahun 2009 sampui dengan balan Maret Tahun 2010 atausetiduktidaknya pada waktu fertentu dolam
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dolam, yang mengurus danmenyelesaikan seluruh proses jual beli atas nama Tergugat ;Adapun batas dan ukuran tanah yang Penggugat beli tersebutberdasarkan GS No.241/1975 tanggal 23 September 1975 yang dikeluarkanoleh Kantor Subdit Agraria Bangka dan Pangkalpinang Sie Pendaftaran TanahPangkalpinang sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan JI.Kp.Dalam/JI. Masjid Jamik 14,35 m;e Sebelah Selatan dengan pekarangan Abu Bakar 12,30 m;e Sebelah Timur dengan pekarangan A.
28 — 4
menyatakan tetap padaTuntutannya, demikian juga terdakwa telah mengajukan tanggapannya yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Pertamanon Bahwa terdakwa Hendri als Hen bin lbrahim pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat d Sachorosa Rt 52 Rw 10 Kel Karya Baru Jalan PTPN VIItepatnya di dolam
78 — 26
Memasukkan ke Indonesio, membuot, menerimna, mencobamemperoiehnya, menyerahkon, menguasai, membawa, mempunyalpersedioan podanya atau mempunyai dolam miliknya, menyimpan,mengongkut, menyembunyikan, mempergunoran alau mengeluakan desiindonesio suatu senjata pemukul, seniata penikarn atau senjata penusukAd.)
16 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dolam musyawarah Majelis hakim adahari Kamis tanggal 08 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1436 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Dra. Hj. Nursima. N, SH sebagai Ketua Majelis, Dra. Zainidar danDrs. H.
34 — 3
DAKWAANKESATU:Bahwa is terdakwa MUHAMMAD ALT at P.Matus bersama dengan MAS'UD al MA'UK pada hari Benin tanggal 21 Mei2012 sekitar Pukut 19.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2012 di Bunten Barat kecarnatan ketapang kabupatensampang atau setidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, Tanpa mendapat izin daripihak yang berwajib dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak untuk permailzan judi domino ataudengan sengaja turut serta dolam
105 — 144
yang dipakai dalam penealatanperalinan hak yang diatur PP No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanahdan ketentuan pelaksanaannya dalam Peraturan Menteri Negala, Agraria /Kepala BPN No. 3 Tahun 1997; Menimbang, bahwa dalam sistem pendaftaran fanzh, setiap kaliterjadi perubahan wajib dibuatkan akta, makadata yuridis yang diperlukanharus dicari dalam aktaakta yang bersangktan Cacat yuridis suatu aktadapat berakibat tidak sahnya perbuatan hukum yang dibuat dengan aktayang dibuat kemudian, termasuk dolam
45 — 6
Banggai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dolam wilayah hukum Pengadilan Negeri Luwuk,dengan terangterangan don tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkansaksi SUPRIADI LADJOMA Alias SUPRI mengalami luka,perbuatan mana oleh para terdakwa dilakukan antara laindengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula ketika terdakwa I FREDI BODE Alias DEDIbersamasama dengan terdakwa 11 DYRWANTO TAHAKA AliasIWAN Berta sdr.
ADI BAYU KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.DIRHAN FITRIANSYAH BIN M TAUFIK
2.ZULKARNAIN ALS NAIM BIN DOLAN
37 — 4
TAUFIK dan Terdakwa II ZULKARNAIN alias NAIM Bin DOLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 13 (tiga belas) Tahun dan denda masing-masing sebesar
33 — 24
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yasin bin Dolam) terhadap Penggugat (Siti Kalimah binti Casmadi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Deva Pratama bin Suparno, usia 8 tahun, dan Deyon Al Gifari bin Suparno,
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD NOR HAMDAN Als DENI Bin AHMAD KASIH
2.BILLY ANHONY RAKIAN Bin STANLY ENGJUDY
49 — 21
M.NUR HAMDANI Bin AHMAD KASIH (Alm) dikurangkan sleuruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan Terdakwa I M.NUR HAMDANI Bin AHMAD KASIH (Alm) dan Terdakwa II BILLY ANTHONY RAKIAN Bin STANLY ENGJUDHY tetap berada dolam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah marun No.Pol : W 5662 SZ, No.Ka : MH328D20BAJ756018, No.Sin : 28D1756338;
- 1 (satu) buah Flashdisk berisi video Terdakwa
232 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apt. dalam kesimpulandisebutkan bahwa barang bukti A. pil ekstasy benar mengandung MDMAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 11 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.5 Tahun 1997 tentang psikotropika, B. pil Erimin 5benar mengandung Flunitrazepam terdaftar dolam Golongan III (tiga) NomorUrut 4 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 Tahun 1997tentang psikotropika dan C.