seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya dan Tergugat pribadi hadir menghadap di2persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan dengan caramemberi nasehat kepada pihakpihak berperkara secara pribadi, agar rukunkembali sebagai suami isteri, namun tidak berhasil.oon Menimbang bahwa untuk usaha damai, Selanjutnya Majelis Hakimmemberikan kesempatan untuk mediasi kepada kedua belah pihak berperkaradengan menunjuk Hakim mediator Drs.Lukman

uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang berlangsung di persidangan dianggap termasuk pula danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baiksecara langsung , atau lewat keluarga atau kuasa Penggugat agar keduanyarukun. akan tetapi tidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.Lukman

Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH. Hakim AnggotaDrs. MUHADIR,SH.,MH. Panitera PenggantiALFAI ROJIARIEF, SH. Daftar rincian perkara:1.Biaya pendaftaran2. Biaya proses3.4. Redaksi5.Biaya Panggilan MateraiJumlah Rp. Rp. Rp. Rp.Rp.Rp. 30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000,

Hj, SANIATI HARUN,MH.. selaku Ketua Majelis, Drs.LUKMAN HADI , SH. MH.dan H.MUBAHI,S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs.LUKMAN HADI, SH. M.H. Dra.Hj.SANIATI HARUN, M.H. HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tidH.MUBAHI, S.H. Drs.IKSANUL HURI.Daftar rincian perkara:1.

(Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.H.MUNADI, M.H.. selakuKetua Majelis, DRS.lukman hadi, sh. m.h. dan H.MUBAHI, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 9 Pebruari2015 Masehi. bertepatan dengan bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir1436 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Drs.LUKMAN HADI, SH., MH. selaku Ketua Majelis, Drs. SULAIMAN, SH., M.Hum. dan H.

Suryawati Pasaribu , MH. dan Drs.Lukman Hadi, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Setianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Suryawati Pasaribu , MH . Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, MH.Hakim AnggotaDrs. Lukman Hadi, MH.Panitera Pengganti,Setianto, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

Bannasari, sebagaiKetua Majelis, Drs.Lukman Hadi, S.H. M.H. dan Drs. Muhadir, SH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dandidampingioleh Drs. ksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh kuasa hukum para Pemohon;Hakim Ketua,Dra. BannasariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Lukman Hadi, S.H. M.H. Drs. Muhadir, SH, MH.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal. Penet. Nomor 1170/Pdt.P/2015/PA Sby.Drs.

TERMOHONdi depan sidang Pengadilan AgamaDALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkahmadhiyah/lampau selama 7 bulan sebesar Rp.3.000 .000, (Tiga juta rupiah)DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Malang = padahari Selasa tanggal 11 Oktober 2011 M bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1432 H Oleh kami Drs.LUKMAN

Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH.Hal. 15 dari 16 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2011/PA.MlgDrs. MUNASIK, MH.PANITERA PENGGANTI,ERY HANDINI, SH.Rincian biaya perkaraBiaya pendaftaran Rp. 30.000, ATK Perkara Rp. 25.000, Biaya panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp.5.000, Materai Rp..6.000, Rp. 216. 000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh ~ satu ribu~ rupiah);14Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 4 Oktober 2011 Mbertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1432 H, oleh kami Drs.LUKMAN

Drs.LUKMAN HADI, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTI,Drs. MUNASIK, MH.ERY HANDINI, SH.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 225 .000,Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, ATK Perkara Rp. 25.000, Jumlah Rp. 291.000, (Dua ratus' sembilanpuluh satu ribu rupiah)16

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1436 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra,BANNASARI selaku Ketua Majelis,Drs.LUKMAN HADI, SH. MH. dan H.MUBAHI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Drs.

IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.LUKMAN HADI, SH. MH. Dra.BANNASARIHakim AnggotaH.MUBAHI, SH.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURIPerincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftaran Rp 30.000.e Biaya Proses : Rp 50.000,e Biaya Panggilan Rp = 75.000. Biaya Meterai :Rp 6.000,1010e Biaya RedaksiJumlahRp 5.000.:Rp 166.000,

MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH. serta Drs.MUHADIR, S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk mengadili perkara ini,penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dan didampingi olehALFAI ROJI ARIEF, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.LUKMAN HADI,SH.,MH Drs. MUH.

,MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs.LUKMAN HADI,SH.,MH. serta Drs. MUHADIR, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Surabaya untuk mengadili perkara ini, penetapan mana pada hari itu jugatelah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dan didampingi oleh ALFAI ROJI ARIEF, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya serta Tergugat;Ketua Majelis,Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH. MH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.Lukman Hadi, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.Lukman

Membebankan Biaya Perkara ini Menurut Hukum.SUBSIDAIRAtau :Dalam Peradilan yang baik mohon Putusan yqng seadiladilnya ( EX AEQUO ETBONO ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon dengan didampingi kuasa hukumnya masing masingdatang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH MH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mahan putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA Na 1 Tahun 2008 dengan mediatar Drs.LUKMAN

(ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.LUKMAN HADI, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasisesuai PERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.LUKMAN

kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperikahannya tersebut pada point 2 di atas ke Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabayae Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhnkan Penetapan ini pada hari ini Rabu tanggal 30 Januari2013 Masehi bertepatan tanggal 18 Robiul Awwal 1434 Hijriyah oleh kami Drs.H.ASYARI, MH, sebagai Ketua Majelis, serta H.IKKHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MH.dan Drs.LUKMAN

HADI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU,SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,H.KHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MHI.Hakim Anggota,Drs.LUKMAN HADI,SH.MHDaftar rincian perkara: Rp1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang mengahadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs.Lukman Hadi, SH.

telah cukupatas keterangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuaiPERMA No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.Lukman