., SH, Dzikir Zulkifli, S,Sy, dan FajarNugraha, S.Sy.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan perkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasaAriyana S, Ajisakha, S,Ag., SH, Dzikir Zulkifli, S,Sy, dan Fajar Nugraha,S.Sy.

Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamengatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Ariyana S, Ajisakha, S,Ag., SH, Dzikir

kepala dan tidak mau mengikuti nasehat istri.Tergugat meminta motor seharga 50 jt, padahal istri hanya mampumembelikan motor sesuai kKemampuan, di sarankan istri untuk tidakberkeinginan seperti itu, tergugat tetap pada kemauannya, dan terjadilahperselisihan yang disaksikan kakek istri.Tergugat melihat istri membeli perhiasan, dengan uang hasil sendiritergugat minta dibelikan cincin emas bermata batu, padahal seorangsuami tidak boleh memakai emas.Tergugat memberikan contoh agar istri tidak melakukan dzikir

terlalulama,agar si istri tidak stress karena banyak dzikir, padahal apa yangdilakukan istri berdzikir tujuannya untuk menjadi istri sholehah dan istrimelakukan dzikir setelah shalat tahajud, dan tidak mengganggu aktivitaskewajiban terhadap suami.f.

Putusan No.0393/Pdt.G/2020/PA.DpkKampung Tajur (Samping Majelis Dzikir Hati Senang), RT 06 RW 04, DesaPemagar Sari, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkan tersebut dan ketentuanPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menetapkan mutahTermohon berupa '% (Seperdua) bagian yang menjadi bagian Pemohon dariharta bersama berupa tanah dan bangunan yang terletak di Kampung Tajur(samping Majelis Dzikir Hati Senang), RT 06 RW 04, Desa Pemagar Sari,Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, dan selanjutnya menghukum TergugatRekonvensi untuk membayar mutah tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa

sebagai orang pintar yangbisa menggandakan uang dan untuk meyakinkan SALIMIN, terdakwamengeluarkan dua lembar uang SOEKARNO dan meletakannya diatastelapak tangan lalu dengan kelihaian jarijari tangannya menggerakan uangSOEKARNO tersebut hingga uang tersebut bergerak dan terdakwamengatakan bahwa uang tersebutlah yang bisa menjadikan uang menjadiberlipat ganda sepuluh kali lipat setelah dicampur atau dijadikan satu denganHalaman 3 dari30 Putusan Nomor 96/Pid.B/20 13/PN.Bjnuang lain dan dilakukan ritual dzikir

dan terdakwa menawarkan kalauSALIMIN mau atau berminat tinggal menyediakan uang yang dimiliknya.Atas omongan tersebut korban SALIMIN menjadi tertarik dan berminatkemudian terdakwa menyuruh SALIMIN untuk menyediakan kardus dan gelasberisi air putin untuk dilakukan ritual dengan membaca dzikir lalu siangharinya sebelum terdakwa pulang terdakwa pesan supaya menjemputterdakwa sebelum waktu maghrib tiba.Sore harinya sekitar pukul 17.30 Wib SALIMIN menjemput terdakwakemudian ke rumah SALIMIN dan setelah

dua ratus juta setelah didoai, tapi jangan dibuka dulu sebelum tigaSelanjutnya uang yang sudah dibungkus dengan kain putin tersebutdimasukan kedalam kardus warna coklat bertuliskan AHM OLI MPX 1kemudian diatasnya diletakan gelas bening berisi air putih dan sekitar pukul17.45 Wib acara ritual dimulai dengan cara terdakwa duduk bersilamenghadap kearah kiblat/barat dan didepannya diletakan kardus tersebutsedangkan SALIMIN berada dibelakang terdakwa juga menghadap kearahkiblat sambil mengikuti ritual dzikir

sebelum tigaSelanjutnya uang yang sudah dibungkus dengan kain putih tersebutdimasukan kedalam kardus warna coklat bertuliskan AHM OLI MPX 1Halaman 5 dari30 Putusan Nomor 96/Pid.B/20 13/PN.Bjnkemudian diatasnya diletakan gelas bening berisi air putih dan sekitar pukul17.45 Wib acara ritual dimulai dengan cara terdakwa duduk bersilamenghadap kearah kiblat/barat dan didepannya diletakan kardus tersebutsedangkan SALIMIN berada dibelakang terdakwa juga menghadap kearahkiblat sambil mengikuti ritual dzikir

Setelah SALIMIN keluar kamar untuk mengambil bollpoin sesuai permintaanterdakwa, saat itu terdakwa mengambil uang yang ada didalam kardus danmenukar dengan bungkusan kain bekas yang sudah terdakwa siapkan lalumemasukkannya kedalam tas milik terdakwa, kemudian setelah SALIMINmasuk kembali ke dalam kamar terdakwa bersama SALIMIN melanjutkandzikir dan sekitar pukul 18.00 Wib dzikir selesai dan terdakwa berpesan agarkardus jangan dibuka sebelum tiga hari selanjutnya terdakwa pulang denganmembawa tas

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 19 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai keturunanseorang anak yang bernama Dede Dzikir Rizki, umur 18 (delapan belas)tahun;5.

Nomor 2113/Pdt.G/2021/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat. dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBlanakan Kabupaten Subang; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Dede Dzikir Rizki, umur 18(delapan belas) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah

Nomor 2113/Pdt.G/2021/PA.Sbg Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telahdikarunial keturunan seorang anak bernama Dede Dzikir Rizki, umur 18(delapan belas) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggasemenjak bulan Mei 2019 sering terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan masalah keuangan rumah tangga yang selalu kekurangankarena Tergugat tidak cukup dan tidak menentu

., Dzikir Zulkifli, S.Sy.,Fajar Nugraha, S.Sy./Advokat/Pengacara beralamat diJalan LebakwangiCijaringao No. O09 KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2018, sebagai"Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kp.

Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Fajar Nugraha,S.Sy.

., Dzikir Zulkifli, S.Sy.,dan Fajar Nugraha, S.Sy., para Advokat /Pengacara Penasehat Hukum pada KantorHukum ARIYANA S. AJISAKHA, S.AG,.SH. &Rekan beralamat di JI. Lebakwangi CijaringaoNo. 09 Banjaran Kabupaten Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama CimahiNomor 959, tanggal 21 Mei 2018selanjutnyadisebut Pemohon;melawanSiti Komara bin Moch.

(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada Ariyana S.Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., dan Fajar Nugraha, S.Sy., paraAdvokat / Pengacara Penasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi Nomor 959, tanggal 21 Mei 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang

Menimbang, bahwa kuasa Pemohon dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada Ariyana S.Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir

,SH.3.Dzikir Zulkifli, S.Sy. 4. Fajar Nugraha, S.Sy.Advokat/Pengacara beralamat di JI. Lebakwangi Cijaringao No. O9 Banjaran Kabupaten Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2016, sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKamp.

,SH.3.Dzikir Zulkifli, S.Sy. 4. Fajar Nugraha, S.Sy.

danHPnya~ di mobil Para Terdakwa tanpa menitipkan ataumenyerahkan barang barang tersebut pada Para Terdakwa danselanjutnya Saksi Korban YULIZAR Pgl CAN pergi sholat yangditemani oleh Terdakwa 3 EFENDI pgl ANDI namun Terdakwa 3EFENDI Pgl ANDI tidak ikut shalat dan saat saksi Korbansholat tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi Korban, ParaTerdakwa pergi meninggalkan Saksi Korban dengan membawa uangserta HP milik Saksi Korban sehingga setelah Saksi KorbanYULIZAR Pgl CAN selesai melaksanakan shalat dan dzikir

RUSLAN atau orang yang pertama kali ia temui,tetapi Terdakwa tetap menelpon bos Terdakwa dan setelahbos Terdakwa datang, kami naik ke mobil yangdikemudikannya ;Bahwa selanjutnya untuk dapatnya batu tersebutdiserahkan kepada Korban, BOBI harus mengetahui terlebihdahulu kejujuran dan keihklasan Korban denganmemperlihatkan seluruh usaha jerih payahnya dan harusdilakukan shalat dan dzikir oleh Korban ;Bahwa tanggapan Korban selanjutnya adalah mengatakan iahanya mempunyai uang Rp. 300.000, (tiga ratus

Bahwa benar selanjutnya untuk dapatnya batu' tersebutdiserahkan kepada Korban harus mengetahui terlebihdahulu kejujuran dan keihklasan Korban denganmemperlihatkan seluruh usaha jerih payahnya dan harusdilakukan shalat dan dzikir oleh Korban ;.

Ketika sampai di masjid Ketinggian,Terdakwa BOBI meminta Korban untuk shalat dan dzikir denganterlebih dahulu meninggalkan segala yang berbentuk duniawi dimobil, kemudian Korban pergi shalat dengan ditemani TerdakwaEFENDI, setelah Korban shalat, Terdakwa EFENDI kembali kemobil dan Para Terdakwa bertiga berangkat meninggalkan Korbanyang sedang shalat serta membawa uang dan handphone milikKorban tersebut.

Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp.600.000,00 denganalasan untuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepatdidatangkan oleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.14. Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp.5.000.000,00 denganalasan untuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepatdidatangkan oleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.15.

Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp.6.000.000,00 denganalasan untuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepatdidatangkan oleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.16.

Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp6.000.000,00 denganalasan untuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepatdidatangkan oleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.16.

dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepat didatangkanoleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.14.Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp5.000.000,00 dengan alasanuntuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti cepat didatangkanoleh jin dan saksi korban akan segera menerima emas tersebut.15.Terdakwa meminta uang kepada saksi korban sejumlah Rp6.000.000,00 dengan alasanuntuk dzikir dan mantar supaya emas yang akan didapat dalam peti

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah. tangga disebabkan karena Termohon meminta ceraiterhadap Pemohon pada saat Pemohon melakukan ilmu dzikir;5.

bahwa saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohonkarena saksisaudara kandung Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak; bahwa terakhir Pemohon. dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya; bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunnamun sejak bulan Mei 2019 menjadi tidak harmonis danterjadipertengkaran karena Termohon meminta cerai terhadap Pemohon padasaat Pemohon melakukan ilmu dzikir

Termohon. adalah suami isteri dan telah dikaruniai1 orang anak;bahwa terakhir Pemohon dan Termohon. bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya;bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun namunsejak bulan Mei 2019 menjadi tidak harmonis dan terjadi pertengkarankarena Termohon meminta cerai terhadap Pemohon pada saatPemohon melakukan ilmu dzikir;bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulan dan sejak

., Dzikir Zulkifli, S.Sy., AriyanaS. Ajisakha, S.AG., S.H., dan Budi Sutiawarman,S.Ag., S.H., Advokat/Pengacara beralamat di JI. RayaBanjaran No. 73 Kabupaten Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2018,sebagai "Penggugat",melawan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di d.a.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo etMenimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa AgusFajar Nugraha, S.Sy., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Ariyana S. Ajisakha, S.AG., S.H.,dan Budi Sutiawarman, S.Ag., S.H., Advokat/Pengacara beralamat di Jl.

Penggugatmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamengatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya Fajar Nugraha, S.Sy., Dzikir

PUTUSANNomor 2326/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dzikir Zulkifli, S.Sy.

., Pengacara dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum/Law Office Dzikir Zulkifli, S.Sy.,S.H & REKAN, beralamat kantor di JI. Agraris No. 22RT. 009 RW. 015 Desa Tanimulya KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat.

yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Dzikir

Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika saksiKarniati dan saksi Seniman berlari rumah Amaq Ria yang sedangmelaksanakan dzikir

/tahlilan yang jaraknya sekitar 15 (lima belas) meter darirumah saksi Lemen Alias Papug Sumeram Alias Inaq Sulni sambil berteriakminta tolong karena rumahnya dibakar dan dilempari batu, selanjutnya saksiLalu Kamarudin, saksi Lalu Sualnum dan saksi Lalu Sualman yang saat itumengikuti acara dzikir/tahlilan dirumah Amaq Ria segera berlari menujukerumah yang disebut saksi Karniati dan saksi Seniman dibakar dandilempari batu tersebut dan ketika sampai dilokasi kejadian dilihat dirumahibunya yaitu saksi

/tahlilan yang jaraknya sekitar 15 (lima belas) meter dariHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Pyarumahnya saksi Lemen Alias Papug Sumeram Alias Inaq Sulni sambil berlaridan berteriak minta tolong karena rumahnya dibakar dan dilempari batu,selanjutnya saksi Lalu Kamarudin, saksi Lalu Sualnum dan saksi LaluSualman yang saat itu ikut dzikir/tahlilan segera berlari menuju rumah yangdibakar dan dirusak yang tersebut dan ketika Sampai dirumah saksi LemanAlias Papugq Sumeram Alias Inaq Sulni

/tahlilan yang jaraknya sekitar 15(lima belas) meter dari rumah saksi Lemen Alias Papuq Sumeram Alias InaqSulni sambil berteriak minta tolong karena rumahnya dibakar dan dilemparibatu; Bahwa selanjutnya saksi Lalu Kamarudin, saksi Lalu Sualnum dan saksiLalu Sualman yang saat itu mengikuti acara dzikir/tahlilan dirumah Amag Riasegera berlari menuju kerumah yang disebut saksi Karniati dan saksiHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN PyaSeniman dibakar dan dilempari batu tersebut dan ketika

/tahlilan yang jaraknya sekitar 15(lima belas) meter dari rumah saksi Lemen Alias Papug Sumeram Alias InagSulni sambil berteriak minta tolong karena rumahnya dibakar dan dilemparibatu;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Lalu Kamarudin, saksi LaluSualnum dan saksi Lalu Sualman yang saat itu mengikuti acara dzikir/tahlilandirumah Amagq Ria segera berlari menuju kerumah yang disebut saksi KarniatiHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Pyadan saksi Seniman dibakar dan dilempari batu tersebut

Perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula sekitar pukul 12.00 Wib, saksi korban bersama temannya yangbernama Rusmadi, Sehana dan Muhammad tiba di Masjid AlFattah dengantujuan untuk melaksanakan sholat dhuhur beijamaah, dan pada saat itukebetulan sudah hampir masuk waktu Iqomah.Selanjutnya setelah saksi korban bersama ketiga temannya selesaisholat dhuhur beijamaah dilanjutnya dengan dzikir sebentar

Setelah sholatdilanjutkan dengan dzikir sebentar lalu Saksi keluar bertiga, Saksi bersamaSaksi Rusmadi, sedangkan Saksi Sehono menuju tempat parkir. Sampai diteras masjid Saksi merasa ada 2 (dua) lakilaki yang membuntuti mencegatdan menghalangi dan salah satunya menarik tangan Saksi serta menyatakanbahwa dia orang dari Ternate, dan menanyakan Orang mana?, lalu Saksijawab Saya orang sini lalu bertanya lagi mengapa tidak suka denganorang timur?

Setelah sholat dilanjutkan dengan dzikir sebentar lalu Saksi keluarbertiga, Saksi bersama Saksi Korban sedang Saksi Sehono menuju tempatparkir. Sampai diteras masjid tangan Saksi Korban ada yang memegangioleh salah satunya orang yang mengejar serta menyatakan bahwa dia orangdari Ternate, dan menanyakan Orang mana?, lalu saya jawab Saya orangsini lalu bertanya lagi saya mau belajar?

Setelahsholat dilanjutkan dengan dzikir sebentar lalu Saksi keluar bertiga, SaksiRusmadi bersama saudara korban sedang saya menuju tempat parkir.Namun ternyata pada saat mereka hendak keluar dari Masjid telah diikutioleh 2 (dua) orang jamaah tabligh tersebut sampai diteras masjid.

Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan untuk memberikan keteranganmengenai pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban; Bahwa pemukulan terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekirapukul 12.30 WIB di Masjid Al Fattah komplek perumahan Wahana PrajaDusun Caturbinangun, Widodomartani, Ngemplak; Bahwa pada saat kejadian, Saksi baru selesai melaksanakan sholat dzuhurberjamaah dan sedang melakukan dzikir; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui ada peristiwa pemukulan sampaidengan

., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Fajar Nugraha,S.Sy., Advokat/Pengacara beralamat di J.Lebakwangi, Cijaringao No. 09 Banjaran KabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juli 2018, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diD/A Bapak Ipin Saripin di Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Cimahi berpendapatlain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada Ariyana S.Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Fajar Nugraha, S.Sy.

Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., FajarNugraha, S.Sy., Advokat/Pengacara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Juli 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapatditerima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan

., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian,S.H. Dan Rahmat Hidayat, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum Ariyana S. Ajisakha, S.Ag,.SH. & Rekan yang beralamat Kantor di JI. Raya EpenRT.02/04 Cimanggu Kec. Ngamprah KabupatenBandung Barat.

No.2016/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Ariyana S.Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian, S.H. DanRahmat Hidayat, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor HukumAriyana S. Ajisakha, S.Ag,.

Kolonel Masturi No.19 RT.03 RW.22 KelurahanCipageran Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIYANA S.AJISAKHA, DZIKIR ZULKIFLI,S.Sy, FAJARNUGRAHA,S.Sy/Advokat/Pengacara beralamat diJalan Lebakwangi Cijaringao No. 09 KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2018, sebagai"Pemohon";MELAWANSri Sugiarti binti Imam Pargu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KomplekGBIBlok F3 No.08Desa

AJISAKHA, DZIKIR ZULKIFLI,S.Sy, FAJARNUGRAHA,S.Sy/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor : 371, tanggal 21 Pebruarai 2018;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil

AJISAKHA, DZIKIR ZULKIFLI,S.Sy, FAJARNUGRAHA,S.Sy/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Januari 2018, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi, sehingga karenanya kuasa hukum tersebut secara formal dapatditerima untuk beracara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatualasan yang

Awalnya terdakwa dalam obrolannya mengaku sebagai orang pintar yang bisamenggandakan uang dan untuk meyakinkan SALIMIN, terdakwa mengeluarkan dualembar uang SOEKARNO dan meletakannya diatas telapak tangan lalu dengankelihaian jarijari tangannya menggerakan uang SOEKARNO tersebut hingga uangtersebut bergerak dan terdakwa mengatakan bahwa uang tersebutlah yang bisamenjadikan uang menjadi berlipat ganda sepuluh kali lipat setelah dicampur ataudijadikan satu dengan uang lain dan dilakukan ritual dzikir

Atas omongan tersebut korban SALIMIN menjadi tertarik dan berminat kemudianterdakwa menyuruh SALIMIN untuk menyediakan kardus dan gelas berisi air putihuntuk dilakukan ritual dengan membaca dzikir lalu siang harinya sebelum terdakwapulang terdakwa pesan supaya menjemput terdakwa sebelum waktu maghrib tiba.

Selanjutnya uang yang sudah dibungkus dengan kain putih tersebut dimasukankedalam kardus warna coklat bertuliskan AHM OLI MPX 1 kemudian diatasnyadiletakan gelas bening berisi air putih dan sekitar pukul 17.45 Wib acara ritualdimulai dengan cara terdakwa duduk bersila menghadap kearah kiblat/barat dandidepannya diletakan kardus tersebut sedangkan SALIMIN berada dibelakangterdakwa juga menghadap kearah kiblat sambil mengikuti ritual dzikir yangdilakukan terdakwa.

Setelah SALIMIN keluar kamar untuk mengambil bollpoin sesuai permintaanterdakwa, saat itu terdakwa mengambil uang yang ada didalam kardus dan menukardengan bungkusan kain bekas yang sudah terdakwa siapkan lalu memasukkannyakedalam tas milik terdakwa, kemudian setelah SALIMIN masuk kembali ke dalamkamar terdakwa bersama SALIMIN melanjutkan dzikir dan sekitar pukul 18.00 Wibdzikir selesai dan terdakwa berpesan agar kardus jangan dibuka sebelum tiga hariselanjutnya terdakwa pulang dengan membawa tas

setelah didoai, tapi jangan dibuka dulu sebelum tiga hari......Selanjutnya uang yang sudah dibungkus dengan kain putih tersebut dimasukankedalam kardus warna coklat bertuliskan AHM OLI MPX 1 kemudian diatasnyadiletakan gelas bening berisi air putih dan sekitar pukul 17.45 Wib acara ritualdimulai dengan cara terdakwa duduk bersila menghadap kearah kiblat/barat dandidepannya diletakan kardus tersebut sedangkan SALIMIN berada dibelakangterdakwa juga menghadap kearah kiblat sambil mengikuti ritual dzikir

,Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian. S.H. danMiftahuddin, S.H., para Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ARIYANAS. AJISAKHA, S.Ag., S.H. & Rekan beralamat diJin. Raya Epen Rt 02 Rw 04 Cimanggu NgamprahKabupaten Bandung Barat. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Juni 2019;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

Ajisakha, S.Ag., S.H., Dzikir Zulkifli, S.Sy., Tantan Herdian. S.H.dan Miftahuddin, S.H., para Advokat/Pengacara Penasehat Hukumpada Kantor Hukum ARIYANA S. AJISAKHA, S.Ag., S.H. & Rekanberalamat di JIn. Raya Epen Rt 02 Rw 04 Cimanggu NgamprahKabupaten Bandung Barat.