Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eneng endeng epeng emeng eden
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
EDENG SUHARDI Anak Dari ALPONSIUS KAMIS alm
13554
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Edeng Suhardi Anak Dari Alponsius Kamis (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran orang dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan cerai yang tertulis nama Edeng Suhardi dan Mariata

    Dilampirkan dalam berkas perkara;

    6.

    Penuntut Umum:
    HASRI MARWINDA, SH
    Terdakwa:
    EDENG SUHARDI Anak Dari ALPONSIUS KAMIS alm
Register : 19-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 205/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
Terdakwa:
HENDRA RUKMANA Alias HENDRA Bin EDENG
4819
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa HENDRA RUKMANA Alias HENDRA Bin EDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Jenis Tanaman " ;
    2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( Satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    MURSIDAH NOOR QOMARIAH,SH
    Terdakwa:
    HENDRA RUKMANA Alias HENDRA Bin EDENG
    /PN.SngDAKWAANPertamaBahwa Terdakwa HENDRA RUKMANA Als HENDRA Bin EDENG padasuatu hari pada akhir bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun2019, bertempat depan ATM BANK BRI di Cikole Lembang Kab.
    /PN.SngHERMAWAN BIN ONO SUKARNA yang sedang menggunakan narkotika jenisganja kering bersama Saksi AAM AMALUDIN als BOIM Bin ACE NURDIANSYAH,selanjutnya setelah diintrogasi Petugas Polisi Unit Reserse Polres Subang, SaksiOWON HERMAWAN BIN ONO SUKARNA menyatakan memperoleh narkotikajenis ganja kering yang dikonsumsinya dari Terdakwa HENDRA RUKMANA AlsHENDRA Bin EDENG.
    Laras Putu Ardi selakudokter pemeriksa dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap TerdakwaHENDRA RUKMANA Als HENDRA Bin EDENG terdapat zat golongan THC.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2019.
    Saksi ASEP SAEPUDIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi sebelumnya melakukan penangkapan terhadap saksi OWONHERMAWAN Bin ONO SUKARNA selanjutnya saksi melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa HENDRARUKMANA Alias HENDRA Bin EDENG pada hari Jumat tanggal 10 Mei2019 sekira pukul 17.30 Wib dipinggir jalan raya depan kantor Bank BRIyang beralamt di Kp.
    Saksi DUDIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengetahui proses penangkapan terhadap terdakwa HENDRARUKMANA Alias HENDRA Bin EDENG pada hari Jumat tanggal 10 Mei2019 sekira 17.30 Wib dipinggir jalan raya depan kantor Bank BRI yangberalamt di Kp.
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 218/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 3 Januari 2022 — MIKAEL EDENG
12018
  • Mikael Edeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian, sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yosep Goleng Anak Dari Alm.
    Mikael Edeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Sket buku togel pengeluaran berwarna ungu;
    • 3 (tiga) Sket Buku pengeluaran togel berwarna Orange;
    • MIKAEL EDENG
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEP GOLENG Anak Dari Alm.MIKAEL EDENG berupa pidana penjara selama 1 (Satu) dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.
      disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut di persidanganPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandidakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa YOSEP GOLENG Ad Alm MIKAEL EDENG
      Paal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDER:Bahwa ia Terdakwa YOSEP GOLENG Ad Alm MIKAEL EDENG bersamasama dengan sdr. ANTON SIBARANI (DPO) pada hari Senin tanggal 06 September2021 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan September 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun2021 bertempat di Transbanded RT. 019 Desa Jelarai Selor Kec.
      Mikael Edeng sebagai Terdakwa sebagaimanaidentitas di dalam surat dakwaan, yang mana identitas tersebut tidak disangkal dandibenarkan oleh Terdakwa, serta dibenarkan oleh saksisaksi, sehingga didapatkanfakta bahwa tidak ada kekeliruan orang (error in persona) bahwa Yosep GolengAnak Dari Alm.
      Mikael Edeng telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan UntukMelakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian, sebagaimanadakwaan primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yosep Goleng Anak Dari Alm. MikaelEdeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
Register : 11-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN WONOSARI Nomor 114/Pid.Sus/2023/PN Wno
Tanggal 29 Nopember 2023 —
Terdakwa:
DEDE AHMAD AGUSTIN Als SAYUR Bin EDENG
454
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Dede Ahmad Agustin als Sayur Bin Edeng tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan dalam mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada

    Terdakwa:
    DEDE AHMAD AGUSTIN Als SAYUR Bin EDENG
Register : 13-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
Enok Mariam binti Edeng Ganda Sukmana
Tergugat:
A Tatang Muhtar bin Kamsa Sudarsa
96
  • Tatang Muhtar bin Kamsa Sudarsa ) terhadap Penggugat ( Enok Mariam binti Edeng Ganda Sukmana ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Enok Mariam binti Edeng Ganda Sukmana
    Tergugat:
    A Tatang Muhtar bin Kamsa Sudarsa
    SALINAN PUTUSANNomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Enok Mariam binti Edeng Ganda Sukmana, Lahir Subang 23 Agustus 1964,Umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Manalangu, RT021 RW 008, Desa Tanjungsiang, Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tatang Muhtar bin KamsaSudarsa) terhadap Penggugat (Enok Mariam binti Edeng GandaSukmana);3.
    Tatang Muhtar bin KamsaSudarsa) terhadap Penggugat (Enok Mariam binti Edeng Ganda Sukmana) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Shofar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 3/Pid.C/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Juli 2019 —
Terdakwa:
Hj.KOKOM KOMARIAH BINTI EDENG SUJANA
4614
  • KOKOM KOMARIAH BINTI EDENG SUJANA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiyaan Ringan"
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan 1 (satu) Tahun berakhir telah melakukan suatu tindak pidana
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya

    Terdakwa:
    Hj.KOKOM KOMARIAH BINTI EDENG SUJANA
    KOKOM KOMARIAH BINTI EDENG SUJANASusunan SidangAhmad Faisal M, S.H., M.H........ccccccccccsecesceeeeeceeeuceseeceeaueeeaeeeeeeeeeaneeenes Hakim,Hendi Firlandy, S.E., S.H. ......cccccccccecseeeeeeeeeeeneeseeeeeesaeaeeeeeneeeaas Panitera Pengganti;IOtU SUNALI, SH. oc... cece ce cece ce eeeeeeeeeceeaeeeeeeeeeeesaeeeeeeeeessasaeeseeeeessaaseeeeesaeees Penyidik;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim lalu Hakim memerintahkan agar menghadapkan Terdakwa dan kemudianPenyidik
    KOKOM KOMARIAH BINTI EDENG SUJANATempat lahir : BekasiUmur/tgl.lahir : 52 tahun / 03 Mei 1966Jenis kelamin : PerempuanKebangsaaan : IndonesiaTempattinggal : JI.
    KOKOM KOMARIAH BINT EDENG SUJANAtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "penganiyaan ringan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa terpidana sebelum waktupercobaan 1 (satu) Tahun berakhir telah melakukan suatu tindak pidanaHalaman 6 dari 7 Halaman Nomor 3/Pid.C/2019/PN Ckr4.
Register : 03-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 260/Pid.B/2022/PN Sag
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
AGUSTINUS Alias AGUS Anak Dari EDENG
5810
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAgustinus alias Agus anak dari Edeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwatersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    MAHANANI TRI HASTUTI,SH
    Terdakwa:
    AGUSTINUS Alias AGUS Anak Dari EDENG
Register : 10-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 339/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
AGUSTINUS alias AGUS anak laki laki dari EDENG
53
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Agustinus Alias Agus Anak Laki Laki Dari Edeng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agustinus Alias Agus Anak Laki Laki Dari Edeng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    dijalani Terdakwa Agustinus Alias Agus Anak Laki Laki Dari Edeng dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai dengan jumlah 55 (lima puluh lima) lembar pecahan uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total Rp. 2.750.000 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

    Dikembalikan Pada Saksi SEJAK FA als IWAN als KUKU anak dari

    Penuntut Umum:
    JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
    Terdakwa:
    AGUSTINUS alias AGUS anak laki laki dari EDENG
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 856/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
DIDI JUNAEDI Alias DIDI Bin EDENG WIJAYA Alm
195
    1. Menyatakan terdakwa DIDI JUNAEDI Alias DIDI Bin EDENG WIJAYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    R.NUR RURI.A,SH
    Terdakwa:
    DIDI JUNAEDI Alias DIDI Bin EDENG WIJAYA Alm
Register : 08-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN POSO Nomor 392/Pid.Sus/2022/PN Pso
Tanggal 11 Januari 2023 — AIRMAS Alias EDENG
8222
  • AIRMAS Alias EDENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti
    AIRMAS Alias EDENG
Register : 21-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN SNG
Tanggal 25 Mei 2021 — Bank Mega, Tbk KCP Subang
Tergugat:
1.Feri Dana Permana
2.Edeng
5714
  • Bank Mega, Tbk KCP Subang
    Tergugat:
    1.Feri Dana Permana
    2.Edeng
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhumah JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2017;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA adalah :
      1. NINA PARTADIHARJA bin
    ti EDENG PARTADIHARJA (Saudara Kandung Perempuan);
  • NANI ROSNANI binti EDENG PARTADIHARJA (Saudara Kandung Perempuan);
  • RACHMAN NIMOV PARTADIHARJA bin EDENG PARTADIHARJA (Saudara Kandung Laki-laki);
  • SALTIKA PARTADIHARJA binti EDENG PARTADIHARJA (Saudara Kandung Perempuan);
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh
    Bahwa JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA adalah anakKetujuh dari 7 (tujuh) bersaudara, hasil perkawinan antara BapakEDENG PARTADIHARJA bin ALMASAN dengan Ibu SUPIAH bintiBALAWI yang dikaruniai 7 (tujuh) Orang anak yang masingmasingbernama:3.1 GANDI PARTADIHARJA bin EDENG PARTADIHARJA (L)Wafat Tahun 1992;3.2 NINA PARTADIHARJA binti EDENG PARTADIHARJA;3.3 NANI ROSNANI binti EDENG PARTADIHARJA (P), lahir diBandung tanggal 18 November 1942;3.4 YAYAT ROCHAYAT bin EDENG PARTADIHARJA (L) WafatTahun 2007;3.5
    RACHMAN NIMOV PARTADIHARJA bin EDENGPARTADIHARJA (L) lahir di Bandung 10 November 1947;3.6 SALTIKA PARTADIHARJA binti EDENG PARTADIHARJA (P)lahir di Bandung 23 September 1953;3.7 JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA (P) Wafat 03 Agustus2015;4.
    Tatang Jaya Saputra bin Sudarmo, sebagai keponakan,menerangkan: Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang kePengadilan Amaga untuk memohon Penetapan Ahli WarisAlmarhumah JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA; Bahwa benar JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2015; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak menyaksikanpernikahan almarhumah JULIAH binti EDENG PARTADIHARJAdengan HENRICUS PETRUS JOZAF ROCHUS bin ROGGEN;Hal. 7 dari 15 hal.
    Gigin Rodiani binti Gandi, sebagai keponakanmenerangkan: Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang kePengadilan Amaga untuk memohon Penetapan Ahli WarisAlmarhumah JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA; Bahwa benar JULIAH binti EDENG PARTADIHARJA telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2015;Hal. 8 dari 15 hal.
    NINA PARTADIHARJA binti EDENG PARTADIHARJA(Saudara Kandung Perempuan);3.2. NANI ROSNANI binti EDENG PARTADIHARJA (SaudaraKandung Perempuan);3.3. RACHMAN NIMOV PARTADIHARJA bin EDENGPARTADIHARJA (Saudara Kandung Lakilaki);3.4. SALTIKA PARTADIHARJA binti EDENG PARTADIHARJA(Saudara Kandung Perempuan);3.
Register : 23-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 404/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NURHAQIQI, SH
Terdakwa:
1.JAED Bin EDENG
2.ACU Alias UCU Bin ADE.
212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I JAED Bin EDENG
    Penuntut Umum:
    NURHAQIQI, SH
    Terdakwa:
    1.JAED Bin EDENG
    2.ACU Alias UCU Bin ADE.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
1.Yaya Kuryani binti Sukanta
2.Eti Suharti binti Kusumadipura
3.Djubaedah binti Sadeli
4.Eni Rosani binti Sadeli
5.Juju Juani binti Sadeli
6.Jatnika bin Sadeli
7.Iis Aisah binti Sadeli
8.Ati Andawati binti Mohamad Anwar
9.Sandi Budiawan bin Endang
10.Ida Widayani binti Endang Iskandar
11.Dian Hendayani binti Endang Iskandar
12.Reni Mulyani binti Endang Sutamas
13.Purnamasari binti Edeng Sutamas
14.Rini Djurini binti Edeng
263
  • Pemohon:
    1.Yaya Kuryani binti Sukanta
    2.Eti Suharti binti Kusumadipura
    3.Djubaedah binti Sadeli
    4.Eni Rosani binti Sadeli
    5.Juju Juani binti Sadeli
    6.Jatnika bin Sadeli
    7.Iis Aisah binti Sadeli
    8.Ati Andawati binti Mohamad Anwar
    9.Sandi Budiawan bin Endang
    10.Ida Widayani binti Endang Iskandar
    11.Dian Hendayani binti Endang Iskandar
    12.Reni Mulyani binti Endang Sutamas
    13.Purnamasari binti Edeng Sutamas
    14.Rini Djurini binti Edeng
    Sutamas
    15.Euis Karlina binti Edeng Sutamas
    16.Dini Gandinawiaty binti Edeng Sutamas
    17.Hertita Karyawati binti Edeng Sutamas
    Subang, 21Februari 1966, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Anggur IVNomor 6 Perumnas, RT.075/RW.021, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang,sebagai Pemohon XI;Reni Mulyani binti Endang Sutamas, Tempat tanggal lahir Subang,22Agustus 1968, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Panglejar ,RT.032/RW.008, Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon XIl;Purnamasari binti Edeng
    Sutamas, Tempat tanggal lahir Subang, 05 Agustus1963, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Perum Bumi Abdi Praja BlokC 10 Nomor 6, RT.051 /RW.016, Kelurahan Sukamelang,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, sebagaiPemohon XIII;Rini Djurini binti Edeng Sutamas, Tempat tanggal lahir Subang, 29 Januari1960, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di RSS Sidodadi Blok A Nomor198, RT.049/RW.015, Kelurahan Pasirkareumbi,Kecamatan Subang
    , Kabupaten Subang, sebagaiPemohon XIV;Euis Karlina binti Edeng Sutamas, Tempat tanggal lahir Subang, 26 Oktober1962, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di BTN Griya Cinangsi,RT.015/RW.005, Desa Cinangsi, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang, sebagai Pemohon XV;Dini Gandinawiaty binti Edeng Sutamas, Tempat tanggal lahir Subang, 31Juli1965, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Sutaatmaja Nomor 28,RT.028/RW.007, Kelurahan
    Karanganyar, KecamatanHalaman 3 dari 22 halaman, Penetapan No.0082/Pdt.P/2019/PA.SbgSubang, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon XVI;Hertita Karyawati binti Edeng Sutamas, Tempat tanggal lahir Subang, 26Oktober 1967, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sutaatmaja,RT.028/RW.007, Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon XVII;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepadaBaehagie, S.H.!
    bin Wiatma dengan Anah Marlinah binti Main telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Ati Andawati tanggal lahir09 September 19625) Unengsih binti Wiatma dengan Endang Iskandar bin Sastraamidjajayang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1955 telah dikarunai 4 (empat)anak yaitu: Ida Widayani, tanggal lahir 27 Juni 1960; Sandi Budiawan, tanggal lahir 03 Februari 1962; Dian Hendayani, tanggal lahir 21 Februari 1966; Reni Mulyani, tanggal lahir 22 Agustus 19686) lyok Rukiyah binti Wiratma dengan Edeng
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 542/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • M E N E TA P K A N

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    - Menyatakan EDENG WACHMAN dalam keadaan beragama Islam;

    • SITI AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN telah meninggal dunia pada tahun 1971 dalam keadaan beragama Islam;
    • Menetapkan ahli waris almarhum EDENG
    WACHMAN alias ENDANG WAHMAN bin SUMANTADINATA dan ahli waris almarhumah SITI AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN, adalah :
    1. ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (anak laki-laki)
    2. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN (anak laki-laki);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
    ELI MARLIAH binti EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (P) Wafat pada tahun 1948;2.3. Almh. TITIN RAPIAH binti EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (P) Wafat pada tahun 1960;2.4.AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (L) Bandung 28 Oktober 1959;3. Bahwa kemudian EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN binSUMANTADINATA meninggal dunia pada tahun 1969.
    Bahwa dengan demikian, setelah EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN bin SUMANTADINATA meninggal dunia pada tahun 1969,meninggalkan Isteri dan 2 (dua) orang anak sebagai berikut:6.1. Almh. SIT AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN (Isteri);6.2. ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (Anak Kandung Lakilaki);6.3. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (Anak Kandung Lakilaki);7. Bahwa kemudian pada Tahun 1971, SIT!
    Menyatakan Menetapkan Ahli Waris dari EDENG WACHMAN aliasENDANG WAHMAN yang meninggal dunia pada tahun 1969 adalah sebagaiberikut:a. Almh. SITI AMINAH alias MAEMUNAH binti SAIMUN (lsteri);b. ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN, (Anak Kandung Lakilaki);c. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN, (Anak Kandung Lakilaki);4. Menyatakan, Menetapkan Pewaris SITI AMINAH alias MAEMUNAHbinti SAIMUN meninggal dunia pada tahun 1971;5.
    ADANG ILYAS bin EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN, (Anak Kandung Lakilaki);Pen. No.542/Pdt.P/2020/PA Badg. Hal. 5 dari 17 halb. AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN, (Anak Kandung Lakilaki);6.
    ELI MARLIAH binti EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (P) Wafat pada tahun 1948;2.3 Almh. TITIN RAPIAH binti EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (P) Wafat pada tahun 1960;Pen. No.542/Pdt.P/2020/PA Badg. Hal. 11 dari 17 hal2.4 AGUS SUYUD bin EDENG WACHMAN alias ENDANGWAHMAN (L) Bandung 28 Oktober 1959;3 Bahwa kemudian EDENG WACHMAN alias ENDANG WAHMAN binSUMANTADINATA meninggal dunia pada tahun 1969.
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 31/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY VALENTINO, SH
2.SITI MAIMUNAH, SH
Terdakwa:
1.ATAK AMUS Bin AMUS
2.BOBI Bin EDENG
3.WAWAN TONI Bin ATAK AMUS
218
  • Atak Amus Bin Amus, Terdakwa II Bobi Bin Edeng dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    1.TEDDY VALENTINO, SH
    2.SITI MAIMUNAH, SH
    Terdakwa:
    1.ATAK AMUS Bin AMUS
    2.BOBI Bin EDENG
    3.WAWAN TONI Bin ATAK AMUS
    Nama lengkap : Bobi Bin Edeng ;2. Tempat lahir : Supang ;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/25 Oktober 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa. Sei Hanyo Rt. 04 Kec. Kapuas Hulu Kab.Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah ;7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bobi Bin Edeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 15 November2018 ;Terdakwa Bobi Bin Edeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November 2018sampai dengan tanggal 25 Desember 2018 ;Terdakwa Bobi Bin Edeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24 Januari 2019 ;Terdakwa Bobi Bin Edeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11Februari 2019 ;Terdakwa Bobi Bin Edeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal9 Maret 2019 ;Terdakwa Bobi Bin Edeng ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8 Mei 2019 ;Terdakwa 31. Nama lengkap : Wawan Toni Bin Atak Amus ;2.
    BOBI Bin EDENG Terdakwa III. WAWAN TONI Bin ATAKAMUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;Dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan3. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap di tahan ;4.
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa ATAK AMUS Bin AMUS, Terdakwa II BOBIBin EDENG Dan Terdakwa Ill WAWAN TONI Bin ATAK AMUS dalamPengeroyokan tersebut sehingga mengakibat sdr. DINDANG Bin RAMBUT(Alm) meninggal dunia, Sampai dengan sekarang Terdakwa ATAK AMUS BinAMUS, Terdakwa II BOBI Bin EDENG dan Terdakwa III WAWAN TONI BinATAK AMUS belum ada itikad baik untuk melakukan perdamaian denganpihak keluarga korban sdr.
Register : 05-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN POSO Nomor 58/PID.SUS/2015/PN.PSO
Tanggal 27 Mei 2015 —
269
  • DAILA Alias WAN, AFANDIB.AIRMAS Alias EDENG, LUCKYANTO A.
    Airmas alias Edeng yang masingmasing mengumpulkan uangsebesar Rp. 100.000, dan saksi Ridwan M.
    Airmas alias Edeng serta saksi Ridwan M.
    Airmas alias Edeng untuk patungan dan atasajakan tersebut terdakwa bersama saksi Luckyanto A. Kadili alias Lucky dansaksi Afandi B. Airmas alias Edeng mengiyakan dengan cara mengumpulkanuang masing sebesar Rp. 100.000, dan saksi Ridwan M.
    Airmas alias Edeng dan saksi Ridwan M. Daila.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas, bahwaperbuatan terdakwa bersama saksi Luckyanto A. Kadili alias Lucky dan saksi AfandiB. Airmas alias Edeng yang memberikan uang sebesar Rp. 100.000, kepada saksiRidwan M.
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 313/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 26 Oktober 2020 — SH
Terdakwa:
1.ERISANDI bin EDENG
2.HERDIYANSYAH bin MAMAT RAHMAT
10918
  • ERISANDI bin EDENG dan terdakwa 2. HERDIYANSYAH bin MAMAT RAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;

    3.

    SH
    Terdakwa:
    1.ERISANDI bin EDENG
    2.HERDIYANSYAH bin MAMAT RAHMAT
    ERISANDI bin EDENG dan terdakwa 2.HERDIYANSYAH bin MAMAT RAHMAT ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. ERISANDI bin EDENG danterdakwa 2.
    ERISANDI bin EDENG dengan jumlah upah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), sedangkan terdakwa 2. HERDIYANSYAHmendapatkan upah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa 1.
    ERISANDIbin EDENG, untuk adu muncang/ kemiri sebanyak Rp. 5.000, (lima riburupiah) yakni terdakwa 2.
    ERISANDIbin EDENG, untuk adu muncang/ kemiri sebanyak Rp. 5.000, (lima riburupiah) yakni untuk terdakwa 2.
    ERISANDI bin EDENG, untukadu muncang/ kemiri sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yakni terdakwa2.
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 771/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Edeng Sujana);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    Edeng Sujana) adalahpasangan suami istri yang mengaku telah melangsungkan pernikahansecara sirri (dibawah tangan) pada tanggal 20 Januari 2016 di wilayahKecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi, dengan Wali Nikah yaitu KakakKandung Pemohon II bernama Bapak Ujang Syaripudin dengan dua orangSaksi Nikah bernama Bapak Firdaus dan Bapak Nurhidayat, dengan maskawin berupa perhiasan emas sebesar 5 (lima) gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (MuhammadAgus alias Muh.
    Edeng Sujana) berstatus janda cerai;3. Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Muhammad Agus alias Muh. Agus bin Sangkala) dan Pemohon II (Nurlaelahbinti H. Edeng Sujana) hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dantelah di karuniani 1 (Satu) orang anak bernama Arkana Dzikri Ilham (lakilaki),Tempat tanggal Lahir: Karawang, 09 April 2016, umur 4 tahun 8 bulan;4. Bahwa Pemohon (Muhammad Agus alias Muh. Agus binSangkala) dan Pemohon Il (Nurlaelan binti H.
    Edeng Sujana)melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 10 Agustus 2020 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Telukjambe Timur, Kabupaten Karawang,dengan Wali Nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama BapakUjang Syaripudin, dan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Edi Susantodan Bapak H.
    Edeng Sujana);.
    Edeng Sujana);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H. Abu Aeman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra..Siti Munawaroh, S.H.,Drs. H. A.
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4686/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
235
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (nama_pihak1#) dengan Pemohon II (1.Baidillah Bin Edeng
      2.Enok Binti Edeng
      3.Jenal Mustopa Bin Edeng
      4.Euis Binti Edeng
      5.Maesaroh Binti Edeng) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..........
    Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon (Pemohon 1)dengan Edeng Bin Sanmahdi adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Salwaip dan terjadi ljab Qobul antara Edeng Bin Sanmahdidengan wali nikah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5, (limarupiah) dibayar kontan dan yang menjadi saksi nikah adalah 1). Djuhadi, 2).Odod, pada waktu menikah Pemohon berstatus Perawan sedangkan suamiPemohon (Edeng Bin Sanmahdi) berstatus Jejaka;3.
    Bahwa Pemohon (Pemohon 1) dengan Edeng Bin Sanmahdi dari sejakmenikah sampai sebelum meninggalnya Edeng Bin Sanmahdi tidak pernahbercerai bahkan tidak pernah terjadi sesuatu yang membatalkan pernikahanPemohon dengan Edeng Bin Sanmahdi;5. Bahwa setelah menikah Pemohon (Pemohon 1) dan Edeng BinSanmahdi hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri bahkan sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 6 orang anak yang bernama1). Baidillan (Termohon 1), 2) Enok (Termohon Il), 3).
    sesusuan ;J Bahwa Edeng tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain selaindengan Pemohon, mereka tetap suami isteri Sampai sekarang ;l Bahwa Edeng telah meninggal dunia pada tanggal 28 Nopember2016 karena sakit ;l Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Edeng sudahdikaruniai 6 orang anak ;l Bahwa pekerjaan Edeng adalah sebagai Pensiunan ;J Bahwa Pemohon memohon isbath nikah karena pernikahanPemohon dengan Edeng tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran
    bernama Salwaip dan disaksikan duaorang saksi yaitu Djuhadi dan Odod serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5, (lima rupiah) ;l Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Edeng ada ijabkabul, ijab dari wali dan Kabul dari Edeng selaku calon suam ;J Bahwa status Pemohon sewaktu menikah adalah Perawansedangkan Edeng berstatus jejaka ;J Bahwa antara Pemohon dengan Edeng tidak ada halanganperkawinan karena diantara mereka tidak ada hubungan darahataupun sesusuan ;J Bahwa Edeng tidak pernah menikah lagi dengan
    l Bahwa antara Pemohon dengan Edeng tidak ada halanganperkawinan karena diantara mereka tidak ada hubungan darah ataupunsesusuan ;U Bahwa Edeng tidak pernah menikah lagi dengan wanita lain selaindengan Pemohon, mereka tetap suami isteri sampai Edeng meninggaldunia pada tanggal 28 Nopember 2016 karena sakit ;11l Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Edeng dikarunial 6orang anak ;l Bahwa pekerjaan Edeng sebagai Pensiunan ;J Bahwa Pemohon memohon pengesahan nikah ke Pengadilan Agamakarena Pemohon