• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Rivaldo Pranata bin Idham Kholik, umur 17 tahun dengan calon istrinya yang bernama Siti Eliyana binti Ali Topan, umur 15 tahun 4 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon bernamaRivaldo Pranata Bin Idham Khalik untuk menikah dengan Perempuanyang bernama Siti Eliyana binti Ali Topan3.

  Calon istri bernama Siti Eliyana berumur 15 tahunberhenti sekolah di kelas 2 SMP. Kedua nya sudah 1 tahun menyjalinhubungan dan telah melakukan mengaku telah satu kali melakukanhubungan badan hal ini menjadi alasan mendesak untuk menikahkankeduanya.

  Hal tersebut berulang dua kali;Bahwa saat kembali ke rumah orangtua Siti Eliyana, keduanyaditanya oleh keluarga dan mengakui saat itu telah melakukanhubungan badan;Bahwa setelah kejadian itu, kKeduanya masuk ke tahapan lamaranpada bulan Juli 2021;Hal. 9 dari 19 hal.

  Eliyana yang dibuat dan dikeluarkan oleh KepalaKepala Kantor kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebomenerangkan tanggal lahir nya 2132006.

  Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Mtodengan calon istrinya yang bernama Siti Eliyana binti Ali Topan, umur 15tahun 4 bulan, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumayKabupaten Tebo;3.

• Menyatakan, bahwa nama Pemohon dan nama Istri Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507-AL.1998.000022 yang semula tertulis bernama NI GUSTI AYU GRACE WIBIYANTI lahir di ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketiga perempuan dari suami istri I GUSTI BAGUS ANTARIKSA dan ELIYANA HANYNE dibetulkan menjadi NI GUSTI AYU GRACE WIBIYANTI lahir di ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketiga perempuan dari suami istri I GUSTI BAGUS ANTRIKSA dan ELIYANA HAYNE ,; 3.

  Menetapkan, bahwa pembetulan nama pemohon dan Istri Pemohondidalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3507AL.1998.000022 yang semula bernama NI GUSTI AYU GRACEWIBIYANTI lahir di ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketigaperempuan dari suami istri TIBA ANTARIKSA dan ELIYANAHANYNE Dibetulkan NI GUSTI AYU GRACE WIBIYANTI. lahirdi ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketiga perempuan darisuami istri LGUSTIBAGUS ANTRIKSA dan ELIYANA HAYNE ;3.

  DEWI MARIYAM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin membetulkan namapemohon dan Istri Pemohon didalam kutipan Akta Kelahiran anakpemohon Nomor : 3507AL.1998.000022 yang semula bernama NIGUSTI AYU GRACE WIBIYANTI lahir di ,Malang pada tanggal 5Desember 1997 anak ketiga perempuan dari suami istri LGUSTI BAGUSANTARIKSA dan ELIYANA HANYNE Dibetulkan menjadi NI GUST!

  Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2015/PN.KonAYU GRACE WIBIYANTI lahir di ,Malang pada tanggal 5 Desember1997 anak ketiga perempuan dari suami istri GUSTI BAGUSANTRIKSA dan ELIYANA HAYNE ;Bahwa tujuan Pemohon membetulkan nama pemohon dan istrinyadalam akta kelahiran anak pemohon tersebut untuk persyaratan masukbekerja agar sesuai dengan dokumen lainnya.1.

  No.DN05 DI 0253737 tanggal 2 Juni 2012 atas nama NI GUSTI AYU GRACEWIBIYANTI, nama pemohon yang tertulis LGUSTI BAGUS ANTRIKSA.Dengan demikian berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti surattersebut diatas dapat dibuktikan bahwa nama pemohon dan nama istripemohon adalah IGUSTIBAGUS ANTRIKSA dan ELIYANA HAYNE;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun 2006.

  Menyatakan, bahwa nama Pemohon dan nama Istri Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3507AL.1998.000022yang semula tertulis bernama NI GUSTI AYU GRACE WIBIYANTI lahirdi ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketiga perempuan darisuami istri LGUST BAGUS ANTARIKSA dan ELIYANA HANYNEdibetulkan menjadi NI GUSTI AYU GRACE WIBIYANTI lahirdi ,Malang pada tanggal 5 Desember 1997 anak ketiga perempuan darisuami istri TIBA ANTRIKSA dan ELIYANA HAYNE3.

• 1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama IBRROHIM Bin CASMITA untuk menikah dengan calon isterinya bernama ELIYANA Binti TONI FATONI di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama IBROHIM BIN CASMITA untuk menikah dengan seorangPerempuan bernama ELIYANA BINTI TONI FATONI di wilayah hukum KUAKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;3.

  bernama Toni Fatoni bin Sarimin dan Rusilabinti Sadina, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama ELIYANA BINTI TONI FATONI menikah dengananak para Pemohon bernama IBROHIM BIN CASMITA tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah alatbukti surat berupa :1.a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

  ELIYANA (calon istri) Nomor8866/TP.III/2009 tanggal 05 November 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P4:.

  BINTI TONI FATONI yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (IBROHIM BIN CASMITA sanggup menjadiseorang kepala rumah tangga dan ELIYANA BINTI TONI FATONI akan sangguppula menjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon isteri anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama ELIYANA BINTI TONI FATONI tersebut menikah dengan IBROHIMBIN CASMITA;Menimbang, bahwa

  BINTI TONI FATONI tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama IBROHIM BIN CASMITA lahirpada tanggal 17 Maret 2005 Bahwa IBROHIM BIN CASMITA akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama ELIYANA BINTITONI FATONI:; Bahwa antara IBROHIM BIN CASMITA dengan ELIYANA BINTI TONIFATONI tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan

• AJl untuk mengikat tangan dan kaki korban ELIYANABINTI CIK MAT dengan menggunakan tali, setelah itu terdakwa mengambil bajuyang ada dijemuran untuk mengikat mulut korban ELIYANA BINTI CIK MAT,kemudian terdakwa langsung menyayat dagu korban ELIYANA BINTI CIK MATdengan menggunakan pisau yang dipegang oleh terdakwa, lalu terdakwamenyayat urat nadi sebelah kanan korban dan urat nadi sebelah kiri korbanuntuk menghilangkan nyawa korban namun korban ELIYANA BINTI CIK MATmasih bernafas kemudian terdakwa

  langsung menggorok leher korban denganmenggunakan pisau untuk menghilangkan nyawa korban ELIYANA BINTI CIKMAT, setelah korban benarbenar sudah meninggal, kemudian terdakwabersama sdr.

  AJl untuk mengikat tangan dan kaki korban ELIYANABINTI CIK MAT dengan menggunakan tali, setelah itu terdakwa mengambil bajuyang ada dijemuran untuk mengikat mulut koroban ELIYANA BINTI CIK MAT,kemudian terdakwa langsung menyayat dagu korban ELIYANA BINTI CIK MATdengan menggunakan pisau yang dipegang oleh terdakwa, lalu terdakwamenyayat urat nadi sebelah kanan korban dan urat nadi sebelah kiri korbanuntuk menghilangkan nyawa korban namun korban ELIYANA BINTI CIK MATmasih bernafas kemudian terdakwa

  ELIYANA BINTI CIK MATmasih bernafas kemudian terdakwa langsung menggorok leher korban denganmenggunakan pisau untuk menghilangkan nyawa korban ELIYANA BINTI CIKMAT, setelah korban benarbenar sudah meninggal, kemudian terdakwabersama sdr.

• warna hitam; 1 (satu) buah handphone Iphone 6 warna silver dalam kondisi rusak dan pecah pada bagian kaca, Imei : 359255065135474; 1 (satu) buah jam tangan merk Repcurl warna Silver; 1 (satu) buah kotak handphone Iphone 6 warna putih tertera pada kotak No Imei : 359255065135474; 1 (satu) buah Kotak handphone Samsung Galaxy C9 Pro warna putih tertera pada kotak No Imei : 357494/08/025577/5 dan Imei : 357495/08/025577/2;dikembalikan kepada sdri ELIYANA

  Keduanya masuk ke dalam kamar yang tidakdikunci yang mana terdapat saksi korban ELIYANA Binti GAZALIEsedang tidur diatas kasur, penerangan lampu dalam kamar korban cukupterang dan pintu kamar tidur tidak dikunci.

  )orang lakilaki yang tidak dikenal yang masuk ke rumahnya danbarangbarang yang hilang berupa 1 (satu) buah handphone merkSAMSUNG C9 Pro warna Gold, 1 (satu) buah handphone merkIPHONE 6 warna silver dan 1 (satu) buah jam tangan merk ripcurlwarna Silver;Bahwa rumah saksi ELIYANA tidak berpagar dan tidak terdapat teralisjendela;Bahwa saksi ELIYANA sehariharinya tinggal atau menghuni rumahtersebut;Bahwa saksi melihat terdapat kerusakan pada jendela bagian depanrumah sebelah kiri akibat congkelan benda

  Keduanya masuk ke dalam kamar yang tidakdikunci yang mana terdapat saksi korban ELIYANA Binti GAZALIEsedang tidur diatas kasur.

  Keduanya masuk ke dalam kamar yang tidak dikunci yang manaterdapat saksi koroban ELIYANA Binti GAZALIE sedang tidur diatas kasur,penerangan lampu dalam kamar korban cukup terang dan pintu kamartidur tidak dikunci. Di dekat saksi koroban ELIYANA Binti GAZALIE yangsedang tidur terdapat 1 (satu) buah handphone merk samsung C9 Prowarna Gold dan 1 (satu) buah handphone merk IPHONE 6 warna silver,yang langsung diambil oleh sdr UDIN BORGOL (DPO) tanpa izin dansepengetahuan saksi korban.

  AFUL tidak berada di rumahnya;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi ELIYANA Binti GAZALIEmengalami kerugian sebesar + Rp.

• Pada tanggal 09 Desember 2009, sebagai anak kandung anakPerempuan dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon yang bernama Eliyana ; ~ Bahwa tentang kelahiran anak anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipildi Martapura lantaran kelalaian Pemohon karena Pemohon tidak mengerti peraturanyang berlaku ; Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran anak anak pemohontersebut ditambahkan pada regester

  Yolanda Paramita, Lahir di OkuTimur pada tanggal 09 Desember 2009 : Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaHendra Gunawan dan Eliyana ; 2. Saksi SOFWATI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon masingmasing bernama 1.

  Yolanda Paramita, Lahir di OkuTimur pada tanggal 09 Desember 2009 ; Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaHendra Gunawan dan Eliyana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran anakanak pemohon tersebut ; Bahwa anak anak Pemohon masingmasing bernama . Rosilia Pertiwi, Lahir di OkuTimur pada tanggal 29 Juni 2002, 2.

  Yolanda Paramita, Lahir di Oku Timur padatanggal 09 Desember 2009 sebagai anak Perempuan dari perkawinan Pemohon dansuami Pemohon Hendra Gunawan dan Eliyana ; ~ Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiran Bahwa anak anak Pemohon Sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi kependudukan dan sekolah ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telahdilahirkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan suami/isteri Pemohon HendraGunawan dengan Eliyana anak Perempuan masingmasing bernama 1.

• Sebagai waris pengganti anak-anak dari Idho Ridwan Alias Ridwan bin Bachtiar:

  - Sandra Eliyana binti Idho Ridwan Alias Ridwan, (cucu perempuan) ;

  - Doni Purnama bin Idho Ridwan Alias Ridwan, (cucu laki-laki);

  6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

  Sandra Eliyana binti Idho Ridwan Alias Ridwan, (Anak KandungPerempuan);5.2.

  Sandra Eliyana binti Idho Ridwan Alias Ridwan, (Cucu Perempuan/AhliWarisPengganti);6.3. Doni Purnama bin Idho Ridwan Alias Ridwan, (Cucu LakiLaki/Ahli WarisPengganti);64. Aryani Binti Bachtiar, (Anak KandungPerempuan);6.5. Eli Herlina Bbnti Bachtiar, (Anak KandungPerempuan) ;6.6. Lilissulastri binti Bachtiar, (Anak kandungPerempuan);. Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Juli 1980 Eli Herlina binti Bachtiarmenikah dengan lis Misbah bin H.

  Sandra Eliyana binti Idho Ridwan Alias Ridwan, (Cucu Perempuan);3.3. Donipurnama bin Idho Ridwan Alias Ridwan, (Cucu LakiLaki);4.3.3.4. Aryani Binti Bachtiar, (Anak Kandung Perempuan);3.5. Eli Herlina binti Bachtiar, (Anak kandung Perempuan) yang diterimakan kepada:3.4.1. Legi bin Muttaqin Bin lis Misbah, (Cucu LakiLaki) ;3.4.2. Leri Ulman Muslim bin lis Misbah, (Cucu LakiLaki);3.5.

  Foto kopi KTP an.Sandra Eliyana NIK.3204105606790001, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya aslinya (Bukti P.9);10. Foto kopi Buku nikah an. Roy Surya dan Sandra Elyana yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Marga Asih Kab. Bandung tanggal 9 April 2012, alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya aslinya (Bukti P.10);11.Foto kopi STTB an. Sandra Eliyana yang dikeluarkan oleh Dep.

  Sebagai waris pengganti anakanak dari Idho Ridwan Alias Ridwan bin Bachtiar: Sandra Eliyana binti Idho Ridwan Alias Ridwan, (cucu perempuan) ; Doni Purnama bin Idho Ridwan Alias Ridwan, (cucu lakilaki);6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Bandung, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

• Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Sundan telahdilahirkan seorang anak dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon ( VikingKiswono dan Eliyana ) anak Lakilaki bernama Adi Mardian, Lahir di Desa Sundanpada tanggal 12 Maret 2006 ;2e ne

  Saksi DARMAWL C: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar sepupu saksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; 3~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Adi Mardian, Lahir di Desa Sundan padatanggal 12 Maret 2006 : Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Viking Kiswono denganisteri pemohon Eliyana ; 2.

  Saksi MERIYADI :~ Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak ipar sepupu saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Adi Mardian, Lahir di Desa Sundan padatanggal 12 Maret 2006 ; Bahwa anak Pemohon adalah anak dari pasangan Pemohon Viking Kiswono denganisteri pemohon Eliyana ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Sundan telahdilahirkan seorang anak Lakilaki dari perkawinan suami/isteri Pemohon VikingKiswono dengan Eliyana anak Lakilaki bernama Adi Mardian, Lahir di Desa Sundanpada tanggal 12 Maret 2006 ; wre nnn

• Asyek Siron;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario 150 CC warna hitam BL 3338 OF;

  Dikembalikan kepada saksi Eliyana Binti Badruddin Daud;

  • 1 (satu) unit Sepeda motor merk Vario 150 CC warna putih tahun 2016 tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka MH1KF1114GK578471 dan nomor mesin KF11E1577561;

  Dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui para terdakwa;

  • 1 (satu) buah plastik dan

  ASYEK SIRON; 1 (satu) unit Sepeda motor merk Vario 150 CC warna hitam BL 3338 OF;Dikembalikan kepada Saksi Eliyana Binti Badruddin Daud; 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Suzuki Spin warna hitam BL 6552 LAH;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah plastik dan tali alat bantu kejahatan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Binti Badruddin Daud;Bahwa korban dari perbuatan para terdakwa adalah saksi Zulmaidi;Bahwa para terdakwa ditangkap pada tanggal 29 April 2020;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN JthBahwa pada saat penangkapan ada barang bukti yang saksi temukan yaitusejumlah uang, barang barang lainnya hasil kejahatan dan sepeda motor;Bahwa sepeda motor di simpan oleh terdakwa di daerah Lampulo danditemukan setelah pengembangan dari saksi Eliyana Binti Badruddin Daud;Bahwa uang yang ditemukan pada

  Muammar ada ditemukan barang bukti sepeda motor;Bahwa setelah para terdakwa mengakui perbuatannya, saksi melakukanpengembangan kasus dan menangkap saksi Eliyana Binti Badruddin Daud;Bahwa uang hasil perbuatan para terdakwa ditemukan pada saarpenggeledahan di tumpukan kain kotor di rumah terdakwa Husmizar;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, para terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa terdakwa Husmizar dan saksi Eliyana Binti Badruddin Daud ditangkapdirumah yang sama;Terhadap keterangan saksi

  Binti Badruddin Daud untuk modal nikah;Bahwa saksi Eliyana Binti Badruddin Daud mengetahui uang itu hasil curianbeberapa hari kemudian;Bahwa saksi Eliyana Binti Badruddin Daud mengetahui saat membeli HP diSigli;Bahwa harga HP yang dibeli menggunakan uang itu adalah Rp. 4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa uang untuk membeli emas juga adalah hasil curian;Bahwa uang hasil curian juga terdakwa berikan kepada saksi Eliyana BintiBadruddin Daud untuk kebutuhan seharihari;Bahwa penutup wajah terdakwa

  Asyek Siron; 1 (satu) unit sepeda motor merk Vario 150 CC warna hitam BL 3338 OF;Dikembalikan kepada saksi Eliyana Binti Badruddin Daud; 1 (satu) unit Sepeda motor merk Vario 150 CC warna putih tahun 2016tanpa plat nomor polisi dengan nomor rangka MH1KF1114GK578471 dannomor mesin KF11E157 7561;Dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui para terdakwa; 1 (satu) buah plastik dan tall;Dimusnahkan;6.

• Muhammad Nurul;

• 1 (satu) buah SIM C a.n Ahmad mawardi;

Dikembalikan kepada saksi Eliyana Hidayah;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

MUHAMMAD NURUL1 (Satu) buah SIM C a.n AHMAD MAWARDI.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi ELIYANA HIDYAH4.

Bahwa setelah itu terdakwa turun dari truck dan melihat penumpangsepeda motor yaitu Eliyana Hidayah terlentang dengan keadaan pingsan,sedangkan keadaan pengemudi yaitu AHMAD MAWARDI tengkurapmengeluarkan darah dari bagian hidung yang berada disebelah kanan jalan.Sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa bersama anggota kepolisian dibantumasyarakat mengangkat pengendara sepeda motor tersebut ke dalammobil ambulance dan di bawa menuju ke RSUD Pulang Pisau Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban ELIYANA

Eliyana Hidayah Alias Yana Bin H.

Pol. : KH 2786 JH yang dikendarai oleh korbanAhmad Mawardi meninggal dunia dan Saksi Eliyana HidayahBahwa akibat perbuatan terdakwa korban Eliyana hidayah tidakmenjalani rawat inap di rumah sakit namun dilakukan rawat jalan di rumah, dansampai dengan sekarang sedang melakukan pengobatan berjalan dengan carapijat, Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum nomor : 440/RSUDPP/VER/IV/2021 tanggal 05 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh RSUD DaerahPulang Pisau dengan kesimpulan Telah diperiksa seorang korban perempuanHalaman

Muhammad Nurul; 1 (Satu) buah SIM C a.n Ahmad mawardi;Dikembalikan kepada saksi Eliyana Hidayah;6.

• ELIYANA, ST BINTI. SYARIFUDDIN, 2. RAFIANA BINTI H. SYARIFUDDIN, 3. H. SYARIFUDDIN, 69 tahun,

• karenanya dapat diterima sebagaialat bukti, berupa foto copy :1Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/175/419.40.KTPel/2015, tertanggal 12Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 00627/IST/U/0013/2008, tertanggal18 Pebruari 2008, di Kota Surabaya, tanggal 22 Januari 2004, telah lahir ARINASALSABILA, anak kesatu, perempuan, dari suami istri yang bernamaFAKHRUDDIN MANSYUR dengan ELIYANA

  HAMID yang pada saat itu sedang hamil tua dan minta tolongkepada saksi untuk datang kerumahnya Pemohon untuk membantu melahirkananak pertamanya tersebut ;Bahwa rumahnya Pemohon di Jalan Dr, Sahardjo No. 34 RT.21 RW.05, DesaCampurejo, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dan Pemohon menikah denganEliyana Firdaus, tapi mereka sekarang sudah pisah / cerai ;Bahwa selama Pemohon menikah dengan Eliyana Firdaus, mereka mempunyaianak sebanyak 2 (dua) orang yaitu : anak kesatu bernama : ARINA SALSABILA,Perempuan

  MOHAMMAD QOYYUM, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Kotijah adalah dukun bayi yang membantu kelahiran anakkesatu Pemohon, sedangkan saksi Mohammad Qoyyum adalah adik ipar Pemohon ;e Bahwa FAKHRUDDIN MANSYUR (Pemohon) menikah dengan ELIYANAFIRDAUS, tapi mereka sekarang sudah pisah / cerai ;e Bahwa selama Pemohon menikah dengan Eliyana Firdaus, mereka mempunyai anak 2(dua) orang yaitu : anak kesatu bernama : ARINA SALSABILA,Perempuan lahir di Kota Kediri, tanggal 22 Januari 2004

  MOHAMMAD QOYYUM )diperoleh faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa FAKHRUDDIN MANSYUR (Pemohon) telah menikah secara sahdengan ELIYANA FIRDAUS, tapi mereka sekarang sudah pisah / ceraiberdasarkan Akta Cerai Nomor : 641/AC/2010/PA.Kab.Mn., tanggal17 Pebruari 2003, antara : FAKHRUDDIN MANSYUR bin M. MANSURdengan ELIYANA FIRDAUS binti H. ABD.

  HAMID, yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Negeri Agama Kabupaten Madiun (bukti P.4) ;e Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00627/IST/U/0013/2008 tanggal 18Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun (bukti surat P2) tercatat di Kota Surabaya,tanggal 22 Januari 2004, telah lahir ARINA SALSABILA,anak kesatu, perempuan, dari suami istri : FAKHRUDDIN MANSYUR(Pemohon) dengan ELIYANA FIRDAUS ;e Bahwa dalam Akte Kelahiran Nomor 00627/IST/U/0013/2008

• Anggur No. 48 Rt. 007 Rw. 005,Desa Hegarmanah,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur; BahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Farida Eliyana (Almarhumah) sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :1078/125/VIII/2004 tanggal 21 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 123/ Pdt.P/2017/ PN CjrKantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Departemen Agama KotamadyaJakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta.

  Bahwa perkawinan antara Muhammad Mahpudin (Pemohon) denganFarida Eliyana (Almarhumah) tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, yaitusebagai berikut:1. Alya Igni Nurmafda, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta,Tanggal 08 Juni 2005 , sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :15450/DISP/JS/2005/2005, tanggal 22 Desember 2005, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan.2.

  Bahwa lstri Pemohon Farida Eliyana (Almarhumah) telah meninggal duniapada tanggal 31 Juli 2019, sebagaimana Surat Kematian tanggal 08 Agustus2019 No. 141.1/55/PM/VIII/2019, yang dikeluarkan Kepala DesaHegarmanah, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/lbu KetuaPengadilan Negeri Cianjur untuk menetapkan Pemohon sebagai Wali darianaknya tersebut diatas. Bahwa pemohon telah membuat pernyataan tertulis tidak pernah dan tidakakan melakukan ;1.

  ;Menimbang, bahwa berdasar maksud dan tujuan permohonan Pemohontersebut, Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebut beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasar buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Farida Eliyana pada 21 Agustus2004 (bukti P6); Bahwapernikahan pemohon dengan Farida Eliyana memiliki 2 orang anakyaitu:1.

  Sahila Atsniyah Dhorifah, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diJakarta, Tanggal 12 Desember 2008 , sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 11291/KLT/JS/2009/2008, tanggal 17September 2009, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan (bukti P5); Bahwa lstri Pemohon yaitu Farida Eliyana telah meninggal dunia padatanggal 31 Juli2019 (Bukti P7); Bahwaanakanak pemohon dan almarhumah Farida Eliyana masih dibawahuMUTr;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 112/ Padt.P/2019

• LIEM CIEN LONG bin (Alm)IWAN SUSANTO bersama sama terdakwa YUNI ELIYANA Als. SISILbinti SUKANDAR pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009sekira pukul 06.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu) lain dalam bulan Agustus 2009 bertempat di pasarPlamongan Indah Ds. Batursari Kec. Mranggen Kab.

  SISIL binti SUKANDAR datang di tempattersebut dan terjadi adu mulut antara saksi Sri RahayuWinarti dan para terdakwa ; Selanjutnya terdakwa YUNI ELIYANA Als SISIL bintiSUKANDAR mencakar wajah saksi Sri Rahayu Winartidengan kedua tangannya kemudian terdakwa ANDI Als.LIEM CIEN LIONG bin (Alm) IWAN SUSANTO memukul dagusaksi Sri Rahayu Winarti dengan tangan kanannya.

  Padasaat itu saksi Sri Rahayu Winari membalas~ denganmemukul wajah terdakwa YUNI ELIYANA Als SISIL bintiSUKANDAR dengan menggunakan sandal teklek kemudianterdakwa ANDI Als. LIEM CIEN LIONG bin (Alm) IWANSUSANTO memegangi tangan saksi Sri Rahayu Winarti laluterdakwa YUNI ELIYANA Als SISIL binti SUKANDARmemukuli wajah saksi Sri Rahayu Winarti dengan sandalserta meremas remas mulut saksi Sri Rahayu winarti.Kemudian saksi Sri Rahayu Winarti berusaha melepaskanpegangan terdakwa ANDI Als.

  LIEM CIEN LONG bin (Alm)IWAN SUSANTO bersama sama terdakwa YUNI ELIYANA Als.SISIL binti SUKANDAR pada hariKamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul 06.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Agustus2009 bertempat di pasar Plamongan Indah Ds. Batursari Kec.Mranggen Kab.

  Rahayu Winari membalas denganmemukul wajah terdakwa YUNI ELIYANA Als SISIL bintiSUKANDAR dengan menggunakan sandal teklek kemudianterdakwa ANDI Als. LIEM CIEN LIONG bin (Alm) IWANSUSANTO memegangi tangan saksi Sri Rahayu Winarti laluterdakwa YUNI ELIYANA Als SISIL binti SUKANDARmemukuli wajah saksi Sri Rahayu Winarti dengan sandalserta meremas remas mulut saksi Sri Rahayu winarti.Kemudian saksi Sri Rahayu Winarti berusaha melepaskanpegangan terdakwa ANDI Als.

• LIEM CIEN LONG bin (Alm)IWAN SUSANTO bersama sama terdakwa YUNI ELIYANA Als. SISILbinti SUKANDAR pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009sekira pukul 06.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktuwaktu) lain dalam bulan Agustus 2009 bertempat di pasarPlamongan Indah Ds. Batursari Kec. Mranggen Kab.

  Rahayu Winari' membalas denganmemukul wajah terdakwa YUNI ELIYANA Als SISIL bintiSUKANDAR dengan menggunakan sandal teklek kemudianterdakwa ANDI Als. LIEM CIEN LIONG bin (Alm) IWANSUSANTO memegangi tangan saksi Sri Rahayu Winarti laluterdakwa YUNI ELIYANA Als SISIL binti SUKANDARmemukuli wajah saksi Sri Rahayu Winarti dengan sandalserta meremas remas mulut saksi Sri Rahayu winarti.Kemudian saksi Sri Rahayu Winarti berusaha melepaskanpegangan terdakwa ANDI Als.

  LIEM CIEN LONG bin (Alm)IWAN SUSANTO bersama sama terdakwa YUNI ELIYANA Als.SISIL binti SUKANDAR pada hariKamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira pukul 06.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Agustus2009 bertempat di pasar Plamongan Indah Ds. Batursari Kec.Mranggen Kab.

  SISIL binti SUKANDAR datang di tempattersebut dan terjadi adu mulut antara saksi Sri RahayuWinarti dan para terdakwa ;Selanjutnya terdakwa YUNI ELIYANA Als SISIL bintiSUKANDAR mencakar wajah saksi Sri Rahayu Winartidengan kedua tangannya kemudian terdakwa ANDI Als.LIEM CIEN LIONG bin (Alm) IWAN SUSANTO memukul dagusaksi Sri Rahayu Winarti dengan tangan kanannya.

  Padasaat itu saksi Sri Rahayu Winari membalas denganmemukul wajah terdakwa YUNI ELIYANA Als SISIL bintiSUKANDAR dengan menggunakan sandal teklek kemudianterdakwa ANDI Als. LIEM CIEN LIONG bin (Alm) IWANSUSANTO memegangi tangan saksi Sri Rahayu Winarti laluterdakwa YUNI ELIYANA Als SISIL binti SUKANDARmemukuli wajah saksi Sri Rahayu Winarti dengan sandalserta meremas remas mulut saksi Sri Rahayu' winarti.Kemudian saksi Sri Rahayu Winarti berusaha melepaskanpegangan terdakwa ANDI Als.

• Nuraini, Eliyana, Hanum Hasan,Hj. Eliani, Endang Tjahyantini, Syahril, Asrul, Syamsul, Budiman, MuhammadYohan Chahya Kesuma dan Desita Putri Pratiwi, atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Ismailiyah, Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan Medan Area,Kota Medan ; 2. Sertipikat Hak Milik No. 2114, Desa/Kel. Kota Matsum I tanggal 30 Mei2012, Surat Ukur Nomor : 00248/Kota Matsum I/2012 tanggal 24 Mei 2012atas tanah seluas 92 M2, atas nama Amir, Nurhayati, Hj. Nuraini, Eliyana,Hanum Hasan, Hj.

  Nuraini, Eliyana,Hanum Hasan, Hj. Eliani, Endang Tjahyantini, Syahril, Asrul, Syamsul,Budiman, Muhammad Yohan Chahya Kesuma dan Desita Putri Pratiwi, atassebidang tanah yang terletak di Jalan Ismailiyah, Kelurahan Kota Matsum I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;4. Sertipikat Hak Milik No. 2116, Desa/Kel. Kota Matsum I tanggal 30 Mei2012, Surat Ukur Nomor : 00250/Kota Matsum I/2012 tanggal 24 Mei 2012atas tanah seluas 115 M2, atas nama Amir, Nurhayati, Hj. Nuraini, Eliyana,Hanum Hasan, Hj.

  Nuraini, Eliyana,Hanum Hasan, Hj. Eliani, Endang Tjahyantini, Syahril, Asrul, Syamsul,Budiman, Muhammad Yohan Chahya Kesuma dan Desita Putri Pratiwi, atassebidang tanah yang terletak di Jalan Ismailiyah, Kelurahan Kota Matsum I,Kecamatan Medan Area, Kota Medan ;6. Sertipikat Hak Milik No. 2118, Desa/Kel. Kota Matsum I tanggal 30 Mei2012, Surat Ukur Nomor : 00252/Kota Matsum I/2012 tanggal 24 Mei 2012atas tanah seluas 92 M2, atas nama Amir, Nurhayati, Hj. Nuraini, Eliyana,Hanum Hasan, Hj.

  Nuraini, Eliyana, HanumHasan, Hj. Eliani, Endang Tjahyantini, Syahril, Asrul, Syamsul, Budiman,Muhammad Yohan Chahya Kesuma dan Desita Putri Pratiwi, atas sebidangtanah yang terletak di Jalan Ismailiyah, Kelurahan Kota Matsum I, KecamatanMedan Area, Kota Medan ; Sertipikat Hak Milik No. 2114, Desa/Kel. Kota Matsum I tanggal 30 Mei 2012,Surat Ukur Nomor : 00248/Kota Matsum 1/2012 tanggal 24 Mei 2012 atastanah seluas 92 M2, atas nama Amir, Nurhayati, Hj. Nuraini, Eliyana, HanumHasan, Hj.

  Nuraini, Eliyana, HanumHasan, Hj. Eliani, Endang Tjahyantini, Syahril, Asrul, Syamsul, Budiman,Yohan Chahya Kesuma dan Desita Putri Pratiwi, atas sebidang tanah yangterletak di Jalan Ismailiyah, Kelurahan Kota Matsum I, Kecamatan MedanArea, Kota Medan ; Sertipikat Hak Milik No. 2116, Desa/Kel. Kota Matsum I tanggal 30 Mei 2012,Surat Ukur Nomor : 00250/Kota Matsum 1/2012 tanggal 24 Mei 2012 atastanah seluas 115 M2, atas nama Amir, Nurhayati, Hj. Nuraini, Eliyana, HanumHasan, Hj.

• BAMBANG IRAWANSUNARYO pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009 sekira jam 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2009 bertempat di PasarPlamongan Indah Ds, Batursari , Kecamatan Mranggen , Kabupaten Demak atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, yang berwenang memeriksa dan mengadili , telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Yuni Eliyana als, Sisil binti Sukandar , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai

  Demak , kemudian saksi Yuni Eliyana als. Sisil Cinti Sukandardengan saksi Andi als. Liem Cien Long bin alm. Twan Susanto yang juga berjualandipasar yang sama , menghampiri terdakwa dengan maksud untujk menanyakan masalahuang tabungan pasar Plamongan Namur jawab terdakwa tidak sesuai dengan catatansaksi Yuni Eliyana als.

  Sisil sehingga terjadilah pertengkaran ; Bahwa selanjutnya terdakwa Sri Rahayu Winarti memukul saksi Yuni Eliyana als.Sisil beberapa kali dengan menggunakan sandal teklek yang terbuat dari kayu ,mengenaitangan dan wajah serta menggigit tangan saksi Yuni Eliyana als. Sisil hingga kepalanyaterasa pusing dan tangannya nyeri , pada saat itu saksi Yuni Fliyana als.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eliyana Asmaul Zuhairoh binti Rudy Sunaryo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ridzo Bingkas Ismunur Arbi bin Sugeng Santoso;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

  Anak Pemohon bernama Eliyana Asmaul Zuhairoh binti RudySunaryo; Bahwa ia mengaku anak dari Pemohon; Bahwa ia saat ini baru berumur 16 tahun 7 bulan; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon suaminyabernama Ridzo Bingkas Ismunur Arbi bin Sugeng Santoso dan sudahsamasama menaruh hati (pacaran); Bahwa selama menjalin hubungan ia dengan calon suaminyapernah melakukan hubungan intim, dan saat ini ia sedang hamil 29minggu; Bahwa ia dengan calon suaminya telah sepakat untuk menikahtanpa ada unsur paksaan

  Anmad Zaenal Asrori Bin Sumani, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di DusunSumberwangi Desa Jabang Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi Adik kandungPemohon; Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dan tujuan Pemohon,yaitu hendak menikahkan anak nya bernama Eliyana Asmaul Zuhairohbinti Rudy Sunaryo dengan calon suaminya bernama Ridzo BingkasIsmunur

  Hariyono Bin Pardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kembangsore RT.01 RW.05Desa Mojosari Kecamatan Kras Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai kakakipar calon suami; Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dan tujuan Pemohon,yaitu hendak menikahkan anak nya bernama Eliyana Asmaul Zuhairohbinti Rudy Sunaryo dengan calon suaminya bernama Ridzo

  Asmaul Zuhairohbinti Rudy Sunaryo tersebut berumur 16 tahun 7 bulan (belum 19 tahun) dancalon suaminya yang bernama Ridzo Bingkas Ismunur Arbi bin SugengSantoso berumur 20 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (P.3) yang merupakanfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon makapatut dinyatakan terbukti bahwa calon suami anak Pemohon bernama RidzoBingkas Ismunur Arbi bin Sugeng Santoso berumur 20 tahun dan colon istrinyabernama Eliyana Asmaul Zuhairoh binti Rudy

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Eliyana Asmaul Zuhairoh bintiRudy Sunaryo telah menjalin hubungan dengn seorang lakilaki bernamaRidzo Bingkas Ismunur Arbi bin Sugeng Santoso;2. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak Pemohonbelum 19 tahun;4.

• Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menikah denganTergugat sekitar tahun 1992, tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun disebabkan Penggugat mau disiram denganminyak tanah yang mana Penggugat mau dibunuh denganmembakar Penggugat dengan minyak tanah tersebut karenaPenggugat mengingatkan Tergugat terkait hubungan Tergugatdengan wanita yang bernama Eliyana

  dan Penggugat melihatvideo pernikahan Tergugat dan Wanita tersebut (Eliyana)bahkan sekarang Tergugat hidup satu rumah dengan wanitatersebut ,dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama sekitar 2 tahun ;Hal. 4 dari 9 hal.

  dan Penggugat melihat videopernikahan Tergugat dan Wanita tersebut (Eliyana) bahkan sekarangTergugat hidup satu rumah dengan wanita tersebut .

  laporannya juga menerangkan tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari alasanalasan posita Penggugat,dihubungkan dan keterangan saksisaksi keluarga dari pihak Penggugat,maka dapat ditemukan fakta bahwa rumah tangga mereka sudah tidakrukun dan sering bertengkar sejak tahun 2004 disebabkan Penggugat maudisiram dengan minyak tanah yang mana Penggugat mau dibunuh denganmembakar Penggugat dengan minyak tanah tersebut karena Penggugatmengingatkan Tergugat terkait hubungan Tergugat dengan wanita yangbernama Eliyana

  dan Penggugat melihat video pernikahan Tergugat danWanita tersebut (Eliyana) bahkan sekarang Tergugat hidup satu rumahdengan wanita tersebut , skearang antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah selama 2 tahun, Tergugat tidak pernah datang atau memberi nafkahHal. 8 dari 9 hal.

• Nusa Jaya, Kec.Karawaci Kota Tangerang, sebagai Pemohon ;Eliyana binti Umar Ali, lahir di Tangerang pada tanggal 15 Juni 1978, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kp. Baru, RT. 05/04,Ds./Kel. Nusa Jaya, Kec. Karawaci, KotaTangerang, sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RustamEffendi, SH, dan Endang Darajat, SH Advokat danatau Penasehat Hukum pada Kantor Hukum RE &Partners yang beralamat di Villa Balaraja Blok N5,No. 12, RT. 12/05, Ds.

  Bahwa benar Pemohon 1 (Agus Santoso bin Sudarmo) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohoan 2 (Eliyana binti Umar Alli)pada tanggal 19 September 2005 di Kp. Sukabakti, RT. 01/01. DesaTanjung Burung, Kec. Teluknaga, Kab. Tangerang Banten;2. Bahwa permikahan antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 dilakukanmenurut syariat Islam, dengan Wali Hakim dari Pemohon 2 yaitu : Bpk.Ust. Sanan, dihadiri oleh saksisaksi : Bpk.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Agus Santoso binSudarmo) dengan Pemohoan 2 (Eliyana binti Umar Ali) pada tanggal 19September 2005 di Kp. Sukabakti, RT. 01/01. Desa Tanjung Burung, Kec.Teluknaga, Kab. Tangerang Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada KUA. Kec. Teluk Naga, Kab. Tangerang Banten, .untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.