Ditemukan 381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ernisa elisa elsa
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Smg
Tanggal 13 Januari 2021 — WIJAYA ELNUSA
9416
  • WIJAYA ELNUSA
Upload : 16-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Ckr
ELNUSA PERSADA INDONESIA PT. AKASAH SIGAR TENGAH Suhendar Ir. Muhammad Sadiq Martin
10751
  • ELNUSA PERSADA INDONESIAPT. AKASAH SIGAR TENGAHSuhendarIr. Muhammad SadiqMartin
    Elnusa diproyek pembangunan apartemen tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui yang dikerjakan oleh PT Elnusa adalahpekerjaan mekanikal dan elektrikal:Bahwa saksi mengetahui berdasarkan data Bank BIN, PT AkasahSigar memiliki kewajiban/nutang kepada PT Elnusa dan PT JHS;Halaman 48 dari 68, Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebutTergugat II dan IV membenarkannya sedangkan Penggugat serta Tergugat dan IIl akan menanggapi dengan Kesimpulan;Menimbang
    Elnusa Persada Indonesia ( Tergugat ) sebagai main KontraktorHalaman 58 dari 68, Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Ckrdan Tergugat Il (PT.
    Elnusa Persada Indonesia) yang diwakili olehTergugat Ill ( Sdr.
    Elnusa Persada Indonesia) danTergugat IV (Ir.
    Elnusa PersadaIndonesia) dan Tergugat IV (Ir. Muhammad Sadiq) selaku Direktur UtamaTergugat Il (PT.
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 661/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — ELNUSA PETROFIN cq. Pimpinan Cabang PT. ELNUSA PETROFIN
4.Direktur Utama PT. PERTAMINA (PERSERO) cq. General Manajer PT. PERTAMINA (PERSERO)
241
  • ELNUSA PETROFIN cq. Pimpinan Cabang PT. ELNUSA PETROFIN
    4.Direktur Utama PT. PERTAMINA (PERSERO) cq. General Manajer PT. PERTAMINA (PERSERO)
    Elnusa Petrofin, NomorPolisi BK 9299 CM, menurut surat gugatan tersebut sebagaiTergugatI (Saat ini tidak diketahui keberadaannya dan telahditinggalkan dalam proses perkara);RAHMAT SYAHPUTRA, 23 tahun, alamat Kamp. Nelayan JI, Khaidir No. 6,Kel. Pekan Labuhan Kec. Medan Labuhan Kota Medan Prov.Sumater Utara, pengemudi mobil pick up Nomor Polisi BK8180, menurut surat gugatan tersebut sebagai TergugatlIl(telah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2020);Direktur Utama PT. ELNUSA PETROFIN Cq.
Register : 27-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 —
1475
  • Elnusa Tbk dan aplikasi pembukaan Deposito PT.
    Elnusa Tbk dikirim kerekening No. 011500011000135 an.
    Elnusa Tbk di Bank Mega KCPJababeka dan menyuruh saksi Itman Harry Basuki membuat surat penawaran kepadaPT. Elnusa Tbk, kemudian sebelum meninggalkan gedung PT.
Register : 14-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rhein E Singal
Terbanding/Terdakwa : Ivan CH Litha
221120
  • PT ELNUSA ; --------------------
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir voucher debet tanggal 15 April 2010 nominal Rp. 11.000.000.000 atas nama PT ELNUSA ; --------------------------
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bilyet giro No.
    PT ELNUSA di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka Nomor CIF E044286 ; ----------------------
  • 1 (satu) lembar aplikasi pembukaan rekening tabungan/giro an. PT ELNUSA Bank Mega KCP Bekasi Jababeka tanggal 10 September 2009 ; ---
  • 1 (satu) lembar surat kuasa IR.
    PT ELNUSA di Bank Mega KCP Bekasi Jababeka ; ------------------------------------------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar Aplikasi Pengiriman Uang Dalam / Luar Negeri tanggal 16 September 2009 Rp.50.000.000.000 an. PT ELNUSA dikirim ke rekening nomor 011500011000120 an.
    PT ELNUSA ; -------------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar Bilyet giro No. GF 676255 tanggal 24 Nopember 2009 nominal Rp. 40.000.000.000 an. PT ELNUSA ; ----------------------------------
  • 1 (satu) lembar Aplikasi Pengiriman Uang Dalam/Luar Negeri tanggal 24 Nopember 2009 Rp.40.000.000. an. PT ELNUSA dikirim ke rekening nomor 123.0000.544.777 an. PT. HARVESTINDO ASSET MANAGEMENT di Bank Mandiri KC.
    PT ELNUSA ; --------------------

    90. 1 (satu) lembar Deposit Inquiry sebesar Rp. 11.000.000.000 (sebelas milyar rupiah) tanggal 14 April 2010 an. PT ELNUSA ; -------------------------------

    91. 1 (satu) lembar voucher debet tanggal 16 Juli 2010 nominal Rp. 10.000.000.000 (sepuluh milyar rupiah) a.n. PT ELNUSA ; -------------------

    92. 1 (satu) lembar tindasan Advis Deposito Berjangka No.

    Elnusa Tbk di Bank Mega KCP Jababekasebagai tempat menampung dana deposito milik PT. Elnusa Tbk setelah jatuhtempo, lalu datadata dari PT.
    Elnusa Tbksehingga terbit Rekening Giro atas nama PT. Elnusa Tbk dengan No.Rek.01.150.0011.000.140.8.
    Elnusa Tbksehingga terbit Rekening Giro atas nama PT. Elnusa Tbk dengan No.Rek.01.150.0011.000.140.7.
    Elnusa Tbk sebagai anak perusahaan dari PT.
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 179/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 19 September 2016 — ELNUSA PETRO TEKNIK) Lawan PT. CATUR MARGA NUSA,
3518
  • ELNUSA PETRO TEKNIK)LawanPT. CATUR MARGA NUSA,
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2017 — ELNUSA PETRO TEKNIK) >< PT. BINA SARANA NUSANTARA
4531
  • ELNUSA PETRO TEKNIK) >< PT. BINA SARANA NUSANTARA
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : JAKSA PENGACARA NEGARA PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG Diwakili Oleh : AMANDA ADELINA, SH
Terbanding/Tergugat : PT ELNUSA Tbk
133128
  • Pembanding/Penggugat : JAKSA PENGACARA NEGARA PADA KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG Diwakili Oleh : AMANDA ADELINA, SH
    Terbanding/Tergugat : PT ELNUSA Tbk
    ELNUSA, Tbk : diwakili oleh SYAMSURIZAL, selaku DirekturUtama PT. ELNUSA. Tbk, Berkedudukan di GRAHAELNUSA, Lantai 16 Jalan TB. Simatupang Kav.I.B.JAKARTA 12560, dalam hal ini memberikan Kuasakepada DR. DODI ABDULKADIR, SE.,SH.,MH,MUHAMMAD RIDAWAN, SH, ANDREAS DONYKURNIAWAN, SH, M. ARIEF PURWADI, SE.,SH.
    Elnusa Tbkn) Nomor 322 s/d 375Dipergunakan Untuk Barang Bukti Perkara an.
    Elnusa), namun demikian karena secara jelasdisebutkan dirampas untuk negara maka prosedur Eksekusisebagaimana yang diatur dalam ketentuan Pasal 273 ayat (3) KUHAPharus dilaksanakan terlebih dahulu dilaksanakan oleh jaksa.13.
    Elnusa, maka hal tersebut tidak lagi menjadikewenangan jaksa karena setelah tersebut masuk ke Kas Negaramaka kewenangannya menjadi kKewenangan Menteri Keuangan danpenyerahannya kepada Elnusa untuk melaksanakan Putusan PerkaraPidana dilakukan oleh Menteri Keuangan.16.
    Elnusa seharusnya Penggugat mengacu pada ketentuan Pasal273 (3) KUHAP yaitu menguasakan kepada Kantor Lelang untukmenjual barang yang disita tersebut kemudian hasil penjualannyadiserahkan kepada Kas Negara, maka menjadi Kewenangan MenteriKeuangan. Bahwa dengan demikian tidak terlaksananya eksekusi atasbarang yang dirampas untuk negara cq PT. Elnusa tersebut samasekali bukan disebabkan oleh Tergugat.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2844 K/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — ELNUSA PETRO TEKNIK) vs PT. CATUR MARGA NUSA
5243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT PATRA TEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETRO TEKNIK) tersebut;
    ELNUSA PETRO TEKNIK) vs PT. CATUR MARGA NUSA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT PATRATEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETRO TEKNIK) diwakili olehEdy Prabowo (Direktur) dalam hal ini memberi kuasa kepadaEvawany, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaPersekutuan Hukum Sjahnaz Noerdin Sari, berkantor di BonaIndah Business Center, Unit 8S, Jalan Karang Tengah RayaBlok B1, Cilandak, Jakarta 12440, dengan berdasarkan
    bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT PATRATEKNIK/dahulu PT ELNUSA
    untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan PasalPasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentangMahkamah Agung serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PATRA BADAKARUN SOLUSI (dahulu PT PATRA TEKNIK/dahulu PT ELNUSA
Register : 24-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 66/Pid.Sus/2022/PN Pms
Tanggal 20 April 2022 — Hutauruk, S.H
Terdakwa:
1.Chery Suriyanita
2.Elnusa Butarbutar als Ucok
5311
    1. Menyatakan terdakwaCHERY SURIYANITA danterdakwa ELNUSA BUTAR-BUTARALIAS UCOK,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaCHERY SURIYANITA dengan pidana penjara selama
    6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan danterdakwa ELNUSA BUTAR-BUTARALIAS UCOKdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahundan denda masing-masing sebesar Rp2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Hutauruk, S.H
    Terdakwa:
    1.Chery Suriyanita
    2.Elnusa Butarbutar als Ucok
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang ; Teuku Zulham Sjuib
173135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elnusa Tbk ;Bahwa dari kantor PT. Elnusa Tbk lalu saksi Itman Harry Basuki kembalike kantor PT. Harvestindo Asset Management Jakarta menjumpai saksiIvan Ch Litha dan saksi Andhy Gunawan dan disepakati membuatRekening Giro atas nama PT. Elnusa Tbk di Bank Mega KCP Jababekauntuk menampung dana Deposito PT. Elnusa Tbk setelah jatuh tempo,lalu semua datadata dari PT.
    Elnusa Tbk dikirim kerekening No. 011500011000135 an. PT.
    Elnusa Tbk dikirim kerekening No. 011500011000120 an. PT.
    Elnusa Tbk sebagai anak perusahaan dari PT.
Register : 27-11-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 14 Februari 2012 — ITMAN HARRY BASUKI
21262
  • Elnusa Tbk dan mengganti Ir.Eteng Ahmad Salam dengan Ir.
    Elnusa Tbk akanmenempatkan Deposito di Bank Mega KCP Jababeka dan menyuruh terdakwa ItmanHarry Basuki menemui saksi Santun Nainggolan di PT. Elnusa Tbk, membuat suratpenawaran deposito kepada PT. Elnusa Tbk dan Deposito PT. Elnusa Tbk hanyadalam waktu beberapa hari dan setelah jatuh tempo Dana PT. Elnusa Tbk akandikelola oleh PT. Discovery Indonesia/PT. Harvestindo Asset dengan menunjukanSurat Perjanjian Investasi antara PT. Elnusa Tbk dengan PT. Discovery Indonesia danPT.
    Elnusa Tbk sebagai anak perusahaan PT.
    Elnusa Tbk sebagai anakperusahaan PT.
    ELNUSA,Tbke tanggal 29 Septembar 2009 Nomor Bilyet 016659 atas nama PT. ELNUSA,Tbke tanggal 19 Nopember 2009 Nomor Bilyet 016705 atas nama PT. ELNUSA,Tbke tanggal 14 April 2010 No. 01680 atas nama PT. ELNUSA,Tbke tanggal 16 Juli 2010 Nomor Deposito 048150 atas nama PT.
Register : 16-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.Prap/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 9 Juni 2014 —
415205
  • ELNUSA, Tbk., beralamat di Graha Elnusa, Jalan TB. Simatupang, Kavling 1B, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili Kuasanya Durapati Sinulingga, S.H., Michael P. Simanjuntak, S.H.,M.H., dan Ryan Ruth Bonita S.H., Advokat dan Paralegal pada kantor hukum A. DURAPATI SINULINGGA & PARTNERS, yang beralamat di Gedung Palma One, 10th Floor, Suite 1011, Jalan HR. Rasuna Said Kav.
    Elnusa, Tbk. (PEMOHON) telah menunjukPT.
    ELNUSA Tbk, dengan perincian sebagai berikut :Sebesar USD 25,000, 00 dengan cara mentransfer ke rekenining PT. ELNUSA,Tbk No. Rek. 205.000.047 Bank BCA pada bulan 20 Apriil 2011.Sebesar USD 25,000.00 dengan cara mentransfer ke rekening PT. ELNUSA, TbkNo.
    Elnusa, Tbk mengetahui adanya cicilan pembayaran dari PT.
    ELNUSA, Tbk dengan PT.
    Elnusa, Tbk kepada PT.
Register : 13-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 16/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 7 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Apriliyana P ,SH
Terbanding/Terdakwa : Santun Nainggolan
135107
  • ELNUSA tanggal 3 September 2009 tentang Penempatan Deposito an. PT. ELNUSA di Bank Mega Jababeka senilai Rp.50.000.000.000 ; ---------------------------------------------
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat PT. ELNUSA tanggal 3 September 2009 tentang Konfirmasi Transaksi Penempatan Deposito ; -------------------
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat PT. ELNUSA tanggal 5 Maret 2010 tentang Pencairan Deposito an. PT.
    ELNUSA tanggal 24 September 2009 tentang Konfirmasi Transaksi Penempatan Deposito ; -------------------
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat PT. ELNUSA tanggal 29 Maret 2010 tentang Perpanjangan Deposito an. PT ELNUSA senilai Rp.50.000.000.000 ; -------
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat PT.
    ELNUSA tanggal 29 Maret 2010 tentang Konfirmasi Transaksi Perpanjangan Deposito ; ------------------
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat PT. ELNUSA tanggal 31 Mei 2010 tentang Perpanjangan Deposito an. PT ELNUSA senilai Rp.50.000.000.000 ; ---------
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat PT.
    ELNUSA tanggal 31 Mei 2010 tentang Konfirmasi Transaksi Perpanjangan Deposito ; ------------------------
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat PT. ELNUSA tanggal 18 November 2009 tentang Penempatan Deposito an. PT. ELNUSA senilai Rp.40.000.000.000 ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat PT.
    ELNUSA tanggal 18 November 2009 tentang Konfirmasi Transaksi Penempatan Deposito ; -------------------
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat PT. ELNUSA tanggal 19 Februari 2010 tentang Perpanjangan Deposito an. PT. ELNUSA senilai Rp40.000.000.000 ; ----
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat PT.
    Elnusa Tbk akan menempatkan Deposito diBank Mega KCP Jababeka dan menyuruh saksi Itman Harry Basuki menemuiterdakwa Santun Nainggolan di PT. Elnusa Tbk dengan membuat surat penawarandeposito kepada PT. Elnusa Tbk serta saksi Ivan Ch Litha menerangkan bahwaDeposito PT. Elnusa Tbk hanya dalam waktu beberapa hari dan setelah jatuh tempoDana PT. Elnusa Tbk akan diteruskan pengelolaannya ke PT.
    Elnusa Tbk dan dibawa ke kantor PT.
    Elnusa Tbk sebagai anakperusahaan dari PT.
    Elnusa Tbk dikirim kerekening No. 1230000544777 an. PT.
    Elnusa Tbk sebagai anak perusahaan PT.
Register : 13-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 17/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 9 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Deviyanti R, SH
Terbanding/Terdakwa : Ricard Latief
165107
  • AA 017793 a/n PT Elnusa Tbk sebesar Rp.50.000.000.000,- periode 31 Mei 2010 s/d 30 Agustus 2010.

    2). 1 (satu) lembar Advis Deposito Berjangka Bank Mega No.AA 017685 an. PT ELNUSA sebesar Rp40.000.000.000 periode 19 Mei 2010 s/d 19 Agustus 2010.

    3). 1 (satu) lembar Advis Deposito Berjangka Bank Mega No.AA 017482 an. PT ELNUSA sebesar Rp11.000.000.000 periode14 April 2010 s/d 14 Mei 2010.

    4). 1 (satu) lembar Advis Deposito Berjangka Bank Mega No.AA 017984 an.

    PT ELNUSA sebesar Rp10.000.000.000 periode 16 Juli 2010 s/d 18 Oktober 2010.

    5). 1 (satu) buku tabungan BRI Britama Rek : 0816-01-052008-50-1 atas nama RICARD LATIEF tgl 14 Maret 2009 Jl. Merah Delima A Rt. 03/04 Sumur Batu Jakarta Pusat.

    6). 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA KCP Cempaka Putih Rek No: 0031241382 an. RICARD LATIEF, 87700171, 30/11/2009 G. Cempaka Mas.

    Elnusa Tbk dan dibawa ke kantor PT.
    Elnusa Tbk di Bank Mega KCPJababeka serta menyuruh saksi Itman Harry Basuki membuat surat penawaran kepadaPT. Elnusa Tbk, dan sebelum meninggalkan gedung PT.
    Elnusa Tbk di Bank MegaKCP Jababeka untuk menampung dana deposito PT. Elnusa Tbk setelah jatuh tempo,lalu semua datadata yang diterima dari PT.
    Elnusa Tbk sebagai bukti seakanakan penempatan dana PT. Elnusa Tbk diBank Mega KCP Jababeka tetap disimpan dalam Deposito berjangka selama 3 (tiga)bulan, kemudian pada tanggal 24 Nopember 2009 yaitu waktu jatuh tempo depositoan. PT. Elnusa Tbk No.
    Elnusa Tbk dansaksi Santun Nainggolan selaku Direktur Keuangan PT. Elnusa Tbk, selanjutnyaAplikasi Penempatan Deposito an PT. Elnusa Tbk palsu tersebut oleh saksi ItmanHarry Basuki diserahkan kepada petugas CS dan petugas BO Bank Mega KCPJababeka untuk diproses pembukaan rekening Deposito an. PT. Elnusa Tbk dengandengan jatuh tempo selama 5 (lima) hari tidak diperpanjang, sehingga terbit RekeningDeposito an. PT. Elnusa Tbk No.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2601 K/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT PATRA TEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETRO TEKNIK) lawan PT BINA SARANA NUSANTARA
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi: PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT PATRA TEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETRO TEKNIK) tersebut;
    PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT PATRATEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETRO TEKNIK)lawanPT BINA SARANA NUSANTARA
    PUTUSANNomor 2601 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PT PATRATEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETRO TEKNIK), diwakili DirekturOperasi, Edy Prabowo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEvawany, S.H., dan kawankawan.
    dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dalam Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT PATRA BADAK ARUN SOLUSI (dahulu PTPATRA TEKNIK/dahulu PT ELNUSA
    Menolak permohonan kasasi Pemohon Kasasi: PT PATRA BADAK ARUNSOLUSI (dahulu PT PATRA TEKNIK/dahulu PT ELNUSA PETROTEKNIK) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 20 November 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 7 Mei 2012 — UTOMO BIN H.MUHNI ISMAIL
10415
  • Barang Bukti berupa :1. 1 (satu) lembar perjanjian kerja waktu tertentu No.034/KTR/000-D-EPN/2009,tanggal 1 Agustus 2009 tentang pelaksanaan tugas UTOMO sebagai Project Officer PT Elnusa Petrofin Parepare.2. 1 (satu) lembar Surat keputusan No.021/KPTS/000-D-EPN/2010 tentang pengangkatan UTOMO menjadi pegawai tetap.3. 1 (satu) lembar permintaan PK UPMS VII Transportasi dan Distribusi Depot Parepare periode 11-20 Januari 2011 sebesar Rp.221.130.000 ( Dua ratus dua puluh satu juta seratus tiga
    puluh ribu rupiah).4. 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri ke rekening PT Elnusa Petrofin Parepare tanggal 13 Januari 2011 untuk PK Ops parepare sebesar Rp.100.000.000 ( Seratus juta rupiah).5. 1 (satu) lembar laporan pertanggungjawaban PK UPMS VII-Depot Parepare periode 1-10 Januari 2011 sebesar Rp.180.276.541 (Seratus delapan puluh juta dua ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus empat puluh satu rupiah).6. 1 (satu) lembar laporan pertanggungjawaban PK UPMS VII Depot Parepare
    periode 11-20 Januari 2011 sebesar Rp.122.016.411 (Seratus dua puluh dua juta enam belas ribu empat ratus sebelas rupiah).7. 1 (satu) lembar permintaan PK UPMS VII Transportasi dan Distribusi Depot parepare periode 21-31 Januari 2011 sebesar Rp.311.504.000 (Tiga ratus sebelas juta lima ratus empat ribu rupiah).8. 1 (satu) lembar aplikasi setoran/transfer Bank mandiri ke PT Elnusa Petrofin Parepare tanggal 24 Januari 2011 untuk PK Ops Parepare sebesar Rp.83.000.000 (Delapan puluh tiga juta rupiah
    Petrofin parepare tanggal 27 Januari 2011 untuk gaji Depo parepare sebesar Rp.276,945.977 (Dua ratus tujuh puluh enam juta Sembilan ratus empat puluh lima ribu Sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah).12. 1 (satu) lembar anggaran gaji PT Elnusa Petrofin Depot parepare bulan Januari 2011 sebesar Rp.236.945.977 (Dua ratus tiga puluh enam juta Sembilan ratus empat puluh lima juta Sembilan ratus tujuh puluh tujuh rupiah).13. 1 (satu) lembar permintaan PK UPMS VII Transportasi dan Distribusi Depot
    parepare periode 11-20 Februari 2011 sebesar Rp.298.850.000 (Dua ratus Sembilan puluh delapan juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah).14. 1 (satu) lembar aplikasi setoran /transfer Bank mandiri ke rekening PT Elnusa Petrofin Parepare tanggal 16 Februari 2011 untuk PK Ops parepare sebesar Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah)15. 1 (satu) lembar laporan pertanggung jawaban PK UPMS VII Depot Parepare periode 1-10 Februari 2011 sebesar Rp.362.416.003 (Tiga ratus enam puluh dua juta empat ratus
    Elnusa Petrofin Parepare atasnama FARIDA sebesar Rp. 458.000.000, (empat ratus lima puluhdelapan juta rupiah).e Bahwa benar berdasarkan hasil audit pada PT. Elnusa Petrofin Parepare yaitutotal dana yang telah didroping oleh Kantor Pusat PT. Elnusa Petrofin keKantor Perwakilan PT.
    Elnusa Petrofin Parepare.e Bahwa benar saksi mengetahui UTOMO telah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan pada saat menjabat selaku ProjectOfficer (PO) PT. Elnusa Petrofin Parepare yaitu pada bulan November2010 saksi mendampingi tim audit internal PT. Elnusa Petrofin untukmelakukan audit pada PT.
    Elnusa PetrofinParepare berasal dari anggaran kantor pusat PT. Elnusa Petrofin diJakarta berdasarkan pengajuan anggaran / kebutuhan yang diajukanoleh PT. Elnusa Petrofin Parepare ke kantor pusat PT. Elnusa Petrofinsetelah mendapat persetujuan dari Manajemen PT. Elnusa Petrofin diJakarta (Kantor Pusat).Bahwa benar pengajuan kebutuhan anggaran oleh unit / perwakilan PT.Elnusa Petrofin di wilayah ke kantor pusat PT.
    Elnusa PetrofinParepare yaitu berasal dari kantor Pusat (Graha Elnusa) di Jkarta.e Bahwa benar proses pengajuan permintaan anggaran oleh PT. Elnusa PetrofinParepare ke kantor pusat (Graha Elnusa) di Jakarta diajukan per 10 (sepuluh)hari melalui faximile.e Bahwa benar permintaan anggaran yang diajukan oleh PT.
    Elnusa Petrofin unit Parepareadalah kantor pusat PT. Elnusa Petrofin dan PT. Elnusa Petrofin Parepare.Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut terdakwa pada pokoknyamenyatakan tidak berkeberatan.7. Saksi H.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 270/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 7 Nopember 2016 — Surya Darma alias Ucok; Hermansyah Pasaribu alias Eman
293
  • Elnusa Petrofin;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Elnusa Petrofin mengalami kerugiansejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;2. Eko Pradana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah karyawan PT. Elnusa Petrofin yang beralamat diJalan Badar Kelurahan Pasar Belakang Kota Sibolga;Bahwa PT.
    Elnusa Petrofin dan ParaTerdakwa;Terdakwa Il. Hermansyah Pasaribu alias EmanBahwa Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira pukul01.00 Wib telah mengambil oli pelumas milik PT. Elnusa Petrofin yangdisimpan di Jalan Badar Kelurahan Pasar Belakang Kota Sibolga;Bahwa awalnya Para Terdakwa mendatangi tempat penyimpanan olimilik PT.
    Elnusa Petrofin yangdisimpan di Jalan Badar Kelurahan Pasar Belakang Kota Sibolga; Bahwa awalnya Para Terdakwa mendatangi tempat penyimpanan olimilik PT.
    Elnusa Petrofin karena Budi yangdititipkan oli tersebut memberitahukan bahwa yang mengambil olipelumas PT. Elnusa Petrofin adalah Para Terdakwa; Bahwa akibat peristiwa ini PT.
    Elnusa Petrofin yang diambil Para Terdakwa, maka terhadapbarang bukti tersebut ditetapkan dikembalikan kepada PT.
Putus : 14-04-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 158/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 14 April 2010 — Herry Wahyudi Alias Manda Bin Legiman
226
  • Elnusa Petrofin;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)
    Elnusa Petrofin maupun PT.Mas Arta Sarana telah menjual BBM jenis solar yang dibawa oleh terdakwakepada saksi HENDRA JAYA SAPUTRA sebanyak 2 (dua) jerigen + 70 (tujuhpuluh) liter; e Bahwa terdakwa tidak boleh untuk untuk menjual sebagian BBM jenis solar tanpaseijin dari PT. Elnusa Petrofin maupun PT. Mas ArtaSarana; e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir PT. Elnusa Petrofin dan mendapat gaji dariPT.
    Elnusa Petrofin ataupun PT. Mas Arta Saranauntuk menjual BBM jenis solar yang dibawa oleh terdakwa kepada saksi HENDRAJAYA SAPUTRA sebanyak 2 (dua) jerigen + 70 = (tujuh puluh)e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir PT. Elnusa Petrofin dan mendapat gaji dariPT. Elnusa Petrofin sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;e Bahwa terdakwa saat kejadian mempunyai tugas untuk mengantarkan BBM jenissolar dari Depot Pertamina Dumai sebanyak 24.000 liter ke PT.
    Elnusa Petrofin ataupun PT. MasArta Sarana untuk menjual BBM jenis solar yang dibawa oleh terdakwa kepada saksiHENDRA JAYA SAPUTRA sebanyak 2 (dua) jerigen + 70 (tujuh puluh)e Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir PT. Elnusa Petrofin dan mendapat gaji dariPT. Elnusa Petrofin sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;e Bahwa terdakwa saat kejadian mempunyai tugas untuk mengantarkan BBM jenissolar dari Depot Pertamina Dumai sebanyak 24.000 (dua puluh empat ribu) liter kePT.
    Elnusa Petrofin ataupun PT. MasArta Sarana untuk menjual BBM jenis solar yang dibawa oleh terdakwa kepada saksiHENDRA JAYA SAPUTRA sebanyak 2 (dua) jerigen + 70 (tujuh puluh)Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir PT. Elnusa Petrofin dan mendapat gaji dariPT. Elnusa Petrofin sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;Bahwa terdakwa saat kejadian mempunyai tugas untuk mengantarkan BBM jenissolar dari Depot Pertamina Dumai sebanyak 24.000 (dua puluh empat ribu) liter kePT.
    Elnusa Petrofin, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu: PT.
Register : 23-10-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 720/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 7 April 2014 — KARNADI BIN HUSNI
11029
  • Muba.Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Partimembuat jalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PT ELNUSA mengambilkayu didalam kebun masyarakat Dusun ITV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayutersebut sebanyak 9985 batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesarRp.12.000 perbatang ;Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.
    Muba.Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut berawal dari Pada saat PT ELNUSA Partimembuat jalan dan jembatan seismik di Desa Pandang Dulang PT ELNUSA mengambilkayu didalam kebun masyarakat Dusun IV dan Dusun V Desa Pandang Dulang, kayutersebut sebanyak 9985 batang yang akan diganti oleh pihak PT ELNUSA sebesarRp.12.000 perbatang ;Bahwa PT. MEGA BUANA LESTARI selaku subkontraktor PT.
    ELNUSA pernah melakukan survei di Desa Pandang Dulang sekitarbulan Agustus 2011 dengan tujuan mencari sumber minyak yang mana setelah itu pihakPT. ELNUSA mensosialisasikan dan memberitahu pada warga Desa pandang Dulangakan diberikan ganti rugi atau kompensasi meter maju lubang bor dan tanam tumbuh padamasyarakat yang terkena kerusakan akibat kegiatan PT. ELNUSA tersebut ;Bahwa mengenai ganti rugi kayu Briging tersebut PT. ELNUSA telahmensubkontraktorkan kepada PT.
    PERTAMINA EP ELNUSA PARTY mengadakan kegiatandi Desa Pandang Dulang;Bahwa PT. ELNUSA mengadakan Penyuluhan Di Desa Pandang Dulang yang intinyaakan mengadakan ganti rugi kepada masyarakat tentang meter maju tanah yang diambilPT. ELNUSA bahwa PT ELNUSA akan membayar ganti rugi kayu Griging melaluisubkontraktor PT. ELNUSA yaitu PT.