Menyatakan Terdakwa I Nolfi Tamalawe alias Epeng dan Terdakwa II Lefran Takumansang alias Epang telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

ini;Setelah membaca Suratsurat dalam Berkas Perkara ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ; Setelah pula mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada hari RABU Tanggal 08 JUNI 2011 yang pada pokoknyamemohon supaya Hakim Yang memeriksa dan Mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 menyatakan Terdakwa I Nolfi Tamalawe alias Epeng dan Terdakwa II LefranTakumansang alias Epang

).Telah pula mendengar Pembelaan diri / Pleidooi dari Terdakwa yang telah dibacakandimuka persidangan, yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Memohon keringanan hukuman ; 1 Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi dimasa yangakan datang ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa I NOLFI TAMALAWE alias EPENG dan terdakwa II LEFRANTAKUMANSANG alias EPANG

SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa I NOLFI TAMALAWE alias EPENG dan terdakwa II LEFRANTAKUMANSANG alias EPANG, pada hari sabtu tanggal 22 Januari 2011 sekitar jam 21.30 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dikelurahan Tumumpa DuaLingkungan I Kecamatan Tuminting Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Manado, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang

Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan patut dijatuhi pidana,maka kepadanya juga dibebankan untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya seperti akandisebutkan dalam amar/dictum putusan ini; Memperhatikan ketentuan pasal: 170 ayat (2) ke1 KUHP, dan KetentuanKetentuanHukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI:4 Menyatakan Terdakwa I Nolfi Tamalawe alias Epeng dan Terdakwa II LefranTakumansang alias Epang

Epang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eros Rosnawati binti Cali) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Epang, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungLimusnunggal, RT. 1, RW. 3, (Depan Narma Swalayan), KelurahanLimus Nunggal, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanEros Rosnawati binti Cali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

Epang) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon(Eros Rosnawaii binti Cali);3.

Epang) untuk menjatuhkantalak satu raj i terhadap Termohon (Eros Rosnawati binti Cali) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs.

Sus/2020penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gramdan 1 (satu) unit handphone Samsung di dalam saku celana pelaku;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari Epang sehargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang relevan tersebut diatas ternyataTerdakwa memiliki sabusabu dengan cara membeli dari Epang denganmaksud untuk dikonsumsi sendiri mengingat

Rifkal Alias Epang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I Fhandi Alias Pandi, Terdakwa II Abdul Haris Alias Aris, Terdakwa III Moh.

Rifkal Alias Epang tersebut, oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan.

RIFKAL Als EPANG

panther yang di lisingkan tersebut kerumah terdakwa dan tidak adalalu mobil tersebut dapat kami temukan di rumah seseorang yang bernamaAinur Rofik ;( juga korban dari terdakwa ) kemudian kami menjelaskankepada yang bersangkutan bahwa Mobil tersebut merupakan jaminan dariterdakwa ketika mengambil lising di BFI Mojokerto yang pada akhirnya yangbersangkutan mau menebus kepada BFI ; Bawa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan hasil pemeriksaan saksi tersebutsudah benar semuanya ;Saksi Drs MUH IRFAN al EPANG

PDM 178 /JOMBA / II / 2007, tanggal, 08 Maret 2007, yang dibacakan dimuka persidanganadalah benar identitas diri terdakwa ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Joniweldi dansaksiDrs,Muh Irfan al Epang bahwa benar terdakwa ini bernama Sugeng Hariadi yangpernah merekayasa seakanakan pernah membeli mobil jenis Isuzu Panter NopolW2378Y pada surum UD Sinar Motor di Brangkal Mojokerto yang bergerakdibidang jual beli mobil bekas melalui lising pihak BFI yang beralamat diMojokerto ; ~ Menimbang

Dengan demikian tergambar bahwabarang itu oleh yang empunya dipercayakan atau dapat dianggap dipercayakankepada sipelaku ; oe Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Ainur Rofik,saksiUmi Malihah saksi Joni Weldi dan saksi Drs Muh Irfan al Epang telahmemberikan keterangan dibawa sumpah yang kemudian dihubungkan pula denganalat bukti lain yaitu barang bukti berupa 12 ( dua belas lembar ) tanda terimaangsuran dari Lembaga Keuangan Masyarakat Multi Artha Mandiri, 1 ( satu ) buahBPKB kendaraan

Sedangkan SdrHERMAN selaku Anak Buah Kapal (ABK), Sdr UJANG SAPUTRA selakuAnak Buah Kapal (ABK), Sdr HASAN selaku Anak Buah Kapal (ABk),Sdr SABIR selaku Anak Buah Kapal (ABK), Sdr EPANG selaku AnakBuah kapal (ABK).Bahwa Jenis kapal KM. CAHAYA adalah kapal nelayan penangkap Ikan dan untuk ukuran kapal adalah GT. 4.yang berlayar dari Sungai PurunBesar Kec. Segedong Kab. Mempawah dengan tujuan Pulau Karimata.

CAHAYA berdua dengan sdr EPANG dan saat itu juga saksimenyrahkan detonator yang sudah saksi masukkan lagi ke dalam kantungplastik warna merah kepada sdr SENEN dan saksi gantungkan ke Kemudi kapal. Saksi menerangkan Setahu saksi sdr BAANG adalah Bos pembeli Ikanhasil tangkapan yang kami peroleh dan untuk alamat tempat tinggalnyayang saksi tahu hanya tempat dia menjual ikan yaitu pasar FlamboyanPontianak.

EPANG Alias IVAN berperan menyelam mengumpulkanikan, menyimpan ikan ke dalam boks dan membekukan ikan denganmenggunakan es.e. Sdr. HABIR baru kali ini ikut berlayar.f. Saksi sendiri berperan berperan memegang selang selam,memasak, memasukkan ikan ke dalam boks dan membekukan denganmenggunakan es.

Saksi menerangkan Terakhir kali saksi berlayar menggunakan KM.CAHAYA untuk melakukan penangkapan ikan pada hari Senin tanggal 28Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN PtkJanuari 2019 dan adapun awak kapalnya pada saat itu adalah sdr SENEN,sdr HASAN, sdr BUJANG, sdr EPANG dan saksi sendiri dan jenis alatpenangkap ikan yang kami gunakan adalah bom dengan wilayahpenangkapan ikan di daerah Pulau Dato Kab.

CAHAYA sebanyak 5 (lima) orang yaitusdr HASAN, sdr SABIR, sdr BUJANG, sdr AL dan sdr EPANG. Bahwa benar KM. CAHAYA diperiksa oleh Petugas Kepolisian pada hariKamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 05.30 wib dipetairan MuaraLaut Purun besar Kec. Segedomg Kab. Mempawah dan saat itu kapalsedang berlayar dari Dermaga Gg. Nelayan Desa Purun Besar Kec.Segedong Kab. Mempawaj dengan tujuan Perairan Laut Pulau DatoKab.

EPANG (DPO); Bahwa saksi mengetahuinya telah adanya pencurian tersebut awalnyakarena dari hasil pengecekan ulang/audit digudang dan ditemukan adabanyak barang produksi yang hilang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan yaitu PT.

EPANG (DPO);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksiadalah benar dan tidak keberatan;4.

EPANG (DPO); Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah pakaian jadi jenis celanaperempuan sport, Style AW41100021995, warna medium grey heather; Bahwa terdakwa merupakan salah satu karyawan di PT.

dan pada saat penangkapandari terdakwa JEFRI disita barang bukti berupa 5 (lima) paket Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, 1 (Satu) buah plastik kosong, 1(satu) uit timbangan elektrik, 1 (Satu) buah pipet berbentuk sekop,selanjutnya terdakwa JEFRI beserta dengan barang bukti dibawa kePolres Batubara untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku;Berdasarkan keterangan terdakwa JEFRI bahwa 5 (lima) paket Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut dibeli terdakwa JEFRIdari EPANG

berisikandiduga narkotika shabu, 1 (Satu) buah plastik klip kosong, 1 (Satu) unittimbangan elektrik, 1 (Satu) buah pipet menjadi skop;Bahwa awalnya keselurunan barang yang diamankantersebutdipegang Terdakwa namun ketika Terdakwa melihat kedatangan pihakKepolisian yang akan melakukan penangkapan terhadap Terdakwalalu terdakwa membuang/ menjatuhkan keseluruhan diduga narkotikashabu tersebut;Bahwa barang yang diduga narkotika shabu yang diamankan tersebutadalah milik dari Terdakwa yang diperoleh dari Epang

. : 15/2 7 Septemsurat Visum t Revertum No.553/445/41V/1,5/2007 tgl 15 epang ditanda tangani lr Suka arlina pada RoUd tbnu Sutuwoaefersebut sake waksi dag terdakwa menyatakan benar.g bahwa segala sesuaty yang termuat dalam berita acara persidangan, danat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan yang tak dapat dipisahkan danit (ipertimbangkan dalam uraian pertimbangan putusan perkara ini:ang, berdasurkan keterangan saksisaksi, kelerangan terdakwa dan barangleh faktafakta buku sebagai berikut;benar

EPANG (belum tertangkap) diJl. Camar Semper Barat, Jakarta Utara lalu membeli narkoitka jenis shabu sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

EPANG (belumtertangkap) di JI. Camar Semper Barat, Jakarta Utara. Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa RECKY AKBAR SUNDAWA membaginya menjadi 2 (dua) dan bersamaterdakwa II RAHMAT HADI PRASETYO alias BEJO menggunakan narkotikatersebut dan sisanya disimpan terdakwa RECKY AKBAR SUNDAWA di sakuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrcelana depan.

EPANG (belumtertangkap) di JI. Camar Semper Barat, Jakarta Utara. Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa RECKY AKBAR SUNDAWA membaginya menjadi 2 (dua) dan bersamaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 763/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrterdakwa II RAHMAT HADI PRASETYO alias BEJO menggunakan narkotikatersebut dan sisanya disimpan terdakwa RECKY AKBAR SUNDAWA di sakucelana depan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustopa alias Epang Mustopa bin Abas) terhadap Penggugat (Yayah Dasiah binti Minda alias Suminda);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arifin bin La Epang) kepada Penggugat (Hasriyani Laenre binti Laenre);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

sebanyak1 (satu) kantong plastik berisi 1.000 (seribu) butir tablet warna putih berlogowy.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah terdaka Akhmat Yasirbin Marsuki ditemukan 5 (lima) kantong plastik besar berisi tablet warnaputih berlogo Y yamg masingmasing kantong plastik berisi 1.000 (seribu0butir tablet warna putih berlogo Y di almari tempat tidur yang ditempatiterdakwa. bahwa terdakwa akhmat Yasir bin Marsuki membeli 5 (lima)kantong plastik besar berisi tablet warna putih berlogo Y dari Epang

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Sajudi Bin Sukrowi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Epang Resmiati Binti Satam) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Penggugat:
1.Ni Ketut Alit
2.I Made Epang
3.I Made Mudra
4.I Ketut Sudarsana
5.Ni Komang Ayu Sri Widiari
Tergugat:
5.Ni Komang Rauh
6.I Nyoman Meiyasa

rukun sebagaimanalayaknya suami isteri kemudian sejak bulan September 2014 seringbertengkar;e Bahwa penyebabnya Tergugat mempunyai wanita idaman lain;e Bahwa saksi pernah mendengar langsung suara Penggugat danTergugat ketika sedang bertengkar karena rumah saya berdekatandengan rumah Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 6 bulan;e Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk merukunkan kembali;Novi binti Epang

Epang Orlando Bin Laidi;yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Para PemohonBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;Hal.2 dari 11 hal. Pen. No. 45/Pdt.P/2019/PA.ME.7.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebak,Kabupaten Kuningan Nomor B.108/KUA.12.08.25/Pw.01/07/2021 tanpatanggal telah dinazegelen dengan meterai cukup, lalu oleh Hakim diberitanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;SAKSI EPANG SUARJO, umur 35 tahun, Agama Islam, telah bersumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa STEVANUS TUMILAAR ALIAS EPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pipih Sumanti binti Saman Suherman, NIK 3201115011800007, Lahir di Bogor,10 November 1980, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung pondok miri, RT. 003, RW. 006, No.46, Desa Rawakalong, Kecamatan Gunung sindur,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanAsep Kurnia bin Epang