Ditemukan 193 data
16 — 1
ERSAD AL P.
HASAN, terdakwa ERSAD al. P. HERMAN bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) Ke2 KUHP jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa ROHIM al. P. ROIS, PONCOBAMBANG SETYO BUDI al. BAMBANG, terdakwa HARYONO al. P. BASORI,terdakwa MILAD HASAN al. P. HASAN dan terdakwa ERSAD al. P.
HASAN, ERSAD al.
SAHUDI ERSAD,SH
Tergugat:
1.Pansel Jabatan Tinggi Pratama Kab. Sarolangun
2.Dr. IRWAN MISWAR,M.Km
157 — 87
Penggugat:
SAHUDI ERSAD,SH
Tergugat:
1.Pansel Jabatan Tinggi Pratama Kab. Sarolangun
2.Dr. IRWAN MISWAR,M.KmPdt.1.C.2 PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2019/PN SRLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Sahudi Ersad, S.H., berkedudukan di JL.kapten patimura RT.05 Kenali BesarKec. Alam Barajo kota Jambi dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAHUDIERSAD,SH , AHMAD NAIM, SH, M.
FEBRIZAL, SH yang tergabung dalam KantorAdvokat/Pengacara SAHUDI ERSAD, S.H & ASSOCIATES beralamat di JL.SarolangunTembesi, Simpang III Tugu Pauh, Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh,kabupaten Sarolangun berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 September2019 sebagai Penggugat;Lawan:1. Pansel Jabatan Tinggi Pratama Kab. Sarolangun, bertempat tinggal diKantor Badan Kepegawaian dan pengembangan Sumber Daya Masyarakat,Komplek Perkantoran Gunung KembangKel. Sarolangun Kembang Kec.Sarolangun Kab.
Jambi Sampai Sekarang ini Masih Meninggalkan Warisan PerkaraPerdata dan diDigugat oleh SAHUDI ERSAD, SH ( Penggugat) padaHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN SRLawal Bulan April 2019 di Pengadilan Negeri Sarolangun dengan RegisterPerkara No.8IPdt.G/2019/ PN/SRL terkait Pelayanan Informasi Publik, yang sampaisekarang Masih Dalam Proses Persidangan di Pengadilan Negerisarolangun. akhirnya diberhentikan oleh Bupati Sarolangun per/ tanggal26 juni 2019;Bahwa Tergugat II (dr.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misla bin Ersad) dengan Pemohon II (Sarinten binti Saeri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1992 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sukorambi, Kabupaten Jember;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 3006/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misla bin Ersad, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Curahdami RT.002 RW. 003Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sarinten binti Saeri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misla bin Ersad) dan Pemohon Il(Sarinten binti Saeri) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1992 diSukorambi Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misla bin Ersad) denganPemohon II (Sarinten binti Saeri) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1992di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
135 — 79
Provision Multimedia adalah :Direktur Utama : ZULKIFLI ERSAD. (terdakwa)Direktur/Manager : (Saksi sendiri) MASKON Bin SAMSURI AlsMAS GUNAdmin : Saudara MAULANA.Tehnik Studio : saudara SY AIFULTehnik Jaringan : saudara MURDIONOBahwa benar, Lokasi PT. Provision Multimedia berlokasi di Town House OrchidPark Blok B No. 16 dan PT.
Memberikan pelayanan yang terbaik kepada pelang gan.Memberikan laporan operasional kepada para pemegang saham atau kepadaterdakwa ZULKIFLI ERSAD selaku Direktur Utama.Bahwa PT.
MEGA MEDIA INDONESIA (ORANGETV).Bahwa yang memerintahkan saksi untuk menjalankan operasional perusahaanadalah terdakwa ZULKIFLI ERSAD, gaji yang saksi peroleh tiap bulannyaadalah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) s/d Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan yang menjadi pemilik dari PT. Provision Multimedia adalah terdakwaZULKIFLI ERSADBahwa benar, PT. Provision Multimedia belum memiliki ijin penyiaran dariDepartemen Komunikasi dan Informasi.Bahwa PT.
Direktur : saudara ZULKIFLI ERSAD (saya sendiri).e. Direktur : saudara AMAL MADA.f. Direktur : saudara MASKON.dan berdasarkan RUPS (rapat umum pemegang saham) pada tanggal 02 Februari2010 yang sudah dibuatkan Aktanya dengan Nomor 06 saudara AMAL MADAdikeluarkan pada struktur Organisasi PT.
Direktur : saudara ZULKIFLI ERSAD (saya sendiri).k. Direktur : saudara AMAL MADA.1. Direktur : saudara MASKON.dan berdasarkan RUPS (rapat umum pemegang saham) pada tanggal 02 Februari2010 yang sudah dibuatkan Aktanya dengan Nomor 06 saudara AMAL MADAdikeluarkan pada struktur Organisasi PT.
136 — 62
Alam Berajo Kota Jambi, dalamhal ini diwakili oleh SAHUDI ERSAD, S.H., selakuSekretaris pada organisasi masyarakat tersebutberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor055/SE/PH/XI/2019 tanggal 1 November 2019, untukselanjutnya disebut sebagai .................. PENGGUGAT;MELAWAN:PIMPINAN MANAJEMEN HOTEL ABADI & TOSERBA (PT.
Membebankan Biaya Perkara yang Timbul akibat Perkara ini kepadaTergugat:Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakpihak yang berperkara datang menghadap sebagai berikut:e Untuk pihak Penggugat datang menghadap SAHUDI ERSAD, S.H. selakuSekretaris Melanesia Corruption Watch;e Untuk pihak Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya TAUFIK, S.H.,LITA DEW!
Sekretaris : Sahudi Ersad;c.
WATCH;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari danmencermati Surat Kuasa Khusus yang diberikan oleh Organisasi MassaMELANESIA CORRUPTION WATCH pada Penggugat yaitu Surat KuasaKhusus Nomor 055/SE/PH/XI/2019 tertanggal 1 November 2019, telah ternyatabahwa pemberi Kuasa dalam hal ini adalah Organisasi Massa MELANESIACORRUPTION WATCH dengan Akta Pendirian Nomor 08 tanggal 31 Mei 2018,Halaman 22 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2019/PN SRLsedangkan penerima Kuasa adalah SAHUDI ERSAD
Pimpinan MELANESIA CORRUPTIONWATCH SAHUDI ERSAD, S.H. selaku Sekretaris Pusat dan Penerima KuasaSAHUDI ERSAD, S.H., AHMAD NAIM, S.H., M. FEBRIZAL, S.H.
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AinulArif bin Miskanan) terhadap Penggugat (Khusni Rosyidah binti Ersad);
4. Menetapkan anak bernama Putri Arini Maulidina tanggal lahir 08 Februari 2011 dan Abil Shidqi Arsalaan tanggal lahir 27
September 2020 berada dibawah hadhonah Penggugat (Khusni Rosyidah binti Ersad);
5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;
7.DPD KSPSI Yogyakarta diwakili Ersad Ade Irawan
8.Kirnadi
12.Yupi Aisyah
13.Safarianto,
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
243 — 100
Penggugat:
7.DPD KSPSI Yogyakarta diwakili Ersad Ade Irawan
8.Kirnadi
12.Yupi Aisyah
13.Safarianto,
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTASPSI pasal 9 ayat (8), pasal 14huruf (d), yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama DPDK.SPSI DIY, dan karenanya berhak diwakili oleh:Nama : Wakil Sekretaris oleh Ersad Ade Irawan, S.IP.,M.A. j 222022 non nnn nn en ne noneKewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal di : Jl. Dieng No : 188/189 Perum NGT ilNusupan, RT/RW : 010/035, Kel/DesaTrihanggo, Kecamatan Gamping, KabupatenSleman, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta;Pekerjaan : Mahasiswa;202020Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT l;2.
BuktiP3 : Lampiran Surat Keputusan Dewan Pimpinan4.6.10.Bukti P 4Bukti P 6Pusat Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia Nomor:04/RAP IMNASUS/KSPSIVII/2013 tentang Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga Konfederasi Serikat Pekerja SeluruhIndonesia; (Fotokopi dari fotokopi);Kartu Tanda Penduduk atas nama Ersad Ade lIrawan (Fotokopisesuai dengan aslinya); 725 222222 2202BuktiP5 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Safarianto(Fotokopi sesuai denganaslinya)); Kartu.
Untuk Penggugat diwakili oleh Ersad Ade Irawan, S.IP., M.A. sebagai WakilSekretaris berdasarkan Anggaran Dasar KSPSI Pasal 9 ayat (8), Pasal 14 huruf (d)(lihat bukti P2, P3 dan P4); Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dan mencermatiketentuan Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2000 tentang SerikatPekerja/Serikat Buruh, dapat diketahui bahwa Penggugat dibentuk dari, oleh, danuntuk pekerja/ouruh baik di perusahaan maupun di luar perusahaan, yang bersifatbebas, terouka, mandiri
32 — 17
SAHUDI ERSAD, S.H.2. M. FEBRIZAL, S.H.Keduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di Kantor NASRIUMAR,S.H.,M.H. & ASSOCIATES, Jalan KaptenPattimura RT. 05 Kenali Besar, Kecamatan Alam BerajoKota Jambi. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:011/SE/PHPTUN/IV/2018 tanggal 30 April 2018;Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MelawanDPRD PROVINSI JAMBI, berkedudukan di Jalan A.
mohon agar dinyatakan batal atau tidak sah ObjekSengketa yaitu:Penggumuman Nomor : S487/645/DPRD/2018 yang diterbitkan OlehDewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Jambi tanggal 26 April2018.Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim telah melakukan Pemeriksaan Persiapan yang tertutup untuk umumsebanyak 4 (empat) kali yaitu pada tanggal 8 Mei 2018, 15 Mei 2018, 23 Mei2018 dan 25 Mei 2018;Menimbang, bahwa Pihak Para Penggugat yang diwakili olehKuasa Hukumnya atasnama Sahudi Ersad
57 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril Surahmo Ersad bin Ersad Surahmo) terhadap Penggugat (Nur Jannah Payapo Binti M.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Banyuwangi
Tergugat:
1.LULUK SUSIANI
2.ARIF RIFAI
23 — 11
Anmad Yani No. 12Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohamad Ersad,Irwan Tricahyono, Hendro Sudiatmoko, Indarmawan Agung dan HusinMubarok kesemuanya adalah karyawan PT Bank Rakyat Indonesia(persero), Tok Cabang Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Mei 2019 Selanjutnya disebut sebagai ........
10 — 0
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Indra Setyawan bin Suratman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Soegiyanti binti Ersad) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten
SALINANPUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2017/PA.KIt.ZN NP * =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Dodi Indra Setyawan bin Suratman , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Karanganom RT.03 RW. 07 DesaKaranganom Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanSoegiyanti binti Ersad, umur 41 tahun
Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Indra Setyawan bin Suratman) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Soegiyanti binti Ersad) ;3.
7 — 3
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 22 tahun,dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : ERSAD, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : SUWANDI dan SENIMIN (Alm)/saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dibayar TUNAI;3.
berstatus perawan dalamusia 15 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon II tidak dalampinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama ERSAD
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama(Ayah kandung Pemohon II bernama ERSAD), saat itu beragama Islam sertadalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUWANDI dan SENIMIN (alm) saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara jelas ijabkabul dalam akad nikah tersebut;5.
499 — 255
PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:MELANESIA CORRUPTION WATCH, yang berkedudukan di AlamatPusat : Desa Sungai Gedang, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi, dan AlamatPusat Il: Kantor Advokat Sahudi Ersad & Associates,Telp/Wa : 0852 1721 0509 Jalan Sarolangun JambiSimpang Ill Tugu Pauh, Kelurahan
Pauh KecamatanPauh Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi, dalam halini diwakili oleh SAHUDI ERSAD, S.H., jabatanSekretaris Pusat MCW dan ALI AKBAR, S.H., jabatanKetua MCW Koordinator Kabupaten Sarolangun, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1.
BERLIANSYAHMANDIRI ABADI ) atau siapapun juga yang terlibat dalam Kasus dugaanKorupsi dalam perkara aquo;Membebankan Biaya Perkara seluruhnya Kepada Tergugat II (PT.BERLIANSYAH MANDIRI ABADI) akibat dari perkara ini;Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakpihak yang berperkara datang menghadap sebagai berikut :Untuk pihak Penggugat datang menghadap SAHUDI ERSAD, S.H. selakuSekretaris
Sangat jelastercantum bahwa saudara SAHUDI ERSAD, SH adalah sekretaris dariMELANESIA CORRUPTION WATCH (MCW) Sedangkan direktur nya masihada dan tidak pernah memberikan persetujuan kepada pengugat utkmengajukan gugatan ini, dan kami berpendapat bahwa legal sanding saudarapengugat tidak sah dan tidak jelas karna yang berhak memberikan kuasa danmengajukan gugatan adalah direktur dan pengugat dalam gugatannya tidakmenjelaskan alasan yang berdasar hukum kenapa direktur tidak menandatanggani kuasa dan
Pimpinan MELANESIA CORRUPTION WATCHHalaman 29 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN SrlSAHUDI ERSAD, S.H. selaku Sekretaris Pusat dan Penerima Kuasa SAHUDIERSAD, S.H., ALI AKBAR, S.H., M. FEBRIZAL, S.H.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANITTRIANA Binti ERSAD) terhadap Penggugat (SUPRIADI Bin SUKIRAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 1
SALINANPU TUSANNomor : 80/Pdt.G/2013/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertamaantara :telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatPENGGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Gulbung, Kecamatan Pangarengan,Kabupaten Sampang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :MARHOLI Bin ERSAD sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal05
Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohon putusan lain yang seadilMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat diwakili olehkuasanya bernama MARHOLI Bin ERSAD yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat,sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, padahaluntuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyata ketidak hadirannya itutidak disebabkan
14 — 1
ZAINAL ABIDIN bin ERSAD;Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama Djalaludin bin Moh. Hakim,tempat tanggal lahir Sampang, 19 Desember 1943 dan Pemohon Ilbernama Siti Farha binti Moh.
MUZEKKI dan ZAINAL ABIDINbin ERSAD telah memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa para Pemohon telah terikat hubungan sebagai suamiisteri yang sah dan biodata Pemohon yang benar adalah Djalaludin bin Moh.Hakim, tanggal lahir Sampang, 19 Desember 1943 dan Pemohon Il bernamaSiti Farha binti Moh. Soleh tempat tanggal lahir Sampang, 08 Nopember 1960Sedangkan di Kutipan Akta biodata para Pemohon tertulis tidak seperti itu.
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD UBAYDILLAH Als OBET Bin GOFUR SURIYANTO
16 — 4
VIJAY dan berkata kepadanyabahwa Terdakwa ingin membeli shabu seharga Rp. 400.000, dan VIJAYmengatakan jika barang tersebut ada dan Terdakwa disuruh mentransferke Nomer Rekening BCA atas nama ERVINA ERSAD, kemudianTerdakwa mentransfer ke nomer rekening tersebut, setelah Terdakwamentransfer, Terdakwa kemudian menghubungi VIJAY bahwa Terdakwasudah transfer, selang beberapa saat kemudian ada telpon yang tidakdikenal yang mengatakan kepada Terdakwa bahwa shabu tersebutsudah diranjau di tiang listrik
253 — 141
Pauh Kabupaten Sarolangun dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sahudi Ersad, S.H., Advokat yangberkantor di Jl.Kapten Patimura Rt.05 Kenali Besar Kec.AlamBarajo Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14September 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sarolangun, dengan Nomor107/Kh.Pdt/2019/PN Srl., tanggal 21 November 2019.untuk selanjutnya disebut sebagal..................:.60 PENGGUGAT;MelawanPT.Sarolangun Sawit Makmur, tempat kedudukan JI.KaswariNomor 24 Rt.007
19 — 4
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2017/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh Ersad Achmadi bin Malachin, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek, tempat kediaman di Jalan M.HThamrin RT.009 RW. 002, Nomor 032, Desa Klangon Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ersad Achmadi, Nomor352215061 1640005, Tanggal 01 maret 2013, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda(P.1);2. Surat Keterangan atas nama Saadah, Nomor 474/353/412.51.1.7/2017,Tanggal 06 Juli 2017, dikeluarkan oleh Lurah Klangon KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro.
SRIYANI
33 — 6
mereka masih sekolah atau masih pacarandan belum jadi menantu saksi;Bahwa dulu Pemohon masih tinggal bersama dengan orang tua diNgawen;Bahwa setelah bekerja Thomas daritahun 2012 sampai dengan 2014tinggal di Karanganyar Solo;Bahwa anak saksi menikah dengan Sriyani pada hari Senin tanggal 28April 2014 di KUA Kecamatan Ngawen, Gunungkidul;Bahwa Pemohon sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak lakilakiyang nomor satu bernama JASSON RIO FERDINAN yang lahir padatanggal 24 Juli 2012 dan anak kedua bernama ERSAD
dari tahun 2012 semenjakPemohon datang ke rumah Thomas;Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah Thomas hanya keletan 5rumah, kalau Pemohon rumahnya Ngawen;Bahwa setelah bekerja yaitu tahun 2012 sampai dengan 2014 tinggal diKaranganyar Solo;Bahwa Pemohon dan Thomas menikah pada hari Senin tanggal 28April 2014 di KUA Kecamatan Ngawen, Gunungkidul;Bahwa sudah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak lakilaki yang nomorsatu bernama JASSON RIO FERDINAN yang lahir pada tanggal 24 Juli2012 dan anak kedua bernama ERSAD