Menyatakan bahwa anak-anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat masing masing bernama : EVANDER NATHANAEL YOHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Magetan, pada tanggal 1 Mei 2012 dan ; STEVAN IMMANUEL YONATHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Madiun, pada tanggal 17 Mei 2014 ;tetap berada dibawah asuhan Penggugat sampai dewasa ;5 Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya nafkah dan biaya pendidikan serta biaya perawatan kedua orang anaknya sampai dewasa yang

EVANDER NATHANAEL YOHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Magetan,pada tanggal 1 Mei 2012 ;2. STEVAN IMMANUEL YONATHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Madiun, padatanggal 17 Mei 2014 ;.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Evander Nathanael Yohan Nomor: AL7040065572 tertanggal 1 Mei 2012, tertanggal 26 Mei 2006 (bukti P.5) ;6.

EVANDER NATHANAEL YOHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Magetan,pada tanggal 1 Mei 2012 ;2. STEVAN IMMANUEL YONATHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Madiun,pada tanggal 17 Mei 2014 ;Bahwa Tergugat tidak pernah memperhatikan anakanak Penggugat danTergugat ;Bahwa kedua anak Tergugat dengan Penggugat tersebut selama ini diasuh olehPenggugat dan orang tuanya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

EVANDER NATHANAEL YOHAN, enis kelamin lakilaki, lahir di Magetan,pada tanggal 1 Mei 2012 ;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengesahkan Kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271-LU-11092013-0200 tanggal 11 September 2013 yang mana sebelumnya tertulis Evander Chou, anak ke dua, laki-laki dari seorang Ibu bernama Sherly Astri Fajarmenjadi Evander Chou, anak ke dua, laki-laki dari ayah bernama Chou, Chao Hsiang dan ibu

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor 668/SKL/RSV/2013 atas nama Evander Chou,yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibu & Anak Rosiva pada tanggal 31 Juli 2013,diberi tanda P6;7.

Halaman 2Berita Acara Permohonan Nomor 520/Pdt.P/2019/PN MdnAnak Pemohon ada 2 (dua) orang yangpertama bernama Evelyn Olivia Chou dan yangkedua bernama Evander Chou.Apakah saudara kenal dengan suami Pemohon?Ya, saya kenal dengan suami Pemohon.Siapakah nama suami Pemohon?Namanya Chau, Chao Hsiang.Apakah Pemohon dan suaminya masih bersama?

Anak Pemohon ada 2 (dua) orang yangpertama bernama Evelyn Olivia Chou dan yangkedua bernama Evander Chou.Apakah saudara kenal dengan suami Pemohon?Halaman 3Berita Acara Permohonan Nomor 520/Pdt.P/2019/PN MdnYa, saya kenal dengan suami Pemohon.Siapakah nama suami Pemohon?Namanya Chau, Chao Hsiang.Apakah Pemohon dan suaminya masih bersama?

Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengesahkan Kelahiran Anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LU110920130200 tanggal 11September 2013 yang mana sebelumnya tertulis Evander Chou, anak ke dua,lakilaki dari seorang Ibu bernama Sherly Astri Fajar menjadi Evander Chou,anak ke dua, lakilaki dari ayah bernama Chou, Chao Hsiang dan ibu bernamaSherly Astri Fajar;3.

Evander Manurung, dan Terdakwa IV. Elisa Napitupulu tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa I. Cincai Antoni Purba, Terdakwa II. Dahlan Panggabean, Terdakwa III. Evander Manurung, dan Terdakwa IV.

DAMANIK, SH
Terdakwa:
1.CINCAI ANTONI PURBA
2.DAHLAN PANGGABEAN
3.EVANDER MANURUNG
4.ELISA NAPITUPULU

KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 3Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: CINCAI ANTONI PURBA;: Tarutung;: 42 Tahun/ 16 September 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tangguk Damai VII Blok No.343 Griya MartubungKel.Besar Kec.Medan Labuhan;: Kristen;: Lainnya;: DAHLAN PANGGABEAN;: Huta Gurgur;: 49 Tahun/ 23 April 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kampung Bahari Lk.X Kel.Besar Kec.MedanLabuhan;: Kristen;: Tidak Bekerja;: EVANDER

Panggabean, terdakwa III.EvanderManurung, dan terdakwa IV.Elisa Napitupulu ditangkap Polisi pada saat bermainjudi kartu remi dengan uang taruhan sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) pada hariRabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 23.30 Wib disebuah warung kopi yangberada di tepi Jalan Tangguk Damai VII Blok I, Griya Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 2352/Pid.B/2020/PN MdnBahwa pada saat terdakwa bersama terdakwa II.Dahlan Panggabean, terdakwaI1.Evander

Antoni Purba, terdakwa III.EvanderManurung, dan terdakwa IV.Elisa Napitupulu ditangkap Polisi pada saat bermainjudi kartu remi dengan uang taruhan sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah) pada hariRabu tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 23.30 Wib disebuah warung kopi yangberada di tepi Jalan Tangguk Damai VII Blok I, Griya Martubung, Kelurahan Besar,Kecamatan Medan Labuhan;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 2352/Pid.B/2020/PN MdnBahwa pada saat terdakwa II bersama terdakwa .Cincai Antoni Purba, terdakwaI1.Evander

JADDEN EVANDER GOENAWAN, laki-laki, lahir di Jember pada tanggal 27 April 2014 ;Berada dalam asuhan dan penguasaan Tergugat sampai anak tersebut dewasa ;- Menetapkan Penggugat diberikan hak untuk dapat mengunjungi dan mengajak anak-anak sejauh tidak merugikan kepentingan anak-anak tersebut ;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk menyerahkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap dan memerintahkan Penggugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Kantor

JADEN EVANDER GOENAWAN, lakiIaki, lahir di Jember pada tanggal 27 April2014;Bahwa, setelah kelahiran anak Pertama (sekitar bulan Mei 2013), rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT mulai berubah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dikarenakanTERGUGAT tidak merasa puas dengan pemberian atau nafkah dari PENGGUGAT.Terlebih lagi PENGGUGAT pernah memergoki ada lelaki keluar dari rumah saatPENGGUGAT pulang ke rumah, dan saat Penggugat menanyakan kepadaTERGUGAT,

JADEN EVANDER GOENAWAN, lakiIaki, lahir di Jember pada tanggal 27April 2014;Hak asuh dan Penguasaannya diberikan kepada TERGUGAT dan untukselanjutnya PENGGUGAT diberikan hak untuk dapat mengunjungi anak dimaksuddan dapat mengajak bepergian anak tersebut sejauh hal it!

JADEN EVANDER GOENAWAN, lakiIaki, lahir di Jember pada tanggal 27April 2014;Hak asuh dan Penguasaannya diberikan kepada TERGUGAT;V. Menyatakan dan Menetapkan PENGGUGAT diberikan hak untuk dapatmengunjungi anak dimaksud dan dapat mengajak bepergian anak tersebut sejauh halitu tidak merugikan kepentingan sianak terrsebut ;VI.

Jember hinggasekarang ini.4 Bahwa, benar selama perkawinan antara Tergugat Konpensi dengan PenggugatKonpensi telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1 = DARREN SEBASTIAN GOENAWAN, umur 2 tahun, laki laki, lahir padatanggal 12 Juli 2012 di Jember.2 = JADDEN EVANDER GOENAWAN, umur 5 bulan, Jaki laki, lahir lahirpada tanggal 27 April 2014 di Jember.5 Bahwa, tidak benar dalil dalil Gugatan Penggugat Konpensi pada angka 4 yangmengatakan Terjadinya Perselisihan terus menerus itu disebabkan oleh

Ishak Imam sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 3509/AK/2010/RAK 6980002139 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, putus karenaperceraian ;3 Menetapkan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagai Pengasuh darianak yang belum dewasa yang bernama :a DARREN SEBASTIAN GOENAWAN, umur 2 tahun, laki laki, lahir padatanggal 12 Juli 2012.b JADDEN EVANDER GOENAWAN, umur 5 bulan, laki laki, lahir pada tanggal27 April 2014;Menghukum Penggugat Konpensi

., sebagai Hakim Ketua, Evander Reland Butar Butar,S.H., dan Muhammad Akbar Hanafi, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut didampingi Ashari Marasabessy, S.H., Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Evander Reland Butar Butar, S.H.

Evander Stone, Lahir di Bagan Batu,pada tanggal 24 Oktober 1996,Jenis Kelamin lakilaki, Agama : Katholik, Alamat : Jl. Lintas RiauSumut, RT.005, RW.002, Kepenghuluan Gelora, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau;d. Daniel, Lahir di Bagan Batu, pada tanggal 16 Januari 2001, JenisKelamin lakilaki, Agama : Kristen, Alamat : Jl. Lintas RiauSumut,RT.005, RW.002, Kepenghuluan Gelora, Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, Propinsi Riau;Bahwa benar Sdr.

Saksi Evander Stone, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah bahwaPemohon adalah ibu kandung saksi dan Sdr. Marulak Siringo Ringoadalah ayah kandung saksi; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait permohonanpengampuan terhadap ayah saksi; Bahwa orangtua saksi tersebut menikah tahun 1991; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengampuanterhadap Sdr.

Seorang dewasa boleh juga ditempatkan dibawah pengampuan karena keborosan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Manatar AlexanderRajali dan Saksi Evander Stone serta Pemohon di persidangan diketahui bahwasejak pensiun dari pekerjaannya di tahun 2015 Marulak Siringo Ringo mulaimelakukan tindakantindakan aneh seperti melaporkan anak dan istrinya(Pemohon) ke pihak kepolisian dengan tuduhan melakukan pengusiran secarapaksa, perampasan kamar tidur, pengancaman, SMS bohong dan membukaHalaman 14

Marulak Siringo Ringo kepada Kapolda Riau tanggal 10Desember 2018 dan bukti P10 berupa Fotokopi Surat Tanda PenerimaanLaporan Nomor STPL/B/LP/256/XI/2018 atas nama Marulak Siringo Ringotanggal 26 November 2020, diberi tanda bukti P10) dimana keseluruhantuduhan tersebut ternyata tidak terbukti sebagaimana dalam bukti surat P11berupa Surat SP2HP/100/X1/2018/Reskrim tanggal 29 November 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Manatar AlexanderRajali dan Saksi Evander Stone dibawah sumpah,

VER/01/I/KES.3/2020/RSB tanggal 9Januari 2020 dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru perihal kondisikejiwaan atas nama Marulak Siringo Ringo, yang pada saat dilakukanHalaman 15 dari 20 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2020/PN RhlIpemeriksaan, hasil pemeriksaan ditemukan adanya gangguan psikotik (Suatugangguan jiwa berat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Triono, SaksiManatar Alexander Rajali dan Saksi Evander Stone serta keterangan Pemohondi persidangan, bahwa dikarenakan ditemukannya adanya

kelamin Perempuan, dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 28 September 1987, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4694/1987 tertanggal 13 Oktober 1987 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak;

EVANDER KURNIAWAN, jenis kelamin Lakilaki, dilahirkan diPontianak, pada tanggal 25 September 1993, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 3829/1993 tertanggal 29 September 1993,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak;Sehingga ketiga anak tersebut masih berstatus sebagai anak luar kawin dariseorang perempuan yang bernama KHU GWEE TJHENG (Pemohon);Bahwa kini Pemohon bermaksud mengesahkan dan/atau melaporkanperistiwa pengesahan 3 (tiga) orang anak luar kawin tersebut ke

EVANDER KURNIAWAN, jenis' kelamin Lakilaki, dilahirkan diPontianak, pada tanggal 25 September 1993, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 3829/1993 tertanggal 29 September 1993yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak;Adalah anak sah pasangan suami istri bernama SURIYA KURNIAWANdengan KHU GWEE TJHENG (Pemohon);3.

anak yaitu :ERLINA KURNIAWAN, jenis kelamin Perempuan, dilahirkan di Pontianak,pada tanggal 28 September 1987, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 4694/1987 tertanggal 13 Oktober 1987 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, MARGARETA KURNIAWAN,jenis kelamin Perempuan, dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 6 April1990, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1792/1990 tertanggal 18April 1990 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, EVANDER

anak yaitu :ERLINA KURNIAWAN, jenis kelamin Perempuan, dilahirkan di Pontianak,pada tanggal 28 September 1987, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 4694/1987 tertanggal 13 Oktober 1987 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak, MARGARETA KURNIAWAN,jenis kelamin Perempuan, dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 6 April1990, sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1792/1990 tertanggal 18April 1990 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, EVANDER

EVANDER KURNIAWAN, jenis kelamin Lakilaki, dilahirkan diPontianak, pada tanggal 25 September 1993, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 3829/1993 tertanggal 29 September 1993 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 605/Pat.P/2019/PN PtkAdalah anak sah pasangan suami istri bernama SURIYA KURNIAWANdengan KHU GWEE TJHENG (Pemohon);3.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor19073/REG/ISTIMEWA/2014 tertanggal O8 April 2014, terdapatperbedaaan atau kesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon dannama Pemohon selaku Ibu dari anak Muhammad Kenzie Abbasy, padaKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tercatat dengan nama anakPemohonbernama Evander Kenzi Abasy dan Pemohon tercatatdengan nama Fami Agustin, yang seharusnya tercatat dengan namaanak Pemohon Muhammad Kenzie Abbasy dan Pemohon seharusnyatercatat dengan nama Fammy Agustin

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan namapada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor:19073/REG/ISTIMEWA/2014 tertanggal 08 April 2014 dari yang semulatercatat dengan nama anak Evander Kenzi Abasy dan Nama Ibu selakuPemohon Fami Agustin diperbaiki menjadi nama anak MuhammadKenzie Abbasy dan nama Pemohon menjadi Fammy Agustin.3.

Namira Fatmawati;diperoleh keterangan bahwa Pemohon memiliki anak laki laki bernamaMuhammad Kenzie Abbasy dari orang tua bernama Gunawan Prasanto danFammy Agustin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka telahterdapat bukti yang menunjukkan bahwa alasan Pemohon untuk menggantiidentitas anak Pemohon berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor19073/REG/ISTIMEWA/2014, tertanggal 8 April 2014, yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, atasnama Evander

Kenzie Abbasy, sesuai dengan KartuKeluarga No. 3216190911120051, tertanggal 27 Juli 2018, atas nama KepalaKeluarga Gunawan Prasanto, menurut Hakim petitum tersebut dapatdikabulkan, karena sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwa alasanPemohon untuk mengganti nama anaknya dengan alasan religius pada AktaKelahiran Nomor 19073/REG/ISTIMEWA/2014, tertanggal 8 April 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, yang menyebutkan nama anak Pemohon Evander

Menyatakan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Evander Kurniawan Hulu, laki-laki, lahir tanggal 28 Agustus 2009 dan Enjel Natasya Hulu, Perempuan, lahir tanggal 31 Agustus 2010 berada dibawah asuhan Penggugat;5.

Evander Kurniawan Hulu, lahirpada tanggal 28 Juni 2009 anak lakilaki dan 2. Enjel Natasya Hulu, lahirpada tanggal 31 Agustus 2010 anak Perempuan berada di bawahpengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa;4. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KotaGunungsitoli untuk mencatat perceraian Penggugat dengan Tergugattersebut pada register yang telah disediakan untuk itu;5.

Evander Kurniawan Hulu, lahir pada tanggal 28 Juni 2009 anak lakilaki dan2. Enjel Natasya Hulu, lahir pada tanggal 31 Agustus 2010 anak Perempuanberada di bawah pengasuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan keterangan saksi FATIRIAWARUWU dan saksi EDISON ZENDRATO ternyata dalam perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.Evander Kurniawan Hulu, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Juni 2009 dan 2.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FATIRIA WARUWUdan saksi EDISON ZENDRATO ternyata Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya serta keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan kedua anaknya tersebut serta tidak diketahui keberadaannya,dan ternyata kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut masih dibawahumur dan sekarang tinggal bersama dengan Penggugat, maka cukup alasanbagi Majelis Hakim untuk menetapbkan EVANDER

Jkt.Seltanggal 28 Juni 2010 dengan terdakwa AndhikaAdi Saputra, Rudolf Yulianto, Timbul JayaAritonag dan Said Jaya Evander ;Bahwa atas putusan dari sidang Komisi Kode EtikKepolisian Republik Indonesia tersebut Penggugattelah mengajukan permohonan keringanan ~ sanksikepada Kapolda Metro Jaya melalui surattertanggal 23 Desember 2010.

Padawaktu dua orang teman sdr EDI JUNAEDI yangmengantarkan uang tebusan datang ke PoldaMetro Jaya, langsung bertemu dengan BripdaSAID JAYA EVANDER di taman Krisna yangmerupakan Rekan Penggugat Briptu) TIMBUL JAYAARITONANG dan selanjutnya dari Taman KrisnaBripda SAID JAYA EVANDER bersamasama duaOrang pembawa uang tebusan naik taxi menujutempat dimana mobil Xenia B.8026 IQ parkiryaitu. didepan Direktorat kriminal Khusus(Dit Reskrimsus) Polda Metro Jaya, saat taxiberjalan menuju ke depan Dit krimsus

SINURAT danBripda SAID JAYA EVANDER diajukan kePengadilan Negeri Jakarta Selatan untukdisidangkan.

MetroJaya No: Sprin/ 2154/XI1/2010 tanggal 10Desember 2010 tentang daftar nama anggotaKomisi Kode Etik Profesi Kepolisian NegaraRepublik Indonesia untuk memeriksa atas namaterperiksa Bripda SAID JAYA EVANDER Nrp.90010050 (Bukti T 17), selanjutnya atasHalaman 37 dari 92 halaman Putusan Pkr No.10/G/2011/PTUN JKTnama TERGUGAT (Kapolda Metro Jaya) KetuaKomisi Kode Etik Profesi Polrimengeluarkan SuratPerintah No.

SINURAT(Bukti T 30), dan surat Keputusan KomisiKode Etik Polri No: Kep/29/XI1/2010 tanggalHalaman 45 dari 92 halaman Putusan Pkr No.10/G/2011/PTUN JKT21 Desember 2010 untuk Bripda SAIDJAYA EVANDER ( Bukti T 31) .

SEBASTIAN GOENAWANsering menangis (rewel), menjadi pendiam, sering mengigau dantidak mau makan karena kangen dengan Terdakwa dan selaluingin mendapatkan kasih sayang dari Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa tidak pernah datang lagi di Jalan Mojopahit Blok JNomor 12 Kelurahan Sempusari Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember untuk mengasuh,memelihar, merawat danmemberikan kasih sayang kepada DARREN SEBASTIANGOENAWAN;Bahwa pada tanggal 27 April 2014, saksi Ferly melahirkan anakkedua yang diberi nama JADDEN EVANDER

Soebandi;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagai ayah kandung DARRENSEBASTIAN GOENAWAN yang pergi meninggalkan rumah tidakmengasuh, memelihara, mendidik, merawat, memberikanperlindungan dan kasih sayang seorang ayah kepada anaknyasehingga mengakibatkan sering sakitsakitan, engganbersosialisasi dan mengalami gangguan cemas perpisahan,Terdakwa sebagai ayah kandung DARREN SEBASTIANGOENAWAN dan JADDEN EVANDER GOENAWAN wajibmengasuh, memelihara, mendidik, melindungi, memberikankasih sayang kepada anak kandungnya

rumah yaitu Maret 2014saksi merasakan sedih berkepanjangan, despresi, ketakutan akan masadepan kedua anak saksi, susah tidur;Bahwa harapan saksi kepada Terdakwa selaku ayah dari kedua anaksaksi yaitu selain memberi nafkah lahir juga Terdakwa agar ikutmengasuh, memelihara, mendidik, merawat dan memberikanperlindungan dan kasih sayang seorang ayah kepada kedua anaknyayaitu Darren Sebastian Goenawan dan Jadden Evander Goenawan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan

Yustina Evy Tyaswati, Sp.Kj;e Bahwa sejak saksi Ferly melahirkan anak kedua pada tanggal 27April 2014 yang bernama Jadden Evander Goenawan, Terdakwatidak pernah mengunjungi, menjenguk, melihat dan menggendongJadden Evander Goenawan sehingga Jadden Evander Goenawantidak mengenal Terdakwa selaku ayahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang

Yustina Evy Tyaswati, Sp.Kj dan sejaksaksi Ferly melahirkan anak kedua yang bernama Jadden Evander Goenawanpada tanggal 27 April 2014, Terdakwa tidak pernah mengunjungi, menjenguk,melihat dan menggendong Jadden Evander Goenawan sehingga JaddenEvander Goenawan tidak mengenal Terdakwa selaku ayahnya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas diperolehkesimpulan kalau saksi Ferly yang saat itu masih sebagai isteri Terdakwa dankedua anak Terdakwa yang bernama Darren Sebastian Goenawan dan JaddenSebastian

Menyatakan Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama CHERYL JOCELYN YAP dan BRANDON EVANDER YAP berada pada Pengugat selaku bapak kandungnya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dumai agar segera mengirimkan salinan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Dumai, untuk mencatatkan perceraian tersebut di dalam register yang disediakan untuk itu kemudian menerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat;5.

Bahwa selama usia perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatastelah dikaruniakan 02 (dua) orang anak, yaitu bernama CHERYLJOCELYN YAP (lahir pada tgl.06 APRIL 2007 /sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 0042/U/CSLDUM/2007/BUKTI.P2) dan BRANDON EVANDER YAP YAP (lahirpada tgl.29 JUNI 2010/sebagaimana dimaksud Kutipan Akte kelahiranNomor :1472CLU1507201004343/BUKTI.P3), yang selanjutnyaanggota keluarga penggugat dan Tergugat diatas tercatat dalam KARTUKELUARGA No.1472010105070008

BRANDON EVANDER YAP, lahir di Dumai tanggal 29 Juni 2010, jeniskelamin lakilaki.3. Bahwa benar pada awal masa perkawinan Tergugat dengan Penggugatberjalan dengan baik dan aman.4. Bahwa tidak benar pemicu cekcok dan keributan dalam rumah tanggaadalah Tergugat, sebaliknya Penggugatlah yang menjadi pemicu cekco danHalaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 3/Pat.G/2016.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1472CLU1507201004343tertanggal 15 Juli 2010 atas nama BRANDON EVANDER YAP yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDumai, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda ... P.4;5.

Saksi YANTO.Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan karena adanya gugatan cerai daripihak Penggugat kepada Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung dari penggugat dan ipar dari tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena saksi hadirpada saat pernikahannya di Vihara Mudita Maitreya Dumai; Bahwa saksi juga mengetahui dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat memiliki dua anak yaitu CHERYL JOCELYN YAP (9 Tahun) danBRANDON EVANDER YAP (5 Tahun); Penggugat bekerja untuk memenuhi

Menyatakan Hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama CHERYLJOCELYN YAP dan BRANDON EVANDER YAP berada pada Pengugatselaku bapak kandungnya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Dumai agar segeramengirimkan salinan putusan perceraian ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Dumai, untuk mencatatkanperceraian tersebut di dalam register yang disediakan untuk itu kemudianmenerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat dan Tergugat;5.

Evander Robby Firly, lakilaki, lahir di Bogor, 19 April 2009;b. Evita Firly, perempuan, lahir di Bogor, 29 April 2011;c. Anggel Marliona, perempuan, lahir di Bogor, 23 Maret 2019;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : Chomaeni bin Abd. Rohman, sedangkan yangbenar harusnya: Nama Pemohon : Khomaini bin Abdul Rahman; namaPemohon II: Eva Octavia, sedangkan yang benar nama Pemohon II adalah: Eva Octavia Gultom;5.

Evander Robby Firly, lakilaki, lahir di Bogor, 19 April 2009;b. Evita Firly, perempuan, lahir di Bogor, 29 April 2011;c. Anggel Marliona, perempuan, lahir di Bogor, 23 Maret 2019;;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah;Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah nama Pemohon Chomaeni bin Abd.

Evander Robby Firly, lakilaki, lahir di Bogor, 19 April 2009;b. Evita Firly, perempuan, lahir di Bogor, 29 April 2011;c. Anggel Marliona, perempuan, lahir di Bogor, 23 Maret 2019;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara iniuntuk mengurus perubahan data identitas di Akta Nikah;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 460/Padt.P/2019/PA.Cbn Bahwa saksi melihat dan membaca sendiri dalam Kutipan Akta Nikahpara Pemohon, yang ingin diubah adalah nama Pemohon Chomaeni bin Abd.

Evander Robby Firly, lakilaki, lahir di Bogor, 19 April 2009;b. Evita Firly, perempuan, lahir di Bogor, 29 April 2011;c. Anggel Marliona, perempuan, lahir di Bogor, 23 Maret 2019;; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganperaturan perundangundangan sebagaimana tertulis dalam akta nikahNomor 864/35/VI/2007 tanggal 08 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor; Bahwa nama Pemohon Chomaeni bin Abd.

EVANDER JAYA WIBAWA melakukan penyelidikan di KampungMencimai Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat, kKemudian saksiTRI AGUNG BAYU S., saksi BUDIANTO, dan saksi B. EVANDER JAYAWIBAWA, melihat Terdakwa berdiri dipinggir jalan di depan warung di KampungMencimai Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya saksiTRI AGUNG BAYU S. beserta saksi BUDIANTO, dan saksi B.

EVANDER JAYA WIBAWA melakukanpenyelidikan di Kampung Mencimai Kecamatan Barong Tongkok KabupatenKutai Barat, selanjutnya pada saat saksi TRI AGUNG BAYU SG., saksiHalaman 5 dari 23 hal. Putusan Nomor 208/PID/2021/PT SMRBUDIANTO, dan saksi B.

EVANDER JAYA WIBAWA Bin SUPARDI (Alm) ke 2 (dua) orangsaksi tersebut adalah anggota POLRES Kutai Barat yang melakukanpenagkapan terhadap Pembanding/Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 pukul 23.50 WITA di Kampung Mencimai Kecamatan BarongTongkok. Keterangan Para saksi tersebut tentu. memberatkanPembanding/Terdakwa karena secara adanya kepentingan agar tujuandalam tugas berhasil sebagai anggota polisi.

Putusan Nomor 208/PID/2021/PT SMRketerangan yang di dapatkan para saksi pada saat penangkapanTerdakwa Zuki anak dari Desiyanto, dimana pada saatpenangkapan tersebut Terdakwa sendiri yang menjelaskanbagaimana peristiwa tindak pidana Narkotika itu terjadi, bahwa padasaat persidangan pun Terdakwa telah membenarkan keterangansaksi Tri Agung dan Evander Jaya sebagaian.

Bahwa keterangan Tri Agung Rahman dan saksi Evander Jayatelan memenuhi ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAP yangberbunyi Keterangan saksi sebagai alat bukti alah apa yang saksinyatakan di sidang pengadilan.

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu(1) orang anak yaitu :EVANDER ERIC, Lahir di Surabaya, pada tanggal 19 Desember 1997;3. Bahwa dari semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suatu keluarga dan tinggal di rumah orang tua tergugat beralamatBratang Gede Gg 3/76 B, Surabaya, kurang lebih selama 7 tahun;4. Bahwa sejak mulai pindah rumah di Jl. Semangka Gg VIII/486 Pondok Chandra IndahKec.

Adikkandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih tahun 1996 ; Bahwa Penggugat tinggal di rumah mertuanya + 7 tahun, kemudianpindah ke Pondok Candra beli rumah sampai dengan tahun 2013 ;Bahwa Tergugat sekarang tinggal di daerah Sawahan ;Bahwa saksi mendengar percekcokan antara Penggugat dan Tergugatmasalah Ekonomi ;Bahwa Penggugat kerja di Bahan Kimia dan Tergugat dirumah saja ;Bahwa dari Perkawinan tersebut mempunyai 1 (satu) orang anak yangsudah berumur 16 tahun bernama : EVANDER

Tergugatbertempat tinggal di Sawahan ;Hal 5 dari 12 perkara No. 1051/Pdt.G/2013/PN.Sby.e Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut mempunyai 1(satu) orang anak yang sudah berumur 16 tahun bernama : EVANDERERIC ;e Bahwa saksi mendengar percekcokan antara Penggugat dan Tergugatmasalah Ekonomi ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan danmerukunkan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat Pekerjaannya swastae Bahwa anak yang bernama EVANDER

Berupa Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya serta didukung pula dengan keterangan ParaSaksi tersebut di atas, maka telah pula dapat dibuktikan bahwa dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak bernama :EVANDER ERIC, lahir pada tanggal 19 Desember 1997 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Petitum inti dariGugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas cukup beralasan untuk

66/Padt.P/2020/PNMakBahwa setelah perkawinan Pemohon dan istri Pemohon dinikahkan secaraadat, Pemohon membina rumah tangga dengan almarhumah istri Pemohonsampai telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang mana anak pertamadiberi nama GERALDUS TANAN yang lahir pada tanggal 15 Pebruari 2011,anak kedua diberi nama DWI ANGGARA TANAN yang lahir pada tanggal 04Pebruari 2012 dimana kedua anak Pemohon tersebut diasuh oleh kakakkandung Pemohon yang sudah dibawah sejak kecil, anak ketiga diberi namaGILBY EVANDER

pada tanggal 1 Juni 2010 dihadapanpemangku adat Tana Toraja ;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan tersebut ;Bahwa sampai sekarang perkawinan tersebut belum dilaporkan olehPemohon ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja untukdicatatkan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ELSA telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama GERALDUS TANAN jenis kelaminlakilaki yang lahir pada tanggal 15 Pebruari 2011, DWI ANGGARATANAN jenis kelamin lakilaki yang lahir pada tanggal 04 Pebruari 2012,GILBY EVANDER

pada tanggal 1 Juni 2010 dihadapanpemangku adat Tana Toraja ;Bahwa Saksi hadir pada saat perkawinan tersebut ;Bahwa sampai sekarang perkawinan tersebut belum dilaporkan olehPemohon ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tana Toraja untukdicatatkan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ELSA telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama GERALDUS TANAN jenis kelaminlakilaki yang lahir pada tanggal 15 Pebruari 2011, DWI ANGGARATANAN jenis kelamin lakilaki yang lahir pada tanggal 04 Pebruari 2012,GILBY EVANDER

Menghukum Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) secara tanggung renteng;Halaman 3 dari 4 Akta Perdamaian 5/Pdt.G/2020/PN NlaDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Namlea, pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020, olehkami, Evander Reland Butar Butar, S.H., sebagai Hakim Ketua, Erfan Afandi,S.H. dan Fandi Abdilah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk

Evander Reland Butar Butar, S.H.Fandi Abdilah, S.H.Panitera Pengganti,Etly Jantje Lessil, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK/Proses Rp155.000,003. Biaya Panggilan Rp100.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Leges Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rpo344.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian 5/Pdt.G/2020/PN Nla

EVANDER NATANAELSITUMORANG, Lahir 28 Desmber 2009 ;Bahwa akhirakhir ini telah terjadi percekcokan secara terus menerus ditengahkehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang tidak dapatdidamaikan/dirukunkan kembali dan puncaknya antara Penggugat denganTergugat sejak tahun 2011 tidak lagi tinggal satu rumah ; Menimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat/Pembanding tersebutTergugat/Terbandng mengajukan dalildalibantahannya yang pada Pokoknyasebagai berikut : 1.Bahwa Tergugat / Terhbanding membantah

EVANDER NATANAEL SITUMORANG(Umur 3 Tahun), Penggugat/Pembanding melalui Buktibukti Suratnya yang di beritanda P1 sampai dengan P5 maupun Saksisaksinya yang diajukannya dan karenadalildalil ini juga tidak disangkal oleh Tergugat/Terbanding maka dalildalil tersebuttelah Cukup terbukti ; Menimbang, bahwa telah Cukup terbuktinya keseluruhan dalildalil GugatanPenggugat/Pembanding tersebut diatas, Juga telah dipertimbangkan dengan baik danbenar oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dan karenanya Majelis hakim

EVANDER NATANAEL SITUMORANG adalah = anakdari hasilperkawinan Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding, karenapermohonan tersebut telah sesuai dengan dialildalil GugatanPenggugat/Pembanding yang telah terbukti diatas tadi maka petitum tersebutdapat dikabulkan ;n Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat/Pembanding didalam petitum 5Surat Gugatan Penggugat/Pembanding untuk menyatakan dalam hukum bahwa kedua orangAnak Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding berada dalam asuhanPenggugat

EVANDER NATANAEL SITUMORANG, Lahir pada tanggal 28Desember 2009 adalah Anak dari hasil Perkawinan Penggugat /Pembanding dengan Tergugat / Terbanding ;5. Menyatakan dalam Hukum bahwa kedua orang Anakanak PenggugatPemnbanding dengan Tergugat / Terbanding berada dibawah asuhanPenggugat /.............10Penggugat / Pembanding sampai mereka dewasa (Bebas menentukanpilhannya) ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan sah menurut hukum perubahan Marga pada Nama Anak-anak Pemohon yaitu Anak bernama ELKANAH NELSIA CHRISTABELA LAMANI menjadi ELKANAH NELSIA CHRISTABELA KUMAUNANG dan Anak bernama EVANDER YOSI IMANUEL LAMANI menjadi EVANDER YOSI IMANUEL KUMAUNANG;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Pembanding/Terdakwa : MARCELLINO Bin WIDIONO Diwakili Oleh : Theo Evander, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : BHAROTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NANDA KARMILA, SH