EVANDRI, 2. FAJAR HIDAYAT, 3. I M SUHARTONO, 4. BAY ROHMAT, 5. CHOIRUL ANAM, 6. ROBY SUDRAJAT, 7. HERMANTO, 8. WINATA, 9. IMAN DIAN, 10. ISMAIL MARJUKI, 11. JAROT HARI SUGIANTO, 12. MARDI, 13. SUJATNO, 14. UBAIDILLAH, 15. EDI HARTONO, 16. MASTURO, 17. RISMANTO EFENDI, 18. SYARIFUDIN, 19. MARDANIH, 20. ASEP MULYANA ATO, 21. ZAINAL ARIPIN, 22. ABDUL SIKIN, 23. SUPARNO, 24. MASKUR, 25. RUSMANI, 26. ASEP HAERUNI, 27. FIRDAUS, 28. ACENG, 29. KOMARUDIN, 30. YOHANES, 31. PAISAL SOLEH, 32.

EVANDRI,, DKK

18.129.900 0 2.719.485 20.849.385Penggugat 39 2,2 3.021.650 18.129.900 0 2.719.485 20.849.385Penggugat 40 2,2 3.021.650 18.129.900 0 2.719.485 20.849.385Penggugat 41 2,2 3.021.650 18.129.900 0 2.719.485 20.849.385Penggugat 42 2,2 3.021.650 18.129.900 0 2.719.485 20.849.385Penggugat 43 2,2 3.021.650 18.129.900 0 2.719.485 20.849.385Total Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi III: EVANDRI

SusPHI/2018 Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Ill : 1.EVANDRI, 2. FAJAR HIDAYAT, 3. M SUHARTONO, 4. BAY ROHMAT,5. CHOIRUL ANAM, 6. ROBY SUDRAJAT, 7. HERMANTO, 8. WINATA,9. IMAN DIAN, 10. ISMAIL MARJUKI, 11. JAROT HARI SUGIANTO, 12.MARDI, 13. SUJATNO, 14. UBAIDILLAH, 15. EDI HARTONO, 16.MASTURO, 17. RISMANTO EFENDI, 18. SYARIFUDIN, 19. MARDANIH,20. ASEP MULYANA ATO, 21. ZAINAL ARIPIN, 22. ABDUL SIKIN, 23.SUPARNO, 24. MASKUR, 25. RUSMANI, 26. ASEP HAERUNI, 27.FIRDAUS, 28.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Evandri Bin Rudianto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
EVANDRI BIN RUDIANTO

Nama lengkap : Evandri Bin Rudianto2. Tempat lahir : Embacang Baru3. Umur/Tanggal lahir : 21/13 Agustus 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Embacang Baru Kecamatan Karang JayaKabupaten Musi Rawas Utara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Evandri Bin Rudianto ditangkap sejak tanggal 2 Juni sampai dengantanggal 3 Juni 2019;Terdakwa Evandri Bin Rudianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2019 sampai dengan tanggal 21 Juni 2019Terdakwa Evandri Bin Rudianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 31 Juli 2019Terdakwa Evandri Bin Rudianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19Agustus 2019Terdakwa Evandri Bin Rudianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengantanggal 5 September 2019Terdakwa Evandri Bin Rudianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa Evandri Bin Rudianto bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana dalam Dakwaan Pertama;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobilmerk Suzuki Carry Pick Up Tahun 2007 warna

Menyatakan terdakwa Evandri Bin Rudianto tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EVANDRI MOOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Membawa Minuman Beralkohol jenis Cap Tikus dalam Kota Ternate ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, DEVI GANDAWARI dan Terdakwa II. EVANDRI MOOLE oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) hari;3.

IRFAN BAKAYTerdakwa:1.DEVI GANDAWARI2.EVANDRI MOOLE

Menyatakan Terdakwa I Suhaidi Bin Hamim (Alm), Terdakwa II Deden Evandri Bin Suhaidi dan Terdakwa III Hariyadi Bin Ahmad Sabarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan hilangnya nyawa orang lain ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

Terdakwa I Suhaidi Bin Hamim (Alm), Terdakwa II Deden Evandri Bin Suhaidi dan Terdakwa III Hariyadi Bin Ahmad Sabarudin

kamu orang kalau takut sama merekanamun terdakwa Il Deden Evandri Bin Suhaidi dan terdakwa III Hariyadi BinAhmad Sabarudin tidak menjawab.

Deden Evandri Bin Suhaidi dan terdakwa III HariyadiBin Ahmad Sabarudin tidak menjawab.

pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa VIKTOR Alias TOR Bin ISHAK pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tigaKabupaten Bangka Barat tepatnya dirumah saksi EVANDRI

(tiga ratusribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira jam 20.00 wibsaksi RAMA HARISMAN Bin NASIRUDDIN, saksi HAMZAH (masingmasingAnggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adainformasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika diDusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barattepatnya dirumah saksi EVANDRI ADITAMA Alias EVAN Bin BAKRIN;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu

Saksi Rama Harisman bin Nasiruddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Bangka Barat; Bahwa Saksi ada mengamankan Terdakwa Viktor alias Tor binIshak; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan SaksiHamzah Adi Nugraha Bin Arpan; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah saksi Evandri AditamaAlias Evan bin Akrin di Dusun Bukit Lintang Desa Puput KecamatanParit Tiga

Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tigaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 80/Pid.Sus/2021/PN MtkKabupaten Bangka Barat tepatnya dirumah saksi Evandri Aditama AliasEvan bin Akrin;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkus kertas tulis warna putih berisiserbuk daun kering diduga mengandung ganja di bawah kursi panjangtempat Terdakwa duduk, kemudian para saksi membuka paket tersebutdan bertanya PUNYA SIAPA INI?

Desa Puput Kecamatan Parit tigaKabupaten Bangka Barat tepatnya dirumah saksi Evandri Aditama aliasEvan bin Bakrin;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkus kertas tulis warna putih berisiserbuk daun kering diduga mengandung ganja di bawah kursi panjangtempat Terdakwa duduk, kemudian para saksi membuka paket tersebutdan bertanya PUNYA SIAPA INI?

Namun karena kerbau tersebut tidak ada KKMTnyamaka saksi ANDREAS KULANDIMA Alias ADI meminta kepada saksiEVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN agar dibantu mengusahakan suratKKMT sebanyak 2 (dua) lembar dan saksi EVANDRI UMBU NDIMA AliasEVAN pun menjawab iya nanti saya usahakan !!! dan setelah itu saksi ADImemberikan uang sebesar Rp. 500.000. (lima raus ribu rupiah) kepada saksiEVAN untuk biaya pengurusan 2 (dua) lembar KKMT.

Namun karena kerbau tersebut tidak ada KKMITnya maka saksiANDREAS KULANDIMA Alias ADI meminta kepada saksi EVANDRI UMBUNDIMA Alias EVAN agar dibantu mengusahakan surat KKMT sebanyak 2(dua) lembar dan saksi EVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN pun menjawab iya nanti saya usahakan !!! dan setelah itu saksi ADI memberikan uangsebesar Rp. 500.000, (lima raus ribu rupiah) kepada saksi EVAN untuk biayapengurusan 2 (dua) lembar KKMT.

Barang bukti berupa 2 ( dua ) lembar KKMT diperoleh dari saksi AndreasKulandima, Evandri Umbu Ndimadan Victor Christian Rudolof, Pe.3. Tidak ada bukti bukti kuat yang menyatakan bahwa saya telahmelakukan pemalsuan KKMT.4.

Saya ditangkap dan ditahan di Rutan Polsek Pandawai dan di LapasWaingapu, karena pengakuan dari Andreas Kulandima dan Evandri UmbuNdima dalam kedakwaan, tetapi setelah kedua saksi tersebut dihadirkandan disumpah di depan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu danmereka mengatakan bahwa Surat Hewan/KKMT tersebut bukan dariAdi Cornelis.5.

SaksiAndreas Kulandima mengatakan bahwa dia menyuruh saksi Evandri UmbuNdima untuk mengurus Surat Hewan/KKMT di Penyuluh Peternakan. SaksiAndreas Kulandima juga mengatakan bahwa tidak mengenal Adi Cornelis.Demikian Nota Keberatan ini saya sampaikan sebagai bahanpertimbangan Bapak/lbu Majelis Hakim Yang Mulia.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secar resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan Ijin Kepada Pemohon (Oky Evandri Bin Supoyo Suripan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rr. Dwi Ajeng Apriyani Putri Binti Drs. R.

Anya Adelia Farzana Putri Evandri binti Oky Evandri, perempuan, lahir di Jakarta, 08 November 2013;

4.2. Aqila Aznii Faradisa Putri Evandri binti Oky Evandri, perempuan, lahir di Jakarta, 06 Juli 2017;

berada di bawah pengasuhan Pemohon selaku ayah kandungnya sampai anak tersebut mumayyiz;

5.

Anya Adelia Farzana Putri Evandri, perempuan, lahir di Jakarta, 08 November 2013; 2. Aqila Aznii Faradisa Putri Evandri, perempuan, lahir di Jakarta, 06 Juli 2017;

pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa VIKTOR Alias TOR Bin ISHAK pada hari Selasatanggal 27 April 2021 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2021 bertempat di Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tigaKabupaten Bangka Barat tepatnya dirumah saksi EVANDRI

(tiga ratusribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekira jam 20.00 wibsaksi RAMA HARISMAN Bin NASIRUDDIN, saksi HAMZAH (masingmasingAnggota Polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adainformasi dari masyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli narkotika diDusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tiga Kabupaten Bangka Barattepatnya dirumah saksi EVANDRI ADITAMA Alias EVAN Bin BAKRIN;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan 1 (Satu

Saksi Rama Harisman bin Nasiruddin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Resor Bangka Barat; Bahwa Saksi ada mengamankan Terdakwa Viktor alias Tor binIshak; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama dengan SaksiHamzah Adi Nugraha Bin Arpan; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Selasa tanggal 27 April2021 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah saksi Evandri AditamaAlias Evan bin Akrin di Dusun Bukit Lintang Desa Puput KecamatanParit Tiga

Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit tigaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 80/Pid.Sus/2021/PN MtkKabupaten Bangka Barat tepatnya dirumah saksi Evandri Aditama AliasEvan bin Akrin;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkus kertas tulis warna putih berisiserbuk daun kering diduga mengandung ganja di bawah kursi panjangtempat Terdakwa duduk, kemudian para saksi membuka paket tersebutdan bertanya PUNYA SIAPA INI?

Desa Puput Kecamatan Parit tigaKabupaten Bangka Barat tepatnya dirumah saksi Evandri Aditama aliasEvan bin Bakrin;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) paket yang dibungkus kertas tulis warna putih berisiserbuk daun kering diduga mengandung ganja di bawah kursi panjangtempat Terdakwa duduk, kemudian para saksi membuka paket tersebutdan bertanya PUNYA SIAPA INI?

No. 417 K/TUN/2005.bahwa Penggugat telah melakukan pernikahan menjadi isteri kedua dariBUSYARNI EVANDRI, Pegawai BKKBN Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa Penggugat keberatan dengan Surat Keputusan Ketua BadanPertimbangan Kepegawaian Republik Indonesia (BAPEkK) No.006/KPTS/BAPEK/2003 tanggal 14 Maret 2003 yang memperhentikan sebagaiPegawai Negeri Sipil tersebut dengan alasan : Bahwa Penggugat telah bekerja dan berbakti menjadi Abdi Negara sebagaiPegawai Negeri Sipil yang ditempatkan pada Kanwil BKKBN

Setelah kejadianitu Penggugat menderita kehilangan penciuman sampai dengan sekarang(karena rusaknya syaraf penciuman akibat benturan kepala), walaupunPenggugat telah berobat sampai ke Jakarta dengan biaya yang menurutukuran Penggugat sebagai Pegawai kecil sudah sangatsangat besar sekali ; Bahwa Penggugat melakukan pernikahan dengan suaminya PenggugatBUSYARNI EVANDRI setelah BUSYARNI EVANDRI mendapatkanizinperceraian dengan isteri pertamanya yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKoodinasi Keluarga Berencana

Yaitu " SuratKeputusan Pemberian Izin perceraian No. 3116/KT309/12/1987, tanggal 26November 1987" ; Bahwa selain dari itu BUSYARNI EVANDRI, sebelum menikah denganPenggugat, menerangkan kepada Penggugat bahwa dia telah berceraidengan isterinya sejak Februari tahun 1984.Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 417 K/TUN/2005.

Bahwa selain dari itu Penggugat mempunyai tanggungan anak 3 (tiga) orang,yang paling besar baru berumur 12 tahun dan duduk di kelas 1 SMP,sementara yang paling kecil berumur 7 tahun dan duduk di kelas II SD ;Bahwa selain dari itu Penggugat menikah dengan BUSYARNI EVANDRIsetelah BUSYARNI EVANDRI mendapatkan izin perceraian dari atasannyayaitu Kakanwil BKKBN Propinsi Sumatera Barat, yang secara lisan dan tersiratjuga memberikan izin kepada BUSYARNI EVANDRI untuk menikah, sebab iatelah sejak tahun 1984

berpisah dengan istrinya ;Bahwa peraturan Perundangundangan yang dijadikan dasar dalammemberhentikan Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan tidakmendapatkan hak pensiun adalah sama dengan peraturan perundangundangan yang dijadikan dasar dalam pemberian izin untuk melakukanperceraian kepada suami Penggugat BUSYARNI EVANDRI.

EVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN dan terdakwa III. VICTOR CRISTIAN RUDOLOF PE Alias VEKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan sebagaimana didalam Surat Dakwaan alternative kedua penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ANDREAS KULANDIMA Alias ADI, terdakwa II. EVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN dan terdakwa III.

EVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN.Setelah menunggu kurang lebih 1 (satu) jam kemudian datanglah terdakvaI. EVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN dengan membava 2 (dua) lembarKKMT palsu dan selanjutnya terdakva Il. EVAN naik keatas Truck samasama dengan terdakva . ADI dan terdakwe Ill. VEKI dan sewaktu didalamtruck, terdakwa Il. EVAN menyerahkan 2 (dua) lembar KKMT palsutersebut kepada terdakwa . ADI yang duduk disebelah terdakwva Ill.

EVANDRI UMBU NDIMA AliasEVAN dengan maksud untuk memberitahukan kalau ada 2 (dua) ekorkerbau tanoa KKMT (kartu keterangan mutasi ternak) dari saudaraMAHAMBAL UMBU RADJA Alias UMBU RADJA siap untuk dijual keSumba Barat. Namun karena kerbau tersebut tidak ada KKMTnya makaHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN.Wgpterdakwa . ANDREAS KULANDIMA Alias AD/ meminta kepada terdakwall EVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN agar mengusahakan surat KKMTsebanyak 2 (dua) lembar dan terdakwa Il.

EVANDRI UMBU NDIMA AliasEVAN pun menjawab iya nanti saya usahakan !!!". Selain itu terdakwa I.ANDREAS KULANDIMA Alias ADI juga meminta dicarikan pembeli kerbaukepada terdakwa Il.

EVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN dengan membavea 2(dua) lembar KKMT palsu dan selanjutnya terdakva Il. EVAN naik keatasTruck samasama dengan terdakva I. ADI dan terdakuva Ill. VEKI dansevaktu didalam truck, terdakwa Il. EVAN menyerahkan 2 (dua) lembarKKMT palsu tersebut kepada terdakva I. ADI yang duduk disebelahterdakva Ill. VEKI. Setelah itu mereka pergi menuju kampung PenangDesa Mahubokul Kecamatan Kambatamabuhang Kab.

ANDREAS KULANDIMA AliasADI, terdakwa Il EVANDRI UMBU NDIMA Alias EVAN dan terdakwa Ill.VICTOR CRISTIAN RUDOLOF PE Alias VEKI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.

Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan umumMaiwal, Desa Pintu mas, Kecamatan Alor Barat Daya, Kabupaten Alor atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalabahi berwenang untuk memeriksa dan mengadili, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yakni terhadap korbanROKY EVANDRI MARKAI, yang dilakukan dengan

dengan kecepatan tinggi, dengankenceng padahal diketahuinya jalannya tersebut sempit, beraspal kering sudahrusak dan cuaca dalam kedaan gelap tanpa lampu penerangan namunterdakwa tetap berusaha mendahuluinya/nyalip dengan membelokkan stir mobilagak ke kanan, sehingga tidak mampu mengendalikan laju kendaraan dan jugakurang memperhatikan situasi sekitar jalan, maka terjadilah kecelakaan lalulintas dengan menyerempet seseorang yang sedang berjalan di sebelah kananjalan, yaitu seorang bernama Roky Evandri

duniadiartikan bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamengakibatkan seseorang meninggal dunia (Fatality) ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 229 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009, menyebutkan: Kecelakaan Lalu Lintas berat sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf c merupakan kecelakaan yang mengakibatkankorban meninggal dunia atau luka berat ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depanpersidangan diperoleh adanya fakta hukum bahwa akibat kecelakaan tersebut,korban ROKY EVANDRI

hukum tersebut diatas, danbukti Visum Et Repertum dapat diketahui akibat yang dialami korban ROKYEVANDRI MARKAI merupakan akibat langsung dari kecelakaan lalu lintasdengan mobil Mitsubishi Strada Triton Double kabin berwarna perak metalikdengan Nomor Polisi G 1933 MZ, yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan tinggi dan juga kurang memperhatikan situasi sekitar jalan, makaterjadilah kecelakaan lalu lintas yakni menyerempet seseorang yang sedangberjalan di sebelah kanan jalan, yang bernama ROKY EVANDRI

MARKAIakibatnya meninggal sebagaimana hasil Visum Et Repertum diatas, dan setelahmemperhatikan ketentuan pasal 229 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 dan hasilpemeriksaan bukti surat Visum, Majelis berpendapat bahwa meninggalnyakorban ROKY EVANDRI MARKAI sebagai akibat kecelakaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan atas fakta hukum sertakeadaan yang diperoleh selama pemeriksaan maka akibat dari kelalaianTerdakwa telah mengakibatkan orang lain ROKY EVANDRI MARKAI meninggaldengan demikian

Kesatu :Bahwa ia Terdakwa EVANDRI PRATAMA PURBA alias ADUL Bin GIMAN padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2015 bertempat di Jalan Akasia Ujung Gang Ramin RT. 001 RW. 011Kelurahan Pangkalan Kerinci Kecamatan Pangkalan Kerinci Kab.

UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;nonn Bahwa Terdakwa sebagai orang yang menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut tanpa seijin dari Menteri Kesehatan RI maupun pihak yangberwenang lainnya;mranensan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dicancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa EVANDRI

Jadi yang dimaksud dengan setiap orang disini11adalah setiap orang atau pribadi yang merupakan subjek hukum yang melakukansuatu perbuatan pidana atau subjek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana yangdapat dimintai pertanggungjawaban atas segala tindakannya, dalam perkara iniyaitu Terdakwa EVANDRI PRATAMA PURBA alias ADUL Bin GIMAN;Menimbang, bahwa Terdakwa EVANDRI PRATAMA PURBA alias ADULBin GIMAN yang dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum,berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama

sehinggatidak mempunyai hak atau wewenang untuk melakukan perbuatan tersebut,sedangkan melawan hukum maksudnya adalah perbuatan yang dilakukan olehseseorang dimana bertentangan dengan ketentuan hokum yang berlaku;Menimbang bahwa menurut Pasal 7 UU RI Nomor 35 Tahun 2009menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa EVANDRI

Evandri bin Rasta, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Cinyosog Rt.001 Rw.002Desa Burangkeng, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini,Menimbang bahwa Penggugat telah memohon agar Pengadilan Agamamenjatuhkan putusan sebagai berikut :MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat, Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Evandri

sudahsaya"; Bahwa yang terjadi selanjutnya pada saat Bang Ali buka pintu depanSaksi ikut keluar dan Saksi merusakkan kursi dan meja, sedangkan IbuSaksi memukul kaca dengan menggunakan pecahan kayu kursi; Bahwa yang Saksi lakukan dengan meja tersebut adalah Saksi rusakdengan cara dibanting; Bahwa ditempat kejadian banyak orang tetapi Saksi tidak tahu siapayang memanggil;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa nama teman Saksi yang bersama Saksi ketempat kejadiantersebut adalah Evandri

keponakan Terdakwamendengar suara sepeda motor suami Terdakwa yang bernama Kadek AryaParwata, sehingga Terdakwa mendekati rumah korban dan Terdakwamendengar motor suami Terdakwa dimatikan; Bahwa yang Terdakwa lakukan saat itu adalah menghubungi anakTerdakwa yakni Saksi Anak Fajar Setiawan Ari Putra dan menyuruh anakTerdakwa untuk datang kerumah korban tersebut;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Wkb Bahwa sesampainya dirumah korban Anak Terdakwa bersama dengantemannya yang bernama Evandri

jalan raya kearah rumah korban lalu Terdakwa dan keponakanTerdakwa mendengar suara sepeda motor suami Terdakwa yang bernamaKadek Arya Parwata, sehingga Terdakwa mendekati rumah korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mendengar motor suamiTerdakwa dimatikan lalu Terdakwa menghubungi anak Terdakwa yakni SaksiAnak Fajar Setiawan Ari Putra dan menyuruh anak Terdakwa untuk datangkerumah korban tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya dirumah korban Anak Terdakwabersama dengan temannya yang bernama Evandri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama: Sera Lesfiana Karantika binti Misnun, Muhammad Ilhan Evandri bin Misnun dan Muhammad Rizal Tri Andreansyah bin Misnun ;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ponorogo tahun 2020 sejumlah Rp. 125.000,00,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Evandri bin Moh.