Menyatakan terdakwa EPANDRI ALS OPAN BIN ISMED terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EPANDRI ALS OPAN BIN ISMED

P UTUS ANNomor : 702/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : EPANDRI ALS OPAN BIN ISMED ;Tempat lahir : Ulak Paceh (Muba) ;Umur/Tgl.

di Sekayu Sejak tanggal 23Agustus 2014 sampai dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EPANDRI

ALS OPAN BIN ISMED telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EPANDRI ALS OPAN BIN ISMEDberupa Pidana penjara selama 1 (Satu) tahun.

seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EPANDRI

Musi Banyuasin terdakwa Epandri AlsOpan Bin Ismed telah menganiaya saksi Nurbaya Nusa Als Linda Binti Usman;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datang kerumah saksi NurbayaNusa Als Linda Binti Usman terdakwa meihat seorang lakilaki keluar dari rumahsaksi Nurbaya Nusa Als Linda Binti Usman lalu terdakwa menemui saksi NurbayaNusa Als Linda Binti Usman dan bertanya kepada saksi Nurbaya Nusa Als LindaBinti Usman tentang siapa akilaki yang keluar dari rumah saksi Nurbaya Nusa AlsLinda Binti

Menyatakan Terdakwa EPANDRI alias OPAN bin ISMED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3.

EPANDRI alias OPAN bin ISMED

PUTUSANNomor 699/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr FF W WY~Nama lengkap : EPANDRI alias OPAN bin ISMED;Tempat Lahir : Ulak Paceh (Muba);Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun /09 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun III Desa Ulak Paceh Jaya Kecamatan LawangWetang

PN.Skytanggal 16 Oktober 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 699/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 16 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa EPANDRI

Nomor 699/Pid.Sus/2014/PN Skymemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata tajam jenis penilam atau senjata penusuk" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DRT RI No.12tahun 1951;2 Menjatuhkn pidana terhadap terdawa EPANDRI

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah setiap orangatau badan hukum sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwasebagai pelaku tindak pidana yang dapat diminta untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan orangbernama EPANDRI alias OPAN bin ISMED yang identitas selengkapnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah dinyatakan kebenarannya

perlu untuk mempertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang dapat memberatkanmaupun meringankan ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951, dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa EPANDRI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yusrizal Epandri Als Ipan Bin Ulman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
Adhi Priyotomo Aadilah, S.H
Terdakwa:
YUSRIZAL EPANDRI Als IPAN Bin ULMAN

PUTUSANNomor 699/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1Nn nr fF YW WN~Nama lengkap : EPANDRI alias OPAN bin ISMED;Tempat Lahir : Ulak Paceh (Muba);Umur/Tgl.Lahir : 27 Tahun /09 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun III Desa Ulak Paceh Jaya Kecamatan LawangWetang

PN.Skytanggal 16 Oktober 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 699/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 16 Oktober 2014tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa EPANDRI

Nomor 699/Pid.Sus/2014/PN Skymemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata tajam jenis penilam atau senjata penusuk" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DRT RI No.12tahun 1951;2 Menjatuhkn pidana terhadap terdawa EPANDRI

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalah setiap orangatau badan hukum sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang didakwasebagai pelaku tindak pidana yang dapat diminta untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan orangbernama EPANDRI alias OPAN bin ISMED yang identitas selengkapnya sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah dinyatakan kebenarannya

perlu untuk mempertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang dapat memberatkanmaupun meringankan ;Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951, dan UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa EPANDRI

Sungai Serut Kota Bengkulu sebagaiPemohon IV;;Berdasarkan kuasa khusus, tertanggal 21 Juni 2020 memberikankuasa kepada EPANDRI, SH adalah Advokat / Penasihat Hukum yangberkantor di EPANDRI, SH & Rekan beralamat di jalan tanggulperumahan Ejukha Residence blok E No81 kelurahan Bentiring PermaiKecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk selanjutnya disebut Para Pemohon :Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Fernando Napitupulu Anak dari Mangasi Napitupulu Terdakwa II Okta Epandri Alias Okta Bin Surahman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

Penuntut Umum:
DIMAS DWINOFANTO PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.FERNANDO NAPITUPULU Alias NANDO
2.OKTA EPANDRI Alias OKTA Bin SURAHMAN

PENETAPANNOMOR 10/Pdt.G/2020/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis hakim Pengadilan Negeri Bengkulu ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat sehubungan denganperkara Perdata di bawah Register Nomor : 10/Pdt.G/2020/PN.Bgl dalamperkara perdata antara :SUTARNO ARIF, umur 73 tahun, kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swasta,Alamat gang setia 5 Rt. 011 Rw.003 Kelurahan KandangMas, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, MelaluiKuasa Hukumnya JONI BASTIAN, SH. dan EPANDRI, SH,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Epandri Susanto Bin Raden Mukti) terhadap Penggugat (Endang Pujihastuti tertulis dibuku nikah Endang Puji Hastuti Binti Amir Hamzah Ma ruf)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehinggasaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun I, Desa Suka Jadi Kecamatan Muara Kuang, KabupatenOgan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 3 orang, yang bernama Epandri

HUTAGAOL, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama EPANDRI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU ;KEDUA:Bahwa Terdakwa EPAN DRI, pada hari

HUTAGAOL, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama EPANDRI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU ;KETIGA :Bahwa Terdakwa EPAN DRI, pada hari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Epandri alias Evandri bin Hairum Lani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Intan Permata Dewi binti Sanul Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Deki Raflesia bin Epandri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juna Harahap binti Imran Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp608000,00 ( enam ratus delapan

PUTUSANNOMOR : 136/Pdt.G/2020/PA.Bn.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama,dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanswasta, Tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Penggugat ;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Maret 2019 telah memberikuasa kepada Jecky Haryato, SH dan Epandri, S.H

unit Handphonewarna merah merk ICherry , 3( tiga ) pak rokok masingmasing merkSampoerna, merk Classmild, dan merkGudang Garam Surya , dan 20 ( dua ) puluhbungkus rokok berbagai macam merk ,serta uang tunai sebesar Rp.2.800.000,( dua juta delapan ratus ribu rupiah ) yangdiletakkan di kotak penyimpanan uang diwarung milik saksi korban bila ditotalkerugiannya sekira Rp.5.000.000, ( Limajuta rupiah ) ;e Bahwa saksi telah mencurigai seorang lakilaki yang saksi tahu dan kenal yaituterdakwa Nurhabeben Epandri

Handphone warna merah merk ICherry , 3 ( tiga )pak rokok masingmasing merk Sampoerna, merk Classmild, dan merkGudang Garam Surya , dan 20 ( dua ) puluh bungkus rokok berbagaimacam merk , serta uang tunai sebesar Rp.2.800.000, ( dua juta delapanratus ribu rupiah ) yang diletakkan di kotak penyimpanan uang di warungmilik saksi korban bila ditotal kerugiannya sekira Rp.5.000.000, ( Limajuta rupiah ) ;e Bahwa saksi telah mencurigai seorang lakilaki yang saksi tahu dan kenalyaitu. terdakwa Nurhabeben Epandri

Epandri Supriadi bin Endri Faisal2. Melian Estiana Binti Endri Faisal3.

menurut hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanSubsidaritas maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Subsidair yaitusebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang siapa;2 Melakukan Penganiayaan;;AD.I UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa EPANDRI

., Epandri, SH., dan Joli Arfaudi, SH., advokat/ Konsultandari Kantor Hukum Joni Bastian dan Rekan beralamat diPerum Graha Mas Blok G 5 Kelurahan Surabaya, KecamatanSungai Serut, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Maret 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu tanggal 30 Maret 2020 denganNomor 131/854/Pdt.G/2020/PA.Bn., serta Surat Kuasa Khusustanggal O09 April 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu tanggal 16 April 2020 denganNomor 134

PUTUSANNomor 376/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:en, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta,ee dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada Jecky Haryanto, S.H, dan Epandri,S.H, advokat J e & Rekan, berkantor di Jalan IrianNomor 21 Rt 04, Kelurahan Semarang, KecamatanSungai

PENETAPANNOMOR : 892/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, PendidikanSMA, Alamat di Kota Bengkulu ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Maret 2019 telah memberikuasa kepada JECKY HARYANTO, SH dan EPANDRI, SH,adalah Advokat yang berkantor

Syarifudin) untukmenjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Lusi Fina Hayati binti EpAndri) di depan sidang Pengadilan Agama Padang setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Dalam Rekonvensi :Halaman 17 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2018/PA.Pdg1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan :2.1 Nafkah iddah untuk Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);2.2 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3.