Ditemukan 2271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 5 Januari 2017 — SAHERI BIN DASULI
25790
  • FATTRIYALMEMBER ; Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN ClpBahwa dalam kurun waktu sejak bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Mei2012 terdakwa selaku AE (Account Executive) PT.
    FaittriyalMember ; Bahwa saksi menandatangani surat perjanjian untuk mengangkatterdakwa sebagai account executive (AE)/ marketing di PT. FattriyalMember sejak tahun 2010 ; Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN ClpBahwa tugas terdakwa selaku account executive (AE)/ marketing di PT.Fattriyal Member adalah merekrut orang yang akan menginvestasikan uangnya di PT.
    Fattriyal Member sekitarRp. 600.000.000, dengan uang yang saksi pinjam dari bank ; Bahwa selanjutnya saksi direkomendasikan oleh Subanul Anam untuk menjadi account executive (AE)/ marketing ;Bahwa tugas saksi sebagai account executive (AE)/ marketing adalahmengumpulkan dana dari nasabah dan menuliskannya pada bukutabungan PT. Fattriyal Member selanjutnya menyetorkan uang nasabahtersebut ke kantor PT. Fattriyal Member ; Bahwa selaku nasabah sekaligus account executive (AE)/ marketing diPT.
    Fattriyal Member untuk trading valutaasing adalah uang yang berasal dari masyarakat yang dikumpulkan melaluiaccount executive (AE)/ marketing PT. Fattriyal Member ; Bahwa sebelum menjabat sebagai Kepala Cabang, saksi adalah accountexecutive (AE)/ marketing PT. Fattriyal Member dan sekaligus sopir dari sdr.Subanul Anam ; Bahwa selaku account executive (AE)/ marketing PT.
    Faisol Muslim ; Bahwa account executive (AE)/ marketing yang berada di bawahkepengurusan terdakwa berjumlah tujuh orang yaitu sdr. Sudiyono, sdr.Danang Riadi, sdr. Sohirin, sdr. Nur Syahri, sdr. Rofik Hidayat, sdr. Sarimandan sdr. Ali Sodikin;Bahwaterdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan sebagai barang bukti yang terkait dengan kegiatan terdakwa selaku account executive (AE)/ marketing PT.
Register : 19-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UMMI AZZIZATUL A. SH
Terdakwa:
HERI RUSMAN Als HERI Bin RUSMAN
2823
  • Club dan menunggu sdr BOBI di lobiGlobal Executive Club tepatnya di Jl.
    Tidak lama kemudian laluHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Pgp.Terdakwa meminta saya untuk bertemu di lobi Global Executive Club laluSaksi dan Saksi Fairus Zarpan dan rekan polisi lainnya datang di LobiGlobal Executive Club Saksi dan beberapa rekan polisi lainnya langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, lalu setelah itu salah satuanggota kepolisian memanggil pegawai Global Executive Club untukmenyaksikan penggeledahan badan, pakaian terhadap Terdakwa, setelahdiintrogasi terhadap
    RangkuiPangkalpinang;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Pgp.Bahwa setelah Terdakwa sampai di Global Executive Club tepatnya di JalanSoekarno Hatta Kecamatan Rangkui Pangkalpinang kemudian Terdakwamenelpon Saudara Bobi menyuruh dia datang lobi Global Executive Clubtepatnya di Jalan Soekarno Hatta Kecamatan Rangkui Pangkalpinang ke sayamenunggu untuk menyerahkan narkotika jenis ekstasi pesanannya tersebut.Terdakwa menunggu Saudara Bobi di lobi Global Executive Club kemudiansekira
    Rangkui Pangkalpinang;Bahwa setelah Terdakwa sampai di Global Executive Club tepatnya di JalanSoekarno Hatta Kecamatan Rangkui Pangkalpinang kemudian Terdakwamenelpon Saudara Bobi menyuruh dia datang lobi Global Executive Clubtepatnya di Jalan Soekarno Hatta Kecamatan Rangkui Pangkalpinang kesaya menunggu untuk menyerahkan narkotika jenis ekstasi pesanannyatersebut.
    Rangkui Pangkalpinang;Bahwa setelah Terdakwa sampai di Global Executive Club tepatnya di JalanSoekarno Hatta Kecamatan Rangkui Pangkalpinang kemudian Terdakwamenelpon Saudara Bobi menyuruh dia datang lobi Global Executive Clubtepatnya di Jalan Soekarno Hatta Kecamatan Rangkui Pangkalpinang ke sayamenunggu untuk menyerahkan narkotika jenis ekstasi pesanannya tersebut.Terdakwa menunggu Saudara Bobi di lobi Global Executive Club dan eskirapukul 21.00 WIB Saudara Bobi datang bersama seorang lakilaki
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1272/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FAHMI YAMANI Bin ABDUL ROSYID HAMID
237
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal informasi dari masyarakat bahwa di Wilayah Pademangan, JakartaUtara ada seorang lakilaki (Terdakwa) melakukan peredaran Narkotika.Kemudian pada hari Minggu tanggal tanggal 16 Juni 2019 saksi ASEPGUNAWAN dan saksi SANDA BASKARA (petugas Polres PelabuhanTanjung Priok) mendapatkan informasi lagi bahwa lakilaki (Terdakwa)tersebut sedang berada di Hotel BI Executive Jalan R.E.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal tanggal 16 Juni 2019 saksiASEP GUNAWAN dansaksi SANDA BASKARA (petugas PolresPelabuhan Tanjung Priok) mendapatkan informasi lagi bahwalakilaki(Terdakwa) tersebut sedang berada di Hotel BI Executive Jalan R.E.Martadinata No. 2 Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, kemudianpetugas kepolisian tersebut langsung melakukan penyelidikan di tempattersebut. Selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 17.00 WIB di JalanRE..
    Kemudian pada hari Minggu tanggal tanggal 16 Juni 2019saksi ASEP GUNAWAN dan saksi SANDA BASKARA (petugas PolresPelabuhan Tanjung Priok) mendapatkan informasi lagi bahwa lakilaki(Terdakwa) tersebut sedang berada di Hotel BI Executive Jalan R.E.Martadinata No. 2 Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, kemudianpetugas kepolisian tersebut langsung melakukan penyelidikan di tempattersebut. Selanjutnya pada hari yang sama sekira jam 17.00 WIB diJalan RE.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal tanggal 16 Juni 2019 saksiASEP GUNAWAN dan saksi SANDA BASKARA (petugas Polres PelabuhanTanjung Priok) mendapatkan informasi lagi bahwa lakilaki (Terdakwa)tersebut sedang berada di Hotel BI Executive Jalan R.E. Martadinata No. 2Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, kemudian petugas kepolisiantersebut langsung melakukan penyelidikan di tempat tersebut. Selanjutnyapada hari yang sama sekira jam 17.00 WIB di Jalan RE.
Upload : 07-01-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 169/Pid/Sus/2015/PN.Kds
MUHAMMAD BAYHAKIM bin MUNJIB
3022
  • Pura Nusapersadasetelah dilakukan penelitian / pengujian keaslian pita cukai jenis SKM seri IIItahun 2015 dengan personalisasi SEJABAD>>00, HJE Rp. 7.500, tarif Rp.350, perbatang yang dilekatkan pada rokokrokok merek SAKURA, S3 Mild,BERUANG EXECUTIVE, FRED SUPER, ELANK EXECUTIVE dan FELSUPER tersebut diatas seluruhnya adalah palsu.Bahwa terdakwa dalam menawarkan, menyerahkan, menjual ataumenyediakan untuk dijual berupa rokokrokok merek SAKURA sebanyak 6bale, merek S3 Mild sebanyak 29 bale, merek
    Pura Nusapersadasetelah dilakukan penelitian / pengujian keaslian pita cukai jenis SKM seri IIItahun 2015 dengan personalisasi SEJABAD>>00, HJE Rp. 7.500, tariff Rp.350, perbatang yang dilekatkan pada rokokrokok merek SAKURA, S3 Mild,BERUANG EXECUTIVE, FRED SUPER, ELANK EXECUTIVE dan FELSUPER tersebut diatas seluruhnya adalah palsu.Bahwa terdakwa dalam menjual atau memberikan barang kena cukai beruparokokrokok merek SAKURA sebanyak 6 bale, merek $3 Mild sebanyak 29bale, merek BERUANG EXECUTIVE sebanyak
    6 bale, merek FRED SUPERsebanyak bale, merek ELANK EXECUTIVE sebanyak 2 bale, merek FELSUPER sebanyak 3 bale telah dikemas untuk penjualan eceran yang hendakdijual kepada pelanggan / pembeli melalui PT.
    EXECUTIVE, FRED SUPER, ELANK EXECUTIVE dan FEL SUPERSpesifikasi CiriciriA.
    sebanyak 6 bale, merek FRED SUPER sebanyak 1 bale,merek ELANK EXECUTIVE sebanyak 2 bale, merek FEL SUPER sebanyak 3 baleyang telah dikemas untuk penjualan eceran yang siap dijual dengan cara dititipkanke PT.
Register : 15-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN.Bjb
Tanggal 2 Juli 2015 — PARGUROAN FERDILES D.S. alias UCOK Bin CHARLES D.A.;
3747
  • tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan para terdakwa tetap di tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat Narkotika jenis sabu-sabu seberat 1 (satu) gram ;- 1 (satu) lembar plastik warna bening ;- 3 (tiga) lembar kertas koran nyata ;- 1 (satu) lembar Amplop merk Executive
    Bapak Jan ;- 1 (satu) lembar Amplop merk Executive warna coklat yang bertuliskan TO. PT. MITSUBISHI Bapak Jae ;- 1 (satu) lembar Amplop merk EXECUTIVE warna coklat yang bertuliskan From PT. INAMCO / LUTHER Surabaya Darma 36 TO. BUDIMAN D/A PT. MITSUBISHI A. YANI 209 KINTAB KALSEL N/B AMBIL sendiri 085251509849 PT.
    RIONA CARGO BANJARMASIN, kemudian dibungkus lagidengan amplop merk Executive warna coklat yang bertuliskan TO.PT.MITSUBISHI Bapak.
    warna coklat yang bertuliskan TO.Bapak Jan ;e 1 (satu) lembar Amplop merk Executive warna coklat yang bertuliskan TO.PT.
    warna coklat yang bertuliskan TO.Bapak Jan ;1 (satu) lembar Amplop merk Executive warna coklat yang bertuliskan TO.PT.
Register : 06-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/TUN/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — MOHAMAD RIDWAN VS PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) ;
18352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini akan disebut jugasebagai (Objek Sengketa 1); danSurat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor JB.312/V1/4/D.12016tertanggal 22 Juni 2016 perihal Surat Peringatan ke2, yangditujukan kepada kepada Penggugat, yang untuk selanjutnyadidalam surat gugatan ini akan disebut juga sebagai (ObjekSengketa 2);Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor K.A.203/VII/2/DO0.12016
    Menyatakan batal dan/atau tidak sah Objek Sengketa 1, Objek Sengketa2 dan Objek Sengketa 3, yaitu:2512.22.3Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero) (Objek Sengketa 1);Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor JB.312/V1/4/D
    .12016tertanggal 22 Juni 2016 perihal Surat Peringatan ke2 (QbjekSengketa 2): danSurat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor K.A.203/VII/2/D0.12016 Perihal Peringatan PengosonganAset Rumah Perusahaan milik PT Kereta Api Indonesia (Persero),(Objek Sengketa 3):3.
    Memerintahkan dan mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabutKeputusan Tata Usaha Negara berupa Objek Sengketa 1, ObjekSengketa 2, dan Objek Sengketa 3, yaitu:3.1Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT KeretaApi Indonesia (Persero), (Objek Sengketa 1);Halaman 3 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 155 PK/TUN/20183.2 Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor JB.312/V1/4/D.12016tertanggal 22 Juni 2016 perihal Surat Peringatan ke2, (OQbjekSengketa 2); dan3.3 Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNomor K.A.203/VII/2/DO.12016 tertanggal 14 Juli 2014 PerihalPeringatan Ke3 Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PTKereta Api Indonesia (Persero),
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 190/Pid.SUS/2014/PN.Bgr
Tanggal 24 Juli 2014 — SATRIO SELAMAT
4712
  • Club & Karaoke 31 sering dijadikan tempattransaksi jual beli narkoba, berdasarkan informasi tersebut saksi Yudi Bintoro, saksi FerdyArby dan anggota tim Subdit V Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri lainnyamelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud dan ketika penyelidikan sedangberlangsung saksi Yudi dan saksi Ferdy melihat erakgerik terdakwa mencurigakan, lalusaksi Ferdy dan saksi Yudi disaksikan oleh Kepala Keamanan dari Executive Club &Karaoke 31 yaitu saksi ERIK JUWONO WIBOWO
    SUBSIDAIRwonnn= Bahwa terdakwa SATRIO SELAMAT pada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014bertempat di depan Executive Club & Karaoke 31 di Jalan Bogor Nirwana Residence KotaBoor Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili atau Pengadilan Negeri Bogor, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan
    berlangsung saksi Yudi dan saksiFerdy melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan, lalu saksi Yudi Bintoro dan saksiFerdy Arby disaksikan kepala keamanan Executive Club & Karaoke 31 yaitu saksi ErikJuwono Wibowo langsung menghampiri terdakwa dan melakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa.
    lainnyamenuju ke Executive Club & Karaoke 31 dan ketika penyelidikan sedangberlangsung, terdakwa lewat dengan gerakgerik yang mencurigakan.
    transaksi narkoba di Executive Club & Karaoke 31, berdasarkan informasidari masyarakat tersebut saksi bersama dengan saksi Yudi dan anggota lainnyamenuju ke Executive Club & Karaoke 31 dan ketika penyelidikan sedangberlangsung, terdakwa lewat dengan gerakgerik yang mencurigakan.
Register : 16-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 27 Agustus 2014 — LIDYA OKTAVIANA Binti SAIFUL HAN NOR
5111
  • Kemudian instansi atau perusahantersebut ditangani terdakwa selaku sales Executive mulai dari pengaturanacara, rincian biaya, konfirmasi dan pembayaran, perubahan, pembatalan,syarat dan kondisi kemudian memproses administrasi yang dibuat dalambentuk surat konfirmasi/kontrak kerja untuk masingmasing instansi atauperusahaan tersebut.
    Setelah suratsuratkonfirmasi tersebut ditandatangani oleh pihak instansi atau perusahan tersebutdengan terdakwa selaku sales Executive, kemudian instansi atau perusahantersebut menyetujui harga event yang disepakati,setelah itu terdakwa membuatBEO ( BANQUET EVENT ORDER/memo tentang adanya pemesanan acara)baru pelaksanaan event/acara bisa dilaksanakan.
    Pada saat itu yang menangani atau memberikanimformasi mulai dari pengaturan acara, rincian biaya, konfirmasi dan pembayaran,perubahan, pembatalan, syarat dan kondisi adalah sales executive hotel RodithaBanjarbaru An. LIDYA OKTAVIANI.
    Kata Ibu NORMALINA pada saat itu yang menanganiatau memberikan imformasi mulai dari pengaturan acara, rincian biaya, konfirmasi danpembayaran, perubahan, pembatalan, syarat dan kondisi acara event/acara di hotelRoditha Banjarbaru adalah sales executive hotel Roditha Banjarbaru An. LIDYAOKTAVIANI.
    Kemudian instansi atau perusahan tersebut ditanganiterdakwa selaku sales Executive mulai dari pengaturan acara, rincianbiaya, konfirmasi dan pembayaran, perubahan, pembatalan, syarat dankondisi kemudian memproses administrasi yang dibuat dalam bentuksurat konfirmasi/kontrak kerja untuk masingmasing instansi atauperusahaan tersebut.
Register : 22-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BATAM Nomor 329/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
1.YENNIE
2.Bryan Loy
3.Brenda Loy
4.Brendon Loy
3316
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Santos Loy tidak mampu melakukan aktivitas serta kebutuhan sehari hari secara mandiri akibat stroke;
    3. Menyatakan Pemohon II Bryan Loy sebagai Pengampu dapat melakukan perbuatan hukum, berupa Menjual/ Mengalihkan aset-aset Apartment Rusun Batamindo Executive Village Blok II (Lilea) lantai I No. 01 dan Apartment Rusun Batamindo Executive Village Blok II (Lilea) lantai I No. 03, selama
Putus : 19-03-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — LAS VEGAS SANDS CORP VS PT. AGUNG WAHANA INDONESIA
205164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merekterdaftar Sands International Executive Club atas nama Tergugat dibawah No. IDM000076462 adalah sama persis dengan gayapenulisan merek Sands milik Penggugat.
    Membatalkan pendaftaran Sands International Executive Club Daftar No.IDM000076462; Sands Ballroom And Dining Theatre & Lukisan DaftarNo. IDM000219321 dan Sands International Executive Club & LukisanDaftar No. IDM000219883 milik Tergugat pada Daftar Umum Merekdengan segala akibat hukumnya.8.
    Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat padaputusan Pengadilan dalam perkara ini dengan melaksanakan pembatalanpendaftaran merek Sands International Executive Club Daftar No.IDM000076462; Sands Ballroom And Dining Theatre & Lukisan DaftarNo. IDM000219321; Sands International Executive Club & Lukisan DaftarNo.
    No. 800 K/Pdt.Sus/2011"Menimbang, bahwa pendaftaran Merek Sands Intenasional Executive Clubmilik Tergugat telah diterima di Dirjen Hakl cq.
    IDM000219321dalam kelas 43 dan merek Sands International Executive Club danKarakter Cina dan Lukisan milik Tergugat Daftar No. IDM000219883dalam kelas 44.
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/TUN/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — MOHAMAD RIDWAN VS PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
6740 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 Perihal Peringatan Pengosongan AsetRumah Perusahaan milik PT Kereta Api Indonesia (Persero), yang ditujukankepada Penggugat, yang untuk selanjutnya di dalam surat gugatan ini akandisebut juga sebagai (objek sengketa 1); danSurat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive Vice PresidentDaerah Operasi 1 Jakarta No.
    Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta Nomor JB.312/V1I/4/D.12016tertanggal 22 Juni 2016 perihal Surat Peringatan ke2, yang ditujukankepada kepada Penggugat, yang untuk selanjutnya di dalam suratgugatan ini akan disebut juga sebagai (objek sengketa 2); dan3.
    Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan:2.12.22.3Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 JakartaNo. 044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 PerihalPeringatan Pengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PTKereta Api Indonesia (Persero), (objek sengketa 1);Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta No.
    Menyatakan batal dan/atau tidak sah objek sengketa 1, objek sengketa 2dan objek sengketa 3, yaitu:2.1 Surat Senior Manager Penjagaan aset Daerah Operasi 1 Jakarta atasnama Executive Vice President Daerah Operasi 1 Jakarta No.044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 Perihal PeringatanPengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PT Kereta Api Indonesia(Persero) (objek sengketa 1);2.2 Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta No.
    Surat Senior Manager Penjagaan Aset Daerah Operasi 1 Jakartaatas nama Executive Vice President Daerah Operasi 1 Jakarta No.044/ASETI/VI/D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 Perihal PeringatanPengosongan Aset Rumah Perusahaan milik PTI Kereta ApiIndonesia (Persero), (objek sengketa 1);3.2 Surat Senior Manager Aset 1 Jakarta atas nama Executive VicePresident Daerah Operasi 1 Jakarta No.
Register : 11-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
BATHARA DEWA UBAIDYLONG bin UBAIDI
208
  • Utr.Bahwa terdakwa BATHARA DEWA UBAIDYLONG bin UBAIDI, pada hariSabtu tanggal 09 November 2019 sekira jam 22.30 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2019, bertempat di Parkiran Hotel BI Executive Jl. RE.Martadinata, Kel. Pademangan Barat, Kec.
    Adapun keuntungan yang didapatterdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut yaitu sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira jam 22.30 WIBsaat terdakwa menunggu pemesan di parkiran Hotel BI Executive Jl. RE.Martadinata, Kel. Pademangan Barat, Kec. Pademangan, Jakarta Utarakemudian datang anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara yangmengamankan terdakwa serta melakukan penggeledahan.
    yang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa terdakwa BATHARA DEWA UBAIDYLONG bin UBAIDI, pada hariSabtu tanggal 09 November 2019 sekira jam 22.30 WIB atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2019, bertempat di Parkiran Hotel BI Executive
    Pademangan, Jakarta Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 November 2019 sekira jam 22.30 WIBsaat terdakwa sedang berada di parkiran Hotel BI Executive JI. RE. Martadinata,Kel. Pademangan Barat, Kec.
    dari dalam helm yang digunakan terdakwa.Selanjutnya atas ditemukannya barang bukti tersebut terdakwa dibawa keSatnarkoba Polres Jakarta Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa anggota Satnarkoba Polres Jakarta Utara yaitu saksi PANCA KARYADAULAY, Amd., saksi BINSAR ARITONANG dan saksi DAVID SELAMATSIANTURI dapat melakukan penangkapan terhadap terdakwa berawal dariadanya informasi masyarakat yaitu pada hari Selasa tanggal 05 November 2019sekira jam 13.00 WIB yang menyebutkan di parkiran Hotel BI Executive
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1307/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nyoman Bela P. Atmaja, SH.
Terdakwa:
Dra. Uning Suwandari Als. Bu Wanda
7226
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa bekerja di PT Royal Bali Leisure sejak tahun 2001dan diangkat resmi pada tanggal 20 Mei 2006 sebagai Executive Directoryang mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai Legal dari PT RoyalBali Leisure yang mengurus urusan perijinan dengan gaji sebesarRp 90.000.000, (Sembilan puluh juta Rupiah); Bahwa pada awal bulan Oktober 2016, saksi Alan Charles Thomassebagai Presiden Direktur PT Royal Bali Leisure menyuruh terdakwa
    Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa bekerja di PT Royal Bali Leisure sejak tahun 2001dan diangkat resmi pada tanggal 20 Mei 2006 sebagai Executive Directoryang mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai Legal dari PT RoyalBali Leisure yang mengurus urusan perijinan dengan gaji sebesarRp 90.000.000, (Sembilan puluh juta Rupiah); Bahwa pada awal bulan Oktober 2016, saksi Alan Charles Thomassebagai Presiden Direktur PT Royal Bali Leisure menyuruh terdakwa
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Berawal dari terdakwa bekerja di PT Royal Bali Leisure sejak tahun 2001dan diangkat resmi pada tanggal 20 Mei 2006 sebagai Executive Directoryang mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai Legal dari PT RoyalBali Leisure yang mengurus urusan perijinan dengan pemerintah; Bahwa pada awal bulan Oktober 2016, saksi Alan Charles Thomassebagai Presiden Direktur PT Royal Bali Leisure menyuruh terdakwa untukmengurus ijin gangguan (HO) ke Badan
    Bahwa pemilik PT Royal Bali Leisure adalah Alan Charles Thomas danRoger Thomas Bahwa posisi terdakwa adalah sebagai Executive Director dimana terdakwamengurus masalah legal dari PT Royal Bali Leisure contohnya masalahperijinan Bahwa awalnya pada tanggal 16 Februari 2017 terdakwa mengajukanresign/keluar dari kantor PT Royal Bali Leisure kemudian dilakukan serahterima dokumen dari terdakwa ke perusahaan disana diketahui ada satu ijinyaitu ijin HO (ijin gangguan) tertulis biaya retribusi sebesar Rp
    Director , dimanaterdakwa mengurus masalah legal dari PT Royal Bali Leisure contohnyamasalah perijinan, hubungan dengan pemerintahanBahwa saksi sudah percaya dengan terdakwa selama 17 (tujuh belas) tahunBahwa terdakwa sebagai Director Executive mendapatkan gaji sebesar Rp95.000.000, (Sembilan puluh lima juta Rupiah) dan mendapatkan fasilitasberupa mobil, pengeluaran diluar gaji atau biaya operasional dari Bu WandaBahwa saksi baru mengetahui ada sesuatu yang salah bulan Oktober tahun2016Bahwa ada
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 394/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 17 Nopember 2015 — SALMAN ALFARIS Bin AMIRUDDiN
459
  • Saksi BENNY NAINGGOLAN, SH, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Fernando Sitompul dan saksiHarry Santosa (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul19.30 Wib bertempat dikamar 305 Hotel Duri Executive yang berada diJalan Kebun Karet Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis karena telah melakukan menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis
    Saksi ELMAN ZULNELA Bin ZULKIFLI, didepan persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalispada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdikamar 305 Hotel Duri Executive yang berada di Jalan Kebun KaretKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis karena telah menggunakanbagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.
    Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalisdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paketNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dan 1 (satu) unitHandphone merk LG warna merah yang disita dari saksi.Bahwa saksi saat ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba PolresBengkalis dikamar 305 Hotel Duri Executive yang berada di Jalan KebunKaret Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasama denganterdakwa.
    Bahwa terdakwa saat ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba PolresBengkalis dikamar 305 Hotel Duri Executive yang berada di Jalan KebunKaret Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasama dengansaksi Elman Zulnela. Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu yang disita dari saksi Elman Zulnela (berkasterpisah) adalah sisa untuk persediaan pemakaian berikutnya.
    Bahwa benar terdakwa saat ditangkap oleh team Opsnal Sat NarkobaPolres Bengkalis dikamar 305 Hotel Duri Executive yang berada di JalanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 394/Pid. Sus/201 5/PN.Bls Kebun Karet Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasamadengan saksi Elman Zulnela. Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang disita dari saksi Elman Zulnela(berkas terpisah) adalah sisa untuk persediaan pemakaian berikutnya.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 K/PDT.SUS/2010
ELNUSA TRISTAR RAMBA, LTD. ; MELIA NATAWIDJAJA
8758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.623 K/Pdt.Sus/2010 Bambang Nugroho sebagai Chief Executive Officer (CEO) yang barumenggantikan Sdr. Utaryo Suwanto sekaligus mengundang seluruhpekerja untuk hadir dalam temu muka dengan Sdr. Bambang Nugrohosebagai Chief Executive Officer (CEO) yang baru pada tanggal 1September 2008 pukul 7.00 WB ;6. Bahwa pada tanggal 1 September 2008, TERGUGAT selaku Pekerja hadirdalam temu muka dengan Sdr.
    Bambang Nugroho sebagai ChiefExecutive Officer (CEO) yang baru dimana dalam pertemuan tersebutdiumumkan Chief Executive Officer (CEO) yang sah adalah Sdr. BambangNugroho ;7.
    pengumumanpergantian Chief Executive Officer (CEO) tanggal 30 Agustus 2008 ;8.
    Bambang Nugrohosebagai Chief Executive Officer (CEO) yang baru menggantikan Sdr.Utaryo Suwanto maka TERGUGAT terbukti secara sah mengetahuiadanya pergantian/perubahan jabatan Chief Executive Officer (CEO) diPerusahaan akan tetapi TERGUGAT dengan sadar melakukan tindakanberupa memperbanyak dan mengedarkan Surat tanggal 1 September2009 atas nama Sdr. Utaryo Suwanto tanpa perintah dari atasan yang sahyaitu Sdr.
    TERGUGATrnengandung maksud untuk menghasut Pekerja PENGGUGAT agar tidakmempercayai Direksi dan Chief Executive Officer (CEO) yang barudiangkat sehingga menciptakan situasi hubungan kerja antaraHal. 5 dari 22 hal.
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 256/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
KUSNANDAR, SE. Bin HAMID
306
  • Polychemie Asia PacificPermai Cabang Bandung sebagai Sales Executive, dan terdakwa bekerjadiperusahaan tersebut sejak tahun 2012 sampai dengan 01 Nopember2018, dan sekarang ini terdakwa sudah tidak bekerja lagi diperusahaantersebut;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Sales ExecutiveHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 256/Pid.B/2020/PN BIbCabang Bandung di Perusahaan Pt.
    Polychemie Asia Pasific danmenjabat sebagai Sales Executive tersebut sejak tahun 2012 sampaldengan 01 Nopember 2018, sesuai Surat Pengangkatan karyawan tetap :No. 002 / SKDHRD / VI / 2012, dan terdakwa mendapatkan gaji dariPerusahaan PT. Polychemie Asia Pacifik Permai yang beralamat di TamanKopo Indah Ill Kav. G1 No. 9 Ds. Mekar Rahayu Kec.
    Margaasih Kab.Bandung tersebut setiap bulannya kurang lebin sebesar Rp. 5.300.000,(lima juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilaukan dengan cara bahwa Terdakwaselaku sales Executive melakukan penagihan ke customer diantaranyaperusahaan PT. Asri Paint dan Perusahaan PT.
    Polychemie Asia PacificPermai Cabang Bandung tersebut yang bergerak dalam Bidang IndustriLem yang mendistribusikan barangnya diseluruh wilayah Jawa Barat,terdakwa menjabat sebagai Sales Executive atau Technical Sales diperusahaan PT.
    GoenoengPoetri Lestari berjumlah Rp. 249.900.000, (dua ratus empat puluhsembilan juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa sesuai dengan tugas dari terdakwa selaku pegawaldengan jabatan Sales Executive dari PT. Polychemie Asia PacificPermai, uang tersebut seharusnya terdakwa setorkan ke PT.
Register : 12-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1574/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2014 — -YUNITA CANDRA ALS. PING PING
573
  • HIVAIDS Berbasis DKI Jakarta (Yayasan Klinik Kelima) beralamat di JalanRaya Kalimalang No.9 RT.01/10 Kelurahan Cipinang Melayu, KecamatanMakassar, Jakarta Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Bahwa terdakwa YUNITA CANDRA alias Ping Ping pada hari Kamistanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat didalam room Karaoke 812 KTV HotelBFasion Executive
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau kedua: Bahwa terdakwa YUNITA CANDRA alias Ping Ping pada hari Kamistanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat didalam room Karaoke 812 KTV HotelBFasion Executive jalan Aranda No. 1 Jakarta Barat (berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP; tempat tinggal sebagian saksi saksi lebin dekat daripadadaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta sehingga Pengadlian Negeri JakartaPusat yang berwenang memeriksa
    dan mengadili perkaranya, dengan dengantanpa hak atau melawan hukum, manyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri, Perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cam sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 WIB,SARI DARMA SEMBIRING (berkas terpisah) menghubungi Terdakwa denganmasksud minta dibuatkan baju yang kemudian disepakati agar ketemuan diHotel BFashion Executive jalan Aranda No. 1 Jakarta Barat lalu terdakwapergi menuju tempat yang dimaksud
    SATIRI,Keterangannya masingmasing dibacakan dipersidangan sesuai BAPPenyidik dan terhadap keterangan saksisaksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa memakai narkotika golongan jenis sabu,yang dilakukan pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitarpukul 01.00 wib, bertempat didalam room Karaoke 812 KTV Hotel BFasion Executive jalan Aranda No. 1 Jakarta Barat
    Pstroom Karaoke 812 KTV Hotel BFasion Executive jalan Aranda No. 1Jakarta Barat;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekitar pukul16.00 WIB, SARI DARMA SEMBIRING (berkas terpisah)menghubungi Terdakwa dengan masksud minta dibuatkan baju yangkemudian disepakati agar ketemuan di Hotel BFashion Executivejalan Aranda No. 1 Jakarta Barat lalu terdakwa pergi menuju tempatyang dimaksud, setelah sampai terdakwa bertemu dengan SARIDARMA SEMBIRING, TYAS dan EKKY yang kemudian Terdakwadiajak
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 411/Pid.Sus/2015/PN.BIs
Tanggal 16 Desember 2015 — SYAHRUL NAPITUPULU Bin AMIR NAPITUPULU
325
  • HENDRI MULYADIBin MUGIONO (penuntutan terpisah) di Hotel Duri Executive kamar 303 diHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2015/PN.BlIsJalan Jend. Sudirman Gg.
    HENDRI MULYADIBin MUGIONO (penuntutan terpisah) di Hotel Duri Executive kamar 303 diJalan Jend. Sudirman Gg.
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Setiap PenyalahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2015/PN.Bisguna Narkotika Golongan bagi din sendiri, perouatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 07.00 Wib TerdakwaSYAHRUL NAPITUPULU Bin AMIR NAPITUPULU tanpa hak atau melawanhukum menggunakan narkotika jenis sabu sabu di sebuah hotel di kamar 303Hotel Duri Executive di Jl.
    Bahwa saksi dan terdakwa memperoleh 1 (satu) paket NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut dari Syawal(belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul06.00 Wib bertempat di Hotel Duri Executive yang berada di JalanJendral Sudirman Gang Karet Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.
    Bis(berkas terpisah)ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalispada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 08.30 Wib bertempatdikamar 303 Hotel Duri Executive yang berada di Jalan Jendral Sudirman GangKaret Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis karenatelah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus.PHI/2013
Tanggal 29 Mei 2013 — EDISON IDRUS ; PT. TUGU PRATAMA INDONESIA
13483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dengan demikian Penggugat telah memegang jabatanrangkap selama 6 (enam) tahun sejak 1 Juli 2003 s/d 30 Juni 2009 sebagaiExecutive Strategic Analyst dan dilanjutkan sebagai Executive Accountantpada induk perusahaan (Tergugat) disamping jabatan sebagai DirekturKeuangan dan Direktur di anak perusahaan, sebagaimana terlihat dalm SiklusJabatan (Bukti P.16).Kelima,Bahwa setelah Penggugat kembali ke PT.Tugu Pratama Indonesia (Tergugat)tanggal 1 Juli 2009 maka gaji Penggugat sebagai Executive Accountant
    (sebelumnya sebagai Executive Strategic Analyst), mulai bulan Juli 2009diterima pembayarannya setiap bulannya sampai pensiun (Bukti P.17).Sedangkan gaji, tunjangan dan bonus Penggugat selama 6 (enam) tahunsebelumnya sejak memegang jabatan rangkap sebagai Executive StrategicAnalyst dan dilanjutkan sebagai Executive Accountant belum dibayarkan olehTergugat.Keenam,Bahwa perhitungan gaji, tunjangan dan bonus (jasa produksi) sesuai PKBPasal 24, 28 dan 50 dengan bonus (jasa produksi) ratarata 5 x THP pertahun
    SK Direksi PT.Tugu Pratama IndonesiaNo.15/SKD/HRDTPI/VI/2009,Penggugat ditarik kembali ke PT.Tugu PratamaIndonesia dan ditugaskan sebagai Executive Accountant Accounting Groupyang bertanggung jawab kepada Accounting Group Head.
    Karena Penggugat ditugaskan padadua jabatan secara bersamaan yaitu di anak perusahaan sebagaiDirektur dan di induk perusahaan sebagai Executive StrategicAnalyst/Executive Accountant maka penugasan di induk perusahaantersebut kami sebut sebagai Jabatan Rangkap;e.
    Pertimbangan hukum Judex Facti pada halaman 97 alinea ketigayang menyatakan bahwa: "dari bukti T18, bukti T19 dan bukti T20tersebut telah terbukti bahwa jabatan Executive Accountant yangdijabat oleh Penggugat adalah setara dengan grade/pangkat9/vp yang sama dengan jabatan sebagai Executive StrategicAnalyst" sungguh sungguh keliru dan tidak benar karena yang harusdiperbandingkan adalah jabatan Executive.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 39/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2016 — Ir. DASEP AHMADI
194107
  • SARIMASAHAMADI PRATAMA akan bertindak sebagai pelaksana pembuatan Prototypemobil listrik Electric Bus dan Executive Electric Car sebanyak (satu) UnitElectric Bus dengan Panel Solar, 3 (tiga) Unit Electric Bus tanpa Panel Suryadan (satu) Unit Executive Electric Car tanpa Penel Surya;Rincian Kegiatan Pasal 5 angka 5 yang menerangkan pembuatan Prototypemobil listrik dengan spesifikasi teknik :1 ELECTRIC BUS:e Merk Chasis HINO MDBL; Model Lux;e = Jarak tempuh + 170 km;e Kecepatan maksimum 120 km/jam;
    BRI dan 2 unit executive elektrik car masingmasing milik PT. PGN dan PT.
    PGN(Persero), Tbk;c 1 (satu) unit electric bus dengan panel surya, 2 (dua) unit electric bustanpa panel surya dan 1 (satu) executive electric car milik PT. BRI(Persero);d 6 (enam) unit executive electric car milik PT.
    PGN(Persero), Tbk;c 1 (satu) unit electric bus dengan panel surya, 2 (dua) unit electric bustanpa panel surya dan (satu) executive electric car milik PT. BRI(Persero);d 6 (enam) unit executive electric car milik PT.