Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fachrurozi fachrurazi fahrozi
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Kdl
Tanggal 27 Nopember 2019 — NUSAMBA CEPIRING
Tergugat:
IMAM FAHRUROZI
2311
  • puluh tujuh juta tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas;
  • Menyatakan sah demi hukum untuk melakukan penjualan di muka umum dan atau melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) terhadap jaminan Sertipikat Hak Milik atas nama Tergugat yaitu ; Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 01215, Luas : 144 M2 yang terletak Desa Triharjo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal atas nama Saudara Tergugat yaitu Saudara Imam Fahrurozi
    dikembalikan kepada Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah dan rumah perkara secara sukarela dalam keadaan kosong secara langsung seketika dan terjadi pada saat putusan diucapkan/dibacakan guna eksekusi penjualan dimuka umum dan atau melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) terhadap jaminan Sertipikat Hak Milik : SHM No. 01215, Luas : 144 M2 yang terletak Desa Triharjo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal atas nama Saudara Tergugat yaitu Saudara Imam Fahrurozi
    NUSAMBA CEPIRING
    Tergugat:
    IMAM FAHRUROZI
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Kbu
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Fahrurozi, SE Bin Roji'i Nara
130
    1. Menyatakan Terdakwa Fahrurozi, Se bin RojiI Nara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Nurhayati, S.H
    Terdakwa:
    Fahrurozi, SE Bin Roji'i Nara
Register : 27-09-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat :
Pita Purnamasari binti Djimin
Tergugat:
Fahrurozi bin Samsudin
114
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahrurozi bin Samsudin) terhadap Penggugat (Pita Purnamasari binti Djimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat :
    Pita Purnamasari binti Djimin
    Tergugat:
    Fahrurozi bin Samsudin
    Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan untuk memutuskan :Primer :Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (FAHRUROZI binSAMSUDIN) terhadap Penggugat (PITA PURNAMASARI binti DJIMIN);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahrurozi binSamsudin) terhadap Penggugat (Pita Purnamasari binti Djimin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal O06 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs.
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Evalina Isabella binti Musaddad
Tergugat:
Fahrurozi bin Abdullah
100
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fahrurozi bin Abdullah ) terhadap Penggugat ( Evalina Isabella binti Musaddad ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung

    Penggugat:
    Evalina Isabella binti Musaddad
    Tergugat:
    Fahrurozi bin Abdullah
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahrurozi bin Abdullah)terhadap Penggugat (Evalina Isabella binti Musaddad) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahrurozi bin Abdullah)terhadap Penggugat (Evalina Isabella binti Musaddad) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018M., bertepatan dengan tanggal 03 Dzulqadah 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H.
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PID/2014/PT JMB
Tanggal 26 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FACHRUL ROZI, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHRUROZI SPD BIN H. MUHAMMAD
6114
  • M E N G A D I L I :

    -----Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;

    -----Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 29 Januari 2014 Nomor :149/Pid.B/2013/PN.Srln, sekedar mengenai redaksi pidana percobaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

    -----Menyatakan Terdakwa Fahrurozi

    Pembanding/Jaksa Penuntut : FACHRUL ROZI, SH
    Terbanding/Terdakwa : FAHRUROZI SPD BIN H. MUHAMMAD
    PUTUSANNomor :11/P1D/2014/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAHRUROZI. S.Pd Bin H.
    Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun: sejaktanggal 11 Desember 2013 s/d tanggal 08 Februari 2014 ;Hakim Pengadilan Tinggi tidak melakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 10 halaman...............Surat surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sarolangun tanggal 29 Januari 2014 Nomor149/Pid.B/2013/PN.Srin yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Fahrurozi
    Memori banding Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Pebruari 2014 yang diterimaPanitera Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal 14 Pebruari 2014 dandiberitahukan kepada Terdakwa tanggal 18 Pebruari 2014 ;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara kepada Jaksa PenuntutUmum tanggal 10 Pebruari 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum tertanggal O7 Nopember 2013 No Reg.Perkara : PDM07/OHARDA/SRLNG/10/2013, Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Fahrurozi
    saat itu Saksi Misrukiyah mengatakan kalo surat kematian aku daktau, tapi yang jelas awalnyo Fahrurozi pernah menawarkan nak nguruskan danapensiun Nuraida supayo biso keluar dan semua berkasberkas itu yang ngurusfahrurozilah ;Bahwa mendengar hal itu Kemudian Saksi Masab bin M. Syuib menjadimarah dan kesal kepada Terdakwa karena telah membuat surat kematian atasnama dirinya tanpa izin padahal Saksi Masab bin M. Syuib masih hidup,kemudian Saksi Masab bin M.
    Syuib melaporkan Terdakwa ke PolresSarolangun untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dengan surat tuntutan pidanatanggal 18 Desember 2013, memohon Majelis Hakim Pengadilan NegeriSarolanguin yang mengadili perkara ini memutuskan ;Menyatakan Terdakwa Fahrurozi. S.Pd bin H.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10 /PDT/2015/PT.BJM
Tanggal 22 April 2015 —
4632
  • FAHRUROZI2. Dra. SRI FAJARYATIMelawanIr. MACHYUZAR, B.Sc
    FAHRUROZI, bertempat tinggal di Jalan A. Yani / DepotJembar Barokah / Seberang Hotel Batung Batulis,Banjarbaru. Kalimantan Selatan dan untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding I semulaTergugat ;2. Dra. SRI FAJARYATI, bertempat tinggal di Jalan P.M. Noor KomplekPermata Hijau Blok B RT. 11 RW. 03 KelurahanSungai Ulin Kecamatan Banjarbaru KotaKalimantan Selatan, dan untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding Il semula Tergugat Il;MELAWAN :Ir.
    Fahrurozi, bukanlah milik Drs. Fahrurozi, tetapi milik Ir.Machyuzar, Bsc. dan Pembanding berjanji akan menyerahkan suratsporadik tersebut kepada Terbanding, tetapi justru belum lunas cicilanPembanding , menghibahkan sporadik tersebut kepada Pembanding Il;3.
    FAHRUROZI danDrs. MOCH. FAHRUROZI / Tergugat berjanji akan mengembalikan suratsporadik tersebut kepada Ir. MACHYUZAR, BSc (Penggugat) dengan alasantanah masih milik Ir. MAHCYUZAR, BSc, karena belum lunas akan tetapiTergugat tidak mengembalikan surat sporadik tersebut kepada Penggugat,dan justru menghibahkannya kepada Tergugat Il (isteri Tergugat );3. Bahwa ternyata dalam sporadik tersebut tercantum luas tanah 1.892 m?
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Pbm
Tanggal 25 Agustus 2014 — FAHRUROZI 2. DJAKFAR bin AJINTAN
15019
  • FAHRUROZI2. DJAKFAR bin AJINTAN
    FAHRUROZI, pekerjaan pedagang, alamat JI. Jenderal SudirmanRT 03/ RW 02 Kel. Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur KotaPrabumulih, dalam hal ini diwakili oleh : NAPOLEON, SH. AdvokatHal 1 dari70 halaman, Putusan Nomor 2/Pat.G/2014/PN Pbm Oo DNyang berkantor pada kantor hukum Leons & Partners di Jalan RadialNo. 3 Lt. Ill Kav/Blok 38 telp. 07118023455 Palembang, yangdalam hal ini bertindak baiksendirisendiri maupun bersama :. AHMAD NASUTION, SH.,MUHAMMAD ISKANDAR, SH.,LANI NOPRIANSYAH, SH.
    FAHRUROZI, tanpa diketahui sejak kapanTergugat 1 menguasai dan menempati ruko dua lantai di Blok B.4 tersebut,padahal sebelumnya bangunan ruko di Blok B.4 tersebut disewa dan dikuasaioleh Tergugat 2 untuk tempat usahanya. Bahwa Tergugat 1 telahmeneruskan penguasaan ruko Blok B.4 dari Tergugat 2.
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2261/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Indah Rusmiati Binti Nurmin
Tergugat:
Syahrul Bin Fahrurozi
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahrul Bin Fahrurozi) terhadap Penggugat (Indah Rusmiati Binti Nurmin);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad
    Penggugat:
    Indah Rusmiati Binti Nurmin
    Tergugat:
    Syahrul Bin Fahrurozi
    Marzuki Nomor44 RT 010 RW 003, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutsebagai :Penggugat;melawanSyahrul Bin Fahrurozi, tanggal lahir 09 September 1982, Usia 35 tahun, NIK ,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Security, tempatkediaman di Jalan Swadaya Nomor 35 RT 009 RW 011,Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahrul Bin Fahrurozi)WNterhadap Penggugat (Indah Rusmiati Binti Nurmin);4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 430/Pid.B/2019/PN Pkb
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Hafiez Nurrakhman Bin Fahrurozi
272
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Hafiez Nurakhman Bin Fahrurozi
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hafiez Nurakhman Bin Fahrurozi), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Yophi Misdiyana, SH
    Terdakwa:
    Hafiez Nurrakhman Bin Fahrurozi
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 171/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 5 September 2019 —
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRUROZI Bin SISWODIHARJO Alm
6612
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAHRUROZI BIN SISWODIHARJO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan.

    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAHRUROZI Bin SISWODIHARJO Alm
Register : 23-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SERANG Nomor 30/Pdt.P-Kons/2021/PN Srg
Tanggal 19 Januari 2022 — Fahrurozi
2.Onon
5919
  • Fahrurozi
    2.Onon
Register : 28-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 377/Pid.B/2024/PN Mre
Tanggal 8 Agustus 2024 —
Terdakwa:
Heru Pratama Bin Fahrurozi
82
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERU PRATAMA BIN FAHRUROZI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    Heru Pratama Bin Fahrurozi
Putus : 26-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3114 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — UMAR VS ASEP FAHRUROZI bin H. HASBULLAH, DKK
1716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR VS ASEP FAHRUROZI bin H. HASBULLAH, DKK
    ASEP FAHRUROZI bin H. HASBULLAH, bertempat tinggal diDusun Pejaten Ill RT. 02/04, Desa Pejaten, KecamatanCibuaya, Kabupaten Karawang ;2. Hj. HALIMAH binti H. ZAHROWI, bertempat tinggal di DusunKobak Dawa RT. 01/03, Desa Pejaten, Kecamatan Cibuaya,Kabupaten Karawang ;3. IIM ROSIMAH binti H. HASBULLAH, bertempat tinggal diDusun Pejaten Ill, RT. 02/04, Desa Pejaten, KecamatanCibuaya, Kabupaten Karawang ;4. EHA JULAEHA binti H.
Putus : 11-03-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KARAWANG Nomor 40/ Pdt.G/2009/PN.Krw.
Tanggal 11 Maret 2010 —
438
  • UMAR vs ASEP FAHRUROZI Bin H. HASBULLAH, DKK
    Raya Padjajaran No.23 Bogor, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02Oktober 2009, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANASEP FAHRUROZI Bin H. MHASBULLAH, umur 36 Tahun, PekerjaanWiraswasta, alamat Dustin Pejaten III RT. 02/04, DesaPejaten, Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;Hj. HALIMAH Binti H.
    UJANG SUJAI TOUJIRI, SH., MH, danFAJAR HENDARSYAH, SH., Para Advokat/Penasehat Hukum &Profesi Penunjang Pasar Modal, berdasarkan Surat kuasakhusus tanggal 20 Maret 2010, untuk selanjutnya disebutPembanding, semula Penggugat ;LA WAN:ASEP FAHRUROZI bin H. HASBULLAH umur 36 tahun, PekerjaanWiraswasta, alamat Dusun Pejaten III Rt.02/04, DesaPejaten, Kecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang ;Hi. HALIMAH binti H.
Register : 06-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 240/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
Fahrurozi Bin Lukman Hakim
3111
  • 1. Menyatakan Terdakwa FAHRUROZI bin LUKMAN HAKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAHRUROZI bin LUKMAN HAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam nomor

    Terdakwa:
    Fahrurozi Bin Lukman Hakim
Register : 16-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 533/Pid.Sus/2022/PN Tjk
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ARIS FAHRUROZI Bin JUARI Alm
10613
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aris Fahrurozi Bin Juari Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memberikan keterangan secara menyesatkan, yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian Jaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
    Penuntut Umum:
    ROSMAN YUSA, SH
    Terdakwa:
    ARIS FAHRUROZI Bin JUARI Alm
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 510/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
DONI MEILANSA ALIAS DONI BIN FAHRUROZI
208
  • Menyatakan Terdakwa Doni Meilansa alias Doni bin Fahrurozi telah terbukit secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alterrnatif kedua Penuntut Umum;

    2.

    Penuntut Umum:
    M.HASBI SL.SH
    Terdakwa:
    DONI MEILANSA ALIAS DONI BIN FAHRUROZI
    Nama lengkap : Doni Meilansa alias Doni bin Fahrurozi;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 7 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Depati Said RT O07 Kelurahan Ulak LebarKecamatan Lubuklinggau Barat I KotaLubuklinggau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa " DONI MEILANSA Alias DONI Bin FAHRUROZI"terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai danmenyimpan atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika,sebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakya DONI MILANSA Alias DON!
    Bin FAHRUROZI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundikurangi selama Terdakwa ditangkap dan ditahan sementara, Dendasebesar Rp. 1000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidar selama 6(enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa 12 (dua belas) bungkus plastikklip kecil berisikan Kristalkristal putih/shabu berat keseluruhannetto 0.70 gram (sisa pemeriksaan laboratories kriminalistik nolab : 1816/NNF/2020, tanggal 22 mei 2020) dirampas untukdimusnahkan;4.
    (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2020/PN LIgSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dikarenakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa DONI MEILANSA Alias DONI Bin FAHRUROZI padahari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira jam 21.00
    Menyatakan Terdakwa Doni Meilansa alias Doni bin Fahrurozi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2020/PN LIgtanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.YK
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat :
HUSNA FAIZAH Binti FADLAN
Tergugat:
NUR AFIF FAHRUROZI Bin KOIMAN
196
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NUR AFIF FAHRUROZI Bin KOIMAN) terhadap Penggugat (HUSNA FAIZAH Binti FADLAN);
    3.
    Penggugat :
    HUSNA FAIZAH Binti FADLAN
    Tergugat:
    NUR AFIF FAHRUROZI Bin KOIMAN
Register : 20-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 19 Mei 2020 — MH
Terdakwa:
ANANG FAHRUROZI Bin SLAMET BUDIONO
385
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Anang Fahrurozi Bin Slamet Budiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anang Fahrurozi Bin Slamet Budiono, oleh karena
    MH
    Terdakwa:
    ANANG FAHRUROZI Bin SLAMET BUDIONO
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 86/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 5 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAKMADI
Terdakwa:
MUHAMMAD MUGHNI LAPID Bin FAHRUROZI,
256
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUGHNI LAPID Bin FAHRUROZI,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana MABUK MABUKAN DI TEMPAT UMUM;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD MUGHNI LAPID Bin FAHRUROZI,, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAKMADI
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MUGHNI LAPID Bin FAHRUROZI,
    /PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim PN.dalam Daftar CatatanKUTIPAN PUTUSANNomor 86/Pid.C/2018/PN Tol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD MUGHNI LAPID Bin FAHRUROZI,Tempat lahir : TegalTanggal lahir : 26 November 1979Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUGHNI LAPID Bin FAHRUROZI,, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaMABUK MABUKAN DI TEMPAT UMUM*;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD MUGHNI LAPID Bin FAHRUROZI,,oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari akantetap bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa melakukan suatuperbuatan yang dapat dipidana, sebelum lewat masa percobaan selama 30 (tigapuluh) hari;3.