Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 4047

Peraturan 9

Amar

Lain-lain 3539

Gugur 5

Kabul 451

Membatalkan 2

Memperbaiki 1

Menguatkan 11

Tidak dapat diterima 18

Tolak 20

Tingkat Proses

Pertama 3979

Banding 45

Kasasi 19

Peninjauan Kembali 4

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 927 2020 920 2021 527 2016 317 2018 313 2015 274 2017 237 2014 159 2013 113 2022 76 2023 58 2024 29 2012 21 2011 15 2010 5 205 1 2004 1 2005 1 2008 1 2009 1	2019 951 2020 924 2021 502 2018 314 2016 307 2015 271 2017 244 2014 161 2013 117 2022 113 2023 56 2024 36 2012 22 2011 19 2010 3 2008 2 2005 1 2006 1 2009 1	2019 1329 2020 1005 2021 500 2015 246 2018 207 2014 187 2016 135 2017 128 2022 117 2013 67 2023 53 2024 44 2012 20 2011 9

Tahun Penerbitan

2007 2

2008 2

2006 1

2011 1

2012 1

2013 1

2017 1

Ditemukan 4056 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : fats fatah fat facti faot

Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 29-11-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 22-02-2024

Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 424/Pid.Sus/2023/PN Sgm

Tanggal 21 Februari 2024 —
Terdakwa:
1.GALU ISMAIL BIN ILYAS BIDOL
2.MUHAMMAD FATH SYAHRIR BIN SYAHRIL PALLI
19 — 21

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I GALU ISMAIL bin ILYAS BIDOL dan Terdakwa II MUHAMMAD FATH SYAHRIR bin SYAHRIR PALLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GALU ISMAIL bin ILYAS BIDOL dan Terdakwa II MUHAMMAD FATH SYAHRIR bin SYAHRIR PALLI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut
MUHAMMAD FATH SYAHRIR BIN SYAHRIR PALLI)

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.GALU ISMAIL BIN ILYAS BIDOL
2.MUHAMMAD FATH SYAHRIR BIN SYAHRIL PALLI

Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan

Register : 14-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 01-06-2015

Putusan PTUN MANADO Nomor 41/G/2014/PTUN.Mdo

Tanggal 18 Desember 2014 — TEDDY NGANTUNG Tergugat II Intervensi 2: FATH FRANKI NGANTUNG Tergugat II Intervensi 3: Ir. ONNY NGANTUNG
143 — 73

TEDDY NGANTUNGTergugat II Intervensi 2: FATH FRANKI NGANTUNGTergugat II Intervensi 3: Ir. ONNY NGANTUNG
Dr.Teddy Ngantung, 2.Fath Frangky Ngantung, 3. Ir.
(seribu seratus enam puluh meterpersegi) sesuai Surat Ukur No.54 Tanggal 31 Desember 1951 An.1.Dr.Teddy Ngantung, 2.Fath Frangky Ngantung, 3.Ir.Onny Ngantung ;e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;II.
TeddyNantung, Fath Franky Ngantung, Ir.
Teddy Ngantung, Fath Franki Ngantung, dan Ir.

Pengadilan PA PALU Perdata Agama

Register : 29-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 31-05-2024

Putusan PA PALU Nomor 348/Pdt.G/2024/PA.Pal

Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

Arief Rifan bin Moses Pattinawa) terhadap Penggugat (Nuur Fath Ramadhani Zainal alias Nuur Fath Ramadhani binti Zainal).
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama

Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020

Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 594/Pdt.P/2020/PA.JS

Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1

Memberi izin kepada Pemohon (Darma Putra bin Mahfuzh) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ahmada Fath Al Falah bin Darma Putra dengan perempuan yang bernama Ishbir DC Shobriyah binti Iglein Junilahs;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmada Fath Al Falah. Buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmada Fath Al Falah.

Pemohon Ahmada Fath Al Falahdan anak saksi Ishbir DC Shobriyah tidak ada hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan; Bahwa saksi tahu bahwa anak Pemohon Ahmada Fath Al Falahberstatus jejaka dan anak saksi Ishbir DC Shobriyah berstatus gadis; Bahwa saksi mengaku selaku wali dari Ishbir DC Shobriyah telahbersedia menjadi wali dalam pernikahan Ahmada Fath Al Falah danIshbir DC Shobriyah; Bahwa saksi tahu bahwa anak Pemohon Ahmada Fath Al Falah sudahmemiliki pekerjaan sebagai guru;2.

No. 0594/Pdt.P/2020/PA.JS Bahwa saksi mengaku sebagai Istri sambung Pemohon, sehingga kenaldengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon; Bahwa saksi tahu bahwa anak Pemohon Ahmada Fath Al Falah akanmenikah dengan Ishbir DC Shobriyah, namun ditolak oleh KUAKecamatan Kebayoran Lama karena anak Pemohon Ahmada Fath AlFalah baru berumur 18 tahun; Bahwa saksi tahu bahwa antara anak Pemohon Ahmada Fath Al Falahdan Ishbir DC Shobriyah tidak ada hubungan nasab, semenda, ataupunsesusuan; Bahwa

saksi tahu bahwa anak Pemohon Ahmada Fath Al Falahberstatus jejaka dan Ishbir DC Shobriyah berstatus gadis dan sekarangtidak sedang dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi tahu bahwa wali dari Ishbir DC Shobriyah telah menyetujuidan bersedia menjadi wali dalam pernikahan Ishbir DC Shobriyah danAhmada Fath Al Falah; Bahwa saksi tahu bahwa anak Pemohon Ahmada Fath Al Falah sudahmemiliki pekerjaan sebagai guru;Bahwa, Pemohon telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil permohonannya

No. 0594/Pdt.P/2020/PA.JS Bahwa anak Pemohon Ahmada Fath Al Falah bin Darma Putra berstatusjejaka sedangkan Ishbir DC Shobriyah binti Iglein Junilahs berstatus gadis; Bahwa anak Pemohon Ahmada Fath Al Falah bin Darma Putra tidak sedangmeminang orang lain; Antara anak Pemohon Ahmada Fath Al Falah bin Darma Putra dengan IshbirDC Shobriyah binti Iglein Junilahs tidak ada hubungan nasab, semenda,ataupun sesusuan;Menimbang bahwa disamping faktafakta tersebut, di muka sidang,anak Pemohon Ahmada Fath Al

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama

Register : 15-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023

Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2019/Pdt.G/2023/PA.Lpk

Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Idris Al Fath Bin Anwar Drs) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indri Ika Sari Binti Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

Dalam Rekonvensi

1.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zayn Al Fath Bin Muhammad Idris Al Fath lahir tangga 27 Oktober 2021, umur 2 tahun berada dalam pengasuhan (hadlanah) Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan anak tersebut;

6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Muhammad Zayn Al Fath Bin Muhammad Idris Al Fath lahir tangga 27 Oktober 2021, umur 2 tahun kepada Penggugat selaku
pemegang hak asuh setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

7. Menetapkan nafkah anak yang bernama Muhammad Zayn Al Fath Bin Muhammad Idris Al Fath lahir tangga 27 Oktober 2021 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun dari jumlah yang telah ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

8. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Muhammad
Zayn Al Fath Bin Muhammad Idris Al Fath lahir tangga 27 Oktober 2021 sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun dari jumlah yang telah ditetapkan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;

9. Menolak gugatan Penggugat tentang harta bersama dan untuk selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama

Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021

Putusan PA PAMEKASAN Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Pmk

Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa Pewaris bernama Fahmi Fath alias Ach. Fahmi Fath bin Fathorrahim alias Fathor Rahem telah meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 2021;

3. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Fahmi Fath alias Ach.
Fahmi Fath bin Fathorrahim alias Fathor Rahem adalah :
1. Ummamah binti Sujak (Ibu kandung Almarhum/Pemohon II);
2. Farida binti Marsuki alias H. Syaiful Bahri (Isteri Almarhum/Pemohon I);
3. Fawwaz Darroni bin Fahmi Fath alias Ach.
Fahmi Fath (Anak Kandung);
Affan Firdaus bin Fahmi Fath alias Ach.
Fahmi Fath (Anak Kandung);

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata

Register : 31-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019

Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 43/Pdt.P/2019/PN Blb

Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon:
TATANG KURYANA dan IMAS SUMARNI
28 — 0

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya:
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari NASRUN NAJMUDDIN menjadi NASRUN NAJMUDDIN AL-FATH sehingga lengkapnya nama anak pemohon memakai NASRUN NAJMUDDIN AL-FATH serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari.
Dari nama NASRUN NAJMUDDIN menjadi NASRUN NAJMUDDIN AL-FATH. .
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung.
Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PN KENDARI Perdata

Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-12-2020

Putusan PN KENDARI Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Kdi

Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
SHANTY, S.Pd
78 — 32

MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menetapkan mengganti nama anak pemohon yang semula MUHAMMAD AL FATHAN menjadi MUHAMMAD AL FATH;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan ini segera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadap anak pemohon dengan nama MUHAMMAD AL FATH.
Menetapkan mengganti nama anak pemohon yangsemula MUHAMMAD AL FATHAN menjadi MUHAMMADAL FATH;Cc. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dabPencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunanresmi surat penetapan ini segera menerbitkan aktakelahiran yang baru terhadap anak pemohon dengan namaMUHAMMAD AL FATH.d.
Pd : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak Pemohon yang mana namasekarang adalah MUHAMMAD AL FATHAN menjadi MUHAMMADAL FATH; Bahwa Saksi tahu MUHAMMAD AL FATHAN adalah anakpertama dari pasangan suami istri MUHAMMAD ISNAENI danSHANTY, S.
Saksi MARTATY MANIA, S.E ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak Pemohon yang mana namasekarang adalah MUHAMMAD AL FATHAN menjadi MUHAMMADAL FATH;Hal 3 dari 8 hal.
Penetapan No.101/Pdt.P/2020/PN.Kdisepakat untuk mengganti nama anak pemohon = dariMUHAMMAD AL FATHAN menjadi MUHAMMAD AL FATH;Menimbang bahwa inti dari permohonan pemohon adalah inginmerubah nama anaknya Pemohon dari MUHAMMAD AL FATHANmenjadi MUHAMMAD AL FATH, yang mana Pemohon mengajukanPermohonan ke Kantor Catatan Sipil untuk proses merubah nama anakpemohon dari MUHAMMAD AL FATHAN menjadi MUHAMMAD AL FATH,namun dalam tahapan proses di Kantor Catatan Sipil Pemohondiminta terlebin dahulu untuk mengajukan
turunan resmi suratpenetapan ini segera menerbitkan akta kelahiran yang baruterhadap anak pemohon dengan nama MUHAMMAD AL FATH.

Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan

Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 722/Pdt.P/2017/PN.Tng

Tanggal 4 September 2017 — KARTINI
37 — 4
, pada tanggal 07 Desember 2012 ; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para pemohon darinama AL FATH ASADEL ADuJI menjadi ALFA BAKRIE; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon bernamaAL FATH ASADEL ADuJI karena sakitsakitan diganti menjadi ALFABAKRIE ; Bahwa penggantian nama anak Para pemohon dari AL FATH ASADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah ;Hal 7 dari 5 hal.
FATH ALSADEL ADJI menjadi ALFA BAKRIE karena sering sakitsakitan ;Bahwa penambahan nama anak Para pemohon dari AL FATH ALSADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon membenarkan ;2.
, pada tanggal 07 Desember 2012 ; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para pemohon darinama AL FATH ASADEL ADuJI menjadi ALFA BAKRIE; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon bernamaAL FATH ASADEL ADuJI karena sakitsakitan diganti menjadi ALFABAKRIE ; Bahwa penggantian nama anak Para pemohon dari AL FATH ASADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah ;Hal 32 dari 5 hal.
pada tanggal 07 Desember 2012 ; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para pemohon darinama AL FATH ASADEL ADuJI menjadi ALFA BAKRIE; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon bernamaAL FATH ASADEL ADuJI karena sakitsakitan diganti menjadi ALFABAKRIE ; Bahwa penggantian nama anak Para pemohon dari AL FATH ASADELADJI menjadi ALFA BAKRIE tersebut keluarga tidak keberatan dan tidakada masalah ;Hal 46 dari 5 hal.

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum

Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 225/Pid.B/2020/PN Pwt

Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NINIK RAHMA DWI HASTUTI, S.H., M.H
Terdakwa:
AF SUHARDO Als HARDO Bin ARJUKI
174 — 46
terdakwa mengajak saksi AL FATHKHOAIR pergi ke Kawunganten Cilacap namun kenyataannya tidak untukmengurus KTP, kemudian terdakwa mengajak saksi AL FATH KHOAIRkembali ke Purwokerto dan menurunkan saksi AL FATH KHOAIR disebuah Warnet di JI.
terdakwa Bahwa menurut keterangan saksi Al Fath Khoair terdakwa yangmenyewa Satu hari untuk pulang ke Cilacap mengurus KTP; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi Al Fath Khoairini orangnya aman tidak dan saksi Al Fath Khoair menyampaikan bahwaaman, lalu saksi menyampaikan bahwa satu hari sewa mobil sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah sepakat lalu saksi memberikan kunci, STNK, danmobil kepada saksi Al Fath Khoair; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Al Fath Khoair setelah
Khoair menyampaikan bahwa akan menyewa mobilmilik saksi untuk temannya, saat itu saksi Al Fath Khoair memberikanfoto kopi KTP dan SIM C atas nama terdakwa; Bahwa menurut keterangan saksi Al Fath Khoair terdakwa yangmenyewa selama satu hari untuk pulang ke Cilacap mengurus KTP; Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada saksi Al Fath Khoairini orangnya aman tidak dan saksi Al Fath Khoair menyampaikan bahwaaman, lalu saksi menyampaikan bahwa satu hari sewa mobil sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah
A Fath Khoair Bin Prayitno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa keterangannya saksi dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekitar pukul07.00 wib di Warnet Cyber, terdakwa meminta tolong kepada saksiuntuk dicarikan mobil untuk disewa dengan berkata Fath, aku nyelangmobil, lalu saksi jawab Arep meng ngendi??
;Bahwa setelah mendapatkan mobil sewaan tersebut terdakwa mengajak saksi Al Fath Khoair ke kantor Desa Kubangkangkung Cilacap akan tetapihalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN.Pwtsudah tutup lalu terdakwa mampir ke rumah temannya, selanjutnyaterdakwa kembali ke Purwokerto dan sekitar pukul 13.00 wib tiba di Purwokerto;Bahwa terdakwa menurunkan saksi Al Fath Khoair di sebuah warnet diJalan HR.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian

Register : 09-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 489/PID.B/2014/PN Smn

Tanggal 20 Januari 2015 — PIDANA: 1.LYNTAR DONY WYGANANDA Bin AGUS DWIRATMOKO 2.TRI INDARTO Als. KOTREK Bin MARTIJAN 3.CHRISNA ARFIANTO Als. KRISNA Bin SUBARDI. (Alm)
86 — 27
Uang tunai sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah jam tangan merk Alba warna Silver, 1 (satu) potong jaket jemper merk RSCH warna hitam kombinasi hijau, kuning, abu-abu, 1 (satu) buah charger Samsung warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Muhammad Ainul Fath.4. 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna putih motif kotak-kotak ; Dikembalikan kepada saksi Ardiona Purnama Putra.5. 1 (satu) buah tutup kepala sabo atau kupluk warna hitam, 1 (satu) buah jam tangan merk G-Shock
Selanjutnya Para terdakwa IImengambil kemeja warna putih motif kotak milik saksi Ardiona Darmawan sertamengambil jaket warna kombinasi hijau kuning merk RSCH yang didalam saku adachager samsung milik saksi Muhammad Ainul Fath dari dalam mobil honda jazz diatasjok belakang.
SelanjutnyaPara terdakwa II mengambil kemeja warna putih motif kotak milik saksiArdiona Darmawan serta mengambil jaket warna kombinasi hijaukuning merk RSCH yang didalam saku ada chager samsung milik saksiMuhammad Ainul Fath dari dalam mobil honda jazz diatas jokbelakang.
LYNTAR DONY WYGANANDA BIN AGUSDWIRATMOKO menyuruh saksi Muhammad Ainul Fath membuka dompetnyalalu Para terdakwa I mengambil uang Rp.500.000, yang ada didalam dompetsedangkan Para terdakwa II TRI INDARTO ALS.

Pengadilan PN MADIUN Perdata

Register : 23-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Mad

Tanggal 7 April 2021 — Pemohon:
LINDA FITRIANTI SUSANTI
21 — 8
M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili ketiga anak Pemohon yang masing-masing bernama FAUZAN FARIZ AL FATH, laki-laki, lahir di Madiun 18 Juni 2003 (umur 17 tahun 9 bulan), MUHAMMAD ABDURRAFI AL FATH, laki-laki lahir di Madiun 13 Februari 2008 (13 tahun), FARZANA TIJANI ROSYADA
Hakim pemeriksaperkara ini berkenan menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmewakili ketiga anak Pemohon yang masingmasing bernama : FAUZANFARIZ AL FATH, lakilaki, lahir di Madiun 18 Juni 2003 (18 tahun),MUHAMMAD ABDURRAFI AL FATH, lakilaki lahir di Madiun 13 Februari2008 (13 tahun), FARZANA TIJANI ROSYADA, perempuan lahir di Madiun5 Januari 2014 (7 tahun) ketiganya masih dibawah umur/belum dewasauntuk melakukan perbuatan hukum guna pengurusan peralihan hak atastanah Sertipikat Hak Milik Nomor
Menetapkan, memberi ijin Kepada Pemohon untuk mewakili ketigaanak Pemohon yang masingmasing bernama FAUZAN FARIZ AL FATH,lakilaki, lahir di Madiun 18 Juni 2003 (18 tahun), MUHAMMADABDURRAFI AL FATH, lakilaki lahir di Madiun 13 Februari 2008 (13tahun), FARZANA TIJANI ROSYADA, perempuan lahir di Madiun 5Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 55/Pdt.P /2021/PN MadJanuari 2014 (7 tahun) yangmana ketiganya masih dibawah umur/belumdewasa untuk melakukan perbuatan hukum guna menandatanganisegala suratsurat yang
Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1512/2003, tanggal25 Juni 2003, atas nama Fauzan Fariz Al Fath, (diberi tanda P5);f. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 808/2008, tanggal 1April 2008, atas nama Muhammad Abdurrafi Al Fath, (diberi tanda P6);g. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3577LU100320140003, tanggal 10 Maret 2012, atas nama Farzana Tijani Rosyada, (diberitanda P7);Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 55/Pdt.P /2021/PN Madh.
Thamrin KelurahanKlegen Kota Madiun; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakillkepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu: FauzanFariz Al Fath, Muhammad Abdurrafi Al Fath, Farzana Tijani Rosyadauntuk menjual sebidang tanah tersebut; Bahwa semua anakanaknya setuju tanah tersebut dijual;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 55/Pdt.P /2021/PN MadAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
SertipikatHak Milik Nomor : 2772 atas nama AGUS NUR HADI, ST;5) Bahwa pada tanggal 24 November 2020 Suami Pemohon (AGUS NURHADI, ST) meninggal dunia sebagaimana tercatat di dalam Surat KematianNo. 3577KM251120200001 ;6) Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mewakili kepentingananak Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu: Fauzan Fariz Al Fath,Muhammad Abdurrafi Al Fath, Farzana Tijani Rosyada untuk menjualsebidang tanah tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampertimbangan ini

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata

Register : 29-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188 / Pdt.P/2014/PN.Skt

Tanggal 14 Oktober 2014 — 1. RENDY SETYONO PUTRO ; 2. TRI WIDYANINGSIH
13 — 5
pemohondari MUHAMMAD SULTAN AL FATH menjadi SULTAN RASHYA AL FATH;Bahwa alasan Para pemohon ingin mengganti/merubah nama tersebut dikarenakannama SULTAN RASHYA AL FATH sesuai kaidah Islam;Bahwa untuk penggantian nama tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta berkenan untuk memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.
Menetapkan / memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti / merubah AkteKelahiran Anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor :3372LU040620140055 tertanggal 11 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama MUHAMMADSULTAN AL FATH yang lahir di Surakarta pada tanggal 05 Mei 2014 anak ke satujenis kelamin lakilaki dari suami istri : RENDY SETYONO PUTRO dan TRIWIDYANINGSIH menjadi SULTAN RASHYA AL FATH yang lahir di Surakarta
yang lahir di Surakarta pada tanggal 05Mei 2014; yang saksi tahu bahwa Para Pemohon bermaksud ingin mengganti/merubah namaanak para pemohon yaitu dari MUHAMMAD SULTAN AL FATH menjadi SULTANRASHYA AL FATH; Bahwa maksud Para pemohon mengganti/merubah nama anak pemohon tersebutdiharapbkan agar masa depan anaknya menjadi lebih baik karena nama SULTANRASHYA AL FATH tersebut lebih bermakna dan sesuai dengan kaidah Islam; Bahwa untuk penggantian nama tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri;
Saksi HARI SUMIYADI:; Bahwa saksi adalah Paman dari Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon bertempat tinggal di Tegal Mulyo Rt.003 Rw.007Kelurahan Purwosari Kecamatan Laweyan Kota Surakarta; Bahwa benar para Pemohon telah menikah dan telah mempunyai seorang anak yaitubernama MUHAMMAD SULTAN AL FATH yang lahir di Surakarta pada tanggal 05Mei 2014; yang saksi tahu bahwa Para Pemohon bermaksud ingin mengganti/merubah namaanak para pemohon dari MUHAMMAD SULTAN AL FATH menjadi SULTANRASHYA AL FATH; Bahwa
Menetapkan/memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/merubah AkteKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor :3372LU040620140055 tertanggal 11 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama MUHAMMADSULTAN AL FATH yang lahir di Surakarta pada tanggal 05 Mei 2014 anak ke satujenis kelamin lakilaki dari suami istri: RENDY SETYONO PUTRO dan TRIWIDYANINGSIH menjadi SULTAN RASHYA AL FATH yang lahir di Surakarta

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian

Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 160/Pid.B/2017/PN Skb

Tanggal 11 Oktober 2017 — ENCEP KHOERUDIN bin UJANG SAEPUDIN
54 — 10
F-5672-TF, Noka : MH1JBK110EK154098, Nosin : JBK1E1154361 tahun 2014 warna hitamDikembalikan kepada pihak Pesantren Al Fath melalui saksi Mohamad Fariz Fauzi Bin Nurdin ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
F5672TF, Noka : MH1JBK110EK154098, Nosin :JBK1E1154361 tahun 2014 warna hitamDikembalikan kepada pihak Pesantren Al Fath melalui saksi MohamadFariz Fauzi Bin Nurdin ;4.
adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam milik pesantren Al Fath dimana motor tersebutmerupakan tanggung jawab Saksi untuk menguasai sepeda motortersebut;Bahwa pada awalnya, Saksi tidak tahu kalau yang mencuri sepeda motoradalah Terdakwa karena Terdakwa merupakan sanitri di pesantren Al Fath;Bahwa Saksi sempat melihat Terdakwa mengendarai sepeda motortersebut di Jalan K.H.
Saksi SUWENDISISWADINAYA alias UWEN (dibawah sumpah)Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik karena ada perkarapencurian sepeda motor milik pesantren Al Fath ;Bahwa Saksi sebagai Kepala Gudang di Pesantren Al Fath yangmendapat tugas untuk memelihara dan menjaga barangbarang inventarisdi Pesantren Al Fath ;Bahwa sepeda motor merk Honda Revo warna hitam yang dicuri olehTerdakwa adalah milik Pesantren
Al Fath ;Bahwa Saksi mengetahui ada kejadian pencurian sepeda motor tersebutkarena adanya laporan dari Fariz dan Dede ;Bahwa sepeda motor tersebut biasa dipakai oleh Sdr.
dan mahasiswa di STIEPasim semester V ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa memohon maafkepada pihak pesantren Al Fath dan rekanrekan Terdakwa di PesantrenAl Fath ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti kepersidangan berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo Type :NF11T11C01 M/T No.

Pengadilan PN STABAT Perdata

Putus : 21-01-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 5/PDT.P/2016/PN STB

Tanggal 21 Januari 2016 — Endang Suharningsih, S.PD
34 — 9
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yakni FATH AZNI ABYUNA untuk Mengagunkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANG SUHARNINGSIH,S.PD.dKK ke BANK Mandiri .;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa Pemohon menikah dengan Drs.Usuluddin , menikahpada tanggal 3 Agustus 1988 secara agama Islam;Il. bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Drs.Usuluddin,telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama : 1.FATH AIDI IFKARI 2. FATH ANJA FAHRAZI 3. FATH AZMIAHYANA DAN 4. FATH AZNI ABYUNA ;Il. Bahwa = suami Pemohon telah meninggal Dunia Padatanggal, 17 Juli 2012 di Stabat karena Sakit.Hal. dari 8 hal. Penetapan No.1/Pdt.P/2015/PN.STBIV.
Bahwa anak Pemohon bernama FATH AZNI ABYUNA masihdibawah umur ;Vil. Bahwa pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama FATHAZNI ABYUNA untuk menandatangani segala seuatu yangberkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANGSUHARNINGSIH,S.PD.dKKBerdasarkan halhal tersebut diatas, kami Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat.
FATH AIDIIFKARI 2. FATH ANJA FAHRAZI 3. FATH AZMI AHYANA DAN 4.FATH AZNI ABYUNA ;Bahwa dari ke tempat anak Pemohon dan Drs.Usuluddin tersebutada satu anak yang belum dewasa, yaitu FATH AZNI ABYUNAyaitu masih berumur 12 Tahun ;Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon = yaitu untukmeningkatkan pendapatan ekonomi keluarga, pemohon berencanamau usaha pengembangan jambu madu dan usaha tersebut perlumodal, dan untuk memenuhi modal tersebut rencana Pemohoningin mengagunkan tanah milik Pemohon dan Drs.
FATH AIDIIFKARI 2. FATH ANJA FAHRAZI 3. FATH AZMI AHYANA DAN 4.FATH AZNI ABYUNA ;e Bahwa dari ke tempat anak Pemohon dan Drs.Usuluddin tersebutada satu anak yang belum dewasa, yaitu FATH AZNI ABYUNAyaitu masih berumur 12 Tahun ; Bahwa saksi mengetahui tujuan pemohon yaitu untukmeningkatkan pendapatan ekonomi keluarga, pemohon berencanamau usaha pengembangan jambu madu dan usaha tersebut perlumodal, dan untuk memenuhi modal tersebut rencana Pemohoningin mengagunkan tanah milik Pemohon dan Drs.
FATH AIDI IFKARI 2. FATH ANJA FAHRAZI 3.FATH AZMI AHYANA DAN 4. FATH AZNI ABYUNA adalah anakkandung dari Almarhum Drs,Usuluddin dan Pemohon ; bahwa Drs.Usuluddin dan Endang Suharningsih,S,PD. memilikisebidang tanah sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat HakMilik No. 1653;Menimbang bahwa, dari bukti P 1 diketahui bahwa Pemohonadalah warga negara Indonesia yang tinggal di Stabat sehingga sesuaiHal. 5 dari 8 hal.

Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata

Register : 20-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 196/Pdt.P/2023/PN Idm

Tanggal 8 Agustus 2023 — Pemohon:
SUWARTI
42 — 46
MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula bernama Aulia Al Fath sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 9011/KLT/JU/2011 berubah menjadi Ibnu Al Fath adalah sah menurut hukum;

Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu sejak penetapan ini berkekuatan

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama

Register : 29-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 253/Pdt.P/2023/PA.Po

Tanggal 12 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
Menetapkan anak yang bernama Al Fath Azka Narendra, tanggal lahir 28 Agustus 2017 adalah anak dari Pemohon I (Hendra Setiawan bin Suherlan) dan Pemohon II (Rini binti Silan);
3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Dinas Dukcapil) Kabupaten Ponorogo agar Menerbitkan Akta Kelahiran Anak yang bernama Al Fath Azka Narendra tersebut;
4.

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum

Register : 29-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 341/Pid.B/2019/PN Bgl

Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
INDAH MAWARDIAH ALS IIN BINTI ABDIN RAIS ALM
43 — 16
Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) lembar nota Toko Beras Seginim AL-Fath
nomor 09 tanggal 29/11/2018;

1 (satu) lembar nota toko beras Seginim Al Fath nomor 10 tgl 08.12/2018;

1 (satu) lembar nota toko beras Seginim Al Fath Nomor 11 tgl 10/12/2018.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota Toko Beras Seginim ALFath nomor 09 tanggal29/11/2018 1 (satu) lembar nota toko beras Seginim Al Fath nomor 10 tg! 08.12/2018 1 (satu) lembar nota toko beras Seginim Al Fath Nomor 11 tgl10/12/2018.Dikembalikan kepada saksi korban Deko Rio Putra, M.Pd Bin Amrun4.
satu juta enam ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengingat berapa total uang pembayaran berasyang belum dilunasi kepada Saksi Saksi Deko Rio Putra;Bahwa uang hasil penjualan beras yang tidak dibayarkan kepada SaksiSaksi Deko Rio Putra tersebut telah habis digunakan Terdakwa untukkeperluan seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) lembar nota Toko Beras Seginim ALFath nomor 09 tanggal29/11/2018;1 (satu) lembar nota toko beras Seginim Al Fath
nomor 10 igl08.12/2018;1 (satu) Iembar nota toko beras Seginim Al Fath Nomor 11 tgl10/12/2018.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa benar, sejak pembelian beras pertama kali berdasarkan notapada tanggal 29 November 2018 terdakwa meyakinkan saksi korbandengan mengatakan akan memasok /menjual beras ke Sekolah PolisiNegara (SPN) Bukit Kaba Provinsi Bengkulu dengan perjanjianmengambil beras terlebih dahulu dan untuk pembayarannya
nomor 10 tgl 08.12/2018; 1 (Satu) lembar nota toko beras Seginim Al Fath Nomor 11 tg!
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar nota Toko Beras Seginim ALFath nomor 09 tanggal29/11/2018;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Bgl2. 1 (satu) lembar nota toko beras Seginim Al Fath nomor 10 tgl08.12/2018;3. 1 (Satu) lembar nota toko beras Seginim Al Fath Nomor 11 tgl10/12/2018.Dikembalikan kepada saksi korban Deko Rio Putra, M.Pd Bin Amrun.6.

Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata

Register : 26-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 868/Pdt.P/2012/PN.Skh

Tanggal 21 Januari 2013 — HARIYANTO
27 — 4
Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilakianak ke 1 ( satu) yang bernama AKMAL FATH HAKIM yang lahirdi Sukoharjo pada hari Kamis Legi tanggal O02 Juli 2009 ( yaituanak Pemohon );3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran; 4.
Menyatakan bahwa anak yang di beri nama AKMAL FATH HAKIMyang lahir di Sukoharjo pada hari Kamis Legi tanggal O02 Juli 2009adalah anak lakilaki ke 1 ( satu ) dari pasangan suami istriHARIYANTO dengan SRILESTARI ; ooo 3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan4.
Saksi HERUSUSANTO : e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SRI LESTARI pada tanggal 31 Agustus 2008 di KUA Kecamatan Kartasura ; e Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama AKMAL FATH HAKIM, yang lahir di Sukoharjopada hari Kamis Legi tanggal 02 Juli 2009 ;e Bahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal diDk.
SaksiWARSITI : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Saksi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SRI LESTARI pada tanggal 31 Agustus 2008 di KUA Kecamatan Kartasura ; Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai Seorang anak lakilaki yang bernama AKMAL FATH HAKIM, yang lahir di Sukoharjopada hari Kamis Legi tanggal 02 Juli2009 ; Bahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal diDk.
Prampelan Rt. 003 Rw. 002, Kelurahan/Desa Waru,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama AKMAL FATH HAKIMyang lahir di Sukoharjo pada hari Kamis Legi tanggal 02 Juli2009 sampai dengan saat ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa dikarenakan kesibukan dan kelalaian Pemohonsehingga Pemohon belum mengurus akta kelahiran anakPemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan agar dapat mengurus akta kelahiranbagi anaknya yang bernama AKMAL FATH

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 17-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.JT

Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Franky Fath Rattu bin Mirza Zamzami Fath Rattu ) dengan Pemohon II (Suring Noviana Yahya binti H. Abu Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur.

Prev
1
2
3
4
5
6
Next
Last

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 336

Ditemukan 4056 data

PA TENGGARONG Nomor 835/Pdt.G/2024/PA.Tgr

PA TENGGARONG Nomor 943/Pdt.G/2024/PA.Tgr

PA TENGGARONG Nomor 292/Pdt.P/2024/PA.Tgr