Sumorame Rt.1 Rw.5 Kec Candi Kab Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan perjudian dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenubinya suatu tata cara, adapunperbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya saksi FATKUROHMAN

Saksi FATKUROHMAN yang keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi adalah anggota Poiri yang bertugas di Polres Sidoarjo;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Dodik Supriyanto pada hari Kamistanggal O7 Oktober 2010 sekitar jam 14.00 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Ds Sumorame Rt. 1 Rw. 5 Kec Candi ,Kab.Sidoaijo karena melakukan permainan judi togel;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi

Saksi DODIK SUPRIYANTO yang keterangannya dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Pokes Sidoarjo;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Fatkurohman pada hari Kamistanggal O7 Oktober 2010 sekitar jam 14.00 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa cli Ds Sumorame Rt. 1 Rw. 5 Kec Candi ,Kab.Sidoarjo karena melakukan permainan judi togel;Bahwa benar terdakwa ditangkap

KabupatenKenndal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara:e Bahwa pada hari Jumat Tanggal 27 Nopember 2015 sekira jam 10.00 WIBTerdakwa datang kerumah saksi FATKUROHMAN

PolH5365TU beserta STNK nya milik saksi SIT MUKAROMAH Binti ABDULHADI untuk dipakai oleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi FATKUROHMAN Bin ZAENURI denganmembawa sepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa membawa sepeda motor tersebutTerdakwa bukanya pergi membeli onderdil ke Kecamatan Weleri tapiTerdakwa datang kerumah saksi SUHERMAN Bin SUPONO di kelurahanKebondalem Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Kota Kendal Kanbupaten Kendalsetelah berada dirumah saksi

(empat juta rupiah);e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi SIT MUKAROMAH BintiABDUL HADI mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Sebagaimana diatur sesuai pasal 372 KUH Pidana;DANKEDUA:Bahwa Terdakwa SUADI LAZUARDI Bin SUJAMAN pada hari Jumat Tanggal27 Nopember 2015 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di rumah saksi FATKUROHMAN Bin ZAENURImasuk Desa Turunrejo RT. 04 Rw. 03 Kecamatan Brangsong

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri atauOrang Lain, Secara Melawan Hukum, Dengan Memakai Nama Palsu atau denganserangkaian kata bohong, Telah Menggerakkan Orang Lain, Untuk Menyerahkan Barangkepadanya, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:e Bahwa pada hari Jumat Tanggal 27 Nopember 2015 sekira jam 10.00 WIBTerdakwa datang kerumah saksi FATKUROHMAN

PolH5365TU beserta STNK nya milik saksi SIT MUKAROMAH Binti ABDULHADI untuk dipakai oleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi FATKUROHMAN Bin ZAENURI denganmembawa sepeda motor tersebut;e Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa membawa sepeda motor tersebutTerdakwa bukanya pergi membeli onderdil ke Kecamatan Weleri tapiTerdakwa datang kerumah saksi SUHERMAN Bin SUPONO di kelurahanKebondalem Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Kota Kendal Kanbupaten Kendalsetelah berada dirumah saksi

Fatkurohman);

Saksi FATKUROHMAN 2.

Bahwa obyek sengketa yang terdapat pada gugatan 3 f terletak di Desa Butuh; Bahwa, obyek sengketa pada Kohir No. 1054 sekarang dikerjakan oleh Komar Sukamto; === 222 nnn nn nn enn nnn Bahwa, obyek sengketa yang dikuasai Komar Sukamto belum pernah diyualkepada orang lain dan yang membayar pajak adalah Komar Sukamto; SAKSI IIT DWI FATKUROHMAN, 7 20525 = Bahwa, saksi adalah sekretaris Desa Butuh; Bahwa, saksi mengetahui yang disengketakan dalam perkara ini mengenai tanah 2bidang terletak di Desa Butuh

Dwi Fatkurohman (Sekretaris Desa Butuh); 3.

adanyapembagian wilayah serta perubahan batas wilayah yang disebabkan adanyapembentukan Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri, maka Kohir No. 1054, atasnama Komar Sukamto beralih ke Tergugat I (Tertulis Kromo Soekamto) denganKohir No. 413, persil 90 S.J Desa Butuh, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri denganluas 1,171 Ha kecuali Persil No lla Kelas D.I luas 0,042 (obyek sengketa pada point3 e) masih tetap di Kohir No. 1054; wnn Menimbang, bahwa hal tersebut juga diperkuat dari keterangan saksi Z Dwi Fatkurohman

...... 26 Dwi Fatkurohman (Sekretaris Desa Butuh) yang menerangkan obyek sengketa yangterletak di Desa Butuh ada 2 tempat yaitu yang terdapat pada Kohir No. 413 tertulisatas nama Kromo Soekamto yang tak lain adalah Komar Sukamto (Tergugat I)dengan Persil No. 90 S.II luas, 1,171 Ha dan yang satu lagi terdapat pada Kohir No. 412 atas nama Manan dengan Persil No. 90 S.II luas tanah 0,384 Ha (bukti P.4); ~ Menimbang, bahwa selain dari pada itu saksi Dwi Fatkurohman jugamenerangkan obyek sengketa yang

Saksi FATKUROHMAN 2.

Bahwa mengetahui Saksi7 tidak ada kemudian Terdakwa1menghubungi Praka Ahmad Agus Fatkurohman yang saat itu beradadi Terrace Caf sebagai Security Terrace Caf lalu memberitahukalau Terdakwa3 dikeroyok sekelompok orang di Hugos cafe danSaksi7 disandera, atas informasi tersebut lalu Praka AhmadAgus Fatkurohman yang saat itu berada di Terrace Caf diantaranyaTerdakwa2, Koptu Haryono, Serda Maryono (Saksi11), PrakaTri Andrianto (Saksi9), Praka Balthasar Lermatan alias Buler(Saksi8), Terdakwa6, Praka Anggoro

Bahwa setelah Praka Ahmad Agus Fatkurohman meneleponTerdakwa1 dan memberitahu kalau) Praka Ahmad AgusFatkurohman bersama temanteman yang ada di Terrace Cafeantara lain Saksi8, Saksi10, Koptu Haryono, Terdakwa2, PrakaAnggoro Dwi Saputra, Saksi11, Saksi9, Sdr. Wawan, Sadr.Danang alias Benyo dan Sdr.

Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2014 memutus bebas perkaraatas nama Praka Ahmad Agus Fatkurohman Nrp 31010587520881Cs 1 (satu) orang sebagaimana Putusan Pengadilan Militer Il11Yogyakarta Nomor : 31K/PM I11/AD/V/2014 tanggal 7 Agustus2014.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fatkurohman bin Abdul Faqih) terhadap Penggugat (Helmi Ayu Widiah binti Sumedi) ;
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafardhan Fariq Akbar bin Fatkurohman, lahir di Surabaya 10 Oktober 2020berada

Manjo Unit 6 Desa Tirta Kencana Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, Saksi bersama anggota Polres Tebo diantaranya AndiMahaputra Bin Abd Bahri mendapatkan informasi dari warga masyarakatbahwa Terdakwa sering melakukan transaksi narkotika di rumahnya.Selanjutnya Saksi bersama tim dari Polres Tebo langsung menuju rumahTerdakwa, dan setelah tiba disana, saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saat itu sedang duduk di depan rumahnya, kemudian Saksibersama tim yang disaksikan Suwardi dan Fatkurohman

SelanjutnyaSaksi bersama tim dari Polres Tebo langsung menuju rumah Terdakwa, dansetelah tiba disana, saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsaat itu sedang duduk di depan rumahnya, kemudian Saksi bersama timyang disaksikan Suwardi dan Fatkurohman melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa; Bahwa saat penggeledahan badan ditemukan 1 (satu) unit HP Nokia X2warna putih dan 1 (satu) unit HP warna hitam, posisinya di saku kantongcelana yang sedang dipakai oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa menunjukan18

tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapendapatnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Selasatanggal 9 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Manjo Unit 6 DesaTirtaKencana Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo saat itu Terdakwasedang duduk sendirian di depan rumah; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa disaksikanoleh 2 (dua) orang bernama Suwardi dan Fatkurohman

Selanjutnya Saksi bersama tim dari Polres Tebo langsung menujurumah Terdakwa, dan setelah tiba disana, saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang duduk di depan rumahnya,kemudian Saksi bersama tim yang disaksikan Suwardi dan Fatkurohmanmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikan oleh Suwardidan Fatkurohman; Bahwa saat penggeledahan badan ditemukan 1 (satu) unit HP Nokia X2warna putih dan 1 (satu) unit HP warna hitam, posisinya di saku kantongcelana yang sedang

Selanjutnya Saksi bersama tim dariHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Mrt (Narkotika) Hakim Polres Tebo langsung menuju rumah Terdakwa, dan setelah tiba disana, saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang duduk didepan rumahnya, kemudian Saksi bersama tim yang disaksikan Suwardi danFatkurohman melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikanoleh Suwardi dan Fatkurohman dan saat penggeledahan badan ditemukan 1(satu) unit HP Nokia X2 warna putih dan 1

Menjatuhkan talak satu ba,in sughra tergugat Tergugat kepadaPenggugat Istiqomah Binti Fatkurohman (Alm)c.

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3884/PJ/2017, tanggal 18 Oktober 2017, selanjutnyamemberi kuasa kepada Fatkurohman

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Fatkurohman bin Samiran) terhadap Penggugat (Puji Sri Astutik binti Suryani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596 000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa saksi menerangkan berawal ketika saksi lewat mengendarai sepeda motorHonda Beat warna putih berboncengan dengan saksi Ilham Fatkurohman BinSuparman. Kemudian anak, saksi Dwi Novan Juliyanto Bin Yanto dan saksi Joni FaisalBin Amin Badri dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo mengejar saksi.Selanjutnya saksi Dwi Novan Juliyanto Bin Yanto berhasil mengejar saksi lalumembawa saksi ke belakang kantor KUA Dusun Lebak Sari Desa Ketapang tepatnyadi perkebunan karet.

Saksi Joni Paisal Bin Amin Badri: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi peristiwa kekerasan yang dialami saksiSyarif Hidayatuloh Bin Tukiman dilakukan oleh Anak pada hari Selasa tanggal 10November 2015 jam 07.00 Wib, bertempat di jalan dusun Lebaksari Desa Ketapang,Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara Bahwa saksi menerangkan berawal ketika saksi Syarif Hidayatuloh Bin Tukimanlewat mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih berboncengan dengansaksi IIham Fatkurohman Bin Suparman.

Saksi Ilham Fatkurohman Bin Suparman (Alm): Bahwa saksi menerangkan telah terjadi peristiwa kekerasan yang dialami saksiSyarif Hidayatuloh Bin Tukiman dilakukan oleh Anak pada hari Selasa tanggal 10November 2015 jam 07.00 Wib, bertempat di jalan dusun Lebaksari Desa Ketapang,Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara Bahwa saksi menerangkan berawal ketika saksi Syarif Hidayatuloh Bin Tukimanlewat mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih berboncengan dengansaksi.

/Pid.SusAnak /2015/PN.Kbu14Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan anak yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa anak menerangkan telah melakukan kekerasan terhadap saksi SyarifHidayatuloh Bin Tukiman pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 jam 07.00Wib, bertempat di jalan dusun Lebaksari Desa Ketapang, Kecamatan SungkaiSelatan Kabupaten Lampung Utara.berawal ketika saksi Syarif Hidayatuloh Bin Tukiman lewat mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putih berboncengan dengan saksi IIham Fatkurohman

di Hugos Caf dan Saksi7 disandera, atasinformasi tersebut lalu Praka Ahmad Agus Fatkurohman yang saat ituberada di Terrace Caf diantaranya Terdakwa2, Koptu Haryono, SerdaMaryono (Saksi11), Praka Tri Andrianto (Saksi9), Praka BalthasarLermatan alias Buler (Saksi8), Terdakwa6, Praka Anggoro Dwi Saputro,Praka Ari Yulianto (Saksi10), Sdr.

Bogeluntuk mengambil tongkat besi yang panjangnya sekitar 1 meter sebanyak4 (empat) batang di ruangan penyimpanan barang yang terletak dibelakang penitipan jaket di Terrace Caf lalu dimasukkan di dalam bagasimobil Daihatsu Xenia Nopol AB 1482 UE.Bahwa setelah Praka Ahmad Agus Fatkurohman menelepon Terdakwa1dan memberitahu kalau Praka Anmad Agus Fatkurohman bersama temanteman yang ada di Terrace Caf antara lain Saksi8, Saksi10, KoptuHaryono, Terdakwa2, Praka Anggoro Dwi Saputra, Saksi11, Saksi9, Sadr.Wawan

No. 151 K/MIL/201512Bahwa setelah mendengar informasi dari Terdakwa1 selanjutnya PrakaAhmad Agus Fatkurohman, Saksi8 dan Saksi10 dengan menggunakansepeda motor berangkat dahulu menuju Hugos Caf, sedangkan KoptuHaryono menyusul bersama 7 orang diantaranya Terdakwa2, PrakaAnggoro Dwi Saputro, Saksi11, Saksi9, Sdr. Wawan, Sdr. Danang aliasBenyo dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fatkurohman bin Isngadi) terhadap Penggugat (Fenik Ustaviah binti Muslimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Fatkurohman, 7 (tujuh) buah foto saat kejadian dilampirkan dalamberkas perkara, sedangkan 3 (tiga) potong kayu glugu, 3 (tiga) potongbamboo, (satu) unit gawang / pintu kayu, 5 (lima) bauh pecahanbatako, (satu) buah pecahan anginaangin dimusnahkan ;4. Menetapkan agar mereka terdakwa, terdakwa I Erwin SantosoBin Tumiranto, I Imam Zubaidi als. Imam Ndomo Bin Somirin, TIMayarodin als. Kliwon, ITV Imam Safii als. Pingi Bin Somirin, V H.Joko Wiyono, VI Wahyudianto als.

proposal diusulkan memang bangunan masjid karena didalam islamtidak ada istilah mushola, yang membuat dan menanda tangani adalah saksi ;bahwa benar dari Bupati ada surat, namun kalau sudah kondusif bisa dilanjutkanmembangun ;bahwa benar dari tetangga dekat sudah ada 5 orang lebih yang mendukung bangunan ;Saksi Fatkhurochman, dkk ;e bahwa benar para saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara paraterdakwa telah melakukan penggrusakan terhadap bangunan Mushola yang dibangunoleh keluarga Fatkurohman

AMIM FAYAH, dkk :e bahwa benar para saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkara paraterdakwa telah melakukan penggrusak terhadap bangunan Mushola yang dibangun olehkeluarga Fatkurohman ;e bahwa benar Pengrusakan oleh terdakwa dilakukan pada tanggal 14 Januari 2009 terjadididaerah Kebonduren Kec. Ponggok, kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Fatkurohman bin Parno) terhadap Penggugat (Devian Tri Evanny Yontiana binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi anak para Pemohon bernama Khilyatul Aulia binti Muhammad Abdul Haq untuk menikah dengan Fatkurohman bin Sholeh;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Sari desa Sawo jajarterdakwa berhasil mencegat saksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman danterdakwa menyuruh turun saksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman lalu sepedamotor yang dibawa saksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman terdakwa Dwi NovanJuliyanto bin Suryantono ambil dan menyuruh saksi Syarif Hidayatullah binTukiman untuk naik di boncengan terdakwa kemudian terdakwa mebawasepeda motor saksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman dengan memboncengsaksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman sedangkan saksi Ilham Fatkurohman

Sari desa Sawo jajarterdakwa berhasil mencegat saksi Syarif Hidayatullan bin Tukiman danterdakwa menyuruh turun saksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman lalu sepedamotor yang dibawa saksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman terdakwa Dwi NovanJuliyanto bin Suryantono ambil dan menyuruh saksi Syarif Hidayatullah binTukiman untuk naik di boncengan terdakwa kemudian terdakwa mebawasepeda motor saksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman dengan memboncengsaksi Syarif Hidayatullah bin Tukiman sedangkan saksi Ilham Fatkurohman

ILHAM FATKUROHMAN Bin SUPARMAN (Alm) di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada hari hari Selasatanggal 10 November 2015 sekira Pukul 07.00 WIB di Jalan DusunLebak Sari Desa Ketapang Kec, Sungkai Selatan Kab, Lampung Utara;Bahwa barang milik saksi korban Syarif Hidayatulloh telah dicuri adalah 1(satu) unit Handphone Nokia tipe X2;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut ialah pada saat saksidengan mengendarai sepeda motor berboncengan

Bahwa setelah mendengar informasi dari Terdakwa1 selanjutnyaPraka Ahmad Agus Fatkurohman, Saksi8 dan Saksi10 denganmenggunakan sepeda motor berangkat dahulu menuju Hugos Caf,sedangkan Koptu Haryono menyusul bersama 7 orang diantaranyaTerdakwa2, Praka anggoro Dwi Saputro, Saksi11, Saksi9, Sdr.Wawan, Sdr. Danang alias Benyo dan Sdr.

Bahwa setelah Praka Ahmad Agus Fatkurohman meneleponTerdakwa1 dan memberitahu kalau Praka Ahmad Agus Fatkurohmanbersama temanteman yang ada di Terrace Cafe antara lain Saksi8,Saksi10, Koptu Haryono, Terdakwa2, Praka Anggoro Dwi Saputra,Saksi11, Saksi9, Sdr. Wawan, Sdr. Danang alias Benyo dan Sdr.

Bahwa benar setelah Praka Ahmad Agus Fatkurohman sampai diHugos Cafe lalu menelepon Terdakwa1 dan memberitahu kalau PrakaAhmad Agus Fatkurohman bersama temanteman sudah berada di HugosCafe dan menanyakan posisi Terdakwa1 lalu Terdakwa1 yang saat ituberada di Janti kembali lagi ke Hugos Cafe selanjutnya Terdakwa1memarkir mobil di pinggir jalan raya tepatnya di depan pintu masukparkiran Hugos Cafe.14.