Ditemukan 114 data
6 — 1
telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Pengguga dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anakyang bernama Vanessa Angelivha Faustina
tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Pengguga dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anakyang bernama Vanessa Angelivha Faustina
17 — 4
Evana Faustina, lahir tanggal 21 Juni 2015, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut di atas, perbulan minimal sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) hingga kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri;5.
Evana Faustina, lahir tanggal 21 Juni 2015, masih di belum mumayyizdan sekarang telah diasuh oleh Penggugat MRekonvensi, maka demikemashlahatan anak tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tetap berada dalam hadhanah PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang nafkah anak, makaMajelis Hakim patut menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkahkepada anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama:, 1.Rezqana
Evana Faustina,lahir tanggal 21 Juni 2015, perbulan minimal sebesar Rp. 3.000.000,(tiga jutarupiah) hingga kedua anak tersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri;Dalam Konvensi Dan Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Pemohon dibebankan
Evana Faustina, lahir tanggal 21 Juni 2015, berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah kepada keduaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut di atas,perbulan minimal sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) hingga kedua anaktersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri;5.
14 — 14
kurang lebih pada tanggal2 Agustus 2015 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di RT. 005 RW. 003,Kelurahan Kober, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, lalutanggal 1 Oktober 2015 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di RT.003 RW. 004, Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas.3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :1 RAINA FAUSTINA
SAERI terhadap Penggugat ALFIAH TRIKUNAWANGSIH, SE binti RUSTAM.3 Menetapkan anak yang bernama RAINA FAUSTINA HANUN, perempuan, umur 7tahun dan CALVI RAZAN FAUZI, laki laki, umur 6 tahun barada dalampemeliharaan (hadhdanah) Penggugat.4 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hadhanah (nafkah anak) tersebutkepada Penggugat setiap bulan minimal Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yangdibayarkan langsung melalui Juru Bayar dimana Tergugat bekerja (Bank BNICabang Purwokerto) dan diterima melalui Penggugat
1.VECKY KAENG
2.THELMA JOUKE TAMBAHANI
15 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama BRIGITTE FAUSTINA KAENG untuk menikah dengan calon suami bernama OKTARIOS ALESSANDRO SINERI;
- Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );
9 — 6
PUTUSANNomor 0106/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Diah Faustina Utami Binti Kasiman, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Perumahan Tiban Kencana Blok RT.03 RW. 04 No. 11Kelurahan ... Kecamatan ...
8 — 6
Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami isteumur 7 tahun 2.AdeliaDwi Faustina (P) umur 5 tahun;Bahwa sejak bulan Maret 2012 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering menghina dan memaki Penggugat dengan katakatakasar ;b.
4 — 3
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Arnes Dwi Febriyan bin Woto Rubi Haryadi) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon II bernama ( Faustina Bella binti Zana Isnaeni);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu );
18 — 2
melangsungkanperkawinan pada tangal 8 Juli 2004, dan dicatat dalam daftar perkawinanyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Malang padatanggal 23 Juli 2004 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor110/2004;Bahwa setelah perkawinan dilaksanakan, Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama dikarenakan Penggugat bekerja di Surabaya dan pulangpada akhir pekan di rumah orangtua Penggugat Kemirahan 2E No. 4Blimbing Malang, dan selama Penggugat bekerja di Surabaya 2 (dua) anaktiri Penggugat, yaitu AMELLIA FAUSTINA
8 Juli2004;Bahwa perkawinan mereka didasari rasa saling cinta karena sebelumnyadiawali dengan masa pacaran;Bahwa awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunrukun saja;Bahwa dalam perkawinan mereka, telah dikaruniai Sseorang anakperempuan yang diberi nama STEFANIA FEBY SAMPURNO yang lahirdi Malang pada tanggal 13 Februari 2005 dan sekarang sudah kelas VISD;Bahwa sebelum menikah Tergugat membawa 2 (dua) orang anakTergugat dari perkawinan Tergugat dengan isteri Tergugat dahulu yaitu:AMELLIA FAUSTINA
26 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Mohamad Aris bin Syu'aib meninggal dunia tanggal 01 September 2022
- Menetapkan ahli waris Mohamad Aris bin Syu'aib adalah:
- Anggie Faustina Labiba binti Mohamad Aris (anak perempuan);
- Muhammad Wildhan Al Rasyid bin Mohamad Aris (anak laki-laki);
- Menetapkan Pemohon (Trisiwi Nurhayati binti M.
Anggie Faustina Labiba binti Mohamad Aris, perempuan, tempat tanggal lahir: Bojonegoro, 16 Oktober 2009 (umur: 13 tahun 1 bulan);
4.2. Muhammad Wildhan Al Rasyid bin Mohamad Aris, laki-laki, tempat tanggal lahir: Bojonegoro, 03 November 2014 (umur: 8 tahun);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
34 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Agriandy nursalam pardede bin tua oloan s pardede ) terhadap Penggugat ( Diah faustina utami binti kasiman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als SUPRI Bin WAGIMAN
59 — 18
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Tornado warna hitam dengan nomor polisi KT 3056 BK dengan nomor rangka MHDRC100NTJ171229 dengan nomor mesin : E108-1D170906 atas nama Faustina
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Tornado warnahitam dengan nomor polisi KT 3056 BK dengan nomorrangka MHDRC100NTJ171229 dengan nomor mesin :E1081D170906 atas nama Faustina lengkap denganSTNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuningdengan panjang + 16 cm;Dirusak sampai tidak dapat digunakan 1 (Satu) unit handphone merk VIVO type 1811 warnahitam kombinasi biru besera dengan kotaknya;Halaman 2 dari 20
penjualan handphone terdakwamendapatkan uang sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas jutarupiah) dan uang tersebut terdakwa gunakan untuk membelisenapan angin dan untuk keperluan makan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa 1 (Satu) unit handphone merk VIVO type 1811 warna hitamkombinasi biru beserta dengan kotaknya, 1 (satu) unit sepeda motormerk suzuki tornado warna hitam dengan nomor polisi KT 3056 BKdengan nomor rangka MHDRC100NTJ171229 dengan nomor mesinE1081D170906 atas nama Faustina
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Tornado warna hitamdengan nomor polisi KT 3056 BK dengan nomor rangkaMHDRC100NTJ171229 dengan nomor mesin : E1081D170906 atas nama Faustina lengkap dengan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 1 (Satu) buah obeng dengan gagang plastik warna kuningdengan panjang + 16 cm;Dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi 1 (Satu) unit handphone merk VIVO type 1811 warna hitamkombinasi biru besera dengan kotaknya; 1 (satu)
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Tornado warna hitam dengan nomor polisi KT 3056 BK dengan nomor rangka MHDRC100NTJ171229 dengan nomor mesin : E108-1D170906 atas nama Faustina
JOKO ARI WIDODO
30 — 14
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama anak Pemohon tertulis dan terbaca RURUH GHADI FAUSTINA dirubah menjadi NUR AFIYAH, sehingga di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nama anak Pemohon tertulis dan terbaca NUR AFIYAH;
Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, dan agar selanjutnya Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini untuk segera membukukan dalam buku register yang sedang berjalan dan mencatatkaan perubahan nama anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 8165/TP/2012 atas nama RURUH GHADI FAUSTINA
Han Ssen Tjiang
30 — 11
Saksi Winiati Gulo2.3.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi pemohon sudah mempunyai isteri namun nama diakta pemohon untuk nama ibunya mengalami perubahan dari namaChina menjadi nama Indonesia dan Ibu pemohon sudah menjadi WNI ;Bahwa pemohon adalah keturunan Tionghoa yang sudah menjadi WNIyang dalam surat kawin antara pemohon dengan Cindy Faustina namaibu pemohon tertulis Fatima Tjiang ;Bahwa tujuan pemohon ke Pengadilan untuk membetulkan nama ibunyayang
7 — 3
>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didit Purnomo,SE, bin Rochidin) terhadap Penggugat (Leny Irianti Eka Handayani binti Komari);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Callista Ratna, Faustina
, perempuan, lahir tanggal 17 Oktober 2008 berada di bawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat;
5. Menetapkan nafkah anak yang bernama Callista Ratna Faustina sebagaimana tersebut pada amar Putusan angka 4 di atas minimal sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun menjadi tanggung jawab Tergugat;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 467.000
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( ANDRIK WAHYUDI bin DJUMAAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SONIA FAUSTINA binti ACHMAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp556000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu );
12 — 13
sehingga gugurlah hak Termohonuntuk meperoleh nafkah iddah dari Pemohon , hal ini sesuai dengan Pasal 80 ayat(7) Kompilasi Hukum Islam ; 13DALAM REKONVENSI : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah Sebagaliniaria TErsebut Ol Alas. 5 xsexxnnennnereeen anne nemememnennnnnememamnnnnnnemmennsMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan PenggugatRekonvensi tidak keberatan dicerai oleh Tergugat Rekonvensi dengan syaratTergugat Rekonvensi membayar nafkah anak bernama Faustina
tukarnyasemakin menurun, maka perlu ada suatu langkah pengamanan dari laju inflasitersebut, maka Majelis Hakim berpendapat biaya hadlonah anak tersebutditambah 10 % untuk setiap tahunnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atas,maka gugatan Rekonpensi tersebut cukup beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karena itu dapat dikabulkan dengan menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Faustina
Pembanding/Tergugat II : MIEKE PRAJUGA Diwakili Oleh : VANDA PRAJUGA
Terbanding/Penggugat : Ny. VIVI VERIANTY
75 — 45
HAMDANI PRAYUGO menikah yang ketigakalinya dengan perempuan bernama FAUSTINA RATNA SOESANTITanggal 15 Nopember 2008;11. Dalam perkawinan yang ketiga, PENGGUGAT barumengenal istrinya Dr. HAMDANI PRAYUGO yang bernama FAUSTINARATNA SOESANTI, Dr. HAMDANI PRAYUGO dan FAUSTINA RATNASOESANTI mereka juga mengadakan Perjanjian Kawin berdasarkanAkta Nomor : 43 Tanggal 30 Oktober 2008 yang dibuat dihadapanNotaris Ny. POERBANINGSIH ADI WARSITO, S.H.
Semenjak bercerai dengan FAUSTINA RATNA SOESANTIpada Tahun 2014, Dr. HAMDANI PRAYUGO akhirnya hidup hanyasendirian atau tidak menikah lagi Sampai ia meninggal dunia;13. PENGGUGAT selalu menemani dan merawat Dr. HAMDANIPRAYUGO, membawanya pergi ke dokter jika Dr. HAMDANIPRAYUGO sakit, memberikan uang belanja bulanan dan mencarikansuster untuk merawat Dr. HAMDANI PRAYUGO;14.
FAUSTINA RATNA SOESANTI, ia pernah bilang kepadaPENGGUGAT yang pada pokoknya begini : Sekarang ini anak sayaadalah kamu (PENGGUGAT), karena kamu yang merawat saya dankita sudah kenal cukup lama ia juga mengatakan Didunia ini hanyaada kamu (PENGGUGAT) dan suami PENGGUGAT serta anakanakPENGGUGAT sebagai saudaranya hal tersebut sering diucapkan Dr.HAMDANI PRAYUGO manakala bertemu dengan PENGGUGAT dansuami PENGGUGAT;17. Pada Tanggal 8 Januari 2016, Dr.
HAMDANI PRAYUGO keSurabaya untuk selanjutnya dimakamkan disana, akan tetapipemakamannya tidak dihadiri oleh mantan istri pertamanya JENNYISWANDARI mantan istri keduanya SIE SWAN LIONG dan mantanistri ketiganya FAUSTINA RATNA SOESANTI serta tidak dihadirikedua anaknya VANDA PRAJUGA (TERGUGAT 1) dan MIEKEPRAJUGA (TERGUGAT II);Hal 6 Putusan No. 117/PDT/2019/PT.DKI.23. PENGGUGAT mempunyai andil yang cukup besar dalamkehidupan dan hati sanubari Dr.
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Redina Ririn Faustina binti Suyatnountuk menikah dengan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Arif Mashuda bin Sugiman Hatmo Sugito;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
BAYU FIRMAN ADI WIBAWA
11 — 4
Saksi FAUSTINA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi isteri pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapan untukmembetukan nama ayah Pemohon dalam akta kelahiran tersebut Nomor : 104/1984atas nama BAYU FIRMAN ADI WBAWA lahir di Malang, pada tanggal 928 April1984 = anak laki laki dari Ayah dan bu yang bemama JORAN SUMITRA dan SRIENDRAHNAJU dirubah menjadi ayah yang bemama JORAM SUMITRA ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Pemohon dalamakta
45 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Prihatin bin Wagino) terhadap Penggugat (Isabel Gana Faustina Binti Raharjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus