Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon: M. Ilham Ramdhani 18 — 5
ILHAM RAMDHANI, NIK6372030912000005 tertanggal 14 Mei 2019, yang selanjutnya diberi tandaP1; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303061206120001 atas nama KepalaKeluarga PAJRUL RIPANI tertanggal 9 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberi tanda P2; Fotokopi Akta Cerai Nomor 253/AC/2010/PA Bjo antara RUDIYANI bintiSISWOYO dengan FAZRUL RIFANI bin RAMLI yang ditandatangani olehPanitera Pengadilan Agama Banjarbaru, yang selanjutnya diberi tanda P3; Fotokopi
ILHAM RAMDHANI, Nomor 6303LT300920140095, tertanggal 30 September 2014, yang ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yangselanjutnya diberi tanda P4;Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN MtpPage 2 of 8 Fotokopi Surat Keterangan Nomor W15A12/1130/HK.05/5/2019 yang dibuatoleh Pengadilan Agama Banjarbaru tertanggal 27 Mei 2019 yangmenerangkan bahwa nama FAZRUL RIFANI bin RAMLI yang disebutkanAkta Cerai Nomor 253/AC/2010/PA.Bjb tanggal 8 November 2010 adalahorang yang
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON 10 — 0
;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama membina rumah tanggatelah hidup bersama dan telah melakukan hubungan kelamin / badadhukul, sebagai suami istri, dan sudah dikaruniai anak 4 bernama : (1.Sifa Jastisia Arifanti, Umur 14 tahun, Jenis kelamin Perempuan.) (2.Maulana Fazrul Arif, Umur 9 tahun, Jenis kelamin lakilaki.) (3. AkmilaMaharani Arifanti, Umur 5 tahun, Jenis kelamin Perempuan.) (4.
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat 31 — 7
atas.Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telah sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo. 145 ayat (1)R.Bg jo.Pasal 138 ayat 1,2,3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 jo Pasal 151R.Bg,, oleh karenanya dipandang sah dan patut.Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, keteranganPenggugat dipersidangan maka tujuan diajukannya gugatan hadhanah ini olehPenggugat adalah untuk mengalihkan tunjangan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Fazrul
Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur: Tarmizi, S.H. Terdakwa: Nurliadi Syahputra 91 — 28
selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan Makodim 0113/GayoLues untuk melaksanakan Cuti lebaran gelombang ke IIdengan tujuan Kota Blangkejeren Kabupaten GayoLues.Bahwa pada tanggal 19 Juni 2018 pukul 20.00 WIB,Saksi, Serda Sopian Hadi dan Serda Edi Sunarkomelapor kepada Danramil 02/RG melalui handphoneWA grup Koramil 02/RG bahwa telah kembali selesaimelaksanakan cuti lebaran gelombang ke II dalamkeadaan aman, namun Terdakwa belum melapor telahkembali dari cuti lebaran, kKemudian Danramil 02/RGKapten fnf Fazrul
selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan Makodim 0113/GayoLues untuk melaksanakan cuti lebaran gelombang ke IIdengan tujuan Kota Blangkejeren Kabupaten GayoLues.Bahwa benar pada tanggal 19 Juni 2018 pukul 20.00WIB, Saksi, Serda Sopian Hadi dan Serda Edi Sunarkomelapor kepada Danramil 02/RG melalui handphoneWA grup Koramil 02/RG bahwa telah kembali selesaimelaksanakan cuti lebaran gelombang ke II dalamkeadaan aman, namun Terdakwa belum melapor telahkembali dari cuti lebaran, kKemudian Danramil 02/RGKapten fnf Fazrul
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon 15 — 9
Fazrul Latanda, lakilaki lahir tanggal di Ambelang tanggal 23 Desember2012;Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut dan tetapberagama Islam;Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai buku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon IImembutuhkan Isbat nikah untuk mendapatkan Buku Nikah;.
Fazrul Latanda, lakilaki lahir tanggal di Ambelang tanggal 23 Desember2012;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah adalah untuk mendapatkanBuku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Hakimberpendapat pernikahan Para Pemohon harus dinyatakan sah menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, karenapernikahan tersebut telan memenuhi syarat dan rukun pernikahansebagaimana diatas oleh pasal 13 s/d 33 Kompilasi Hukum Islam.
Menetapkan Pemohon (RONY ENA) sebagai WALI dari anak yang bernama IMAM FAZRUL ALAM lahir di Koroe Onawa pada tanggal 29 Agustus 2003, guna mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI tahun 2023;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat 22 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Hasan bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Elvi Debby Yanti binti Fazrul);
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Elvi Debby Yantibinti Fazrul dan kenal Tergugat yang bernama lIbnu Hasan binAbdurrahman, sebagai tetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 April 2001;Hal. 3 dari 10 Hal.
Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat yang bernama Elvi Debby Yantibinti Fazrul dan kenal Tergugat yang bernama lIbnu Hasan binAbdurrahman, sebagai tetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 April 2001; Bahwa, setelah menikah yang saksi tahu Penggugat dan Tergugattinggal di Gampong Ranto Panyang Timur, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat dan belum mempunyai anak; Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum: Nelson M.H Malau, S.H. Terdakwa: JUNAEDI alias FATIH bin OYO 66 — 32
Saksi MUHAMMAD FAZRUL FALLAHI , di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu, saksi dipanggil ke persidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas perbuatan Terdakwa melakukan penipuan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekitarpukul 19.00 di rumah tempat tinggal saya di Ko Kaum RT 003/002 Kel KertasariKec Pebayuran Kab Bekasi.Bahwa Terdakwa menjanjikan keapada saksi untuk memasukkan saksi bekerjadi PT Suzuki dengan syarat harus
Saksi IWAN SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saksi dipanggil ke persidangan untuk memberikanketerangan sebagai saksi atas perbuatan Terdakwa melakukan penipuanterhadap anak saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekitarpukul 19.00 di rumah tempat tinggal saya di Ko Kaum RT 003/002 Kel KertasariKec Pebayuran Kab Bekasi.Bahwa Awalnya anak saksi Sdr Muhamad Fazrul Fallahi memberitahukan jikaSdr Angga dapat menjajikan
Dan Terdakwa datang mengakuisebagai pegawai perusahaan yang bergerak dalam bidang penyalur tenagakerja datang ke rumah Sdr Angga menyodorkan perjanjian kerja yang harusditandatangani anak saya Sdr Muhamad Fazrul Fallahi dan Terdakwa dandijanjikan bahwa anak saksi Sdr Muhamad Fazrul Fallahi sudah resmi mejadikaryawan Perusahaan.Bahwa seminggu kemudian, para calon tenaga kerja dikumpulkan kembali dirumah Sdr Angga lalu Terdakwa membagikan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat 36 — 15
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama : Muhamad Ardianto Nur Alam Syah bin Arman Zainudin, umur 24tahun; Muhamad Reza Wijaya bin Arman Zainudin, umur 19 tahun; Muhamad Tri Nugroho bin Arman Zainudin, umur 17 tahun; Naila Zafira binti Arman Zainudin, umur 8 tahun: Muhamad Fazrul Al Fadillah bin Arman Zainudin, umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan orang tua Pemohon;4.
Tanggal 12 Agustus 2021 — Oditur: Zarkasi, S.H. Terdakwa: Irub Erianto 111 — 30
Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021sekira pukul 07.30, Serda Eko Suprihatin (Saksi2) selaku Piket melakukan pengecekan personelyang apel pagi di Makoramil 0O1/Trg Kodim0113/GL dan ternyata Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, lalu Kapten Inf Fazrul Azwar (Saksi1) selaku Danramil 01/Trg memerintahkan Saksi2 untuk menelepon Terdakwa namun HPTerdakwa sudah tidak aktif selanjutnya Saksi1melaporkan kepada Dandim 0113/GL.c.
Oleh karenanya dengan berpedomanpada Pasal 155 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer, maka keterangan paraSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertai denganBerita Acara Pengambilan Sumpah dibacakan olehOditur Militer sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Fazrul Azwar.Pangkat / NRP : Kapten Inf, 623319.Jabatan : Danramil 01/Trg.Kesatuan : Kodim 0113/GL.Tempat, tanggal lahir : Simpang Dolok, 12 Jan 1967Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Januari2021 sekira pukul 07.30, Saksi2 selaku Piketmelakukan pengecekan personel yang apel pagidi Makoramil 01/Trg Kodim 0113/GL dan ternyataTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, laluSaksi1 Kapten Inf Fazrul Azwar selaku DanramilHal. 16 dari 24 hal. Putusan Nomor 42K/PM.101/AD/VI/2021Menimbang01/Trg memerintahkan Saksi2 untuk meneleponTerdakwa namun HP Terdakwa sudah tidak aktifselanjutnya Saksi1 melaporkan kepada Dandim0113/GL.2.
Tanggal 16 Juli 2019 — Oditur: Zarkasi, S.H. Terdakwa: Rusdi 48 — 18
Kapten Inf Fazrul Azwar NRP 623319.
2) 1 (satu) iembar dafiar absensi personel Koramil 03/BKJ bulan Maret 2019 yang ditandatangani oleh Danramii 03/BKJ a.n. Kapten Arh 1. Wayan Ardibawa NRP 219300030070672.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Kapten Inf Fazrul Azwar NRP623319.2. 1 (satu) lembar daftar absensi personel Koramil03/BKJ bulan Maret 2019 yang ditandatanganioleh Danramii 03/BKJ An.
Kapten Inf Fazrul Azwar NRP 623319.b. 1 (satu) lembar daftar absensi personel Koramil 03/BKJ bulanMaret 2019 yang ditandatangani oleh Danramil 03/BKJ An.Kapten Arh Wayan Ardibawa NRP 219300030070672.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal 35 dari 36 hal Put Nomor 66K/PM.I01/AD/V1/2019.Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Khamdan, S.Ag, S.H.
Tanggal 14 Oktober 2016 — Ahmad Rahawarin bin Kadir Rahawarin
Fauziah Yeubun binti Ismail Yeubun
15 — 7
Fazrul Rahawarin bin Anmad Rahawarin umur 15 tahun;5.5. Puput Rahawarin binti Anmad Rahawarin umur 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual guna mengurus bukukutipan akta nikah;Hal 2 dari 9 Pen. Nomor 0277/Pat.P/2016/PA.
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat: 1.EBEN HAEZER SOERAGANA 2.NATANAEL SURENDRA 3.MAGDALENA DEWI SETIANI 4.ABI HAEZER SURAMARTA Tergugat: EDDY SOEROSO ABI CHOESEN Turut Tergugat: SOLOMON SURANATA 207 — 70
., Fazrul Islam, SH.MH., Dalu EkoPrasetiyo, S.H., para Advokat yang beralamat kantor di Jl.Sriwijjaya No.1 Kota Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Maret 2019 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor :532/PH/VII/ 2019, tanggal 3 Juli 2019, sebagai .............Penggugat IV;Lawan:1.EDDY SOEROSO ABI CHOESEN, pekerjaanperdagangan, lakilaki, beralamat di JI.
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 51 — 21
Muhammad Fazrul Azmi, lakilaki, lahir 20042007;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak tahun 2014;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat suka mabukmabukan;b.