• Pemohon:
  1.Tigor Manurung
  2.Christine
  3.Rut Apriayanti
  4.Febe Manurung

• pemusnahan barang bukti dengan sisa barang bukti berupa 10 (sepuluh) plastik bening masing-masing berat brutto 1 (satu) gram, atau dengan total berat brutto 10 (sepuluh) gram digunakan untuk pemeriksaan laboratorium)

  • 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxy S10 lite warna putih berikut simcard;
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Rush warna hitam, nopol B-2957-BIV;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa FEBE

  FEBE MICHELIEINNEKE T untuk diantar ke Daerah Serpong Tanggerang dengan alasan untukbertemu dengan teman, atas ajakan dari Sdri FEBE MICHELIE INNEKE Ttersebut terdakwa menyetujuinya maka terdakwa yang mengemudikanKendaraan Toyota Rush Hitam No Pol B 2957 BIV menuju ke Taman TeknoSerpong Tanggerang dan tiba pada pukul 16.00 Wib, setelan sampai di tempat,Sdri FEBE MICHELIE INNEKE T menunggu di dalam mobil sedangkanterdakwa WINTA disuruh oleh Sdri FEBE MICHELIE INNEKE T untuk membelirokok dan minuman

  Dimana waktu dilakukan Penangkapan, lerdakwa sedang besama sesorang yang bernama Febe.

  Febe dan yangmengemudikan adalah Terdakwa .e Bahwa sekitar Pukul 16.00 Wib , Terdakwa bersama sdr Febe sampaidi Taman Tekno Serpong, Tangerang , dimana Terdakwa dan temannyaberjanji untuk bertemu.

  Febe sebagai teman namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada tanggal 15 Juli 2020 , ketika Terdakwa ada dirumah sdr Febe,Terdakwa diajak oleh Sdr Febe Kampung Ambon Cengkareng untukmenemui temannya.Bahwa selanjutnya dengan mengenderai mobil Merk Toyota Rush Warnahitam Nopol B 2957 BIV berangkat menuju tempat sebagai manadisampaikan sdr Febe kepada saksi.Bahwa mobil tersebut adalah kepunyaan sdr.

  bersama sdr Febe sampai diTaman Tekno Serpong, Tangerang , dimana Febe dan temannya berjanjiuntuk bertemu.Bahwa kemudian sdr Febe menyuruh Terdakwa untuk membeli rokok keAlfamart yang kebetulan tidak jauh dari tempat tersebut.Bahwa kirakira 20 (dua puluh) menit Kemudian setelah Terdakwa membellirokok, lalu Terdakwa kembali ke Mobil ,Bahwa pada saat kembali ke mobil sdr Febe mengatakan kepada Terdakwabahwa urusan dengan temannya di tunda besok.

• P/ 2015 / PN.Wngtelah mengajukan permohonan sebagai berikut :halaman dari 10 Penetapan 37/Pdt P/2015/PN.WngBahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri tanggal 4 Mei 1988 dan diberi namaWARYANTI adalah anak dari pasangan suami istri WARIJO dan SAKINEMsebagaimana kutipan Akta Kelahiran nomor 623/TP/1995 tanggal 13 MaretBahwa sebagai Penganut Kristen pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2006telah dilakukan pembaptisan sehingga nama Pemohon ditambah FEBE sehinggalengkapnya menjadi FEBE WARY ANTI;Bahwa sejak

  WARYANTI,diterbitkan di Malang 17 Mei 2013, ( P 5 )halaman 3 dari 10 Penetapan 37/Pdt P/2015/PN.Wng6 Foto Copy Ijazah No. 13/KMD2/IlI/2015 Kursus Pembina Pramuka MahirTingkat Dasar ( KMD ), ( P 6 );7 Foto Copy Akte Baptisan No.15867/GBIKA/1 1/2006 a/n FEBE WARYANTI, ( P8 Surat Keterangan No: 474 / 513 a/n FEBE WARYANTI untuk keperluanmengajukan perubahan nama atas nama FEBEWARYANTI ke PengadilanWono$liti; Foto copy surat surat tersebut diatas telah diberi Materai cukup, telah puladicocokan dengan

  ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dari WARYANTI menjadi FEBEWARYANT I j 22222 nnn nnn nnn nce nnn nce nce nec n cnnBahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama karena Pemohon sudahmenggunakan nama FEBE WARYANTI untuk sehari hari, dilingkungan kerjasering dipanggil dengan nama FEBE, dan telah menjalin relasi selama 9( Sembilan ) tahun; Bahwa untuk merubah nama pada akte kelahiran dibutuhkan PenetapanPengadilan ;Saksi 2.

  13 Maret 1995, dengannama baptis FEBE; e Bahwa semenjak dibaptis sampai dengan saat ini, Pemohon sehari hari dipanggildengan nama FEBE;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi segala sesuatu sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan dalam perkara ini, yang untuk singkatnyadianggap tercantum dalam penetapan ini; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan PerubahanNama pada Akta Kelahiran ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai

  Serta keterangan saksi Sakinem dan Agung Nugroho, Pemohonadalah anak perempuan yang lahir dengan nama WARYANTI dilahirkan di Wonogiritanggal 04 Mei 1988, merupakan anak dari pasangan suami istri ( bapak Warijo danibuSakinem); 922 2222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn c nena neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 7 Foto Copy Akte BaptisanNo.15867/GBIKA/1 1/2006 a/n FEBE WARYANTI, bukti P 5 Foto Copy Ijazahprogram pendidikan Sarjana Teologi a/n FEBE WARYANTI, diterbitkan di Malang17 Mei 2013, bukti P 6

• benar tinggal di Dusun Campurasri RT. 04 RW. 02 DesaCampurasri, Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Ngawiuntuk mengesahkan anak Pemohon yang = bernama FEBEMEGAKARISDAYANTI ; Bahwa FEBE MEGA KARISDAYANTI adalah anak Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama HIRNO ; Bahwa antara Pemohon dengan HIRNO menikah secara agama Kristen ; Bahwa permikahan Pemohon dengan HIRNO sebelumnya tidak tercatatsehingga setelah anak bernama FEBE MEGA KARISDAYANTI

  menerangkan padapokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon benar tinggal di Dusun Campurasri RT. 04 RW. 02 DesaCampurasri, Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Ngawiuntuk mengesahkan anak Pemohon yang bernama FEBE MEGAKARISDAYANTI ; Bahwa FEBE MEGA KARISDAYANTI adalah anak Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama HIRNO ; Bahwa antara Pemohon dengan HIRNO menikah secara agama Kristen

  ; Bahwa permikahan Pemohon dengan HIRNO sebelumnya tidak tercatatsehingga setelah anak bernama FEBE MEGA KARISDAYANTI barulahdicatatkan ; Bahwa pada saat pernikahan berkas berkas sudah dilaporkan tetapipetugas pencatatan sipil tidak datang saat pemberkatan ; Bahwa Pemohon dan HIRNO melangsungkan pemberkatan pernikahan padatahun 1996 ; Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon perkawinan belum dicatatkansampai kemudian lahir anak bernama FEBE MEGA KARISDAYANTI ; Bahwa Perkawinan mereka kemudian dicatatkan

  MEGAKARISDAYANTI di Ngawi pada 22 Februari 1997 anak dari pasangan HIRNOdan ESTER DAMAYANTI ;Menimbang, bahwa dalam dalil Permohonannya Pemohon menyatakanbahwa anak bernama FEBE MEGA KARISDAYANTI belum tercatat sehinggapada saat pembuatan Kartu Keluarga Pemohon mengalami kesulitan karenatanggal kelahiran Anak Pemohon yang bernama FEBE MEGA KARISDAYANTIlebih dahulu daripada tanggal Pencatatan Perkawinan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon~ dalam dalil permohonannyamengemukakan alasan bahwa tidak tercatatnya

  Kedua, anak dibenihkan di luar perkawinan, tapidilahirkan setelah orang tuanya melakukan perkawinan ;Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut diatas bahwa dari fakta fakta yang diperoleh dari bukti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon bahwaanak Pemohon yang bernama FEBE MEGA KARISDAYANTI adalah anak diluarperkawinan oleh karenanya dari hal tersebut Hakim menilai bahwa dalilPemohon tidak tercatatnya anak Pemohon yang bernama FEBE MEGAHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 135/Padt.P/2019/PN.NqwKARISDAYANTI

• Febe Angelia, Sdri.

  Febe Angeliapulang dari belanja Hypermart Matahari bersamadengan Saksi berjalan ke parkiran depanHypermart Matahari tibatiba terdakwa menyerangdari belakang dan memukul saksi Febe Angeliadengan tangan kanan kosong mengenai kepalabagian belakang dan saksi korban Febe Angeliasempat membalas tapi tidak mengenai terdakwa dankedua terdakwa memukul saksi korban Febe Angeliadengan tangan kanan kosong mengenaimulut/bibir , kemudian saksi dan para tukangparkir melerai terdakwa dengan Febe Angelia,selanjutnya

  terdakwamemukul saksi korban Febe Angelia adalah Saksidan para tukang parkir didepan HypermartMatahari ;Bahwa Saksi sebelumnya sudah kenal denganTerdakwa karena saksi adalah mantan suamiterdakwa yang sudah cerai sekitar bulan Oktobertahun 2010 ;Bahwa Terdakwa tibatiba memukul saksi FebeAngelia sewaktu) saksi dan saksi Febe Angeliapulang dari belanja Hypermart Matahari menuju ketempat parkiran karena dendam kepada saksi FebeBahwa keadaan saksi korban Febe Angelia akibatdipukul oleh terdakwa , saksi

  tersebut, saksi melerai perkelaihanantara terdakwa dan saksi Febe Angelia,kemudian terdakwa disuruh pergi meninggalkanparkiran didepan Hypermart Mata hari ;Bahwa yang melihat adanyapenganiayaan/pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Febe Angelia adalahSaksi , Ali Syukur tukang = parkir dan YohanHarianto teman saksi Febe Angelia ;Bahwa yang dilakukan teman Febe Angelia bernamaYohan Harianto dengan adanya peristiwa pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiFebe Angelia ikut

  , makanya terdakwa emosi langsungmenghampiri dan memukul saksi Febe karena adadidekat terdakwa ;" Bahwa benar pada waktu Terdakwa memuku Sdri.Febe Angelia ada perlawanan saling serang,Terdakwa memukul mengenai kepala bagianbelakang dan wajah/muka Febe Angelia sedangkanSdri Febe Angelia menangkis dan membalas memukulTerdakwa, namun tidak mengenai dan YohanHarianto (mantan suami) ikut menendang terdakwasatu. kali mengenai perut dan akhirnya dileraioleh tukang parkir ; Bahwa benar yang melihat terdakwa

• (pemilik warung) dan saksiEferliaman Waruwu Alias Ama Kristal Alias Efe sedang bermain dam batusambil meminum tuak di dalam warung milik saksi Yanusman Zai Alias AmaFebe di Dusun Desa Tulumbaho Kecamatan Sogaeadu Kabupaten Nias,kemudian terdakwa Raradodo Waruwu Alias Rara datang ke warung saksiYanusman Zai Alias Ama Febe dengan mengendarai sepeda motornya seorangdiri dalam keadaan sudah mabuk, sesampainya terdakwa di depan warungsaksi Yanusman Zai Alias Ama Febe tersebut kemudian terdakwa masukkedalam

  sehingga saat itu saksi Yanusman Zai Alias Ama Febe terusmengikuti pergerakan terdakwa sampai diteras warungnya, setelah itu terdakwaberkata saksi Yanusman Zai Alias Ama Febe pinjam dulu parangmu, biar akubacok mereka dibawah kemudian saksi Yanusman Zai Alias Ama Febemenjawab ada parangku tapi bukan untuk membacok orang, seterusnyaterdakwa kembali masuk kedalam warung dan saksi Yanusman Zai Alias AmaFebe teruSs mengikuti terdakwa dari belakang lalu terdakwa kembali dudukdikurisnya dan saat itu saksi

  sehingga saat itu saksi Yanusman Zai Alias Ama Febe terusmengikuti pergerakan terdakwa sampai diteras warungnya, setelah itu terdakwaberkata saksi Yanusman Zai Alias Ama Febe pinjam dulu parangmu, biar akubacok mereka dibawah kemudian saksi Yanusman Zai Alias Ama Febemenjawab ada parangku tapi bukan untuk membacok orang, seterusnyaterdakwa kembali masuk kedalam warung dan saksi Yanusman Zai Alias AmaFebe terus mengikuti terdakwa dari belakang lalu terdakwa kembali dudukdikurisnya dan saat itu saksi

  yang saksi gunakan bermain Dominosambil mengatakan kepad saksi dan teman saksi Ssudah dipukul akudibawah lalu saat itu Yanusman Zai Als.Ama Febe (pemilik kedal)mengatakan kepada Terdakwa pergilah kau,gak ada urusanku disitukemudian korban mengatakan juga kepada Terdakwa benar apa yangdibilang Yanusman Zai Als.Ama Febe tidak ada urusannya disitu danmohon jangan diganggu kami yang sedang bermain Domino, seterusnyakarena Terdakwa saat itu terus melakukan keributan, lalu saksi pamitkepada temanteman

• menggunakan tangannya yang saat itu masih dipegang atau dikuasaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 443/Pid.B/2016/PN Bksoleh FEBE PRISKILA RAMBE, kemudian setelah berhasil mengambilHandphone tersebut terdakwa dan PADLI (DPO) langsung menancap gassepeda motomya berusaha untuk melarikan diri dan sekitar + 50 meter FEBEPRISKILA RAMBE sambil tejatuh berteriak memanggil MENINGKAT RAMBEdan NEHEMIA RAMBE yang sedang berada didepan mendorong sepeda motor,mengetahui bahwa FEBE PRISKILA RAMBE telah dijambret

  Nehemia Rambe dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, pada saat kejadian, saksi sedang mendorong sepeda motordengan posisi saksi Meningkat Rambe dibelakang saksi sambilmembawa Helm, sedangkan saksi Febe Priskila Rambe dibelakangsaksi Meningkat Rambe. Pada saat kejadian saksi sempat mendengarteriakan warga yang kemudian saksi melihat saksi Febe PriskilaRambe terjatuh.

  saksi Febe PriskilaRambe sedang berjalan kaki sambil memainkan Handphone, kemudian datangTerdakwa yang berboncengan menggunakan sepeda motor bersama Padli(DPO) yang sebelumnya sudah ada niat, kemudian menghampiri saksi FebePriskila Rambe lalu mengambil Handphone milik saksi Febe Priskila Rambeyang saat itu sedang dipegang oleh Saksi Febe Priskila, dan kemudian setelahitu Terdakwa berusaha melarikan diri bersama Padli (DPO) dan Terdakwamengambilnya tanpa seizin saksi Febe Priskila;Menimbang, bahwa

  sudah ada niat, kemudian menghampiri saksi FebePriskila Rambe lalu mengambil Handphone milik saksi Febe Priskila Rambeyang saat itu sedang dipegang oleh saksi Febe Priskila, dan kemudian setelahitu Terdakwa berusaha melarikan diri bersama Padli (DPO) dan Terdakwamengambilnya tanpa seizin saksi Febe Priskila Rambe;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur Mengambilbarang sesuatu sudah terbukti secara syah dan meyakinkan;Ad.3.

  kaki sambil memainkan Handphone,kemudian datang Terdakwa yang berboncengan menggunakan sepeda motorbersama Padli (DPO), kemudian menghampiri saksi Febe Priskila Rambe lalumengambil Handphone milik saksi Febe Priskila Rambe yang saat itu sedangdipegang oleh saksi Febe Priskila Rambe;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP telah terpenuhi,

• Nias Selatan , yangdirusak adalah 2 (dua) lembar kaca nako milik saksi sendiri ;e Bahwa selain terdakwa yang melakukan perbuatan tersebut ada 2 (dua) orangpelaku lain yaitu Febe Buulolo dan Yuniwari Buulolo;e Bahwa pada saat peristiwa terjadi, saksi sedang makan di dalam rumahnya,kemudian mendengar ada suara teriakan dari luar rumah yang mengatakan keluarkau Pak Kades,pukimak sama kau ,kenapa kau laporkan ayah saya ke polisi lalusaksi berdiri dan bersembunyi di balik dinding dan tak lama kemudian

  Buulolo, terdakwa bersama Yuniwari Buulolomenuju rumah saksi Kariasman Buulolo als Ama Hartanto, selanjutnya FebeBuulolo berteriak keluar kau Pak Kades pukimak kau, kenapa kau laporkan ayahsaya ke polisi selanjutnya Febe Buulolo dan terdakwa melempar rumah saksiKariasman Buulolo als Ama Hartanto dengan batu yang telah mereka bawa, saksimencoba menahan dan menghalangi terdakwa sambil berkata jangan melakukanseperti ituymari kita selesaikan lalu terdakwa berkata jangan kau ikut campurdan menantang

  , selanjutnya FebeBuulolo berteriak keluar kau Pak Kades pukimak kau, kenapa kau laporkanayah saya ke polisi selanjutnya terdakwa melempar rumah saksi KariasmanBuulolo als Ama Hartanto dengan batu yang telah mereka bawa dan mengenaikaca nako rumah milik saksi Kariasman Buulolo, banyak warga yangberdatangan dan melerai Febe Buulolo dan terdakwa supaya berhenti melemparrumah dan segera pulang ke rumahnya;e Bahwa setahu saksi tidak ada warga yang melakukan pemukulan terhadap FebeBuulolo dan terdakwa

  pada saat itu;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab Febe Buulolo dan terdakwa marahmarah didepan rumah saksi Kariasman Buulolo als Ama Hartanto;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak membenarkan dan membantahnya;4.

  Nias Selatan dan barang yangdirusakadalah 2 (dua) lembar kaca nako milik Kariasman Buulolo als Ama Hartanto;e Bahwa benar yang melakukan pengrusakan rumah saksi korban adalah terdakwasecara bersamasama dengan Febe Buulolo dan saksi;e Bahwa benar peranan dari masing masing pelaku adalah terdakwa memegangsatu batu ditangan kanannya dan langsung melempar kearah kaca nako rumahmilik Kariasman Buulolo als Ama Hartanto ,sehingga kaca nako berantakan ,sedangkan Febe Buulolo memegang sebilah pisau ke atas

• Perkara : PDM280/GNSTO/08.10tertanggal 29 Oktober 2010 yang pada pokoknya mendakwa terdakwa yang berbunyisebagai berikut :KESATU: Bahwa ia Terdakwa FEBERIANUS GULO ALIAS FEBE,pada hari Kamis tanggal29 Juli 2010 sekira pukul 19.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus 2010 di Jalan Umumtepatnya diKM 3031 Desa Lauri Kec.GidoKab.Nias, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, Dengan Sengaja mengemudikan kendaraansepeda

  motor merek Honda Supra X 125 dengan No.Pol: BB 2605 VH karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas sehingga orang lain yakniSOKHINAFAO ZENDRATO meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari kamis tanggal 29 Juli sekira pukul 19.30 wib terdakwa FEBERIANUSGULO ALIAS FEBE dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merek Supra X125 dengan No.Pol : BB2605 VH sedang berboncengan dengan saksi Yuniada Zebua, datang dari arah Teluk Dalam menuju arah

  Menyatakan Terdakwa FEBERIANUS GULO ALIAS FEBE bersalah melakukantindak pidana Karena kesalahannya, kealpaannya/kekurang hatihatiannyamengendarai sepeda motor menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 4 UU RI No.22 Tahun 2009 ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBERIANUS GULO ALIAS FEBEberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan pt 3.

  Menyatakan Terdakwa FEBERIANUS GULO Alias FEBE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaanyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati DanLuka ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan; 3.

  Menyatakan Terdakwa FEBERIANUS GULO Alias FEBE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KealpaanyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati DanLuka ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan; 4.

• FEBE SRI WAHYUNI yang dilegalisir ;- 1 (satu) lembar foto copy surat dengan judul surat perjanjian jual beli sementara type 100 lokasi Tlogoa, mlati, Sleman, Yogyakarta, yang ditandatangani atas nama pihak I Lasyuri Drajad dan Pihak II atas nama TETIANA LINA PERMANA LESTARI tertanggal 17 September 2012.Dikembalikan kepada Saksi korban.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sri Wahyunisekitar bulan September 2012;Bahwa Terdakwa berani menawarkan tanah dan bangunan kepada Ibu Febe SriWahyuni dengan perkiraan kalau terjadi pelunasan dari ibu Febe Sri Wahyuni pastiakan Terdakwa lunasi pembelian tanah tersebut ;Bahwa pada mulanya ibu Febe Sri Wahyuni menanyakan sertifikat tanahnya,Terdakwa tidak bisa menujukkan karena tanah belum Terdakwa lunasi.

  SRI WAHYUNI, dimana sebelumnya istri saksi yakniFEBE SRI WAHYUNI mengenal Terdakwa sejak Bulan Agustus 2012 sebagaipelanggan tas di toko FEBE SRI WAHYUNI di Jl.

  tas di toko FEBE SRI WAHYUNI di JI.

  Bahwa pada mulanya ibu Febe SriWahyuni menanyakan sertifikat tanahnya, namun Terdakwa tidak bisa menujukkan karenatanah belum Terdakwa lunasi.

  Bahwa pada mulanya ibu Febe Sri Wahyuni menanyakan sertifikat tanahnya,namun Terdakwa tidak bisa menujukkan karena tanah belum Terdakwa lunasi.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari AULIA KHODIDJAH menjadi GRACE TIEN FEBE TAMPUBOLON sebagaimana tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon.

  Bahwa, setelan bercerai Pemohon ingin kembali mengganti dari nama AULIAKHODIDJAH menjadi nama sesuai dengan nama yang tertulis pada Akta Kelahiran, yaituGRACE TIEN FEBE TAMPUBOLON.8.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari AULIA KHODIDJAHmenjadi GRACE TIEN FEBE TAMPUBOLON sebagaimana tertulis pada Akte KelahiranPemohon.3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk dapat memproses Perubahan nama padaseluruh dokumen (Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga) dan lainlain.4. Menetapkan biaya yang timbul menurut hukum.Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonan Pemohon tersebut, makaPemohon mengajukan alat bukti hukum surat dipersidangan berupa :1.

  Fotokopi Akta Kelahiran No : 7460/1988 atas nama Grace Tien Febe Tampubolon,dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat Kota Bogor,tertanggal 29 Februari 1988, selanjutnya diberi tanda7. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 1048/102/KEP/I/1994, atas nama GraceTien Febe Tampubolon, dari Sekolah Dasar Advent Bogor Timur, tertanggal 10Juni 1994, diberi tanda DuUKti oo... cece ceccceeceeeceseeeeeseeceeeceeeaeeeueeceeeueeeaueeaueeseenseeaaes P7:8.

  Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Nomor1122/102.I/Kep/PP/2000, atas nama Grace Tien Febe Tampubolon, tertanggal22 Juni 2000, diberi tanda DUK 0.0.0... cece cc eccceeecececeeeeeeeuueeeueeseeeeeuueeeueeeeeaueeaueeeueeeeea P9:Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6,.P7, P8 dan P9 telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya di persidangan, sehingga buktibuktitersebut bisa dijadikan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari AULIA KHODIDJAHmenjadi GRACE TIEN FEBE TAMPUBOLON sebagaimana tertulis pada Akte KelahiranPemohon.3.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari KAMIS, tanggal 22 APRIL 2010, Jam 13.32 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU dari pasangan suami istriAGUS PUJI SANTOSO dan YANUAR SRI LESTARI ;3.

  Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU lahir di Surabaya padatanggal 22 April 2010 ;5. Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak ke1 (satu); Bahwasaksimengetahui anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;1. Saksi AGUS HENDARKO ;6. Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;1. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan YANUAR SRI LESTARI pada tahun2009 ;2.

  Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU lahir di Surabaya padatanggal 22 April 2010 ;3.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN, pada hari KAMIS, tanggal 22 APRIL 2010, Jam 13.32 WIB, anak ke1(satu) yang diberi nama FEBE AKRESIA PUDJI RAHAYU dari pasangan suami istriAGUS PUJI SANTOSO dan YANUAR SRI LESTARI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ;2.

• INA FEBE;: Desa Tetehosi ;: 40 Tahun;: Perempuan;: Indonesia ;: Desa Tetehosi , Kecamatan GunungsitoliIdanoi, Kota Gunungsitoli;: Kristen Protestan ;: Tani;karenaBahwa mereka Terdakwa 1. NURIMA GEA Als INA UCOK dan, 2.

  INA FEBE mendatangikebun milik saksi korban IBERIA ZEBUA Als INA SINI masingmasing denganmembawa sebilah parang. Sesampainya dikebun saksi korban tersebut,Terdakwa NURIMA GEA Als INA UCOK dan Terdakwa DIAMI GEA Als INAFEBE langsung mencabut dan mencongkel bibit tanaman kelapa milik saksikorban dengan menggunakan sebatang kayu bulat secara bergantian laluTerdakwa DIAMI GEA Als INA FEBE memotong tanaman bibit kelapa tersebutdengan menggunakan parang sebanyak + 100 (seratus) batang.

  DIAMI GEA ALS INA FEBE, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang* ;.

  DIAMI GEA Als.INA FEBE tersebut ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

• Febe Angelia Andrenalin dan terdakwaspertinya memandang korban dengan tatapan mata menantangsehingga korban menjadi emosi dan melakukan pemukulantetapi tidak mengenai terdakwa melainkan kepada sdri.

  /Angel ;Bahwa saksi melihat Febe bersama dengan terdakwamenjadi emosi karena saksi menganggap bahwa Febeyang merusak keluarga saksi hingga bercerai denganterdakwa ;Bahwa saksi kareena emosi pernah mengatakan Lontepada saksi Febe;Bahwa terdakwa membela Febe kemudian menendangsaksi dengan menggunakan kaki kanan memakaisandal dan mengenai dada sehingga terdorongkebelakang dan jatuh mengenai sepeda yang sedangdiparkir dibelakang saksi ;Bahwa posisi' terdakwa dengan saksi sehingga bisamenendang karena

  saling berhadapan dengan jarakkurang lebih 1 meter;Atas Bahwa terdakwa menendang 2 kali, yang pertamanendang kena dada dan kedua menendang sepeda motorsaksi sambil melempar belanjaannya mengenai sepedamotor pada waktu akan pulang ; Bahwa saksi melakukan Visum ke Rumah Sakit Kratonpada hari itu juga;terdakwaBahwaluka pada jari ke empat tersebutdiakibatkan karena kena kukunya Febe karenapada waktu itu tangan saksi sempat dipegangoleh Febe ;Bahwa akibat tendangan terdakwa saksi jatuhdan berdiri sendiri

  Saksi FEBE ANGELINA ADRENALIN binti THE SIOE DJONG.

  Yaumul Arinah Bahwa benar awalnya saksi Khemananda bersama dengananaknya selesai belanja dan berjalan jalandisupermarket Hypermart Pekalongan, ketika akanpulang menuju ke tempat parkir bertemu denganterdakwa sedang berjalan dengan saksi Febe Angelina,12 Bahwa benar kemudian saksi Khemananda emosi karenamenganggap bahwa Febe yang merusak keluarganya hinggabercerai dengan terdakwa sehingga mengatakan Lontepada saksi Febe; Bahwa benar saksi Khemananda kemudian memukul saksiFebe dari belakang sehingga

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon atas nama SUMARSIH Nomor 04247/D/1996 tanggal 23 Maret 1996 yang semula tertulis SUMARSIH menjadi FEBE SUMARSIH;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto dan instansi terkait agar perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran

  Pemohon dengan nomor 04247/D/1996 tanggal 23 Maret 1996 yang semula tertulis SUMARSIH menjadi FEBE SUMARSIH, untuk di catat pada register yang diperuntukan untuk itu;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama pemohon di dalam AktaKelahiran pemohon dari SUMARSIH menjadi FEBE SUMARSIH;Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 302/Pdt.P/2019/PN Mik.5. Bahwa dikarenakan Akte Kelahiran pemohon terdapat kekeliruanatau kesalahan, maka pemohon mengajukan permohonan untukmendapat penetapan jijin diadakannya pembetulan nama pemohondalam Akte Kelahiran pemohon tersebut.

  Mengijinkan pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama pemohon dari SUMARSIH menjadi FEBE SUMARSIH pada Aktekelahiran pemohon;3.

  Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentangperubahan atau perbaikan penulisan nama dalam Akte kelahiranpemohon dari SUMARSIH menjadi FEBE SUMARSIH yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokertosebagaimana kutipan Akte Kelahiran nomor : 04247/D/1996 tertanggaldua puluh tiga Maret Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Enamuntuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

  Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon atas nama SUMARSIH Nomor04247/D/1996 tanggal 23 Maret 1996 yang semula tertulis SUMARSIHmenjadi FEBE SUMARSIH;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunanPenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto dan instansiterkait agar perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohondengan nomor 04247/D/1996 tanggal 23 Maret 1996 yang semula tertulisSUMARSIH menjadi FEBE SUMARSIH, untuk di catat pada registeryang diperuntukan untuk itu;4.

• FEBE LIE INDAH RAHAYU, bertempat tinggal di JalanJalan Diponegoro 170/1 90 Denpasar;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTermohon Kasasi/Para Terlawan Tersita/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Hal. Put.

  Nomor 635 PK/Pdt/2017terletak di Jalan Jayagiri X Nomor 5, Renon, Kotamadya Denpasar, ProvinsiBali, tertulis atas nama Febe Lie Indah Rahayu (Terlawan Tersita V),dengan batasbatas: Utara : Tanah milik; Timur > Tanah milik: Selatan : Jalan Jayagiri X; Barat > Tanah milik:4.

  Lie Indah Rahayu tetapi uang pembeliannyaberasal dari Elisabeth, sedangkan Saksi Masri mengatakan objek sengketaatas nama Febe Lie Indah Rahayu, dan saksi mengetahui perihal tersebutdari keterangan Febe Lie.

  Bahwa menurut hemat Pemohon Peninjauan Kembali (PK)/TermohonKasasi/Pembanding/Pelawan, pertimbangan hukum Judex Juris tingkatkasasi sebagaimana tertulis pada halaman 27 alinea 10 Putusan Nomor 243K/PDT/2015, tanggal 21 April 2015 yang menyatakan "Bahwa saksisaksiPelawan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Saksi Hanamengatakan bahwa objek sengketa atas nama Febe Lie Indah Rahayu tetapiuang pembeliannya berasal dari Elisabeth, sedangkan Saksi Masrimengatakan objek sengketa atas nama Febe Lie

  Indah Rahayu, dan saksimengetahui perihal tersebut dari keterangan Febe Lie.

• DIAMI GEAAls INA FEBE, baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri, pada hariKamis tanggal 10 Juni 2010 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2010, di areal perkebunan IBERIA ZEBUA Als INA SINI diJIn Desa Binaka Kec.

  Ina Febe mendatangi kebun milik saksikorban Iberia Zebua Als Ina sini masingmasing dengan membawa sebilahparang. Sesampainya dikebun saksi korban tersebut, Terdakwa Nurima Gea alsIna Ucok dan Terdakwa Diami Gea als Iana Febe langsung mencabut danmencongkel bibit tanaman kelapa milik saksi korban dengan menggunakansebatang kayu bulat secara bergantian lalu Terdakwa Diami Gea als Ina Febememotong tanaman bibit kelapa tersebut dengan menggunakan parang sebanyak~ 100 (seratus) batang.

  DIAMI GEA Als INA FEBE, baik secara bersamasamamaupun bertindak sendirisendiri, pada hariKamis tanggal 10 Juni 2010 sekira pukul 09.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2010, di areal perkebunan IBERIA ZEBUA Als INA SINI diJIn Desa Binaka Kec.

  Ina Febe mendatangi kebun milik saksikorban Iberia Zebua Als Ina sini masingmasing dengan membawa sebilahparang. Sesampainya dikebun saksi korban tersebut, Terdakwa Nurima Gea alsIna Ucok dan Terdakwa Diami Gea als Iana Febe langsung mencabut danmencongkel bibit tanaman kelapa milik saksi korban dengan menggunakansebatang kayu bulat secara bergantian lalu Terdakwa Diami Gea als Ina Febememotong tanaman bibit kelapa tersebut dengan menggunakan parang sebanyak=~ 100 (seratus) batang.

  DIAMI GEA ALS INA FEBE, dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ; 3.

• MENETAPKAN :

  1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menunjuk pemohon WIWIN sebagai Ibu kandung untuk mewakili kepentingan hukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama FEBE DANNY KOSWARA dan WILLIAN DANNY KOSWARA untuk melakukan perbuatan/tindakan Hukum menjual bagian warisanya yang menjadi Hak dari anak kandung pemohon yang belum dewasa tersebut.

  Jabar yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Bandung dengan surat ukur tertanggal 25 Agutus 2020 Nomor 101/Cihapit/2002 seluas 456 (empat ratus lima puluh enam) m2 atas nama Pemohon yang bernama Wiwin, dan anak-anaknya yang bernama : Wiwin , Febe Danny Koswara dan William Danny Koswara

• sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya dengan sertifikat Hak Milik Nomor 1154 yang terletak di Jalan Begawan Nomor Nomor 41, kelurahan Cihapit Kecamatan Bandung Wetan

  Jabar yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Bandung dengan surat ukur tertanggal 25 Agutus 2020 Nomor 166/2020 seluas 230 (dua ratus tiga puluh) m2 atas nama Pemohon yang bernama Wiwin, dan anak-anaknya yang bernama : Wiwin, Febe Danny Koswara dan William Danny Koswara;

4.

, tercatat atas nama WIWIN, FEBE DANNY KOSWARA danWILLIAM DANNY KOSWARA, berdasarkan Akta Jual Beli No. 16/2020tanggal 25 Agustus 2020 yang dibuat oleh SURJADI JASIN,SarjanaHukum, selaku PPAT.Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor861/Pdt.P/2020/PN.Bdg.2.

FEBE DABBY KOSWARA, lahir di Bandung pada tanggal 8 Agustus2003, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran No.1343/2003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan KotaBandung, tertanggal 28 Agustus 2003 ;2.

Jabar yang diterbitkan oleh Badan PertanahanKota Bandung dengan surat ukur tertanggal 25 Agutus 2020 Nomor166/2020 seluas 230 m2 atas nama Pemohon yang bernamaWiwin, dan anakanaknya yang bernama : Febe Danny Koswaradan William Danny Koswara;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan untukmelakukan tindakan hukum yaitu jjin menjual atas nama anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama Febe DannyKoswara dan William Danny Koswara;Bahwa Permohonan jin jual atas tanah yang diwariskan kepadaPemohon

FEBE DABBY KOSWARA,lahir di Bandung pada tanggal 8Agustus 2003, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta KelahiranHalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor861/Pdt.P/2020/PN.Bdg.No. 1343/2003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan KotaBandung, tertanggal 28 Agustus 2003 ;2.

oleh Badan Pertanahan Kota Bandung dengansurat ukur tertanggal 25 Agutus 2020 Nomor 166/2020 seluas 230 (duaratus tiga puluh) m2 atas nama Pemohon yang bernama Wiwin, dananakanaknya yang bernama : Wiwin,Febe Danny Koswara danWilliam Danny Koswara;4.

• - Menangguhkan Pelaksanaan Lelang Eksekusi sesuai dengan surat Penetapan ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomer : 403/Pdt.G/2008/PN.Dps tanggal 5 April 2012 terhadap tanah dan bangunan rumah sengketa tersebut yaitu : Tanah dan bangunan rumah yang berada diatas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 701/Desa Danginpuri Kelod, seluas 150 M2 dan Tanah Sertifikat hak Milik (SHM) No. 1083/Desa Danginpuri Kelod seluas 65 M2 yang terletak di Jalan Jayagiri X No. 5 Renon-Denpasar, tertulis atas nama Febe

  Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan rumah sengketa tersebut yaitu ; Tanah dan bangunan rumah yang berada diatas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 701/Desa Danginpuri Kelod, seluas 150 M2 dan Tanah Sertifikat hak Milik (SHM) No. 1083/Desa Danginpuri Kelod seluas 65 M2 yang terletak di Jalan Jayagiri X No. 5 Renon-Denpasar, tertulis atas nama Febe Lie Indah Rahayu/Terlawan Tersita V/Turut Terbanding V dengan batas-batas : - Utara : Tanah Milik ; - Timur : Tanah Milik

  FEBE LIE INDAH RAHAYU sebagai TURUT TERBANDING V ; -sebagai PARA TURUT TERBANDING

  FEBE LIE INDAH RAHAYU ; Perempuan, Umur + 49 Tahun,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattingggal di Jalan Diponegoro 170/190 Denpasar, semulaTerlawan Tersita V sekarang sebagai ; TURUTTERBANDING V ; Selanjutnya No. 1 s/d No. 5 semula ParaTerlawan' Tersita, sekarang disebutsebagai ; PARA TURUT TERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; n Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Mengutip serta memperhatikan uraianuraian hal yangtercantum dalam

  dari adanya perkara putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 403/Pdt.G/2008/PN.Dpstanggal 09 September 2009 dan adanya Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Denpasar Nomor : 403/Pdt.G/2008/PN.Dpstanggal 5 April 2012 yang akan melaksanakan Lelang Eksekusiatas tanah dan bangunan rumah sengketa perlawanan yaitu : e Tanah SHM No. 701/Desa Danginpuri Kelod seluas 150M2 dan tanah SHM No. 1083/Desa Danginpuri Kelod,seluas 65 M2 yang terletak di Jalan Jayagiri X No. 5Renon Denpasar tertulis atas nama Febe

  jelas dan gamblangmengakui, bahwa benar Pelawanlah (Pembandingsekarang) yang telah membeli tanah dan bangunanrumah sengketa aquo melalui perantara dan atasnama Terlawan Tersita V (Febe Lie Indah Rahayu)/Turut Terbanding V) dengan sepenuhnyamenggunakan uang milik Pelawan/Pembanding ; e Bahwa apa yang telah didalilkan oleh Pelawan dantelah diakui oleh Para Terlawan Tersita tersebutdiatas, dikuatkan lagi dengan pengakuan sendiri dariTerlawan Tersita V (Febe Lie Indah Rahayu/TurutTerbanding V sekarang

  ) melalui surat pernyataannyatertanggal 15 Juli 1996 (Bukti P1) yang telah diajukansebagai bukti di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terlawan Tersita V (Febe Lie IndahRahayu) mengakui tanah dan bangunan rumahsengketa aquo adalah milik Pelawan dan TerlawanTersita V/Febe Lie Indah Rahayu hanyalah sebagaiatas nama atau pinjam nama Saja ; Disamping itu dalam surat pernyataan Terlawan Tersita V(Febe Lie Indah Rahayu) hanya diberi hak menempatisementara dan apabila sewaktuwaktu Pelawan (Elizabeth

  LieIndah Sejahtera) sebagai pemilik membutuhkan/menginginkan tanah dan bangunan rumah tersebut makaTerlawan Tersita V (Febe Lie Indah Rahayu) bersediamenandatangani suratsurat yang berkaitan denganpemindahan atau pengembalian hak milik atas tanah danbangunan rumah sengketa tersebut kepada Pelawan/Pembanding sekarang selaku pemilik ; e Bahwa atas hal jawaban/pengakuan dari ParaTerlawan Tersita/Para Turut' Terbanding, sertapengakuan sendiri dari Terlawan Tersita V (Febe Lie10Indah Rahayu) dalam surat

• yang terletak di Jalan Jayagiri X No. 5, Renon,Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali, tertulis atas nama Febe Lie Indah Rahayu(Terlawan Tersita V) dengan batasbatas sebagai berikut:= Utara : Tanah Milik ;= Timur : Tanah Milik ;= Selatan: Jalan Jayagiri X ;= Barat : Tanah Milik ; DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan untukseluruhnya ;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar/jujur ;3.

  dan tanah SHM No. 1083/Desa Danginpuri Klod, seluas 65 m7, tercantum atasnama Febe Lie Indah Rahayu (Terlawan Tersita V), yang terletak di di Jalan JayagiriX No. 5, Renon, Kotamadya Denpasar, Propinsi Bali dengan batasbatas sebagaiberikut:= Utara : Tanah Milik ;= Timur : Tanah Milik ;= Selatan: Jalan Jayagiri X ;= Barat : Tanah Milik ;.

  Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Febe Lie Indah Rahayu (TerlawanTersita V ), tertanggal 15 Juli 1996; yang diberi tanda Pl ;2.

  MASRIKAGATANARIBE , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pelawan, Terlawan Penyita dan Terlawan TersitaTJLJILTV,V tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengenal Febe dan keluarganya termasuk Pelawan sejak tahun 2003sampai dengan tahun 2007 ;Bahwa saksi diceritakan oleh Febe Lie ( Terlawan Tersita V ) bahwa pembelianrumah yang di Jalan Jayagiri adalah menggunakan uang milik Pelawan (Elizabeth ) ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut dan saksi

  Febe Lie Indah rahayu, tetapi uangpembeliannya berasal dari Elizabeth, tetapi dengan harga berapa dibeli saksi tidak tahu,sedangkan saksi Masri Kagatanaribe mengatakan tanah dan bangunan rumah sengketa adalahan : Febe Lie Indah Rahayu dan uang pembeliannya dari Elizabeth, saksi tahu itu dari ceritaFebe Lie ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas menurut hemat Majelismerupakan keterangan yang tidak saling menguatkan sehingga harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa tentang bukti P2, P3,