Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 264/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : BAMBANG HARYANTO, S.I.K., M.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA KAPOLRI,
138656
  • Fidian Suprihati, S.H., M.H.Hal 1 dari 9 hal Put No.264/B/2019/PT.TUN.JKTPangkat/NRP : Ajun Komisaris Besar Polisi/710805277. Retno Dewi Rachmajanti, S.H.Pangkat/NRP : Ajun Komisaris Besar Polisi/700904168. Dra. Zusana Dias, S.H., M.H.Pangkat/NRP : Ajun Komisaris Besar Polisi/62090130;9. Diliyanto, S.I.K., S.H., M.H.Pangkat/NRP : Komisaris Polisi /7907150910. Syahril, S.H.Pangkat/NRP : Pembina/19600117199603100111. Siti Hafizah, S.H.Pangkat/NRP : Pembina/196802261998032003;12.
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2110
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fiki Fidian Rahmat, S.Sos bin Alimudin) terhadap Penggugat (Alifia Adiratwan binti Budi Adiratwan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 354000,- ( tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata di dalamperkawinannya terdapat kemudilaratan, dimana suami istri tersebut diatas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsunganrumah tangga mereka dan hakim sudah tidak dapat mendamaikansuami istri tersebut di atas, maka hakim dapat menceraikannya dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Fiki Fidian
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Dedy Haryono
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
7320
  • NUNU, oleh karena penggembokantersebut beluum kuat sehingga FIDIAN ARAFAH, Sdr. NUNUdan Sdr. OSTA menyuruh M. ROMERO ANGGARA (ADJIANGGARA) untuk menambahi kekuatan rantai, dengan caramenyuruh PEMOHON membayarkan pembelian gembok danrantai oleh anggota RKB yang lainnya kemudian dililitkan lagi diPagar Kantor PT.
    Tersangka MuhammadRomero Anggara, Fidian Arafah, Dedi Haryono, Wisma Aditya,Hartawansyah, Muhammad Yusuf. diberi tanda T7;8. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor a.n.Sujanlie Totong, S.H., M.H., tanggal 9 Mei 2020. diberi tanda T8;9. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. ThioChandra, tanggal 9 Mei 2020. diberi tanda T9;10. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.
    yangdiatur dalam undangundang ini.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 KUHAP menjelaskanbahwa Penyidikan adalah serangkaian tindakan penyidik dalam hal danmenurut cara yang diatur dalam undangundang ini untuk mencari sertamengumpulkan bukti yang dengan bukti itu membuat terang tentang tindakpidana yang terjadi dan guna menemukan tersangkanya;Halaman 29 dari 32 Putusan Perkara Nomor: 08/Pid.Prap/2020/PN.Smr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, yang berupa pemberiankuasa penagihan hutang dari Sdr Fidian
    Fidian Arafatmenuju, PT Putra Tanjung tersebut, untuk kemudian, secara bersama samamelaukan penyegelan terhadap Rumah Sdr,Thio Chandra selaku Pemilik PTPutra Tanjung (Vide Bukti T8 s/d Bukti T17, dan bukti T21);Menimbang, atas peristiwa tersebut, Sdr. Sujanlie Totong S.H.,M.H.selaku kuasa daripada Sdr Thio Chandra selaku pemilik dari PT.Putra Tanjungkemudian membuat laporan pengaduan kepada Kepolisian Sektor SungaiPinang, Kota Samarinda (vide bukti T1).
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0175/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2113
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Suwitra bin Rustam Efendi) terhadap Penggugat (Fidian Ernawati, S.P binti Barusman);
    4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwitra bin Rustam) terhadapPenggugat (Fidian Ernawati, SP binti Barusman);3. Menepkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.
    Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat (Suwitra bin RustamEfendi) terhadap Penggugat (Fidian Ernawati, SP binti Barusman);4.
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 129/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 27 Juni 2016 — ACHMAD RIVAI NATA WIHARDJA, S.H., MM., M.H.; KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI).;
6142
  • ., Fidian Suprihati,S.H., M.H., Adri Effendi, S.H., M.H., Binsan R. Simarangkir, S.H.,Bambang Wahyu Broto, S.H., Syahril, S.H., kesemuanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai pada KantorDivisi Hukum Polri, berkedudukan di Jalan Trunojoyo No. 3,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 November 2015, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / TERBANDING; Hal. 1 dari 14 hal. Put.
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
M. Romero Anggara
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
5912
  • Tanggal 27 April 2020, kejadian mematikan lampu adalah Anggota RKByang diperintahkan oleh FIDIAN ARAFAH dan Sdr. NUNU, yangmenggedorgedor Pintu. dilakukan oleh Sdr. NUNU, dan yangmendorongdorong teralis adalah FIDIAN ARAFAH, disaksikan olehPEMOHON sendiri;2. Tanggal 28 April 2020, kejadian yang melakukan penguncian pagardengan menggunakan Rantai dan Gembok adalah Sdr. OSTA yang diadapat dari sekitar Kantor PT. Putra Tanjung atas suruhan Sdr.
    Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) kepada KepalaKejaksaan Negeri Samarinda Nomor : B/116/V/2020 tanggal 9 Mei 2020 atasnama Tersangka : Muhammad Romero Anggara, Fidian Arafah, DediHaryono, Wisma Aditya, Hartawansyah, Muhammad Yusuf, diberi tanda T7;. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor a.n. Sujanlie Totong. S.H., M.H.tanggal 9 Mei 2020, diberi tanda T8;. Berita Acara Pemeriksaan Saksi An. Thio Chandra tanggal 9 Mei 2020, diberitanda,T9;10. Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.
    penetapan hakim yang mencantumkan identitastersangka atau terdakwa dan menyebutkan alasan penahanan serta uraianHalaman 24 dari 31 Putusan Perkara Nomor:12/Pid.Prap/2020/PN.Smrsingkat perkara kejahatan yang dipersangkakan atau didakwakan serta tempatia ditahan.(3) Tembusan surat perintah penahanan atau penahanan lanjutan ataupenetapan hakim sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) harus diberikankepada keluarganya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, yang berupa pemberiankuasa penagihan hutang dari Sdr Fidian
    Fidian Arafatmenuju, PT Putra Tanjung tersebut, untuk kemudian, secara bersama samamelakukan penyegelan terhadap Rumah Sdr,Thio Chandra selaku Pemilik PTPutra Tanjung (Vide Bukti T8 s/d Bukti T17, dan bukti T21);Menimbang, atas peristiwa tersebut, Sdr. Sujanlie Totong S.H.,M.H.selaku kuasa daripada Sdr Thio Chandra selaku pemilik dari PT.Putra Tanjungkemudian membuat laporan pengaduan kepada Kepolisian Sektor SungaiPinang, Kota Samarinda (vide bukti T1).
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Hartawansyah
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
4913
  • Tanggal 27 April 2020, kejadian mematikan lampu adalahPEMOHON sendiri yang diperintahkan oleh FIDIAN ARAFAHdan Sdr. NUNU, yang menggedorgedor Pintu dilakukan olehSdr. NUNU, dan yang mendorongdorong teralis adalah FIDIANARAFAH;2. Tanggal 28 April 2020, kejadian yang melakukanpenguncian pagar dengan menggunakan Rantai dan Gembokadalah Sdr. OSTA yang dia dapat dari sekitar Kantor PT. PutraTanjung atas suruhan Sdr. NUNU, oleh karena penggembokantersebut belum kuat sehingga FIDIAN ARAFAH, Sdr.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) kepadaKepala Kejaksaan Negeri Samarinda Nomor : B/116/V/2020 tanggal 9 Mei2020 atas nama Tersangka : Muhammad Romero Anggara, Fidian Arafah,Dedi Haryono, Wisma Aditya, Hartawansyah, Muhammad Yusuf. , diberitanda T7;8. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor a.n. Sujanlie Totong.S.H., M.H., tanggal 9 Mei 2020. , diberi tanda T8;9. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.
    PN.Smrmenentukan dapat atau tidaknya dilakukan penyidikan menurut cara yangdiatur dalam undangundang ini.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 2 KUHAP menjelaskanbahwa Penyidikan adalah serangkaian tindakan penyidik dalam hal danmenurut cara yang diatur dalam undangundang ini untuk mencari sertamengumpulkan bukti yang dengan bukti itu membuat terang tentang tindakpidana yang terjadi dan guna menemukan tersangkanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, yang berupa pemberiankuasa penagihan hutang dari Sdr Fidian
    Fidian Arafatmenuju, PT Putra Tanjung tersebut, untuk kemudian, secara bersama samamelaukan penyegelan terhadap Rumah Sdr,Thio Chandra selaku Pemilik PTPutra Tanjung (Vide Bukti T8 s/d Bukti T17, dan bukti T21);Menimbang, atas peristiwa tersebut, Sdr. Sujanlie Totong S.H.,M.H.selaku kuasa daripada Sdr Thio Chandra selaku pemilik dari PT.Putra Tanjungkemudian membuat laporan pengaduan kepada Kepolisian Sektor SungaiPinang, Kota Samarinda (vide bukti T1).
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2832/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fidian Bin Sjamsoedin) terhadap Penggugat (Juliah Binti M Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 591.000,- ( limaratus sembilan puluh satu

    Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Fidian Bin Sjamsoedin)terhadap Penggugat (Juliah Binti M Yahya)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fidian Bin Sjamsoedin)terhadap Penggugat (Juliah Binti M Yahya);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2832/Pdt.G/2020/PA.JSORWONP4.
Upload : 11-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 4/PRA-PID/2013/PT-MDN
RICARDO BARUS X POLRI
4127
  • Fidian Suprihati, SH, MH ;8. R. Napitupulu, SH ;9. Bambang Wahyu Broto, SH ;10. Syahril, SH ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No.04/PRA/PID/2013/PTMDN.11.
Register : 27-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 39/B/2012/PT.TUN.SBY.
Tanggal 5 Juni 2012 — TOTOK SUBEKTI vs 1. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR dan 2. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
4599
  • FIDIAN S.,SH.MH (AKBP/71080527) ; 5. SUGIHARTO, SH.MHum (AKP/63030262) ; 6. HERU WALUYO, SH (KOMPOL/72040683) ; 7. NINIK HANDAYANI, SH.MH (AKP/64040293) ; 8. DRS BAMBANG SUGENG, SH (AKP/62120007) ; 9.
Register : 20-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2007/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Fidian Susanto bin Subagyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mei Susanti binti Jemad) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TABANAN Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Tbnan
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fidian Permana Putra bin Pramono) terhadap Penggugat (Ayuk Prilianti Masitoh binti Nanang Mahsun Efendi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp414.000,00 (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Register : 01-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 9 Juni 2011 — Kepala Biro Pid Divisi Humas Polri;1. Ketua Komisi Informasi Pusat, 2. Majelis Komisioner Komisi Informasi Pusat
6340
  • Fidian Suprihati, SH., MH (KOMPOL /Nrp.71080527) ; f. Bambang Wahyu Broto, SH (Pembina /Nip.030189082) ; Selanjutnya disebut sebagaiams omnes oe PENGGUGATmelawanKETUA KOMIS INFORMAS PUSAT,berkedudukan di Jalan Meruya SelatanNomor 1, Kembangan, Jakarta Barat.Dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Mei 2011member i kuasa kepadaa. Muhammad Yasin, SH., MH(Tenaga Abhli Komisi InformasiPusat) j rrr rrr errr eeeb. Astrid Debora S.M., SH (TenagaAhli Komisi Informasic.
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 260/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 13 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : H. Faisol, Diwakili Oleh : SUMARDHAN
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI, Cq. Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq. Kepolisian Daerah Jawa Timur, cq. Kepala Kepolisian Sektor Sumbermanjing Wetan
Terbanding/Tergugat II : 2. Kasat Reskrimum Polres Malang,
Terbanding/Tergugat III : 3. Pemerintah RI, Cq. Kepolisian Negara Republik Indonesia, cq. Keh Jawa Timur, cq. Kepala Kepolisian Resort Malang
Terbanding/Tergugat IV : 4. Pemerintah RI, Cq. Kepolisian Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur (Kapolda Jatim)
Terbanding/Tergugat V : 5. Pemerintah RI, Cq. Kepolisian Negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri),
7934
  • .; AKBP Fidian Suprihati, S.H.,M.H.; AKBP Adri Effendi, S.H.,M.H.; AKBP Binsan R. Simarangkir, S.H.; KOMPOL Suyoto, S.H.,M.H.; Bambang Wahyu Broto, S.H.; Syahril, S.H.;Rachmad Hardadi, S.H.,M.H.;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2015, selanjutnya disebut:PARA TERBANDING semula TERGUGAT , Il, Ill, IVdan V;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :1.
Register : 09-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 13/B/2020/PTTUN.SBY.
Tanggal 19 Februari 2020 — ROY RICARDO SIHOMBING VS GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
12053
  • .:: Ajun Komisaris Besar Polisi / 681104065; JIABIA SIAGIAN, GH igeneeaenccccsennnnsesncerennncnsncee: Ajun Komisaris Besar Polisi / 64120955;FIDIAN SUPRIHATI, SH., MH.j= =: Ajun Komisaris Besar Polisi / 1080527;RETNO DEWI RACHMAJANTI, SH. ;: Ajun Komisaris Besar Polisi / 7009041 6;Dra.
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 100/B/2018/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 Juli 2018 — GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA vs ANDI DEANDRA PUTRA
13166
  • ,M.Si, Pangkat/NRP,KOMISARIS BESAR POLISI 72090382 ; SAPTO YUHANIS, SH, Pangkat/(NRP : AJUN KOMISARIS BESAR POLISI/ 62090403 ;FIDIAN SUPRIHATI, SH., MH ; Pangkat/NRP : AJUN KOMISARIS BESAR POLISI/ 1080527 ;Halaman 1 Putusan Nomor: 100/B/2018/PTTUNSBY8. Dr. IDO0ODO SIMANGUNSONG, SE. SIK.MM Pangkat/NRP :AJUN KOMISARIS BESARPOLISI 72090601; 9. SETIADI, SH., S.LK., MH., Pangkat/NRP : KOMISARIS POLISI83041248 ; 10. DAWUD, SE., Pangkat/NRP : KOMISARIS POLISI/ 75070965 ; 11.
Putus : 06-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 11/G/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Oktober 2014 — PT. MITRA ALUMINDO SELARAS; 1. KEPALA KORPS LALU LINTAS KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAKORLANTAS POLRI) sebagai KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA); 2. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) sebagai PENGGUNA ANGGARAN (PA); 3. ASISTEN KAPOLRI BIDANG SARANA DAN PRASARANA (ASSAPRAS); PT. INDOALUMINIUM INTIKARSA INDUSTRI.
13267
  • .; Pangkat/NRP : Ajun Komisaris Besar Polisi/61070667; Jabatan Kasubbag Banhat Perdatun Robankum DivkumPolri; Nama Fidian Suprihati, S.H., MH.; Pangkat/NRP : Ajun Komisaris Besar Polisi/7 1080527; Jabatan Kasubbag Banhat Pidham Robankum DivkumPolri; Nama Binsan R.
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Pra/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
Wisma Aditya
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
7919
  • NUNU, oleh karena penggembokantersebut belum kuat sehingga FIDIAN ARAFAH, Sdr. NUNU danSdr. OSTA menyuruh PEMOHON dan M. ROMERO ANGGARA(ADJI ANGGARA) untuk menambahi kekuatan rantai, dengancara menyuruh anggota RKB lainnya untuk membeli gembokdan rantai kemudian dililitkan lagi di Pagar Kantor PT.
    Tersangka Muhammad Romero Anggara,Fidian Arafah, Dedi Haryono, Wisma Aditya, Hartawansyah,Muhammad Yusuf. diberi tanda T7;8. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi Pelapor a.n. SujanlieTotong. S.H., M.H., tanggal 9 Mei 2020. diberi tanda T8;9. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. Thio Chandratanggal 9 Mei 2020 diberi tanda T9;10. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. Diana EkawatiTejo, tanggal 9 Mei 2020 diberi tanda T10;11. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.
    atau terdakwa dengan memberikan suratperintah penahanan atau penetapan hakim yang mencantumkan identitastersangka atau terdakwa dan menyebutkan alasan penahanan serta uraiansingkat perkara kejahatan yang dipersangkakan atau didakwakan serta tempata ditahan.(3) Tembusan surat perintah penahanan atau penahanan lanjutan ataupenetapan hakim sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) harus diberikankepada keluarganya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8, yang berupa pemberiankuasa penagihan hutang dari Sdr Fidian
    Fidian Arafatmenuju, PT Putra Tanjung tersebut, untuk kemudian, secara bersama samamelaukan penyegelan terhadap Rumah Sdr,Thio Chandra selaku Pemilik PTPutra Tanjung (Vide Bukti T8 s/d Bukti T17, dan bukti T21);Menimbang, atas peristiwa tersebut, Sdr. Sujanlie Totong S.H.,M.H.selaku kuasa daripada Sdr Thio Chandra selaku pemilik dari PT.Putra Tanjungkemudian membuat laporan pengaduan kepada Kepolisian Sektor SungaiPinang, Kota Samarinda (vide bukti T1).
Register : 11-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA Namlea Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Nla
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6412
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tajudin Turaha bin Abu Turaha) terhadap Penggugat (Fidian binti La Salama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00( tujuh ratus ribu rupiah);
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 64/ B / 2019 / PT.TUN.SBY
Tanggal 11 April 2019 — GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA vs MUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR
20077
  • .: 64/B/2019/PT.TUN.SBY.10.11.12.13.14.15.16.17.18.FIDIAN SUPRIHATI,S.H.,M.HY.; Ajun Komisaris Besar Polisi/71080527; AMBAR CATUR HANDAYANI,S.H.; Ajun Komisaris Besar Polisi/72100643; SISWO YUWONO BIMA PUTRA MADA,S.H.,S.1.K.; Ajun Komisaris Besar Polisi/761 10635; DAWUD,S.E.; Komisaris Polisi/75070965; DANY ANDHIKA KARYA G.,S.LK.; Ajun Komisaris Polisi/84042027; IHWAN BUDIARTO,S.H.; Ajun Komisaris Polisi/81020075; HANS PHILIP SAMOSIR,S.H.,S.1K.