ENIK FIDIAN

Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dariENIK FIDIAN , umur 28 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Gambiran, RT. 003, RW. 003, DesaKedak, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal : 11Desember

persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : MUHAMMADKHANZA FIA KAFIYA MUZAKHI ,jenis kelamin lakilaki, telah lahir diDesa Kedak, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 13 Juni2008, anak dari perkawinan sah antara pemohon ENIK FIDIAN

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : 490, 01, XII, 2007 dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, atasnama ENIK FIDIAN dengan JAENAL ABIDIN, tertanggal : 11 Desember2007 (Bukti P2) ; 22 22202202 2053. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ENIK FIDIAN, dengan NIK :3506014404850002, tertanggal : 17 Maret 2009, yang ditanda tangani olehAGUS SUNTORO. SE.MM. sebagai Camat Semen (Bukti P3) ; 4.

, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun Kedak, RT/RW 002/001, Desa Kedak,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; 2.BUDI SANTOSO, umur 45 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Dusun Kedak, RT/RW 002/003, Desa Kedak,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (MUHAMMAD KHANZA FIA KAFTYAMUZAKHI) dilahirkan pada tanggal : 13 Juni 2008 dari pasangan suami istri :ENIK FIDIAN

dengan JAENAL ABIDIN ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi tersebut diatasPengadilan berpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara :ENIK FIDIAN dengan JAENAL ABIDIN telah dilahirkan seorang anak bernamaMUHAMMAD KHANZA FIA KAFTYA MUZAKHI, lahir pada tanggal : 13 Juni2008, di Desa Kedak, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 92/1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Purwokerto tertanggal 3 April 1976 dari semula tertulis nama Pemohon ARIF FIDIANI HIDAYAT menjadi ARIF FIDIAN HIDAYAT;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan

Pemohon:
ARIF FIDIAN HIDAYAT

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Arif Fidian Hidayat, tempat tanggal lahir : Banyumas 29 Maret 1976, jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di DusunTalunamba, RT.002/RW.001, Desa Jonggolsari, KecamatanLeksono, Kabupaten Wonosobo , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon yang dikeluarkan oleh Dispendukdan Capil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor: 3307051311070393tertanggal 25 Maret 2010, nama Pemohon tertulis ARIF FIDIAN HIDAYAT,sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yanglain ;4. Bahwa dalam ljazah Kelulusan Setrata Satu (S1) Pemohon yang dikeluarkanoleh Universitas Wijayakusuma Purwokerto dengan Nomor:4450/UNWIKU/S1/T/2001 tertanggal 7 April 2001, nama Pemohon tertulis ARIFFIDIAN HIDAYAT;5.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dengan Nomor : 92/1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kabupaten Purwokerto tertanggal 3 April 1976 dari semula tertulisnama Pemohon ARIF FIDIANI HIDAYAT menjadi ARIF FIDIAN HIDAYAT sesuaidalam Ijazah Pemohon ;7.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon yang bernama ARIF FIDIANI HIDAYAT Nomor:92/1976 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilKabupaten Purwokerto tertanggal 3 April 1976 dari semula tertulis namaPemohon ARIF FIDIANI HIDAYAT menjadi ARIF FIDIAN HIDAYAT sesuaidalam Ijazah Pemohon ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 92/1976 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Purwokerto tertanggal 3 April1976 dari semula tertulis nama Pemohon ARIF FIDIANI HIDAYAT menjadiARIF FIDIAN HIDAYAT;3.

pemohon : Fidian Arafah termohon : Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
FERY FIDIAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaFidian Bin Samsudin Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima

Terdakwa:
FIDIAN bin SAMSUDIN. ALM

Pemohon:
Fidian Arafah
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia

Nama lengkap : Fidian Arafah;2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/19 Desember 1979;A. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Barisan No.04 RT.20 Kel.Jawa,Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Yang dalam hal ini memberi kuasa kepada DONY SETIOBUDI,S.H.,M.H.

SBRANSYAH (Alm), Terdakwa III FIDIAN ARAFAH Bin H.

ISMED RUSDANY
2.MUHAMMAD YUSUF Bin H.SBRANSYAH
3.FIDIAN ARAFAH Bin H. SOE
4.DEDY HARYONO Bin MUHAMMAD JAINI SENEN
5.WISMA ADITYA Bin MISPAH
6.HARTAWANSYAH Als TAWAN Bin MUHAMMAD

SBRANSYAH(Alm);Samarinda;40 tahun / April 1980;Lakilaki;Indonesia;Jalan Adam Malik Gang Manggis No.11 Kel.Karang Asam kota Samarinda;Islam;Tidak Bekerja;: SD;FIDIAN ARAFAH Bin H.

ISMEDRUSDANY terdakwa II MUHAMMAD YUSUF Bin H.SBRANSYAH (Alm),terdakwa IIl FIDIAN ARAFAH Bin H.

ISMED RUSDANYbersamasama terdakwa Il MUHAMMAD YUSUF Bin H.SBRANSYAH(Alm), terdakwa Ill FIDIAN ARAFAH Bin H.

ISMEDRUSDANY bersamasama terdakwa Il MUHAMMAD YUSUF BinH.SBRANSYAH (Alm), terdakwa III FIDIAN ARAFAH Bin H.

SBRANSYAH (Alm),Terdakwa Ill FIDIAN ARAFAH Bin H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan Nama Anak Pemohon Semula Tertulis AHMAD MARIO ALFIDIANO menjadi AL FIDIAN

pada kutipan akta kelahiran No. 1603-LT-11082016-0083 tertanggal 15 Agustus 2016;

Saksi Koria;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun yang merupakan anakkandung saksi;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohonyang bernama Ahmad Mario Alfidiano pada akta kelahiran Anak KandungPemohon tersebut;Bahwa nama anak Pemohon yang bernama Ahmad Mario Alfidiano akandiganti menjadi Al Fidian;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Anak Pemohon yang semulaAhmad Mario Alfidiano menjadi Al Fidian karena Anak Pemohon tersebutsering

sakitsakitan dan juga Al Fidian adalah nama yang lebih islamisebagaimana agama Pemohon sehingga diharapkan apabila nama Anaktersebut diganti menjadi nama yang lebih islami dapat lebih baik akhlak,tingkah laku, dan moralnya;Bahwa Ahmad Mario Alfidiano adalan anak dari pernikahan antara M.Rasyidi dan Pemohon, namun sekarang Pemohon telah bercerai denganM.

Saksi Imron; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohonyang bernama Ahmad Mario Alfidiano pada akta kelahiran Anak KandungPemohon tersebut; Bahwa nama anak Pemohon yang bernama Ahmad Mario Alfidiano akandiganti menjadi Al Fidian; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Anak Pemohon yang semulaAhmad Mario Alfidiano menjadi Al Fidian karena Anak Pemohon

ingin mengganti nama Anak Pemohon yang semulaAhmad Mario Alfidiano menjadi Al Fidian karena Anak Pemohon tersebutsering sakitsakitan dan juga Al Fidian adalah nama yang lebih islamisebagaimana agama Pemohon sehingga diharapkan apabila nama Anaktersebut diganti menjadi nama yang lebih islami dapat lebih baik akhlak,tingkah laku, dan moralnya; Bahwa Ahmad Mario Alfidiano adalah anak dari pernikahan antara M.Rasyidi dan Pemohon, namun sekarang Pemohon telah bercerai denganM.

Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan Nama Anak Pemohon SemulaTertulis AHMAD MARIO ALFIDIANO menjadi AL FIDIAN pada kutipan aktakelahiran No. 1603LT110820160083 tertanggal 15 Agustus 2016;3. Memberi izin kepada kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMuara Enim memberikan catatan pinggir tentang perubahan Nama AnakPemohon Semula Tertulis AHMAD MARIO ALFIDIANO menjadi AL FIDIAN,pada kutipan akta kelahiran No. 1603LT110820160083 tertanggal 15Agustus 2016;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernamaRIZCKY IZZLAL CENZIE FIDIAN Bin KHODIS FIDIAN, lahir tanggal 06 Mei 2016 danRIDHO IZZLAL CENZOE FIDIAN Bin KHODIS FIDIAN, lahir tanggal 06 Mei 2016berada di bawah hadhanah Penggugat;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

(KHODIS FIDIAN Bin SARIMULYO) terhadap Penggugat (DEVI DWI NOVITASARI Binti SUGONGSO) ;

jawabsaksi EKA FIDIAN Bin ABDULLAH kau mau gadai berapa jawab terdakwa ARDIYONO AlsARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI aku mau gadai satu juta lima ratus bang lalusaksi EKAFIDIAN Bin ABDULLAH masuk ke dalam warung miliknya dan keluar dengan membawauang sebanyak Rp.600.000. ( enam ratus ribu rupiah ) dan saksi EKA FIDIAN BinABDULLAH berkata lagi saya tidak punya uang sebanyak itu, ada hanya enam ratus, uangwarung dan terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI jawab ialah,selanjutnya saksi EKA FIDIAN

Bin ABDULLAH menyerahkan uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI, kemudian terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI berkata kepadasaksi EKA FIDIAN Bin ABDULLAH aku mau balik ke Tembilahan selanjutnya terdakwaARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI meninggalkan saksi EKA FIDIAN BinABDULLAH dan pergi ke simpang 4 Rumbai dengan menumpang mobil yang lewat padasaat itu.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 29 September

Bin ABDULLAH, saat itu sepeda motor tersebut habis bensin lalu terdakwaARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI mengisi bensin, kemudian tanpa seizinsaksi MUHAMMAD SUHARDI Bin HARDIANSYAH terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH AlsANDI Bin ZUHRI menawarkan kepada saksi EKA FIDIAN Bin ABDULLAH untukmenggadaikan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit warna Hitam BM 6637 GE yangterdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI pinjam dari saksi FAISAL AMINBin JUNARIS tersebut kepada saksi EKA FIDIAN

jawab saksi EKA FIDIAN Bin ABDULLAH kau maugadai berapa jawab terdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI akumau gadai satu juta lima ratus bang lalu saksi EKA FIDIAN Bin ABDULLAH masuk ke dalamwarung miliknya dan keluar dengan membawa uang sebanyak Rp.600.000.

(enam ratusribu rupiah) dan saksi EKA FIDIAN Bin ABDULLAH berkata lagi saya tidak punya uangsebanyak itu, ada hanya enam ratus, uang warung dan terdakwa ARDIYONO AlsARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI jawab ialah, selanjutnya saksi EKA FIDIAN BinABDULLAH menyerahkan uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa ARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI , kemudian terdakwaARDIYONO Als ARDIANSYAH Als ANDI Bin ZUHRI berkata kepada saksi EKA FIDIAN BinABDULLAH aku mau balik ke Tembilahan

Fidian Family, badan usaha yang jugamerupakan Debitur instansi Tergugat, berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor26 tanggal 28 April 2018, yang dibuat dan dibacakan oleh Noor Samsir, S.H.,Notaris di Bontang;Pihak Penjamin Kredit (pemilik agunan kredit dengan SHM No. 235/BontangKuala) a.n. Titis Hesti Utami, secara pribadi memiliki hubungan utang piutangdengan pihak ketiga a.n.

Fidian Family, di mana terdapat persamaan pihak Komisaris yang samasama dijabat oleh Sdri. Lailatul Fitria, dalam proses analisa 5C' hinggapenuangan peraturan dalam Perjanjian Kredit Nomor: 04 tanggal 09 Februari2018, Tergugat belum memperhitungkan keterlibatan CV. Fidian Familysebagai bagian dari grup usaha Penggugat (PT. Erawangsa Jaya Prima).Terlebih saat ini CV.

Fidian Family masih tercatat sebagai Debitur di instansiTergugat, sehingga seharusnya Tergugat turut memperhitungkan adanyapencampuran manajerial usaha serta pengaruh kedua badan usaha tersebutsatu sama lain, khususnya terkait masalah cashflow usaha (mengingatkeduanya akan samasama memperoleh fasilitas kredit dari Tergugat,sehingga masingmasing akan memiliki Kewajiban membayar angsurankredit kepada pihak Tergugat).

Fidian Family dan Penggugat(PT. Erawangsa Jaya Prima), sangat penting untuk menjadi pertimbanganHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 148PDT/2018/PT SMRpenilaian cashflow dan kapasitas debitur serta bagaimana pengaruh satusama lain diantara kedua perusahaan' tersebut. Dengan tidakdisampaikannya informasi yang diberikan Penggugat kepada Tergugatterkait CV. Fidian Family yang memiliki Komisaris yang sama denganPenggugat, yakni Sdri.

Fidian Familysatu grup, dan komisarisnya samasama dijabat oleh LailatulFitria, apalagi CV. Fidian Family juga menjadi Debitur dariTergugat. Disini berarti akan terjadi percampuran manajemenantara PT. ERAWANGSA JAYA PRIMA dan CV.Fidian Familiy,dan hal ini tidak diberitahukan kepada Tergugat/Terbanding; Bahwa yang menjadi jaminan dalam Perjanjian Kredit Nomor 04tanggal 09 Februari 2018 adalah tanah dengan SHM Nomor235/Bontang Kuala a.n.

Dari Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor, tertanggal 22 Juni 1998 (Sebagaimana Bukti 2).Bahwa, dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Isteri Pemohontelah lahir dua (2) orang anak yang bernama :1) FIDIAN GUSTI ADITYA, lahir di Bogor pada tanggal 6 Agustus 1999,sebagaimana Akta Kelahiran No. 2924/1999, yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota Bogor.

(Bukti 5).Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan KantorKelurahan Tegal Gundil, yang ditandatangani oleh Lurah Tegal Gundil,menyatakan bahwa isteri Pemohon bernama MEITY ADIYANTIATMAKUSUMA (Almh), meninggalkan tiga (3) orang ahli waris yaitu :1) RUDI SYOFIAYAN (Suami/Pemohon).2) FIDIAN GUSTI ADITYA (Anak ke 1).3) ANDITY INDIRA MARCHIANA (Anak ke 2).

FIDIAN GUSTI ADITYA,diberi tanda P5;Fotocopy KTP Propinsi Jawa Barat Kota Bogor NIK. 3271054103040005 an.ANDITY INDIRA MARCHIANA, diberi tanda P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1925/2004 diterbitkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogor an. ANDITY INDIRAMARCHIANA, diberi tanda P7;. Fotocopy Surat Kematian No. 4743/144 TGN an. MEYTIA. ATMAKUSUMA,S.H., meninggal dunia pada tanggal 20 September 2013, diberi tanda P8;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 124/Padt.P/2021/PN Bgr9.

LIA YULIANI, dibawah sumpah:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan adik Saksi yangbernama MEITY ADIYANTI ATMAKUSUMA di Bogor, pada tanggal 22 Juni1998;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan adik Saksi tersebuttelah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama FIDIAN GUSTI ADITYA, lahir diBogor pada tanggal 6 Agustus 1999, dan ANDITY INDIRA MARCHIANA, lahirdi Bogor pada tanggal 1 Maret 2004;Bahwa isteri Pemohon / adik Saksi tersebut

YUTI ATMAKUSUMA, dibawah sumpah:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan adik Saksi yangbernama MEITY ADIYANTI ATMAKUSUMA di Bogor, pada tanggal 22 Juni1998;Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan adik Saksi tersebuttelah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama FIDIAN GUSTI ADITYA, lahir diBogor pada tanggal 6 Agustus 1999, dan ANDITY INDIRA MARCHIANA, lahirdi Bogor pada tanggal 1 Maret 2004;Bahwa isteri Pemohon / adik Saksi tersebut

ISMED RUSDANY (dilakukan penuntutan terpisah) sdr MUHAMMAD YUSUFBin H.SBRANSYAH (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah), Sdr FIDIAN ARAFAHBin H.

ISMED RUSDANY (dilakukan penuntutan terpisah) sdrMUHAMMAD YUSUF Bin H.SBRANSYAH (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah),Sdr FIDIAN ARAFAH Bin H.

ISMED RUSDANY (dilakukanpenuntutan terpisah) sdr MUHAMMAD YUSUF Bin H.SBRANSYAH (Alm)(dilakukan penuntutan terpisah), Sdr FIDIAN ARAFAH Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fidian Arbi Als. Pian Bin Asmuni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fidian Arbi Als.

,M.H
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
FIDIAN ARBI Als. PIAN Bin ASMUNI

KelurahanBandara Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda yang berwenang memutus dan mengadili perkara ini , dengan sengajadan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul11.00 WITA , saksi FIDIAN

SUTOMO mendatangi rumah Saksi dengantujuan untuk mempertanyakan uang sisa pembayaran kerja; Bahwa saksi menjelaskan dengan Akibat perbuatan terdakwa, saksi THIOCHANDRA mengalami kerugian sebesar Rp 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar semuaketerangannya;Saksi 2 : FIDIAN ARAFAH Bin. H.

Putra Tanjung), karena pembicaraannyaterdakwa anggap tidak sesuai kondisi dilapangan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 598/Pid.B/2020/PN.Smr Bahwa terdakwa menjelaskan Awalnya pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 sekitar pukul 11.00 WITA , saksi FIDIAN ARAFAH Bin H. SUTOMObersamasama terdakwa mendatangi rumah Saksi THIO CHANDRA Anakdari SUDARMOY dengan tujuan untuk mempertanyakan uang sisapembayaran kerja.

ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (Satu) buah meja beserta kaca meja yang pecah Dikembalikan kepadasaksi THIO CHANDRA Anak Dari SUDARMOY;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di mukapersidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : bermula pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitar pukul 11.00 WITA ,saksi FIDIAN

telah dilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 09Mei 2020 sekitar pukul 11.00 WITA , saksi FIDIAN

Fidian Family, di mana terdapatpersamaan pihak Komisaris yang samasama dijabatoleh Sdri. Lailatul Fitria, dalam proses analisa 5Chingga penuangan peraturan dalam Perjanjian KreditNomor: 04 tanggal 09 Februari 2018, Tergugat belummemperhitungkan keterlibatan CV. Fidian Familysebagai bagian dari grup usaha Penggugat (PT.Erawangsa Jaya Prima). Terlebih saat ini CV.

Fidian Family yang memiliki Komisaris yangsama dengan Penggugat, yakni Sdri.

Fidian Family Nomor : 25 tanggal 28April 2017 oleh Noor Samsir SH, Notaris di Bontang;Akta Perseroan Terbatas PT. Erawangsa Jaya Prima Nomor : 03tanggal 14 Februari 2015 oleh Sofia Tourina Wijaya SH, Notarisdi Bontang;Akta Perjanjian Kredit No. 26 tanggal 28 April 2017 oleh Notarisan.

Fidian Family juga memiliki perikatanutang piutang dengan Tergugat dan ternyata perjanjian utang piutang itudimulai dari tanggal 28 April 2017 sampai dengan tanggal 28 April 2018,dengan demikian pada saat akad perjanjian antara Penggugat denganTergugat tanggal 9 Februari 2018 ternyata perjanjian utang piutang belumHalaman 45 dari 51 Putusan Perdata Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bonberakhir antara Tergugat dengan CV. Fidian Family yang memiliki komisarisyang sama dengan PT.

Fidian Family denganPT. Erawangsa Jaya Prima yang memiliki komisaris yang sama bernamaSdri. Lailatul Fitria dan CV.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Fidian bin M. Tahar) terhadap Penggugat (Darlita binti A.

Rahman);

Nama : Fidian Suprihati, S.H., M.H.,; Pangkat /NRP : Ajun Komisaris Besar Polisi/ 71080527; 7 Nama : Binsan R. Simarangkir, S.H.; Pangkat/NRP : Ajun Komisaris Besar Polisi/ 64070532 ; 8. Nama : Bambang Wahyu Broto, S.H.; Pangkat/NIP : Pembina TK I/ 195810171987031002 ; 9. Nama = Geyallaril, Sey ~

FIDIAN SUPRIHATI, S.H., M.H. ; 8. ADRI EFENDI, S.H., M.H. ;9. BINSAN R SIMARANGKIR, S.H. 3 2222o2eoo=10.

., AKBP FIDIAN SUPRIHATI, SH., MH., AKBP RETNO DEWIRACHMAJANTI, SH., AKBP Dra. ZUSANA DIAS, SH., MH., AKBPDILIYANTO, S.I.K., SH., MH., AKBP KETUT PENGADILAN, SH., MH.,AKBP Dr. YOHAN FRANS UNMEHOPA, SH., MH., AKBP HABIB MULKI,S.Sos., Kompol SISWANTO, S.IP., SYAHRIAL, SH., AKP IHWANBUDIARTO, SH., AKP KUSMAWAN, S.Ip., AKP YADI SURYADI, S.lp., AKPSUWITNO, SH.

,AKBP FIDIAN SUPRIHATI, SH., MH., AKBP RETNO DEWI RACHMAJANTI,SH., AKBP Dra. ZUSANA DIAS, SH., MH., AKBP DILIYANTO, S.I.K., SH.,MH., AKBP KETUT PENGADILAN, SH., MH., AKBP Dr. YOHAN FRANSUNMEHOPA, SH., MH., AKBP HABIB MULKI, S.Sos., Kompol SISWANTO,S.IP., SYAHRIAL, SH., AKP IHWAN BUDIARTO, SH., AKP KUSMAWAN,S.lp., AKP YADI SURYADI, S.lp., AKP SUWITNO, SH.

,AKBP JASA SIAGIAN, SH., AKBP FIDIAN SUPRIHATI, SH., MH., AKBPRETNO DEWI RACHMAJANTI, SH., AKBP Dra. ZUSANA DIAS, SH., MH.,AKBP DILIYANTO, S.I.K., SH., MH., AKBP KETUT PENGADILAN, SH.,MH., AKBP Dr. YOHAN FRANS UNMEHOPA, SH., MH., AKBP HABIBMULKI, S.Sos., Kompol SISWANTO, S.IP., SYAHRIAL, SH., AKP IHWANBUDIARTO, SH., AKP KUSMAWAN, S.Ip., AKP YADI SURYADI, S.lp., AKPSUWITNO, SH.