isteri anak Pemohon yangbernama SIT ROHMAWATI Binti KARJI, umur 20 tahun 11 bulan, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Sidorejo RT.003 RW. 001 Desa Tebluruhalaman 4 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1263/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di mukasidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Isteri Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Isteri Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Geofani Nanda Firmasyah

binMarjoko dengan Calon Isteri Anak Pemohon (Siti Rohmawati), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sangat mencintai anak Pemohon(Geofani Nanda Firmasyah );Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon berstatus belum pernah menikah dansudah sejak 2 (dua) tahun yang lalu menjalin cinta dan bertunangandengan anak Pemohon;Bahwa hubungan Calon Isteri Anak Pemohon dengan Anak Pemohonsemakin hari semakin dekat dan akrab, karena sering saling mengunjungidan pergi bersama

binMarjoko dengan anak Calon Besan Pemohon yang bernama (SitiRohmawati), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya sudah menyjalinhubungan cinta sejak 2 (dua) tahun yang lalu, bahkan sudah bertunangandan hubungan antara keduanya semakin hari Semakin dekat dan akrab;Bahwa akibat keakraban dan kedekatan tersebut, anak Calon BesanPemohon (Siti Rohmawati) sedang hamil 6 (enam) bulan akibat hubunganbadan diluar nikah dengan anak Pemohon (Geofani Nanda Firmasyah

Nomor 130/51/III/2001, tanggal 16 Maret2001, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocokdan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu) Keluarga, Nomor 3507061907070004, tanggal 03September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesualdengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 07110/2003, atas nama GeofaniNanda Firmasyah

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (SitiRohmawati Binti Karji sedang hamil 28 minggu hasil hubungan badandiluar nikah dengan anak Pemohon (Geofani Nanda Firmasyah BinMarjoko);.

Bahwa Pemohon dan Mohamad Junaedi bin Eko Firmasyah telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Februari 2003 di KampungSasak Tiga RT 002 RW 004 Desa Tridayasakti Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi, dengan wali nikah Paman Pemohon bernama Ilyas binAhmad, dikarnakan Ayah Kandung Pemohon sudah meninggal terlebihdahulu. dengan mahar berupa seperangkat alat solat dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah H Masud dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon antara lain yang bernama

Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2021, Suami dari Pemohon yangbernama Mohamad Junaedi bin Eko Firmasyah, telah meninggal duniadikarenakan sakit, sebagaimana keterangan kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tridayasakti Nomor : 474.3/512/X/2021 tertanggal 25Oktober 2021;3. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Mohamad Junaedi bin EkoFirmasyah tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohondan Mohamad Junaedi bin Eko Firmasyah tidak pernah mendapat ataumengurus akta nikah tersebut;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Mohamad Junaedi bin EkoFirmasyah dikaruniai 2 (dua) anak bernama;1) Jihan Khansa Juniarti (oerempuan) umur 17 tahun;2) Daud (lakilaki) umur 15 tahun;7. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan administrasi lainnya;Hal. 2 dari 5 Hal.

Bahwa antara Pemohon dan Mohamad Junaedi bin Eko Firmasyah tidakada hubungan mahram maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agamadari agama Islam;9.

Bahwa, antara Pemohon FIRMASYAH BIN SUPRIATNA denganPemohon Il NENG INDAH P. S. BINTI OTANG tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon FIRMASYAH BINSUPRIATNA berstatus Jejaka, dan Pemohon II NENG INDAH P. S. BINTIOTANG berstatus Perawan;4.

Bahwa, Pemohon FIRMASYAH BIN SUPRIATNAdenganPemohon II NENG INDAH P. S. BINTI OTANG sekarang tinggal di rumahkediaman bersama Kp. Gandoang, RT/RW 003/003, Kelurahan/DesaGandoang, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon FIRMASYAH BINSUPRIATNA dengan Pemohon II NENG INDAH P. S. BINT OTANG yangdilangsungkan pada tanggal 25 Nopember 2011 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermeteri cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,bukti P.1Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 1144/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokoip Draf Kartu keluarga Pemohon bermereti cukup dan telahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama FIRMASYAH BIN SUPRIATNA(Pemohon 1!)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon FIRMASYAH BINSUPRIATNA dengan Pemohon II NENG INDAH P. S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada FIRMASYAH ISMIT, untuk menikah dengan AGISTA SANDRA WIJAYA (anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II) ;
3. Memberikan dispensasi kepada AGISTA SANDRA WIJAYA, untuk menikah dengan FIRMASYAH ISMIT (anak kandung dari Pemohon III dan Pemohon IV) ;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar

Als MOK FIRMAN melihat dari bawah pohon tempatmereka berteduh, setelah api mulai meluas Saksi YONAS kembaliberteduh dibawah pohon dimaksud sambil memperhatikan api yangmembakar tebasan sampah di atas lahan dimaksud, kemudian sekirapukul 13.00 WIB setelah api membakar habis sampai kepinggir parit dantidak ada lagi api yang menyala hanya menyisakan asap Terdakwa EKA,Saksi YONAS Saksi ZAMIRIL dan Saksi FIRMASYAH pulang kepondokuntuk makan siang, kemudian sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa EKA,Saksi YONAS

, Saksi ZAMIRIL dan Saksi FIRMASYAH kembali pergikelahan untuk melanjutkan pekerjaan menebas resam yang berjarak lebihkurang 8 meter dari lokasi yang dibakar oleh Saksi YONAS, kemudiansekira pukul 16.30 WIB Terdakwa EKA, Saksi YONAS, Saksi ZAMIRIL danSaksi FIRMASYAH pulang kerumahnya masingmasing.

Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 sekirapukul 07.30 WIB Terdakwa EKA, Saksi YONAS, Saksi ZAMIRIL danSaksi FIRMASYAH mulai melanjutkan menebas resam dan anak kayukecil dan melihat bekas bakaran sampah yang dilakukan oleh SaksiYONAS masih mengeluarkan asap, hingga sekira pukul 13.30 WIB saatitu Cuaca panas dan kering Terdakwa EKA melihat kearah lahan yangdibakar oleh Saksi YONAS atas perintahnya terlihat kepulan asap yangtebal kemudian Terdakwa EKA langsung memberitahukannya

kepadaSaksi YONAS, Saksi ZAMIRIL dan Saksi FIRMASYAH, melihat kebakaranlahan tersebut mereka segera ke lokasi kebakaran dimaksud, SaksiARIFIN sambil membawa 1 (Satu) buah ember, Terdakwa EKA membawa1 (Satu) buah galon air minum, sedangkan Saksi YONAS dan SaksiZAMIRIL membawa parang setibanya di lokasi kebakaran merekabersamasama berusaha memadamkan api yang membakar lahandimaksud, Saksi YONAS dan Saksi ZAMIRIL membuat sekat ataupemutus rembetan api ke arah PT.

Simeulue TimurKabupaten Simeulue terdakwa ditangkap anggota Polres Simeuluekarena adanya Narkotika Jenis Ganja pada terdakwa ;Benar saksi dan terdakwa ada membeli Narkotika jenis Ganja dar saksiHeldi Firmasyah( perkara terpisah ) sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah)di Desa Lb. Bajau Kec.

Teupah Selatan Kabupaten Simeuluedan saksi Heldi Firmasyah( perkara terpisah ) memberikan 3(tiga) paketNarkotika jenis ganja pada terdakwa ;Benar terdakwa sebelum membeli terlebih dahulu menghubungan saksiHeldi Firmasyah( perkara terpisah ) melalui HP setelah itu baru saksidan terdakwa datang ketempat saksi ;Putusan No. 49/Pid.Sus/2015/PNSnb12Benar pada hari Minggu Tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam.20.00.wib saksi sedang berada dirumah lalu terdakwa menelepon saksimelalui Hp Black Berynya, mengatakan

Ada kabarnya ganja, tetapikita harus ke tuepah, maksudnya kerumah saksi Heldi Firmasyah( perkara terpisah );Benar pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam. 22.00.wib saksi bersama dengan terdakwa pergi ke Tuepah untuk membeliganja tersebut pada saksi Heldi Firmasyah( perkara terpisah );Benar saksi dan terdakwa ada membeli Narkotika jenis Ganja dar saksiHeldi Firmasyah( perkara terpisah ) sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah)di Desa Lb.

Teupah Selatan Kabupaten Simeuluedan saksi Heldi Firmasyah( perkara terpisah ) memberikan 2(dua) paketNarkotika jenis ganja pada terdakwa ;Benar uang tersebut masingmasing Terdakwa sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah) dan saksi sebesar Rp. 50.000,( lima puluhribu rupiah);Benar diperjalanan mau pulang saksi dan terdakwa ada menggunakanNarkotika jrnis ganja tersebut dengan cara memasukkan dalam rokokDji Sam Soe selanjutnya dihisap ;Benar terdakwa menggunakankan Narkotika tersebut tidak ada

izin daripihak instansi yang berwenang ;Benar anggota Polres Simeulue tidak mendapatkan barang bukti jenisganja dari terdakwa, akan tetapi mengambil HP Blac Bery milikterdakwa yaitu alat komunikasi dengan saksi Heldi Firmasyah( perkaraterpisah);13Benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;4 SAKSIHELDI FIRMANSYAH,Benar saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubunganpamili maupun pekerjaan

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwaBAHRUL ANAM Alias ENTE Bin SLAMET MAEZUNdanterdakwa ALDI FIRMASYAH Bin AGUNG RIYANTO telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPENCURIAN RINGAN;
2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaBAHRUL ANAM Alias ENTE Bin SLAMET MAEZUNdenganpidanapenjaraselama15 (lima belas )hari;
3. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaALDI FIRMASYAH Bin AGUNG RIYANTOdenganpidanapenjaraselama15 (lima belas ) hari,denganperintahbahwapidanatersebuttidakperludijalanikecualijikadikemudianhariadaputusan

Simeulue TimurKabupaten Simeulue terdakwa ditangkap anggota Polres Simeuluekarena adanya Narkotika Jenis Ganja pada terdakwa dan ditemukandalam kantong celana terdakwa 3(tiga) paket /bungkus kecil berisikantanaman dedauan warna hijau yang terdiri dari ranting bunga, daun danbiji yang dibalut dengan kertas warna coklat yang diduga Narkotikajenis ganja dengan berat keseluruhan 4, 06 ( empat koma nol enam) ;Benar saksi dan terdakwa ada membeli Narkotika jenis Ganja dar saksiHeldi Firmasyah( perkara

Teupah Selatan Kabupaten Simeuluedan saksi Heldi Firmasyah( perkara terpisah ) memberikan 3(tiga) paketNarkotika jenis ganja pada terdakwa ;Benar saksi dan terdakwa sebelum membeli terlebih dahulumenghubungan saksi Heldi Firmasyah( perkara terpisah ) melalui HPBlac Berynya setelah itu baru saksi dan terdakwa datang ketempatsaksi ;Putusan No. 01/Pid.Sus/2016/PNSnb14Benar pada hari Minggu Tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam.20.00.wib terdakwa sedang berada dirumah lalu saksi meneleponterdakwa melalui

Hp Blac Berynya, mengatakan Ada kabarnya ganja,tetapi kita harus ke tuepah, maksudnya kerumah saksi HeldiFirmasyah( perkara terpisah );Benar pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam. 22.00.wib saksi bersama dengan terdakwa pergi ke Tuepah untuk membeliganja tersebut pada saksi Heldi Firmasyah( perkara terpisah );Benar saksi dan terdakwa ada membeli Narkotika jenis Ganja dar saksiHeldi Firmasyah( perkara terpisah ) sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) di Desa Lb.

Teupah Selatan Kabupaten Simeuluedan saksi Heldi Firmasyah( perkara terpisah ) memberikan 2(dua) paketNarkotika jenis ganja pada terdakwa ;Benar uang tersebut masingmasing Terdakwa sebesar Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah) dan saksi sebesar Rp. 50.000,( lima puluhribu rupiah);Benar setelah bertemu dengan saksi Heldi Firmasyah( perkara terpisah )memberikan 3(tiga) paket Narkotika jenis ganja pada terdakwa, laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah)pada saksi Heldi

Firmasyah( perkara terpisah );Benar diperjalanan mau pulang saksi dan terdakwa ada menggunakanNarkotika jenis ganja tersebut dengan cara memasukkan dalam rokokDji Sam Soe selanjutnya dihisap ;Benar terdakwa menggunakankan Narkotika tersebut tidak ada izin daripihak instansi yang berwenang ;15Benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya;4 SAKSITHELDI FIRMANSYAH Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa FIRMASYAH PUTRA Als AYANG Bin AGUSRIL Sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pbr.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa FIRMASYAH PUTRA Als AYANG Bin AGUSRILSesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

28D1151701Dikembalikan kepada saksi Aciati6 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara inidapat memberikan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA Bahwa ia terdakwa FIRMASYAH

Kemudian terdakwa berpikir tidak mau rugi agar sepeda motor tidak diambilpemiliknya lalu terdakwa merubah cat bodi sepeda motor menjadi warna putih danmengganti plat sepeda motor dari BM 4395 JP menjadi BM 6618Saesseeees Perbuatan terdakwa FIRMASYAH PUTRA Als AYANG Bin AGUSRILsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ACIATI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa FIRMASYAH PUTRA Als AYANG Bin AGUSRIL Sesuaiidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa dari keterangan saksi Firmasyah maka terdakwa dilakukanpenangkapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Feri Yanto Als Ateng Bin Suardi bersamasama Adi Belor (yang belum tertangkap), dan Firmansyah Als Fir Bin Sakowi(sudah diputus oleh PN Lubuklinggau) maka saksi DEVI ANDRIANSYAHBIN AHEM JUNAIDI mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000 ( tiga jutalima ratus ribu rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM

Bahwa benar ternyata Laptop yang dibawa oleh saksi Firmasyah adalahmilik saksi Devi yang hilang dicuri orang. Bahwa benar kemudian saksi menghubungi anggota Polisi untukmelakukan penangkapan terhadap saksi Firmasyah. Bahwa benar dari keterangan saksi Firmasyah kalau pelaku pencuriantersebut adalah terdakwa dan Adi Belor. Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 3.500.000.

Bahwa benar ternyata Laptop yang dibawa oleh saksi Firmasyah adalahmilik saksi Devi yang hilang dicuri orang.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 336/Pid.B/2017/PN LlgBahwa benar kemudian saksi menghubungi anggota Polisi untukmelakukan penangkapan terhadap saksi Firmasyah.Bahwa benar dari keterangan saksi Firmasyah kalau pelaku pencuriantersebut adalah terdakwa dan Adi Belor.Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp. 3.500.000.

Saksi M.KURNADI H OMBI, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang benar; Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberi keterangansehubungan dengan masalah Narkitika; Bahwa saksi adalah anggota ResNarkoba Polda Maluku; Bahwa saksi bersama rekan Andre Mairuhu dan Fikri Firmasyah yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Johanis Sahalessytersebut;Bahwa awalnya saksi bersama rekan Andre Mairuhu dan FikriFirmasyah mendapatkan

surat perintah tugas untuk melakukanpenyelidikan terhadap kasus Narkoba; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni tahun 2019 ssekitar jam 13.30wit saksi Kurnadi Ombi, saksi Fikri Firmasyah dan saksi Andre Mairuhumendapatkan informasi dari informan bahwa di Desa Hallong adaperedaran Narkotika jenis Shabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari informan saksi KurnadiOmbi dengan saksi Fikri Firmasyah dan saksi Andre Mairuhu langsungmelakukan pengintaian di sekitar Desa Halong tepatnya di depanPuskesmas

Saksi ANDRE MAIRUHU, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keteranganyang benar; Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan untuk memberiketerangan sehubungan dengan masalah Narkitika; Bahwa saksi adalah anggota ResNarkoba Polda Maluku; Bahwa saksi bersama rekan Andre Mairuhu dan Fikri Firmasyah yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Johanis Sahalessytersebut;Bahwa awalnya saksi bersama rekan M.Kurnia H.Ombi dan FikriFirmasyah mendapatkan

surat perintah tugas untuk melakukanpenyelidikan terhadap kasus Narkoba;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni tahun 2019 sekitar jam 13.30wit saksi Kurnadi Ombi, saksi Fikri Firmasyah dan saksi Andre Mairuhumendapatkan informasi dari informan bahwa di Desa Hallong adaperedaran Narkotika jenis Shabu; Bahwa setelah mendapatkan informasi dari informan saksi KurnadiOmbi dengan saksi Fikri Firmasyah dan saksi Andre Mairuhu langsungmelakukan pengintaian di sekitar Desa Halong tepatnya di depanPuskesmas

dengan perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 01 OKTOBER 2012 Nomor 74/Pid.Sus/2012/PN.Ska. dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Juli 2012No.Reg.Perk : PDM52/SKRTA/Euh.1/06/2012, yang pada pokoknyamemuat halhal sebagai berikut : KESATU : 222022 2 22 on nn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa AJl FIRMASYAH

Aji Firmasyah alAjik Nomor R/49/SKM/N/IV/2012/Ur.Kes tanggal 23 April 2012 yangditandatangani Nuning Tri U mengetahui Dr.

Aji Firmasyah al Ajik Nomor R/49/SKM/N/IV/2012/Ur.Kes tanggal 23 April 2012 yang ditandatanganiNuning Tri U mengetahui Dr.

Christy Oktaria pada tes penyaring urinememberikan hasil Negatif terhadap Methamfetamine ;oon Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimanayang diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKETIGA ; Bahwa ia terdakwa AJl FIRMASYAH al AJIK pada hari SENINtanggal 09 April 2012 sekitar jam.22.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2012 bertempat diJI. KH Samanhudi Kel. Purwosari, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJl FIRMASYAH aliasAJIK, dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun danpidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Selanjutnyamobil menjadi oleng kekiri kemudian menabrak korban ANDI DODI PRAYOGI yang sedangberdiri di pinggir jalan hingga jatuh tertelungkup tidak sadarkan diri, lalu mobil menabrakpohon yang berada dibelakang korban ANDI DODI PRAYOGI, selanjutnya mobil menabraksaksi korban SAMSUL ADI FIRMASYAH hingga terpental kebelakang tetapi masih dalamkeadaan sadar, selanjutnya menabrak beberapa sepeda motor termasuk sepeda motor milikkorban ANDI DODI PRAYOGI berupa sepeda motor Mega Pro No.Pol.

menabrak korban ANDI DODIPRAYOGIT lalu menabrak pohon dan selanjutnya menabrak korban kedua SAMSUL ADIFIRMASY AH lalu menabrak sepeda saksi dan sepeda kawankawan saksi ; Bahwa, pada saat itu ternyata didepan ada sepeda motor yang berjalan pelan, selanjutnyamobil tersebut berusaha mengerem bermaksud untuk menghindari benturan ; Bahwa, saksi tidak mendengar suarak klakson ; Bahwa, sepeda motor saksi dan beberapa teman saksi rusak berat akibat ditabrak mobil milikterdakwa ; Bahwa, korban SAMSUL ADI FIRMASYAH

menabrak korban kedua SAMSUL ADIFIRMASYAH lalu menabrak beberapa sepeda motor ;Bahwa, terdakwa sudah berusaha menghindar namun tidak nutut ;Bahwa, terdakwa tidak mmbunyikan klakson terlebih dahulu ;Bahwa, terdakwa sebelumnya memang sudah sering balapan ;Bahwa, kecepatan terdakwa saat itu kirakira 110 KM/Jam ;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut satu orang meninggal dunia dan satunya mengalamilukaluka ;Bahwa, beberapa sepeda motor rusak berat akibat ditabrak mobil milik terdakwa ;Bahwa, korban SAMSUL ADI FIRMASYAH

Jember terdakwa balapanmenggunakan kendaraan Jenis Mobil Toyota Yaris dengan lawan terdakwaSatunya Mobil sedan, kemudian ada sepeda motor didepan terdakwa yang tibatiba berjalan pelan, kemudian untuk menghindari benturan terdakwa mengeremyang mengakibatkan ban mobil Toyota Yaris terdakwa pecah dan terlepassehingga mengakibatkan mobil oleng dan menabrak korban ANDI DODIPRAYOGIT lalu menabrak pohon dan selanjutnya menabrak korban keduaSAMSUL ADI FIRMASYAH lalu menabrak beberapa sepeda motor ;Menimbang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 13 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki, anak pertama bernama Anugrah Arya Firmanysah, umur 14 tahundan anak kedua bernama Fahmi Naufal Firmasyah, umur 7 tahun, dimana keduaduanya saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.

dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitarJuni 2002 di KUA Kecamatan Kapas; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sekitar 13 tahun dan telah dikaruniai 2Orang anak masingmasing bernama Anugrah Arya Firmanysah,umur 14 tahun dan Fahmi Naufal Firmasyah

dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan sekitarJuni 2002 di KUA Kecamatan Kapas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sekitar 13 tahun dan telah dikaruniai 2Orang anak masingmasing bernama Anugrah Arya Firmanysah,umur 14 tahun dan Fahmi Naufal Firmasyah

DEDEN FIRMASYAH di Dusun Sinar Kedotu Desa SerawaiKec. Serawai Kab. Sintang untuk mengantarkan rokok sampoerna milik Terdakwa ;Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Terdakwa, Terdakwa mengajak saksi untukdatang ke rumah Sdr. DEDEN FIRMASY AH pada malam hari ;Bahwa selanjutnya ketika jam 19.30 wib saksi mendatangi rumah Sdr.

DEDENFIRMASYAH dan langsung masuk ke kamarnya, selanjutnya Terdakwamenyerahkan 1 pil ectasy kepada saksi dan saksi menyerahkan lagi kepada Sdr.DEDEN FIRMASYAH dan langsung dibelah menjadi 2 oleh Sdr.

DEDEN FIRMASYAH;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitar jam 04.30 wib, anggota polisitelah melakukan pengeledahan terhadap rumah kontrakan milik Sdr. DEDENFIRMASY AH di Dusun Sinar Kedotu Desa Serawai Kec. Serawai Kab. Sintang ;Bahwa pada saat pengeledahan tersebut yang berada di rumah tersebut adalah saksi,Sdr. DEDEN FIRMASYAH, Sdri. DESI, Terdakwa dan pada saat itu saksi sedang tidurdi kamar atas, Sdr. DEDEN FIRMASYAH sedang makan sedangkan Terdakwa danSdri.

DEDEN FIRMASYAH, Sdri. DESI dan kawankawan yang lain menggunakan pil ectasy dan shabushabu tersebut ;Bahwa Terdakwa, Sdr. DEDEN FIRMASYAH dan Sdri.

DESI menggunakan ectasydan shabu tersebut sebanyak 2 kali yaitu pada tanggal 27 Juni 2013 dan tanggal 29 Juni2013 sekitar jam 20.00 wib ;Bahwa saksi tidak menggunakan narkotika tersebut dan saksi sering memarahi Sdr.DEDEN FIRMASYAH tas perbuatannya yang sering menggunakan narkotikatersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar jam 23.00 wib, saksi melihat Sdr.BISRON mendatangi rumah Sdr. DEDEN FIRMASYAH dan melihat Sdr. DEDEN13FIRMASYAH turun ke lantai bawah untuk menemui Sdr.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rian Firmasyah bin Rahmat Hidayat) terhadap Penggugat (Endarwati binti Sukarjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

: 0019/Pdt.G/2017/PA.Kbmne oN pF Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ENDARWATI binti SUKARJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Rt.O5 Rw.05 DesaSemanding, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;Melawan;RIAN FIRMASYAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIAN FIRMASYAH binRAHMAT HIDAYAT) terhadap Penggugat (ENDARWATI binti SUKARJO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RIAN FIRMASYAH binRAHMAT HIDAYAT) terhadap Penggugat (ENDARWATI binti SUKARJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor : 0019/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2366/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 watae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :VICTOR FIRMASYAH bin ARSAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.11 RW.02 Desa Ngabab Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTRISNA binti SUTRISNO

Selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Pemohon;Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (TRISNA binti SUTRISNO)terhadap Pemohon (VICTOR FIRMASYAH bin ARSAT);3.

Valesedangkan PONIRAN, MUDI, FIRMANSYAH, ABDUL RAHMAN, BASUKI,JUSHAR, dan IRWAN berhasil melarikan diri.Bahwa sebelum melakukan aksinya, terdakwa bersamasama PONIRAN, MUDI,FIRMASYAH, ABDUL RAHMAN, BASUKI, JUSHAR, dan IRWAN berkumpul disebuah hutang kemudian berjalan kaki dari tempat tersebut menuju ke lokasidelany scrap milik PT. Vale untuk mengambil kabel tembaga yang berada di lokasitersebut.

Lalu terdakwa ikut membawa kabeltembaga tersebut bersama rekanrekannya ke seberang jalan di semaksemaksampai pada akhirnya terdakwa yang sedang beristirahat di semaksemak tersebutditangkap oleh petugas security kemudian diserahkan kepada pihak yang berwajib.Bahwa terdakwa bersamasama PONIRAN, MUDI, FIRMASYAH, ABDULRAHMAN, BASUKI, JUSHAR, dan IRWAN mengambil 6 (enam) batang kabeltembaga tersebut dibawah pengusaannya dan dipergunakan selayaknya barangmilik sendiri tanpa sepengetahuan atau seizin dari

Valesedangkan PONIRAN, MUDI, FIRMANSYAH, ABDUL RAHMAN, BASUKI,JUSHAR, dan IRWAN berhasil melarikan diri.e Bahwa sebelum melakukan aksinya, terdakwa bersamasama PONIRAN, MUDI,FIRMASYAH, ABDUL RAHMAN, BASUKI, JUSHAR, dan IRWAN berkumpul disebuah hutang kemudian berjalan kaki dari tempat tersebut menuju ke lokasidelany scrap milik PT. Vale untuk mengambil kabel tembaga yang berada di lokasitersebut.

Lalu terdakwa ikut membawa kabeltembaga tersebut bersama rekanrekannya ke seberang jalan di semaksemaksampai pada akhirnya terdakwa yang sedang beristirahat di semaksemak tersebutditangkap oleh petugas security kemudian diserahkan kepada pihak yang berwajib.e Bahwa terdakwa bersamasama PONIRAN, MUDI, FIRMASYAH, ABDULRAHMAN, BASUKI, JUSHAR, dan IRWAN mengambil 6 (enam) batang kabeltembaga tersebut dibawah pengusaannya dan dipergunakan selayaknya barangmilik sendiri tanpa sepengetahuan atau seizin

Muhammad Firmasyah Adi Putra bin Zainudin berumur 7 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Muhammad Firmasyah Adi Putra bin Zainudin berumur 7 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Gita yang berstatusJanda, disamping itu Tergugat melarang Penggugat sholat tahajuddengan alasan Tergugat ingin agar Penggugat selalu mendampingiTergugat tidur;Halaman 4 dari 10 halaman putusan nomor 2531 Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Muhammad Firmasyah Adi Putra bin Zainudin berumur 7 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Gita yang berstatusJanda, disamping itu Tergugat melarang Penggugat sholat tahajuddengan alasan Tergugat ingin agar Penggugat selalu mendampingiTergugat tidur; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 1 bulan dan selama

Alam Firmasyah Bin A. Halim Adam (anak kandung)

1. Muhammad Ubit M. Adam Bin Muchtar Adam (anak Kandung);
2. Muhammad Taufan M.

   Alam Firmasyah Bin A. Halim Adam (anak kandung)3) Mira Rahmisari Bin A. Halim Adam (anak kandung)6. Bahwa AlmarhumMuchtar AdamBin Adam adalah Abang kandung dariHusniah Adam BeidatschBinti Adam yang telah meninggal dunia padatanggal 22 / 10 / 2015 sesuai dengan Surat keterangan meninggal dunianomor 400/978/200 dan meninggalkan Ahli waris Pengganti diantaranya :1) Muhammad Ubit M. Adam Bin Muchtar Adam (anak Kandung);2) Muhammad Taufan M.

   Alam Firmasyah Bin A. Halim Adam (Keponakan Kandung)8) Mira Rahmisari Bin A. Halim Adam (Keponakan Kandung)9) Namzariga Adamy Bin Muhammad Hasan Adam (KeponakanKandung)10) Hasduna Putri Adamy Binti Muhammad Hasan Adam(keponakan Kandung)selain itu tidak ada lagi ahli waris yang ditinggalkan;9. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Husnia Adam Beidatsch BintiAdam sampai meninggalnya sudah tidak mempunyai saudara selain ParaPemohon;10.

   Alam Firmasyah Bin A. Halim Adam (Keponakan)8) Mira Rahmisari Bin A. Halim Adam (Keponakan)9) Namzariga Adamy Bin Muhammad Hasan Adamy (Keponakan)10) Hasduna Putri Adamy Binti Muhammad Hasan Adamy(keponakan)adalah ahli waris dari almarhumah Husniah Adam BeidatschBinti Adamyang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 20194.

   Alam Firmasyah Bin A. Halim Adam (anak kandung)4.3. Mira Rahmisari Bin A. Halim Adam (anak kandung)5. Menetapkan telah meninggal dunia Muchtar Adam Bin Adam padatanggal 22 Oktober 2015, dengan meninggalkan ahli waris penggantisebagai berikut:5.1. Muhammad Ubit M. Adam Bin Muchtar Adam (anak Kandung);5.2. Muhammad Taufan M. Adam Bin Muchtar Adam (anak Kandung);5.3 Alham Mitarsyah Adam Bin Muchtar Adam (anak Kandung)6.