Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0462/Pdt.G/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
235
  • Setoran uang warung 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) belum dibayar;Kulkas dua pintu, merk sharp;Frezer merk sharp satu pintu;Spring Bad No.1 merk ocean;Motor Supra fit warna silver dikuasai Termohon;Motor Yupiter MX warna silver dikuasai Pemohon;10.Salon TV amplier merk sharp dikuasai Pemohon;11. TV 32 inci merk politron, dikuasai Pemohon;12.CD merk politron, dikuasai Pemohon;13.
    Pdt.G/2014/PA.LLG89Emas seberat 1 suku 24 karat yang dipinjam Tergugat Rekonvensibeberapa hari sebelum akad nikah untuk menebus buku nikah dan belipakaian untuk Tergugat Rekonvensi, agar dikembalikan kepadaPenggugat Rekonvensi;Harta Bersama (gono gini) yang berupa:Tanah pekarangan rumah ukuran 14X40 meter, di atasnya kebun karet;Kebun karet + 1 (Satu) hektar dikuasai Pemohon;Mobil Avanza dikuasai Pemohon;Setoran uang warung 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) belum dibayar;Kulkas dua pintu, merk shaf;Frezer
Register : 22-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 81/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 1 Nopember 2011 — JONI MARIDI Pgl JON Bin JAMARIS
712
  • dibuang oleh terdakwa adalah narkotikajenis ganja yang dibungkus plastik bening.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti yangditemukan pada Terdakwa juga disaksikan oleh saksi IrwanPutra dan Saksi Yan Irfan Pgl.IIBahwa setelah terdakwa tertangkap dan diperoleh pengakuan kalauterdakwa mendapat Narkotika jenis ganja dari Allan OktaviaDiraja Pgl AL (berkas terpisah).Bahwa selanjutnya terdakwa langsung dipertemukan dengan Allan(berkas terpisah) dirumah Alan dan juga ditemukan ganjadidalam frezer
    dibungkus plastik bening.Hal 7 dari 23 hlm., Putusan No. 81/Pid.B/2011/PN.BS.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berikut barang bukti yangditemukan pada Terdakwa juga disaksikan oleh saksi IrwanPutra dan Saksi Yan Irfan Pgl.IIBahwa setelah terdakwa tertangkap dan diperoleh pengakuan kalauterdakwa mendapat Narkotika jenis ganja dari Allan OktaviaDiraja Pgl AL (berkas terpisah).Bahwa selanjutnya terdakwa langsung dipertemukan dengan Allan(berkas terpisah) dirumah Alan dan juga ditemukan ganjadidalam frezer
    ;Bahwa setelah ditemukan ganja tersebut terdakwa langsungditangkap dan dibawa pihak kepolisian kedalam mobil.Bahwa kemudian pihak kepolisian menanyakan dari mana terdakwamendapatkan ganja tersebut dan terdakwa menjawab kalau ganjatersebut didapatnya dari Alan Oktavia Pgl AL (berkas terpisah)Bahwa benar selanjutnya terdakwa dibawa kerumah AL hinggaditemukan ganja di dalam frezer kulkas dan pihak kepolisianlangsung melakukan penangkapan terhadap Alan Oktavia Pgl AL(berkas terpisah).Bahwa penangkapan
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 12/Pdt.G/2012/PTA Plk
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5213
  • KotaWaringin Barat, Kalimantan Tengah, yang dibangun di atas tanah seluas300M2, dengan Batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Berbatasan dengan Gang kecile Sebelah Timur : Berbatasan dengan jalane Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Sri Wahyunie Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Rustan EfendiSebuah sepeda motor suzuki spin dengan nopol KH 4418 RD;Sebuah sepeda motor honda supra fit, KH 5652 GL;1 (satu) set sofa;1 rak TV, Televisi, Tape;2 (dua) ambal;3 (tiga) buah tempat tidur;1 kulkas frezer
Register : 08-09-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Tais Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Tas
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi
10754
  • Bahwa tidak dijelaskan secara rinci hasil penjualan mesin ice creammaker GEA BTF230, Chest Frezer RSA CF F50, STAVOL OKI10.000 serta beberapa buah Freezer shap 195 dan ospek, sehinggaTergugat Rekonvensi tidak faham maksudnya apa, untuk halhal yangtersebut di atas mohon majelis hakim untuk menolaknya;3. Bahwa pada poin 4 mohon majelis hakim untuk menolaknya.4.
    dan tidak merinci hartaharta yang ada pada Penggugat yakniMobil Suzuki Ertiga GX DBL Blower tahun 2014 warna hitam metalik NopolBD 1630 CA Nomor Rangka MHYKZE81SEJ234726 dengan Debitur AtasNama Fetty Zulaini, Uang Tabungan sebesar Rp.50.000.000 (Lima PuluhJuta rupiah) dalam rekening Bank Bengkulu, usaha ice cream yang terletakdi Bengkulu yang menurut informasinya sudah dijual oleh Penggugat secarasepihak tanoa musyawarah dan membagi dengan Tergugat atas penjualanMesin ice cream GEA BTF230, Chest Frezer
    Fotokopi Kwitansi Pembelian Frezer Sharp 195, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Toko elektronik Bengkulu Jaya, tanggal 31Mei 2013, yang telah bermaterai cukup dan dinazagelen cap posserta telah sesuai dengan aslinya, bukti surat tersebut diakui dandibenarkan serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat ,selanjutnyadisebut bukti PR.2;.
    objek sengketa sebagai harta hasil pembelian Penggugat dan Tergugatdalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat PR.1sampai dengan PR.9, dan Majelis Hakim mempertimbangkan buktibukti surattersebut, sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti PR.1 s.d PR.5 yang diajukanPenggugat berupa fotokopi Kwitansi Pembelian Chest Frizer RSA CF F50,Mesin Ice Cream Maker GEA BTF230 dan Stavol Oki 10.000, KwitansiPembelian Frezer
    Sharp 195, Kwitansi Pembelian Frezer Sharp 8 rak 195,Surat Pengiriman barang (bahan baku Fetty Ice Cream) PT Sukanda Jaya,Faktur Pembelian bahan baku Fetty Ice Cream PT Sukanda Jaya dan FotokopiSlip/Bukti Setoran Bank Bengkulu, tanggal 14 juni 2016 yang diakui olehTergugat, yang menurut pertimbangan Majelis Hakim telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg buktisurat tersebut membuktikan adanya pembelian objek sengketa dalam masaperkawinan Penggugat
Register : 16-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0799/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • . = Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah); Frezer (mesin pendingin) 3 unit masingmasing seharga 7.000.000,(tujuh juta rupiah) x 3 = Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);semua harta tersebut sekarang dalam penguasaan dan dikelola olehPenggugat rekonvensi; Bahwa hartaharta tersebut oleh Tergugat rekonvensi akan dijadikansebagai kompensasi terhadap nafkah madliyah, nafkah iddah danmutah serta pembagian hak atas harta bersama;5.
    ;e Ada Frezer 3 unit x 7.000.000, = Rp. 21.000.000.2. Tergugat mau jika gugatan itu dikeompensasi dengan barangbarangyang ditinggalkan Tergugat di rumah Penggugat;3. Mengenai hak asuh kedua orang anak, Tergugat keberatan denganalasan karena Penggugat tidak pernah memperhatikan anakanaknya ,Penggugat sering bersikap kasar, sering melakukan kekerasan fisikdan psikis.
Register : 30-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 31/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 17 Oktober 2011 — AYU LESTARI PGL TARI
447
  • dapur tersebut terdakwa mengambil sebuah gelas kacabening yang terletak di bagian rak piring, selanjutnyagelas kaca bening tersebut oleh terdakwa diisi penuh denganair putih selanjutnya terdakwa memasukan 2 (dua) butirpecahan kecil putas tersebut kedalam gelas kaca bening yangberisi air tersebut, lalu oleh terdakwa gelas kaca beningberisikan air putih yang telah dicampur terdakwa denganputas tersebut disimpan/diletakannya didalam lemari es(kulkas) milik mertuanya tepatnya diletakan terdakwadidalam frezer
    IDA melihat ada 2 (dua) buahmok (cangkir plastik) dan 1 (satu) gelas kaca beningberisikan air putih dimana sebelumnya gelas kaca beningtersebut tidak ada didalam frezer kulkas miliknya tersebut,karena menaruh curiga lalu saksi Pgl. IDA menanyakan gelaskaca tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan ini airSidpa..:..TFari , sambil saksi Pgl.
    IDA melihat ada 2 (dua) buahmok (cangkir plastik) dan 1 (satu) gelas kaca beningberisikan air putih dimana sebelumnya gelas kaca beningtersebut tidak ada didalam frezer kulkas miliknya tersebut,karena menaruh curiga lalu saksi Pgl. IDA menanyakan gelaskaca tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan ini airsiapa.... Tari , sambil saksi Pgl.
    tersebut terdakwa mengambil sebuah gelas kacabening yang terletak di bagian rak piring, selanjutnyagelas kaca bening tersebut oleh terdakwa diisi penuh denganair putih selanjutnya terdakwa memasukan 2 (dua) butirpecahan kecil putas tersebut kedalam gelas kaca bening yangberisi air tersebut, lalu oleh terdakwa gelas kaca beningberisikan air putih yang telah dicampur terdakwa denganputas tersebut disimpan/diletakannya didalam lemari es23(kulkas) milik mertuanya tepatnya diletakan terdakwadidalam frezer
    IDA melihat ada 2 (dua) buah24mok (cangkir plastik) dan 1 (satu) gelas kaca beningberisikan air putih dimana sebelumnya gelas kaca beningtersebut tidak ada didalam frezer kulkas miliknya tersebut,karena menaruh curiga lalu saksi Pgl. IDA menanyakan gelaskaca tersebut kepada terdakwa dengan mengatakan init airsiapa.... Tari , sambil saksi Pgl.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 929/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.TAUFIQ ALWI
2.TOTOK SUBAGYO
509481
  • Dan apabilacumi sudah banyak digudang saksi kemudian turun untuk mengepak cumi kedalam kardus yang dilapisi plastik dan setelan kardus penuh saksimemindahkan nya ke frezer. Sedangkan jam kerja saksi per 6 jam dan 6 jamberikutnya istirahat namun kadang jika cumi hasil pancing banyak jam kerjasaksi ditambah selama 2 jam dan ABK yang menggantikan shif saksi juga tetapmulai harus bekerja.
    Bahwa bentuk pekerjaan yg saksi lakukan di atas kapal LuHuang Yuan Yu 117 yaitu memperhatikan mesin tali pancing cumi yangsedang beroperasi, dan memasukkan hasil panen cumi tersebutkedalam mesin frezer. Sedangkan jam kerja saksi per 6 jam dan 6 jamberikutnya istirahat namun jika hasil cumi sedang banyak jam kerjaditambah selama 2 jam.
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 232-K/PM II-08/AD/IX/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — Serma Earsing Forlanto
7240
  • Sertu Nurul selanjutnya dilakukan pengambilan urinekembali kepada Terdakwa yang dilakukan oleh Serma Andriasdengan cara Terdakwa diberikan botol bekas aqua dan selanjutnyaTerdakwa diminta untuk menaruh urinenya tersebut ke dalam botolbekas aqua tersebut dan selanjutnya botol yang sudah terisi urineTerdakwa diserahkan kepada Lettu Mulyadi dan setelah itu Saksimembantu untuk melakukan penyegelan dan memberikan lakbanpada botol tersebut dan selanjutnya botol yang berisi urine Terdakwadisimpan dalam frezer
    penyidik Sertu Nurul selanjutnya dilakukan pengambilan urineTerdakwa kembali yang dilakukan oleh Serma Andrias dengan caraTerdakwa diberikan botol bekas aqua dan selanjutnya Terdakwadiminta untuk menaruh urinenya tersebut ke dalam botol bekas aquatersebut dan selanjutnya botol yang sudah terisi urine Terdakwadiserahkan kepada Lettu Mulyadi dan setelah itu Saksi4 membantuuntuk melakukan penyegelan dan memberikan lakoan pada boioltersebut dan selanjutnya botol yang berisi urine Terdakwa disimpandalam frezer
    olehpenyidik Sertu Nurul selanjutnya dilakukan pengambilan urineTerdakwa kembali yang dilakukan oleh Serma Andrias dengan caraTerdakwa diberikan botol bekas aqua dan selanjutnya Terdakwadiminta untuk menaruh urinenya tersebut ke dalam botol bekas aquatersebut dan selanjutnya botol yang sudah terisi urine Terdakwadiserahkan kepada Lettu Mulyadi dan setelah itu Saksi4 membantuuntuk melakukan penyegelan dan memberikan lakoan pada botoltersebut dan selanjutnya botol yang berisi urine Terdakwa disimpandalam frezer
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 112/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — HERMANWIR MARTINO Alias HERMAN
342209
  • mengenai Silver Sea Asia ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus dokumen/passport saksi ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik Kapal Antasena 311 ;Bahwa selama melaut di area fishing ground, lepas jaring sehari bisa sampai 4(empat) kali, dimana ketika lepas jaring yang pertama sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian menunggu sekitar 4 (empat) jam baru menarik jaring lagi, ketikamelepas jaring yang pertama setelah ditariksaksi dan ABK yang lain selanjutnyamemisahkan ikan dan taruh di dalam pendingin/frezer
    Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus dokumen/passport saksi ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik Kapal Antasena 311 ;Bahwa selama melaut di area fishing ground, melepas jaring dalam (satu) haribisa 6 (enam) sampai 7 (tujuh) kali, dimana lepas jaring yang pertama sekitar 30(tiga puluh) menit kemudian menunggu sekitar 4 (empat) jam kemudian barumenarik jaring dan melepas jaring yang lainnya, ketika melepas jaring yangpertama setelah ditarik kemudian memisahkan ikan dan menaruhnya di dalampendingin/frezer
    yang mengurus dokumen/passport saksi ;e Bahwa saksi tidak tahu pemilik Kapal Antasena 311 ;e Bahwa saksi selama melaut di area fishing ground, melepas jaring dalam (satu)hari bisa sampai 4 (empat) kali, dimana saat melepas jaring yang pertama sekitar 30(tiga puluh) menit kemudian menunggu sekitar 4 (empat) jam baru menarik jaringserta melepas jaring yang lainnya, dan jaring yang pertama setelah ditarikselanjutnya saksi dan temanteman yang lain memisahkan ikan kemudianmenaruhnya di dalam pendingin/frezer
    Surachai Maneephongatau terdakwa Hermanwir Martino ;Bahwa saat direkrut tidak pernah dijelaskan tentang pekerjaan sebagai anak buahBahwa selama melaut di area fishing ground, ABK melepas jaring dalam 1 (satu)hari bisa sampai 4 (empat) kali, dimana ketika melepas jaring yang pertamakemudian menunggu sekitar 4 (empat) jam baru ditarik dan melepas jaring yanglainnya, saat jaring yang pertama setelah ditarik lalu ABK memisahkan ikan danmenaruhnya di dalam pendingin/frezer begituseterusnya ;Bahwa selama
    tahu mengenai Silver Sea Asia ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengurus dokumen/passport saksi ;Bahwa selama melaut/bekerja di area fishing ground, ABK melepas jaring dalam (satu) hari bisa sampai 4 (empat) kali, dimana ketika melepas jaring yang pertama71sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian menunggu sekitar 4 (empat) jam barumenarik jaring yang pertama dan lepas jaring yang lainnya, ketika jaring pertamasetelah ditarik selanjutnya ikanikan dipisahkan ikan lalu menaruhnya di dalampendingin/frezer
Register : 15-05-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2410/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
469
  • Frezer sejumlah 8 unit;4.4. Rombong kebab motor viar sejumlah 1 unit;4.5. Loyang sejumlah 5 buah;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagi dua atas Penggugat dan tergugat dengan pembagian masing-masing mendapat separoh bagian dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang selanjutnya hasil penjualannya dibagi dua; 5.
    . 540.00 10.e 14 unit rombong berada di XXXXXXXXX dane 12 unit rombong berada di XXXXXXXXXHarga seluruhnya 26 (dua puluh enam) unit rombong kebab yang belum operasional : Rp. 182.00 hal 7 dari 87 halaman Putusan No. 2410/Pdt.G/2013/PA.Sby 11.2 (dua) unit rombong kebab motor viar yang belum operasional yang Rp. 50.000.berada di XXXXXXXXX 12.5 (lima) buah burner yang berada di XXXXXXXXX Rp. 15.000. 13. 5 (lima) buah loyang yang berada di XXXXXXXXX Rp. 2.500.C Hal.8 dari halaman 11 14.10 (sepuluh) Frezer
    XXXXXXXXXe 26 (dua puluh enam) unit rombong kebab yang belum operasionalyang berada di XXXXXXXXX dan di XXXXXXXXX;e 2 (dua) unit rombong kebab motor viar yang belum operasional yangberada di XXXXXXXXX;e 5 (lima) buah burner yang berada di XXXXXXXXX;e 5 (lima) buah loyang yang berada di XXXXXXXXX;e 10 (sepuluh) Frezer yang berada di XXXXXXXXxX;Berdasarkan atas uraian serta alasanalasan tersebut diatas maka denganini Penggugat mohon kehadapan yang terhormat Bapak Ketua PengadilanAgama Surabaya c.g
    Hal.16 dari halaman 11 11./2 (dua) unit rombong kebab motor viar yang belum operasional yang Rp.berada di XXXXXXXXX12. 5 (lima) buah burner yang berada di XXXXXXXXX Rp.13. 5 (lima) buah loyang yang berada di XXXXXXXXX Rp. hal 17 dari 87 halaman Putusan No. 2410/Pdt.G/2013/PA.Sby 14.10 (sepuluh) Frezer @ Rp. 8.000.000, yang berada di XXXXXXXXX Rp.15. 28 (dua puluh delapan) auto pilot dan mitra yang dapat dinilaidengan /Rp.uang seharga (hasil netto per bulan per orang)Jumlah total Rp.2.
    XXXXXXXXXoOo Oo NO oO FF W PDe 26 (dua puluh enam) unit rombong kebab yang belum operasional:14 unit rombong berada di XXXXXXXXX dan12 unit rombong berada di XXXXXXXXX;e yang berada di XXXXXXXXX dan di XXXXXXXXX;e 2 (dua) unit rombong kebab motor viar yang belum operasional yangberada di XXXXXXXXX;e 5 (lima) buah burner yang berada di XXXXXXXXX;e 5 (lima) buah loyang yang berada di XXXXXXXXX;e 10 (Sepuluh) Frezer yang berada di XXXXXXXXX;hal 19 dari 87 halaman Putusan No. 2410/Pdt.G/2013/PA.Sby7.
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA TAKALAR Nomor 130/Pdt.G/2016/PA Tkl.
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi VS Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
9746
  • telahmenggelapkan dan tidak menyebutkan Harta Bersama yang berada di KotaWamena, Kabupaten Jaya Wijaya yang pada saat ini secara nyata dikuasaioleh Penggugat, yaitu usaha penjualan coto dan konro dan toko/kiosbarang campuran yang menempati 2 (dua) ruko yang disewa yang nilaiasetnya jutaan rupiah.Hal. 7 dari 49 hal Put No 130/Pdt.G/2016/PA Tkl Bahwa aset/modal usaha penjualan coto dan konro tersebut yang selamaini diadakan dan disiapkan oleh Penggugat antara lain adalah sebagaiberikut:a. 3 (tiga) frezer
    (lemari pendingin) ukuran besar tempat penyimpanandaging dengan harga : 1 (satu) buah frezer seharga Rp. 25.000.000, 2 (dua) buah frezer masingmasing seharga Rp. 17.000.000. 2 (dua) kulkas pendingin minuman masingmasing seharga Rp.15.000.000, dan Rp. 10.000.000,, jadi jumlahnya Rp. 15.000.000, +Rp. 10.000.000, = Rp. 25.000.000,Jadi jumlah keseluruhannya = Rp. 25.000.000, + Rp. 17.000.000, +Rp. 17.000.000, + Rp. 15.000.000, + Rp. 10.000.000, = Rp.84.000.000, (delapan puluh empatjuta rupiah).b. 1
    Adapun hasilnya pluktuatif tidak menentu tergantu dariPemberian rejeki dari Allah dan bekerja keras dan berdoa.14.tentang frezer masih ada, kulkas pendingin 1(satu) sudah rusak, mesingenzet masih ada, 1(satu) mesin penggiling bumbu harga Rp.3.000.000bukan Rp.35.000.000, 2(dua) Televisi 22 Inci sudah Rusak, 4 (empat)buah kompor Hock sudah Rusak semua, 8(delapan) mejas makan dankursinya sudah tidak dipakai karena sudah tua dan rusak, semuaperalatan dapur penjualan Coto sudah diganti yang baru, yang
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERIK Als ERIK Bin Alm. M.RAFI I
244
  • Suwendi ;Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekirapukul 16.30 wib ada masyarakat datang kekantor Polres Belitung melaporpencurian daging sapi beku yang disimpan di frezer dikios ;Saksi pada saat itu diberitahukan anggota SPKTbahwa telah terjadi tindak pidanapencurian disalah satu kios terletak dipasar tradisional Tanjungpandan Belitung ;Saksi menjelaskan pada saat mengetahui hal tersebut saksi menghubungi rekanrekan memberitahukan bahwa telah terjadi pencurian dan kemudian
    Belitung;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian daging sapi beku dengan caramencongkel membuka paksa slot pintu dengan menggunakan linggis yang sayatemukan toko orang lain kemudian setelah saya mencongkel slot pintu lalu sayamasuk mengambil 3(tiga) dus daging sapi beku yang disimpan di frezer lalu sayabawa dengan sepeda motor menuju rumah saudara saya berada di jalanKenanga setelah itu saya membuka isi dari dus tersebut kKemudian satu dus sayamasukan kedalam plastik hitam untuk dijual dan dua dus
Register : 27-08-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 483/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 28 Agustus 2015 — IFRIANTO Pgl IF
275
  • KotoTangah Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum berupa 13 buah keranjang ayam dan 1 buahkulkas atau frezer pendingin ayam merek Sharp warna putih milik saksi Pgl Roy,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jum/at tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib
Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — RAKESH CHANDRA VS PT. SUKANDA DJAYA
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013, sebesar Rp1.740.000,00 (satu juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa Tergugat terhitung sejak bulan April 2013 telah menghentikanpembayaran upah Penggugat dan Tergugat juga tidak memberikanTunjangan Hari Raya Keagamaan untuk tahun 2013 dan tahun 2014kepada Penggugat;Hal. 1 dari 20 hal.Put.Nomor 82 K/Pdt.SusPHI/201610.Bahwa terhitung sejak bulan November 2009 Tergugat MenonjobkanPenggugat dengan tuduhan Penggugat telah menyalahgunakan jabatannya,yaitu: Menerima pembayaran untuk jaminan frezer
    Bahwa pokok permasalahan yang sebenarnya yang belum terselesaikanadalah masalah tuduhan Tergugat terhadap Penggugat mengenaipenyalahgunaan wewenang, yaitu. karena Penggugat menerimapembayaran untuk jaminan frezer dan lowtemp yang dipinjamkan kepadaHal. 3 dari 20 hal.Put.Nomor 82 K/Pdt.SusPHI/201615.customer depo di Malang (Maskut a/n Depo Anam) sebesarRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) dan menerima pembayaran untukice cream dari customer sebesar Rp8.700.000,00 (delapan juta tujuh ratusribi rupiah
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERIK Als ERIK Bin Alm. M.RAFI I
225
  • Suwendi ;Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekirapukul 16.30 wib ada masyarakat datang kekantor Polres Belitung melaporpencurian daging sapi beku yang disimpan di frezer dikios ;Saksi pada saat itu diberitahukan anggota SPKTbahwa telah terjadi tindak pidanapencurian disalah satu kios terletak dipasar tradisional Tanjungpandan Belitung ;Saksi menjelaskan pada saat mengetahui hal tersebut saksi menghubungi rekanrekan memberitahukan bahwa telah terjadi pencurian dan kemudian
    Belitung;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian daging sapi beku dengan caramencongkel membuka paksa slot pintu dengan menggunakan linggis yang sayatemukan toko orang lain kemudian setelah saya mencongkel slot pintu lalu sayamasuk mengambil 3(tiga) dus daging sapi beku yang disimpan di frezer lalu sayabawa dengan sepeda motor menuju rumah saudara saya berada di jalanKenanga setelah itu saya membuka isi dari dus tersebut kKemudian satu dus sayamasukan kedalam plastik hitam untuk dijual dan dua dus
Register : 15-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1316/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • (satu) KULKAS DUA PINTU(dua) BUAH TIVI 32 INS(dua) BUAH FREZER(tiga) LEMARI DARI KAYU JATI(dua) LEMARI OLIMPIC(tiga) SPRINGBET7. 3.(tiga) Sofa /KURSI TAMU10. Seperangkat Sound sistem dan alat Pesta Pernikahan dengan2.23.24.35. 2.6. 3.pembelian seharga Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) terdiri dari :1. Spiker ukuran 10 Ins : 20 buah2. Spiker ukuran 18 Ins : 32 buah3. Spiker ukuran 21 Ins : 4 buah4. Mic vocal merek shure : 15 buah5. Power sound sebanyak : 14 buah6.
    (satu) KULKAS DUA PINTU(dua) BUAH TIVI 32 INS(dua) BUAH FREZER(tiga) LEMARI DARI KAYU JATI(dua) LEMARI OLIMPIC(tiga) SPRINGBET7. 3.(tiga) Sofa /KURSI TAMU2.23.24.35. 2.6. 3.10. Seperangkat Sound sistem dan alat Pesta Pernikahan denganpembelian seharga Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) terdiri dari :1. Spiker ukuran 10 Ins : 20 buah2. Spiker ukuran 18 Ins : 32 buah3. Spiker ukuran 21 Ins : 4 buah4.
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Kln
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
HONORATUS TATANG EKO HARYANTO als. TATANG bin ERVIN SUROSO
584
  • memperolehNarkotika jenis Sabu yang dibeli saksi dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual Narkotika jJenis Sabu;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;4. saksi Mustolik : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar jam 13.00 Wibpetugas Kepolisian dari Polres Klaten telah melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa dan saksi diminta untuk menyaksikan penggeledahantersebut; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah pipet kaca didalam frezer
    Klaten; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 1(satu) pipet kaca di dalam frezer kulkas dan pipet tersebut dipergunakanTerdakwa untuk memakai Sabu; Bahwa Terdakwa menjual Narkotika jenis Sabu kepada Joko Nugroho padahari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekitar jam 17.00 Wib di belakang rumah JokoNugroho di JIn Pramuka gang Katak No.01 Rt 1 Rw 2 Kel. Klaten Kec. KlatenTengah Kab.
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 270/Pdt.G/2014/PA. Plg
Tanggal 12 Mei 2014 —
110
  • Bahwa tahun 2004, Termohon membuka usaha pempek denganmenyewa garasi depan kantor Pertamina UPMS.VIII Jayapura, berikutmembeli perlengkapan usaha ; Kulkas, Frezer, kursi & meja, sertabiaya pesawat 2 orang keponakan Termohon dari PLBJKTPAPUA/PP,ditambah biaya menunaikan Haji Hadimah (mertua Pr), dengan biayaPemohon semuanya sebesar Rp.53.000.000,4.4. Bahwa Tgl. 14.01.2006 Pemohon mutasi kembali ke PalembangTgl. 17.11.2006 Pemohon menjalani MPPTgl. 17.11.2007 Pemohon menjalani Pensiun.4.5.
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Faidul Aliim Romas, S.H.
Terdakwa:
ANTON RASIP Alias LEKA Anak Dari JOLIN
408
  • Kuyak Desa Lubuk Sabuk Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau, saksi bersama dengan saksi SUSWANTO yang merupakananggota Polisi dari Polres Sanggau telah mengamankan barangbarangberupa Dada ayam merk ayam Mahkota @ 12 Kg sebanyak 18 Kotak,Buntut ayam merk Danieli @ 10 Kg sebanyak 14 Kotak, Ceker Ayammerk CCK @ 15 Kg sebanyak 6 Kotak, Daging ayam potong tanpamerk @ 40 Kg sebanyak 3 karung, Ikan patin tanpa merk @ 10 Kgsebanyak 1 karung yang diduga berasal dari Malaysia, kemudian 16(Enam Belas) Unit Frezer
    LISTRIANA telah mengamankan Dada Ayam MerkAyam Mahkota @ 12 Kg sebanyak 18 Kotak, Buntut Ayam merk Danieli@ 10 Kg Sebanyak 14 Kotak, Ayam Beku @ 40 Kg, sebanyak 3 (tiga)karung, Ikan patin beku @ 10 Kg sebanyak 1 Karung, Ceker Ayammerk CCK @ 15 Kg sebanyak 6 Kotak, 16 (Enam Belas) Unit Frezer/tempat Penyimpanan Daging/ Kulkas, dan 1 (satu) set timbangan MerkCamry Made In China Capacity 20 Kg.Bahwa pada saat anggota Kepolisian dari Polres Sanggau melakukanpengamanan terhadap Barang Bukti tersebut terdakwa
    .30.000, (Tiga puluh ribu rupiah)/ Harinya dan untuk tugas terdakwaadalah menjaga gudang dan mengangkat barangbarang asal malaysiaketika sudah datang dan memasukkan ke dalam Freezer/ Kulkas(Tempat Penyimpanan Daging).Bahawa barangbarang berupa Dada Ayam Merk Ayam Mahkota @ 12Kg sebanyak 18 Kotak, Buntut Ayam merk Danieli @ 10 Kg Sebanyak14 Kotak, Ayam Beku @ 40 Kg, sebanyak 3 (tiga) karung, Ikan patinbeku @ 10 Kg sebanyak 1 Karung, Ceker Ayam merk CCK @ 15 Kgsebanyak 6 Kotak, 16 (Enam Belas) Unit Frezer
Register : 06-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 6/PID.SUS/2015/PN.SKL
Tanggal 19 Maret 2015 — -Uyung Hitam Bin Kaling.;Hadi Melayu Bin Ali Melayu.; Mustawi Bin Abdulrahman.; . M. Dasir Bin Mas Perak,; Darsim Bin Idek Jabat
313
  • ternyata ada lima orang denganciriciri yang disebut sedang menggunakan shabushabu;e Bahwa kemudian saksi Irwan Fadli mendobrak pintu gudang tersebut sebanyak tiga kalinamun tidak juga terbuka kemudian saksi yang mendobrak pintu gudang tersebut baru lapintu terbuka;e Bahwa kemudian Terdakwaterdakwa diperintahkan untuk tidak bergerak dari ruangantersebut, kemudian datanglah Kanit, pak Zulfikar dan Pak Kombih ke tempat tersebutyang sebelumnya telah menunggu diluar;e Bahwa gudang tersebut adalah tempat frezer
    orang dengan ciriciri yang disebut sedang menggunakan shabushabu;e Bahwa kemudian saksi mendobrak pintu gudang tersebut sebanyak tiga kali namun tidakjuga terbuka kemudian saksi Rahmadsyah yang mendobrak pintu gudang tersebut baru lapintu gudang tersebut terbuka;e Bahwa kemudian Terdakwaterdakwa diperintahkan untuk tidak bergerak dari ruangantersebut, kemudian datanglah Kanit, pak Zulfikar dan Pak Kombih ke tempat tersebutyang sebelumnya telah menunggu diluar;* Bahwa gudang tersebut adalah tempat frezer
    lima orang denganciriciri yang disebut sedang menggunakan shabushabu;e Bahwa kemudian saksi Irwan Fadli mendobrak pintu gudang tersebut sebanyak tiga kalinamun tidak juga terbuka kemudian saksi Rahmadsyah yang mendobrak pintu gudangtersebut baru la pintu terbuka;e Bahwa kemudian Terdakwaterdakwa diperintahkan untuk tidak bergerak dari ruangantersebut, kemudian datanglah Kanit, pak Zulfikar dan Pak Kombih ke tempat tersebutyang sebelumnya telah menunggu diluar;e Bahwa gudang tersebut adalah tempat frezer