PDM270/ATAMB/03/2016 , tanggal 20 Juli 2016, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BENYAMIN MALI SESU Alias MIN SESU, pada bulan Juni2008 sampai bulan Januari 2016, atau pada suatu waktu dari bulan Juni 2008 sampaidengan bulan Januari 2016 atau masih dalam tahun 2016, bertempat di Wemori, DusunSakafini, Desa Tohe, Kecamatan Raihat Kabupaten Belu atau pada suatu tempat lainyang setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua,telah menelantarkan istrinya yaitu korban EMILIANA FUNAN

Alias MELIANA AliasMELI , padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ( kutipan akta nikah nomor 5304KW190120160003) terdakwa wajibHal 2 dari 12 hal Put.No.86/Pid.Sus/2016/PN.ATBmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada korban tersebutyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa, menikahsecara sah sesuai dengan kutipan akta nikah nomor 5304KW190120160003 dengankorban EMILIANA FUNAN

diabaikan olehterdakwa.Perbuatan Terdakwa BENYAMIN MALI SESU Alias MIN SESU, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 49 UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah memberikan keterangannya, yaitu :1) Saksi EMILIANA FUNAN

anakanak sejak tahun 2008 .Bahwa saksi tidak alasan apa sehingga terdakwa pergi meninggalkan keluarganyadan tinggal tidak jauh dari rumahnya .Bahwa saksi pernah menasehati kepada terdakwa agar pulang kembali kepadaisteri dan anakanaknya , namun tidak ada tanggapan dari terdakwaBahwa terdakwa dan isterinya mempunyi anak 9 (Sembilan) orang , namun 1 (satu)meninggal tinggal 8 (delapan) orang anak ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanbenar ;3) SaksiMARIALIBERTA FUNAN

Malaysia .Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;4) Saksi MARIA ROSINA MALL , dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai bapak kansung saksi ;Bahwa terdakwa telah meninggalkan ibu saksi dan saksi beserta saudarasaudarasaksi sejak tahun 2008, saat itu saksi berumur 10 (Sepuluh) tahun ;Bahwa sejak terdakwa meninggal anakanak dan mama , saksi tinggal bersama ibuGuru yang bernama MARIA LIBERTA FUNAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian Ibu Pemohon atas nama Lidfina Funan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka untuk menerbitkan akta kematian atas nama Lidfina Funan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Bahwa pemohon adalah suami sah dari isteri atas nama MARIA FUNAN ;2. Bahwa pemohon ingin merubah nama pada Kutipan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belu, atas nama KAITANUS LUAN dan ingin merubah menjadiROMANUS LUAN NAHAK mengikuti nama yang tertera dalam SuratPermandian atas nama pemohon ;3.

Fotocopy Surat Perkawinan (Kutipan dari Buku Perkawianan) Buku IndukPerkawinan No. 435 Tahun 2018 antara ROMANUS LUAN NAHAK denganMARIA FUNAN bertanggal 30 Juli 2019, yang selanjutnya diberi tanda .. P4 ;5. Fotocopy Kutipan dari Buku Permandian No. 2.676 bertanggal 21 Juni 2021,yang Selanjutnya Giberi tanda ..............cccecceceeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeaeeeeeseeeeeeeeeeees P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama No. DS.FTR.359/...

tinggal masih satu kampung dengan pemohon di Faturika ;Bahwa setahu para saksi bahwasanya pemohon ini lahir di Sanina, bukan diBaumuti ;Bahwa tempat yang bernama Baumuti itu adalah dusun yang berdekatandengan Sanina, dan seingat saksi memang pemohon ini dulu sempatsebentar bermukim di Baumuti ;Bahwa seingat para saksi dengan pemohon ini sudah sejak lama bersamasama tinggal di Sanina ;Bahwa pemohon ini anak dari BRUNO NAHAK BANANI (ayah) denganBALANDINA SOI (ibu) ;Bahwa pemohon adalah suami dari MARIA FUNAN

alias Vin Funan ;Bahwa para saksi memang mengenal dekat pemohon dan keluarganyakarena sudah sejak lama sekampung, serta di Samping itu memang masihada terkait hubungan kekerabatan ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk perbaikan penulisanterhadap nama pemohon, dan perbaikan penulisan pada tempat lahirpemohon menjadi seperti yang sebenarnya ;Bahwa penulisan nama pemohon, dan tempat pemohon pada beberapadokumen pribadi pemohon terdapat perbedaan penulisan antara yang satudengan yang lainnya

bertanggal 19 September 2012 (P1), serta pada kartu KK(Kartu Keluarga) No. 5304131012062025 bertanggal 10 Mei 2021 (P2) bahwanama pemohon ditulis KAITANUS LUAN berbeda dengan penulisan namapemohon pada Kutipan dari Buku Permandian No. 2.676 bertanggal 21 Juni2021(P5), yang mana di situ tertulis bahwa nama pemohon ialah ROMANUSLUAN NAHAK persis sebagaimana tertulis dalam Surat Perkawinan (Kutipandari Buku Perkawinan) Buku Induk Perkawinan No. 435 Tahun 2018 antaraROMANUS LUAN NAHAK dengan MARIA FUNAN

Bahwa; Kalau Bei Bau Halek memiliki tanah Lahan Garapan saatKawin dengan Bei Funan Teik misalnya sebanyak 5 (lima) bidang tanahHal. 10 dari 69 Hal. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN AtbHal. 10 dari 69 Hal. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Atbmaka secara adat adalah Milik atau Hak Perempuan (Bei Funan Teik)maka sebenarnya tidak perlu dipermasalahkan karena itu sudah otomatismilik perempuan atau milik Bei Funan Teik karena Hukum Adat telahmengatakan seperti itu dan tidak di ganggu gugat ;23.

Bahwa ; Apa lagi Bei Bau Halek kawin dengan Bei Funan Teik,tidak memiliki Tanah Lahan Garapan Sendiri, malah diberikan Bei LuanLaun alias Luan Kolo Ama dengan isterinya Bei Luruk Teik, kepadaBei Funan Teik dan Bei Bau Halek untuk Berkebun Sementara atauPinjam Pakai lalu dipermasalahkan para Tergugat dan keluarga untukmemiliki Tanah Lahan Garapan Bei Luan Laun alias Luan Kolo Amadengan isterinya Bei Luruk Teik (almarhumah) ;24.

Bahwa; Bei Luan Laun alias Luan Kolo Ama dan istrinya Bei LurukTeik yang telah berbaik hati Memberikan Tanah Lahan Garapan merekakepada Bei Funan Teik dan Bei Bau Halek untuk Berkebun Sementaraatau Pinjam Pake karena Bei Funan Teik adalah Adik kandungnya yangbaru kawin dengan Bei Bau Halek karena musim hujan hendak tibauntuk siapkan lahan kebun selanjutnya menanam; Jagung, Ubi Kayu,kacang kacangan pisang dan Tanama umur Pendek atau UmurSemusiman karena mereka tidak ada Tanah Lahan Garapan untukberkebun

Bahwa ; Oleh karena itu maka Bei Bau Halek dan Bei Funan Teik,datang mohon bantuan dalam bahasa adat ; Emi Nain Rua Fo HeinToos Kolon Rohan ba Ami Rua Halo Hein Toos Ba Lai Ami Rua atuhalo tha nebe. Dalam Bahasa Indonesia ; Kamu dua kasi tahansebahagian kebun kepada kami dua untuk buat tahan kebun dulu kalautidak, kami dua mau buat di mana. Maka Bei Luan Laun alias LuanKolo Ama Memberikan Sebahagian Tanah Lahan Garapan merekakepada Bei Funan Teik dan Bei Bauk Halek untuk BerkebunSementara.

Akhirnya Bei Funan Teik pun meninggal dunia dalamtahun 1944 itu.

TIGA PULUH SATU/1990, tanggal 03 Oktober 1990, atas nama Yosef Kristoforus Takaeb, lahir di Nian pada tanggal 14 September 1990, anak laki-laki dari Bernadeta Funan, Umur 32 tahun, pekerjaan turut suami, isteri sah dari Dominikus Sau, umur 34 tahun, Pekerjaan Guru, diperbaiki menjadi Yosef Kristoforus Taekab, lahir di Nian/Kefamenanu, tanggal 14 September 1990, anak laki-laki dari suami/istri : Dominikus Sau (ayah) dan Bernadeta Funan (ibu);

TIGA PULUH SATU/1990, atas nama Yosef Kristoforus Takaeb, lahir di Nian pada tanggal 14 September 1990 anak laki-laki dari Bernadeta Funan, Umur 32 tahun, pekerjaan turut suami, isteri sah dari Dominikus Sau, umur 34 tahun, Pekerjaan Guru, diperbaiki menjadi Yosef Kristoforus Taekab, lahir di Nian/Kefamenanu, tanggal 14 September 1990, anak Laki-laki dari suami/istri : Dominikus Sau (ayah) dan Bernadeta Funan (ibu) kedalam register yang diperuntukan untuk itu;

1. Menyatakan Terdakwa I VICTOR FUNAN, Terdakwa II MARTHEN LUDJI Alias AT, dan Terdakwa III MELKY MBATU Alias MEKY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.VICTOR FUNAN
2.MARTHEN LUDJI alias AT
3.MELKY MBATU alias MEKY

berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat saksi korban bertemu saksi BUTJE TAKAEB dan saksi PHITER FAFO diCabang Tilong, kemudian saksi korban mengatakan ke saksi BUTJE TAKAEBkaka tadi katong ada bunuh babi ni, jadi kaka datang di rumah ko kaka ambildaging sedikit setelah itu saksi korban bersama saksi BUTJE TAKAEB dansaksi PHITER FAFO jalan ke rumah saksi korban, didalam perjalanan bertemusaudara OTES TAUS sedang duduk minum di Pak laru depan rumah saudaraYOSEF FUNAN

Tilong, DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang;Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi bertemu saksi BUTJE TAKAEBdan saksi PHITER FAFO di Cabang Tilong, kKemudian saksi mengatakan kesaksi BUTJE TAKAEB kaka tadi katong ada bunuh babi ni, jadi kaka datangdi rumah ko kaka ambil daging sedikit setelah itu saksi bersama saksi BUTJETAKAEB dan saksi PHITER FAFO jalan ke rumah saksi, didalam perjalananbertemu saudara OTES TAUS sedang duduk minum di Pak laru didepanrumah saudara YOSEF FUNAN

tersebut terjadi pada awalnya saksi bertemudengan saksi BUTJE TAKAEB di Cabang Tilong dan pada saat saksi dengansaksi BUTJE TAKAEB bercerita, datang saksi korban WILHELMINUS TAUSALIAS WEMPY mengatakan ke saksi BUTJE TAKAEB kaka tadi katong adabunuh babi ni, jadi kaka datang di rumah ko kaka ambil daging sedikit setelahitu kami bertiga langsung jalan kerumah saksi korban WILHELMINUS TAUSALIAS WEMPY, didalam perjalanan bertemu saudara OTES TAUS sedangduduk minum di Pak laru didepan rumah saudara YOSEF FUNAN

tersebut berawal ketikaTerdakwabertemu dengan saksiBUTJE TAKAEB di Cabang Tilong dan pada saat Terdakwadengan saksiBUTJE TAKAEB bercerita, datang saksi korban WILHELMINUS TAUS ALIASWEMPY mengatakan ke saksi BUTJE TAKAEB kaka tadi katong ada bunuhbabi ni, jadi kaka datang di rumah ko kaka ambil daging sedikit setelah itu kamibertiga langsung jalan kerumah saksi koroban WILHELMINUS TAUS ALIASWEMPY, didalam perjalanan bertemu saudara OTES TAUS sedang dudukminum di Pak laru didepan rumah saudara YOSEF FUNAN

WEMPY mengalami luka robek pada kelopakmata kiri bagian atas disertai bengkak;Bahwa sebelum kejadian pemukulan tersebut antara saksi korbanWILHELMINUS TAUS ALIAS WEMPY dengan Terdakwa tidak pernah adamasalah hanya permasalahnan beli rokok;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut yang ada di tempat kejadiantersebut ada saksi (PHITER FAFO), saksi korban WILHELMINUS TAUSALIAS WEMPY , saksi BUCE TAKAEB. dan Terdakwa FRED OKTOVIANUSMODOK;Bahwa bebak lontar yang digunakan terdakwa adalah milik OSE FUNAN

Saksi WELHELMUS ISTEFANUS LIUBahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Nomensen KoaHal. 5 dari hal. 17 Putusan Nomor.196/PID.B/2013/PN.OLMalias Funan sebagai korbannya pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013,sekitar jam 17.00 wita bertempat di lapangan sepak bola SonahausisiRt.15 Rw.08 Dusun IV Desa Nunmafo Kecamatan Amabi Oefeto TimurKabupaten Kupang;e Bahwa berawal saat saksi bersama Alex Tapehe, Yeheskial Lopo dansaksi korban

Saksi YEHESKIAL LOPOe Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan perkarapenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Nomensen Koaalias Funan sebagai korbannya pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013,sekitar jam 17.00 wita bertempat di lapangan sepak bola SonahausisiRt.15 Rw.08 Dusun IV Desa Nunmafo Kecamatan Amabi Oefeto TimurKabupaten Kupang;e Bahwa berawal saat saksi bersama Alex Tapehe, Welhelmus IstefanusLiu dan saksi korban Nomensen Koa menonton pertandingan sepak boladi lapangan

;e Bahwa saksi menyaksikan kejadian tersebut dari jarak kurang lebih satumeter;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban Nomensen Koa mengalamiluka di sekitar pipi kiri;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Hal. 7 dari hal. 17 Putusan Nomor.196/PID.B/2013/PN.OLMMenimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganperkara penganiayaan terhadap saksi Nomensen Koa alias Funan

bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Para saksi, keterangan Terdakwadan alat bukti surat maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:Hal. 9 dari hal. 17 Putusan Nomor.196/PID.B/2013/PN.OLM1010Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013, sekitar jam 17.00 witabertempat di lapangan sepak bola Sonahausisi Rt.15 Rw.08 Dusun IVDesa Nunmafo Kecamatan Amabi Oefeto Timur Kabupaten Kupangterjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiNomensen Koa alias Funan

Menurutyurisprudensi, yang diartikan dengan penganiayaan yaitu perbuatan yangmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijin), atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwapada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013, sekitar jam 17.00 wita bertempat dilapangan sepak bola Sonahausisi Rt.15 Rw.08 Dusun IV Desa NunmafoKecamatan Amabi Oefeto Timur Kabupaten Kupang terjadi pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi Nomensen Koa alias Funan;Menimbang, bahwa berawal

Nama lengkap : MARIA UNU alias NENEK FUNAN;2. Tempat lahir : Kefamenanu;3. Umur/tanggal lahir : 74 Tahun/ 5 Juni 1940;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI Siwalan RT 16 RW 6 Kelurahan MaulafaKecamatan Maulafa Kota Kupang;7. Agama : Katolik;Terdakwa tidak ditahan tetapi berada dalam tahanan Rumah TahananNegara dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: A.

Menyatakan terdakwa MARIA UNU alias NENEK FUNAN terbuktimelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2014/PN Kpgdakwaan kesatu Pasal 80 ayat (3) UU nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan mengaku bersalah dan hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MARIA UNU ALIAS NENEK FUNAN pada hariSelasa tanggal 26 November 2013 sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada

NICO, SoOG Dokter pada RumahSakit Polri Kupang mengetahui PS Kasibiddokpol Biddokkes Polda NTT dr.Muhamad Irmantoyo, dengan kesimpulan pada hasil pemeriksaan dalamditemukan adanya darah segar, gumpalan darah, sisa jaringan dan nanah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 80 ayat (3) UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa MARIA UNU ALIAS NENEK FUNAN pada waktudan tempat sebaimana tersebut

Menyatakan Terdakwa MARIA UNU alias NENEK FUNAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkanmati sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 ( seratus juta rupiah.) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) Bulan;3.

Stefania Fa, Msi
Terbanding/Intervensi I : Raiminda Funan
Terbanding/Intervensi II : Maria Eva Anggalina Un

RAIMINDA FUNAN, Tempat/Tanggal lahir Tunuahu 1940, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Tani, Kebangsaan Indonesia, AlamatTunuahu, RT.001/RW.001, Desa Bani Bani, Kecamatan Lokufeu,Kabupaten Malaka, Propinsi Nusa Tenggara Timur sebagai TurutTerbanding semula Penggugat Intervensi ;2.

RAIMINDA FUNAN, TANGGALTertanggal Kotafoun, PERMANDIAN, 27 JUNI 1941,18 Juni 2021 ; LAHIR DI LARAN, TANGGAL 01 JULI 1940,PERMANDIAN :SCHAPER,SVD,SALOMON SERANPASTORP.

Akta Permandian atas nama Raiminda Funan ;P Int. 6. Struktur Keterunan Raiminda Funan ;P Int. 7. Foto KTP atas nama Raiminda Funan, tahun 1975;P Int. 8. Foto KTP atas nama Raiminda Funan, tahun 2021 ; A. SAKSISAKSI1. Bahwa Para Saksisaksi yang diajukan oleh Pengugat Asal/TergugatIntervensi di depan persidangan dibawah sumpah/janji masingmasing bernama : FRANSISKUS SERAN TAEK, HERMAN SERAN,PAULUS BRIA NIFU DAN EDMUNDUS BAU;2.

hadir karenasuaminya Yohanes Funan/Pah Funan mempunyai hubungandengan Mikhael Molo yakni sebagai adikkakak kandung,sedangkan Mikhael Molo beristerikan Tresia Bete Leno dari TafatikMarilia sehingga masih mempunyai kaitan keluarga ;Halaman 49 dari 71 hal, Putusan Nomor 218/PDT/2021/PT KPG2.3.Bahwa benar yang hadir dari pihak penggugat adalahWilhelmus Nahak dan Yuliana Nai Nona ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui alasan kenapa tanah milikSalomon Seran Tahu Taek tidak dibagI.Bahwa benar tanah sengketa

;Bahwa benar ada hubungan antara Bete Leno dengan RaimindaFunan yaitu Suami Raiminda Funan adalah Yohanes Funan,Suami Bete Leno adalah Mikhael Molo.

. ----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi BRINSINA FUNAN Anak dari PAULUS BOAN; ------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

peringatan berupa suara klakson mobil Saksi tidak adaMendengarnyd; 222 nn enn enn nn nnn enn neeBahwa kondisi jalan tempat terjadinya kecelakaan berupa jalan aspaldengan posisi badan jalan berupa turunan lurus pada jalur sebelah kiriterdapat sebuah lubang, lalu cuaca dalam keadaan cerah siang harisedangkan arus lalu lintas dalam keadaan cukup sepi dari kendaraanlain yang melintas; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan; SAKSI.IL BRINSINA FUNAN

Pentat, lalukorban YULIUS BILINGONGO dirujuk dan dibawa ke PuskesmasResak, saat itu Terdakwa telah bersama istri dari koroban YULIUSBILINGONGO yaitu Saksi BRINSINA FUNAN;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, kecepatan mobil yangTerdakwa kemudikan berkisar pada kecepatan + 60 Km / jamdengan posisi badan jalan menurun, sedangkan perkiraanTerdakwa kecepatan sepeda motor tersebut lebin dari 60 Km /Bahwa Terdakwa mengetahui sepeda motor tersebut akanmelintas dari arah yang berlawanan saat berjarak sekitar

Pol.KT8210CM adalah milik Saksi YUDI IMAM SURAJI yangsebelumnya Terdakwa sewa;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan santunan berupa uangtunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), serta sesaatsetelah kecelakaan saat berada di Puskesmas Resak, Terdakwajuga pernah memberikan uang tunai untuk biaya pengobatansekira Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwajuga telah ada permohonan maaf kepada istri korban YULIUSBILINGONGO yaitu Saksi BRINSINA FUNAN dan telah diterimapermohonan maafnya

tersebut oleh Saksi BRINSINA FUNAN;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit mobil Grand Max merk Daihatzu warna hitam Nomor PolisiKT8210CM serta STNK atas nama pemilik Sdr.

ABDURRAHMAN. 2 0222 2n nono nnn nnnDikembalikan kepada Saksi BRINSINA FUNAN Anak dari PAULUS6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu'~ lima ratus rupiah).

Saksi korban Yanuaria Funan alias Ria mengalami patah tulang tertutuppada paha bagian kanan. Bengkak pada kepala bagian kanan ukuranpanjang dua koma tiga sentimeter dan lebar dua koma tiga sentimeter.Bengkak pada pipi bagian kanan ukuran panjang lima koma lima sentimeterdan lebar lima koma lima sentimeter. Gigi rahang bawah satu goyang. Lecetpada dahi kanan ukuran panjang lima sentimeter dan lebar nol koma limasentimeter.

duaarah, menanjak, menikung dan permukaan jalan basahl/licin ;Bahwa sebelum berangkat menuju ke Gereja Santa Sisilia Kotafoun,terdakwa lebih dahulu menjemput sebagian rombongan yang berkumpuldi pastoran baru kemudian menjemput saksi dan temanteman saksilainnya yang berkumpul di rumah saksi Nikolas Binaisuri alias Niko ;Bahwa akibat kejadian dimaksud 1 (Satu) orang teman saksi atas namaJonirius Bouk meninggal dunia dalam perjalanan ke RSUD, 2 orangmengalami patah tulang yakni saksi dan Yanuaria Funan

sejak 1 bulan sebelumkejadian ;Bahwa dengan kondisi kendaraan serta muatannya dan kondisi jalan ditempat kejadian perkara saat itu maka untuk bisa melewati ruas jalanyang menanjak dan menikung tersebut seharusnya menggunakanperseneling satu sejak dari bawah ;Halaman 18 dari 53 halaman Putusan Nomor 142 /Pid.SUS/2017/PN Atb Bahwa akibat kejadian dimaksud 1 (satu) orang teman saksi atas namaJonirius Bouk meninggal dunia dalam perjalanan ke RSUD, 2 orangmengalami patah tulang yakni saksi dan Yanuaria Funan

alias Riaserta 7 orang lainnya mengalami lukaluka yakni Yupiter Bouk,Frengkianus Bosu, Febronia Yunita Klau, Putri Samara Fira Klau,Selviana Mea, Yunita Anjelita Matildis, dan Anggarius LongginusMau ; Bahwa saksi telah memberikan bantuan duka kepada keluarga korbanyang meninggal dunia serta memberikan bantuan untuk biayaperawatan kepada korban Iluka patah tulang yakni kepada saksi korbanOktovianus Kiik sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) dankepada korba Yanuaria Funan alias Ria sebesar

Ivan ChristiantoJobul selaku dokter Puskesmas Tunabesi dengan diketahui oleh TheresiaImelda Bubu, selaku Kepela Puskesmas Tunabesi ;Halaman 30 dari 53 halaman Putusan Nomor 142 /Pid.SUS/2017/PN Atb Bahwa selain korban meninggal, kejadian dimaksud juga mengakibatkansaksi korban Oktovianus Kiik dan korban Yanuaria Funan alias Riamengalami patah tulang yakni :1. Saksi korban Yanuaria Funan alias Ria mengalami patah tulang tertutuppada paha bagian kanan.

ORLANDO atas nama IMELDA FUNAN dengan tagihan uang angsuran sebesarRp. 1.470.000, (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) pada tanggal 31 maret2015 yang dibayar di pusat kota Atambua, sehingga uang PT.

Orlando CabangAtambua, namun terdakwa masih tetap melakukan penagihan atasnama konsumen IMELDA FUNAN jumlah tagihan 1.470.000, (satu jutaempat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan terdakwa tidak setorkankepada PT.

Orlando Cabang Atambua, namun terdakwa masih tetapmelakukan penagihan atas nama konsumen IMELDA FUNAN jumlah tagihan1.470.000, (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan terdakwa tidaksetorkan kepada PT.

ORLANDOsebagai petugas collector, namun terdakwa masih saja menagihuang kredit para konsumen yaitu salah satu konsumen PT.ORLANDO atas nama IMELDA FUNAN dengan tagihan uangangsuran sebesar Rp. 1.470.000, (satu juta empat ratus tujuh puluhribu rupiah) pada tanggal 31 maret 2015 yang dibayar di pusat kotaAtambua, sehingga uang PT.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri atas namaBonevasius Luan (ayah) dan Maria Funan (ibu);2.

Kemudian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018, sekitar jam 08.00Wita, saksi Elisabeth Funan mendapat kabar tentang keadaan saksiHalaman 6 dari 78 putusan nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kfmkorban Adelina Naibabu via telepon yang mengatakan saksi korban dalamkeadaan sakit mendengar hal tersebut saksi Elisabeth Funan dan saksiOktovianus Sali alias Okto berkumpul dikediamannya untuk menunggukedatangan saksi Hildelbertus Sala selaku Sekretaris Desa Banae setelahbertemu disampaikan bahwa ada mendengar kabar

Setelah itu saksiElisabeth Funan dan saksi Oktovianus Sali alias Okto dan Sekdes Banaedi rumah saksi dan bersamasama dengan Pak Sekdes berangkat untukbertemu dengan Bapak Bupati TTU di Rumah Jabatan Bupati yang beradadi Kefamenanu untuk membantu memfasilitasi penjemputan saksi korbanAdelina Naibabu yang sedang sakit di Medan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat 1 UU No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan Orang Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1

Sedangkan saksi Adolfina Nailape tetap bekerjaHalaman 9 dari 78 putusan nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Kfmdirumah majikannya yaitu saksi Wong Tshiu Sia sebagai pembantu rumahtangga dengan gaji Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu) rupiah; Kemudian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018, sekitar jam 08.00Wita, saksi Elisabeth Funan mendapat kabar tentang keadaan saksikorban Adelina Naibabu via telepon yang mengatakan saksi korban dalamkeadaan sakit mendengar hal tersebut saksi Elisabeth Funan dan saksiOktovianus

Setelah itu saksiElisabeth Funan dan saksi Oktovianus Sali alias Okto dan Sekdes Banaedi rumah saksi dan bersamasama dengan Pak Sekdes berangkat untukbertemu dengan Bapak Bupati TTU di Rumah Jabatan Bupati yang beradadi Kefamenanu untuk membantu memfasilitasi penjemputan saksi korbanAdelina Naibabu yang sedang sakit di Medan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) Jo.Pasal 10 UU No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang Jo.Pasal 55

Elisabet Funan Alias Bet, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungandengan masalah perdagangan orang yang dilakukan oleh terdakwaYuliana Luti Alias Yuli Elan Alias Yuli; Bahwa saksi pernah menjalani pemeriksaan di Kepolisian terkaitmasalah tersebut dan keterangan yang saksi sampaikan dalam BAPPolisi tersebut benar; Bahwa terdakwa mengajak korban untuk pergi bekerja di Medanpada sekitar bulan Agustus 2017 yang tanggalnya saksi

Santoso bin Etok Sujito, unmur 50 tahum agarna Isiannpekerjaan Swast@ bertempat tinggal di Dusum Sriwedari Rt03/Rw.07 DesaSrwegari Kecsanatam Nuntilam Kabupatem Miageang, dibawain sumpahmemberikan keterangan yang pada pakoknya sebagai berikut:Rahwa saksi kenal dengan Penrehom dam Temohom karena sebagaltetangga Pennoinam FRahwa Pemehen dan Temehen nenikahn pada bulam Januari 2007 dantelah rukun baik dan menmpunyai 2 orang anak; Rahwa setelah menikahh Penrehon dan Temohon tinggal bersanna terakhirdi Funan

Sriwedari REO4/Rw.07 Desa Sriwedari KecamatanMuntilan Kabupaten Magelang, dibawah sumpatn memberikan keterangan yangpada pskoknya sebagai berikut:PRahwe saksi kenal dengan Pemehen dan Termolhom karena sebagaisaudara sepupau Pennolinam, Raahwa Pemehen dan Termehen nienikah pada bulan Januari 2007 dantelah rukun balk dan nmempumyai 2 orang anak; FRahwa setelah menikah Pemehon dan Termohomtinggal bersama terakhirdi Funah orang tua Pemehon kemudan Termehon pulang ke runrah orangtuanye;ERahwe kehidupan Funan

EMI FUNAN 8. YASINTA HOAR 9. YOSEFINA ENO 10. BENEDIKTUS FAHIK 11. MORUK SERAN, tersebut

Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu;FLORENTINA ABUK, bertempat tinggal diBerebot, Dusun Manehat, Desa Lawalutolus,Kecamatan Tasifeto Barat, Kabupaten Belu;PETRUS TAEK, bertempat tinggal di Berebot,Dusun Manehat, Desa Lawalutolus, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu;YANTI SEUK, bertempat tinggal di Berebot,Dusun Manehat, Desa Lawalutolus, KecamatanTasifeto Barat, Kabupaten Belu;GUSTI LEKI, bertempat tinggal di Berebot, DusunManehat, Desa Lawalutolus, Kecamatan TasifetoBarat, Kabupaten Belu;EMI FUNAN

Saksi BERNADETHA FUNAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan masih memiliki hubungan keluarga denganPemohon dimana Pemohon merupakan menantu saksi ;e Bahwa saksi mengerti ia dihadapkan kepersidangan sehubungan pemohon telahmengajukan permohonan untuk memohon penetapan penerbitan aktekelahiran ;e Bahwa Pemohon merupakan bungsu dari 12 (dua belas) bersaudara dari pasangansuamiisteri Martinus Amfotis dan Maria Imakulata Usbokoe Bahwa Pemohon lahir pada tanggal

Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Timor Tengah Utara ;e Bahwa demi kepentingan masa depannya Pemohon memohon penetapan agarkelahirannya dapat dicatatkan di buku register kelahiran pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ;n Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalam permohonannya makaselama pemeriksaan perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti surat, dimana atas buktisurat tersebut telah diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 3 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Bernadetha Funan

ERO.Biaya Perkara Rp, HC OO uaa eee ane Tanda tanganHakimTanda tanganPanitera Ram ana Funan lo

Rafumuti dan 8. luk Funan yang kesemuanya sudah almarhumah. Tiga orang diantara kedelapan anak perempuan ini tidak mempunyai anak yakni: Bei Kole,Rafu Lenan dan Rafu Muti. 2202 202 2222 22222 ==2.

halaman Putusan No.: 07/Pdt.G/2012/PN.ATBBahwa anak dari Moruk Akian berjumlah 3 (tiga) orang perempuan yaitu TaeMoruk, Yuliana Lay Moruk (Penggugat ) dan Bubu Moruk;Bahwa anak dari Tae Moruk yakni Maria Bete Asa ( Penggugat Il);Bahwa suami dari Yuliana Lay Moruk bernama Dominggus;Bahwa anak dari Bubu Moruk bernama Benediktus Nana ;Bahwa ibu dari Bei Rafu Bubu bernama Balok Asa ;Bahwa Balok Asa mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu : Lotu Bai, RafuMuti, Rafu Bubu, Rafu Lenan, Rafu Molo, Un Slu, luk Funan

sceneBahwa saksi tidak tahu Rafu lenan mempunyai anak piara atau tidak ;Bahwa Lotu Bai mempunyai anak angkat yaitu Bubu Seo, Rai Seo dan SitusBahwa Rafu Molo mempunyai anak yaitu Aek Mau, Mau sebik, Rohan MauGain Ta Matt jee ssseseseeees cent ntmecsecie cence nena mennineeeenteneniamemenietneeaeionBahwa Rafu Muti tidak mempunyai anak ; 2222222 o=Bahwa saksi kenal dengan Romana Alos dan anak dari Romana Alosbernama Frans Bouk, Min Fouk, Man Fouk, dan Fridus Fouk (Lakilaki) dantiga anak perempuan yakni Funan