Ditemukan 149 data
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Demak
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Choirul Umam
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
29 — 16
Selanjutnya atas tambahan kredit di atas, kKemudian Penggugat disuruholeh Tergugat untuk memberikan dan/atau menambah jaminan sertifikat.Kemudian Penggugat menyerahkan sebidang objek tanah pekaranganbeserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atasnya, denganSertifikat Hak Milik Nomor: 547/Gabugan, seluas + 1.080 m, tercatat atasnama DIAN FURKON SETYAWAN (PENGGUGAT), yang terletak di DesaHal 3 dari 30 hal putusan Nomor 265/PDT/2020/PT SMGGabugan, Kec. Tanon, Kab.
Aslor/Kusno.Serta mohon agar dapat diletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)dengan meminta bantuan Pengadilan Negeri Sragen, atas sebidang objektanah sebagai berikut:Hal 8 dari 30 hal putusan Nomor 265/PDT/2020/PT SMG2) Sertifikat Hak Milik Nomor: 547/Gabugan, seluas + 1.080 m/?,tercatat atas nama DIAN FURKON SETYAWAN (PENGGUGAT), yangterletak di Desa Gabugan, Kec. Tanon, Kab. Sragen, Provinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut:7 Utara : Jalan.7 Timur : Tanah Milik Sdr.
Aslor/Kusno.Serta mohon agar dapat diletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)dengan meminta bantuan Pengadilan Negeri Sragen, atas sebidangobjek tanah sebagai berikut:2) Sertifikat Hak Milik Nomor: 547/Gabugan, seluas + 1.080 m?,tercatat atas nama DIAN FURKON SETYAWAN (PENGGUGAT), yangterletak di Desa Gabugan, Kec. Tanon, Kab. Sragen, Provinsi JawaTengah, dengan batasbatas sebagai berikut:7 Utara : Jalan.7 Timur : Tanah Milik Sdr. Kartosentono.7 Selatan : Tanah Milik Sdr. Arpani.
Gabugan Kec. TanonKab. Sragen an. Dian Furkon Setyawan yang telahdiikat dan dibebani Hak Tanggungan peringkat pertamauntuk kepentingan Tergugat sebesar Rp.360.000.000,(tiga ratus enam puluh juta rupiah) sesuai Sertifikat HakTanggungan No. 3293/2015 tanggal 30 Juni 2015 atasdasar Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.148/2015 tanggal 01 April 2015 yang dibuat olehNotaris/PPAT SUKIYANTO, S.H.
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
JAUHARI Als JAU Bin SAIFUL ASMARA
67 — 16
ZAELANI Bin MUSNI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diamankan oleh Petugas gabugan dari Ditreskrimsus PoldaJambi, Polres Batanghari dan Polsek Bajubang pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 wib, di di lokasi Sumur minyak milik sdr.TASTI yang berada di Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab.
surat perizinanya dan sewaktu personilPolda Jambi mengamankan terdakwa, saat itu terdakwa sedang tidur dipondok dekat sumur minyak yang mereka Molot (Menambang minyaksecara Illegal) bersama kawan terdakwa, ALI MUSTHOFA, terdakwa ARLY,YANTO Bin SUTOMO, FITRI Bin TONI (Alm), dan FANDI ADI SAPUTRAWIBOWO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarseluruhnya;SAKSI ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi diamankan oleh Petugas gabugan
SAKSI YANTO Bin SUTOMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diamankan oleh Petugas gabugan dari Ditreskrimsus PoldaJambi, Polres Batanghari dan Polsek Bajubang pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 wib, di di lokasi Ssumur minyak milik sdr.TASTI yang berada di Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab.
SAKSI YANTO BIN SUTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya Bahwasaksi diamankan oleh Petugas gabugan dari Ditreskrimsus Polda Jambi,Polres Batanghari dan Polsek Bajubang pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 wib, di di lokasi Sumur minyak milik sdr.TASTI yang berada di Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab.
perizinanya dan sewaktu personilPolda Jambi mengamankan terdakwa, saat itu terdakwa sedang tidur dipondok dekat sumur minyak yang mereka Molot (Menambang minyaksecara Illegal) bersama kawan terdakwa, ALI MUSTHOFA, terdakwa ARLY,YANTO Bin SUTOMO, FITRI Bin TONI (Alm), dan FANDI ADI SAPUTRAWIBOWO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarseluruhnya;Menimbang, bahwa erdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diamankan oleh Petugas gabugan
68 — 8
Rejosari Rt. 08, Desa Gabugan Kec. Tanon.Kkab.
JODIK di Dukuh Rejosari, Rt. 08, Desa Gabugan, Kec. Tanon, Kab. Sragen sering digunakan untukmelakukan transaksi narkoba, Bahwa atas informasi tersebut petugas POLRES melakukanpengamatan dan pemantauan disekitar rumah terdakwa, sekitarsetelah sholat shubuh saksi bersama Sdr. DIDIK HARYANTO Amk dan Sdr. SUTIK langsung mendatangi rumah terdakwa ; Bahwa pada saat itu di depan rumah ada seorang perempuan tuayang saksi perkirakan neneknya terdakwa sedang duduk, kemudiansaksi bertanya ?
JODIK di Dukuh Rejosari, Rt. 08, Desa Gabugan, Kec. Tanon, Kab. Sragen sering digunakan untukmelakukan transaksi narkoba, kemudian dilakukan pengamatan danpemantauan disekitar rumahnya, sekitar setelah sholat shubuh saksibersama Sdr. JOKO DARMADI dan Sdr. SUTIK langsung mendatangirumahnya Sdr. JOKO PURNOMO WIDI Als. JODIK, di depan rumahada seorang perempuan tua yang saksi perkirakan neneknya Sdr.JOKO PURNOMO WIDI Als. JODIK sedang duduk, kemudian Sadr. JOKO DARMADI bertanya ?
JODIK di Dukuh Rejosari, Rt. 08, Desa Gabugan, Kec. Tanon, Kab. Sragen sering digunakan untukmelakukan transaksi narkoba, kemudian dilakukan pengamatan danpemantauan disekitar rumahnya, sekitar setelah sholat shubuh saksibersama Sdr. JOKO DARMADI dan Sdr. DIDIK HARYANTO Amk langsung mendatangi rumahnya Sdr. JOKO PURNOMO WIDI Als. JODIK, di depan rumah ada seorang perempuan tua yangdiperkirakan neneknya Sdr. JOKO PURNOMO WIDI Als. JODIK sedang duduk, kemudian Sdr. JOKO DARMADI bertanya ?
JODIK di Dukuh Rejosari, Rt. 08, Desa Gabugan,Kec. Tanon, Kab. Sragen sering digunakan untuk melakukan transaksinarkoba, kemudian dilakukan pengamatan dan pemantauan disekitarrumahnya, sekitar setelah sholat shubuh saksi bersama Sdr. JOKODARMADI dan Sdr. SUTIK langsung mendatangi rumahnya Sdr. JOKOPURNOMO WIDI Als. JODIK, di depan rumah ada seorang perempuan tua yang saksi perkirakan neneknya Sdr. JOKO PURNOMO WIDI Als. JODIK sedang duduk, kemudian Sdr. JOKO DARMADI bertanya ?
174 — 32
Selanjutnya atas tambahan kredit di atas, Kemudian Penggugat disuruh olehTergugat untuk memberikan dan/atau menambah jaminan sertifikat.Kemudian Penggugat menyerahkan sebidang objek tanah pekaranganbeserta segala sesuatu yang berdiri dan tertanam di atasnya, denganSertifikat Hak Milik Nomor: 547/Gabugan, seluas + 1.080 m%, tercatat atasnama DIAN FURKON SETYAWAN (PENGGUGAT), yang terletak di DesaGabugan, Kec. Tanon, Kab.
Aslor/Kusno.Serta mohon agar dapat diletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)dengan meminta bantuan Pengadilan Negeri Sragen, atas sebidang objektanah sebagai berikut:2) Sertifikat Hak Milik Nomor: 547/Gabugan, seluas + 1.080 m2, tercatatatas nama DIAN FURKON SETYAWAN (PENGGUGAT), yang terletakdi Desa Gabugan, Kec. Tanon, Kab. Sragen, Provinsi Jawa Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan. Timur : Tanah Milik Sdr. Kartosentono. Selatan : Tanah Milik Sdr.
Aslor/Kusno.Serta mohon agar dapat diletakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)dengan meminta bantuan Pengadilan Negeri Sragen, atas sebidangobjek tanah sebagai berikut:2) Sertifikat Hak Milik Nomor: 547/Gabugan, seluas + 1.080 m2, tercatatatas nama DIAN FURKON SETYAWAN (PENGGUGAT), yang terletakdi Desa Gabugan, Kec. Tanon, Kab. Sragen, Provinsi Jawa Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan. Timur : Tanah Milik Sdr. Kartosentono. Selatan : Tanah Milik Sdr. Arpani.
Gabugan Kec. TanonKab. Sragen an. Dian Furkon Setyawan yang telahdiikat dan dibebani Hak Tanggungan peringkat pertamauntuk kepentingan Tergugat sebesar Rp.360.000.000,(tiga ratus enam puluh juta rupiah) sesuai Sertifikat HakTanggungan No. 3293/2015 tanggal 30 Juni 2015 atasdasar Akita Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.148/2015 tanggal 01 Apnl 2015 yang dibuat olehNotaris/PPAT SUKIYANTO, S.H.
Offering Letter) No.5311VIIVKC/ADK/10/2012 tanggal 22102012, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T3;Asli dan fotokopi Surat penawaran Putusan Kredit (Offering Letter) No.5311VIII/KC/ADK/03/2015 tanggal 03032015, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberitanda T4;Fotokopi dari Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.221/DesaKalikondang atas nama Kasmini, selanjuinya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T5;Asli dan Fotocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.547/Desa Gabugan
11 — 2
PUTUSANNomor 1438/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rumyani binti Asur, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PAUD,pendidikan Paket C, tempat kediaman di Dusun Gabugan RT.11RW. 03 Desa Jambesari Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanMulyadi bin Karim, umur tahun
Tuyani binti ASur, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Dusun Gabugan RT 11 RW 03 Desa JambesariKecamatan Jambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal. Put. No.
Riawi bin Ramu, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Dusun Gabugan RT 11 RW 03 Desa Jambesari KecamatanJambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah Tergugat namun belum
12 — 3
(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Patinan RT.08 Desa Gabugan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada M.
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Gabugan KabupatenSragen nomor tentang kepergian Tergugat (P3).B. Bukti saksisaksi :1.
8 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2019/PA.KIt2 at ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 04 Juli 1992 (umur 31 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi Gabugan, RT.009 RW.005, Desa Candirejo, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten, selanjutnya
Nama Tuminah bin Atmo Pawiro, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gabugan, RT.009 RW.005, DesaCandirejo, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2016;3.
6 — 3
SAKSI di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi bibi Penggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun gabugan RT.08 RW. 02 Desa Tegalwangi KecamatanWeru Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak 3 tahun 4 bulan dengan tidak memberikannafkah hidupnya kepada Penggugat;e Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah datang lagi menemuiPenggugat
SAKSI II di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tetangga Penggugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Dusun gabugan RT.08 RW. 02 Desa Tegalwangi KecamatanWeru Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak 3 tahun 4 bulan dengan tidak memberikannafkah hidupnya kepada Penggugat;e Bahwa sejak itu Tergugat tidak pernah datang lagi
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
M ZAELANI Bin MUSNI
116 — 14
SAKSI HASAN ASWARI BIN GIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diamankan oleh Petugas gabugan dari Ditreskrimsus PoldaJambi, Polres Batanghari dan Polsek Bajubang pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 wib, di di lokasi sumur minyak milik sdr.TASTI yang berada di Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab.
SAKSI ARLY WIBOWO BIN SUDIRMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi diamankan oleh Petugas gabugan dari DitreskrimsusPolda Jambi, Polres Batanghari dan Polsek Bajubang pada hari RabuHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN Jmbtanggal 17 Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 wib, di di lokasi Sumur minyakmilik sdr. TASTI yang berada di Desa Pompa Air Kec.
SAKSI Fandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi diamankan oleh Petugas gabugan dari Ditreskrimsus PoldaJambi, Polres Batanghari dan Polsek Bajubang pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 wib, di di lokasi sumur minyak milik sdr.TASTI yang berada di Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab.
SAKSI YANTO BIN SUTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya Bahwasaksi diamankan oleh Petugas gabugan dari Ditreskrimsus Polda Jambi,Polres Batanghari dan Polsek Bajubang pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 sekira Pukul 03.00 wib, di di lokasi sumur minyak milik sdr.TASTI yang berada di Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab.
, saat itu terdakwa sedang tidur dipondok dekat sumur minyak yang mereka Molot (Menambang minyaksecara Illegal) bersama kawan terdakwa, ALI MUSTHOFA, terdakwa ARLY,YANTO Bin SUTOMO, FITRI Bin TONI (Alm), dan FANDI ADI SAPUTRAWIBOWO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarseluruhnya;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 825/Pid.Sus/2018/PN JmbMenimbang, bahwa erdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diamankan oleh Petugas gabugan
13 — 2
PUTUSANNomor 1941/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gabugan Rt11, Desa Gabugan,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen.
65 — 6
Penggugat di Gambaran RT 19Desa Gabugan, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen dan Tergugatpergi tidak di ketahui alamatnya. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, baikkeluarga Tergugat maupun temantemannya, akan tetapi tidak ketemu;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan perkawinan denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;.
Surat Keterangan dari Kepala Desa Gabugan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen nomor 474.2/302/VV2017 tentangkepergian Tergugat;Fotocopi surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelan di KantorPos serta telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P1, P2, dan P.3 ;B. Bukti saksisaksi :1.
10 — 0
Adapun Penggugatdengan tergugat sebenarnya sudah membuat rumah bersama akan tetapibelum pernah ditempatinya di Dukuh Gabugan, Desa Gabugan,kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tanggahingga sekarang sudah druniai keturunan satu orang anak yang bernama:anak yang lahir pada tanggal 24 Mei 2013 sekarang ikut Penggugat..
26 — 3
DianAlias Teplok (masih dalam pencarianpolisi) pada pada hari Jumat tanggal 06 Mei 2016, sekira jam 00.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat dirumah korban Irwanto Bin Yubi di Dusun Gabugan RT.01/RW.04 DesaGuntur Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurworejo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian
Pwre Bahwa saksi selaku Kepala Dusun Gabugan Desa GunturKecamatan Bener Kabupaten Purworejo dan saksi Irwanto adalahwarga Saksi;e Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi mendengarinformasi bahwa pada malam kejadian pada saat sepeda motorsaksi Irwanto hilang sekitar pukul 02.00 Wib sdr.
Ato menyerahkan uang sebesar Rp.900.000,00 ( sembilanratus ribu rupiah ) yang sebelumnya uang tersebut dari saksi;e Bahwa kemudian sepeda motor diserahkan kepada saksi Jonoselaku Kepala Dusun Gabugan untuk diserahkan kepadapemiliknya dan saksi meminta imbalan dan uang untuk menggantipembelian yang sebelumnya menggunakan uang pribadi saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penuntut Umum memintaijin kepada Majelis
RETNA WULANIGSIH,SH
Terdakwa:
BAMBANG RUDI HARTONO alias BAMBANG Bin HARJONO SASTRO alm
29 — 25
Patihan Rt 008, Desa Gabugan, Kec. Gabugan, Kab.
Patihan Rt 008, Desa Gabugan, Kec.Gabugan, Kab. Sragen, dengan No Rekening : 1380013663716, daritanggal 01 Juli 2017 sampai dengan tanggal 02 April 2018, terlampirdalam berkas; 408 (empat ratus delapan) botol tablet trihexypenidyl, @ isi 1000(seribu) tablet., dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaFajar Hidayat; 34 (tiga puluh empat) bungkus plastik tablet yang didugatrinexypenidyl, @ isi 1000 (seribu) tablet, dipergunakan dalam perkara lainatas nama terdakwa Fajar Hidayat;5.
Patihan Desa Gabugan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen ; Setelah terdakwa ditangkap kemudian terdakwa dibawa ke PoldaDIY dan setelah ditanyakan terdakwa mengaku telah mengedarkan obatsediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl dengan cara:= Terdakwa menerima pesanan obat Trihexyphenidyl dari saudaraAgus Santoso kemudian terdakwa memesan obat Trihexyphenidylkepada Supoyo ;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018 /PN.
Patihan Desa Gabugan, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen ; Setelah terdakwa ditangkap kemudian terdakwa dibawa ke PoldaDIY dan setelah ditanyakan terdakwa mengaku telah mengedarkan obatsediaan farmasi jenis Trihexyphenidyl dengan cara:= Terdakwa menerima pesanan obat Trihexyphenidyl dari saudaraAgus Santoso kemudian terdakwa memesan obat Trihexyphenidylkepada Supoyo ;= Kemudian terdakwa bilang kepada Supoyo agar pesanan obatTrihexyphenidyl dikirim kepada karyawannya yang bernama SriWidodo Alia Daud
Patihan Rt 008, Desa Gabugan, Kec.Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018 /PN. SmnGabugan, Kab.
Patihan Rt 008, Desa Gabugan, Kec.Gabugan, Kab. Sragen, dengan No Rekening : 1380013663716, daritanggal 01 Juli 2017 sampai dengan tanggal 02 April 2018, terlampirdalam berkas;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018 /PN.
9 — 0
SUN) yang dilaksanakan pada 22 Agustus 1994 di Gabugan3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
TRIJOKO
28 — 3
PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdatapermohonan akan menjatuhkan penetapan terhadap perkara atas namaPemohon :TRIJOKO, Tempat, Tanggal lahir Sragen, 20 Mei 1963, Agam Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggalSanggrahan, RT.025 RW.009, Gabugan, Tanon, Sragendalam hal ini memberi Kuasa kepada KRIS HARTANTO,SH. SE.
10 — 0
tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama : 1.ANAK I, umur 20 tahun. 2.ANAK II, umur 11 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, Dukuh Demangan RT 18Desa Gabugan
Surat Keterangan dari Kepala Desa Gabugan, Kecamatan TanonKabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor 472.34/108/III/2015tentang kepergian Tergugat selama kurang lebih 9 tahun, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.
22 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pemohon Gabugan Pandowoharjo SlemanBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon menandatangani sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 2 anak:a. Lokendra Bayu Arsana Putra usia 10 Tahunb.
Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, namun sayatidak mengetahui waktu menikahnya, karena saya sebagai temanTermohon sejak dua tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Pemohon bersama Termohon bertempat tinggal di Gabugan,Desa Pandowoharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; Bahwa sejak delapan bulan yang lalu keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon
15 — 1
kepadaPenggugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September tahun 2003, yang akibatnya Penggugat pergi menjadiTenaga Kerja Wanita ke negara Malaysia hingga bulan Septembertahun 2010;Bahwa pada bulan September tahun 2010 tersebut Penggugat pulangke Indonesia dan menurut keterangan dari keluarga Penggugat,ternyata Tergugat telah pergi meninggalkan rumah tersebut kuranglebih sejak Maret 2004 dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiridi Dukuh Karangnongko RT.007 RW. 001 Desa Gabugan
puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan September tahun 2003, yang akibatnya Penggugat pergi menjadi TenagaKerja Wanita ke negara Malaysia hingga bulan September tahun 2010;oe Bahwa pada bulan September tahun 2010 tersebut Penggugat pulang ke Indonesia dan menurut keterangan dari keluarga Penggugat, ternyataTergugat telah pergi meninggalkan rumah tersebut kurang lebih sejakMaret 2004 dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di DukuhKarangnongko RT.0OO7 RW. 001 Desa Gabugan
9 — 2
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat padaakhirnya hidup bersama, di Kayon RT 15 Desa Gabugan Kecamatan TanonKabupaten Sragen Provinsi Jawa Tengah, hingga Juli 2014 ;4. Bahwa di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik/bada dhukul, dan sudah dikaruniai 1 anak perempuan diberi nama Anak,lahir pada tanggal 29082009;5.
Surat Keterangan dari Kepala Desa Gabugan Kecamatan TanonKabupaten Sragen nomor 474/749/X/2016 tanggal 06 Oktober 2016tentang kepergian Tergugat selama kurang lebih 2,5 tahun, bermateraicukup, (P3).B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta tempatkediaman di Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyaia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat.