Ditemukan 9 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 60/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 0
20 — 0
Register : 04-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3960/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 22 Februari 2011 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 403/Pdt.G/2015/PA.Bkn Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat lawan tergugat
13 — 0
13 — 0
Register : 09-02-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 179/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat (hadir) dan Tergugat (tidak hadir)
9 — 0
9 — 0
Register : 18-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 92/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Register : 19-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1722/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga , sehingga tujuanperkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Al Quran surat Ar Rumayat 21 yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah dandalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sulit dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian apabila9 pomAG fo a dipertahankan tidak akan membawa masiahah bahkan = akan meni gaugat
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2221/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
No. 2221/Padt.G/2016/PA Smgsebagaimana relas panggilan tanggal 13 Oktober 2016 dan tanggal 11Nopember 2016 serta surat panggilannya (relaas) telah dibacakan didalamsidang, sedang tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yangsah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi, karena Tergugat tidak pernahdatang dipersidangan, selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untuk umum danpemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud Penggugat mengajukan gaugat cerai secara
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 8
75 — 8
Karena itu terhadap dalil ini perlu Tergugat jelaskan secaraterang dan lengkap berdasarkan fakta bahwa Gugatan yang diajukanPenggugat ini adalah kali yang ke 2 dengan maskud dan tujuan yangsama dari pokok gugatan yaitu Gaugat cerai.