Ditemukan 20 data
16 — 1
9 — 0
23 — 8
39 — 4
23 — 20
27 — 17
18 — 1
19 — 8
16 — 1
13 — 4
13 — 12
28 — 11
70 — 35
Salinan PENETAPANNomor 3283/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara CERAI GIUGAT antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di
Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 3283/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 26 Juli 2019, telahmengajukan perkara CERAI GIUGAT .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak
15 — 9
1241/PaLGiZ01SPA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracetai giugat antara es, uur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtanaga, tempat tinggal di ieee tetasi sniinitenial ieniaineniies ,Kecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai Penaguagat;melawan umur 31 tahun, agama isiam, pekeriaanPetani, semula tempat tinggal di eesDEE Kecanatan Parado KabupatenBima
9 — 0
Dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudah lama karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat talah lama menikah sekitar 13 tahun lebih danselama dalam pernikahannya keduanya telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarangdiasuh oleh Peng giugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama dantinggal lama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxx Kecamatan
9 — 1
merukunkan;Saksi Il:, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediamandi Jalan Teuku Umar, RT.007 RW. 002, Kelurahan Kadipaten KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatbernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah anak kandung Penggugatdan Tergugat ;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk mengajukangugat cerai atas Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan giugat
13 — 1
RECAKSI 20.0... cceeccceceeeeceeeeeeeeeeueeeeueeeueeeueeeaneeeaeeeneeaees Rp. 10.000,00Jumlan oo... eee Rp. 338.000,00(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGPANITERA,Putusan Cerai Giugat, Bachan 2A8enadit.G/AQ1a/RA.TA Halaman 15 dari 16 Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal ......cceseee Salinan Putusan ini telah diberikan kepadatangQal .........cceeeeeeeeee Salinan Putusan ini telah diberikan kepadatangQal .........ceeeeeeeeeesPanitera
21 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ; Dalam Rekenpensi/ Giugat Balik, : ssesssnsmssnsesnnnnemssnnnnnnmmesnanennnnmmenennsnnn1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi / Gugat Balik dari PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ; 2. Menjatuhkan Hak Asuh Anak yang masingmasing bernama :: a. Michelle Siswanto, umur 12 tahun ; b. Jocelin Siswanto, umur 9 tahUN 5 nn nnn nnn nnn nnnnnn nnnc.
52 — 25
Putusan No. 70/Pdt.G/2016/PA.Sim. secara kekeluargaan agar dilakukan pembagian dengan cara musdan damai tetapi tidak berhasil, maka para Penggugat melaluiHukumnya menggugat dan memohon agar dibagikan kepada para Ahli V'Jarisyang mustahaq sesuai dengan ketentuan hukum faraidh Islam.eR pa iis wovtawver ~viPtte Gap PCTHYN, eUererom fa Pyi"'giugat angka3 (tiga) dan seterusnya yang memohon agar ditetapkan Ahli Waris dari aleMarhum Biga bin Sareah dan Tiani binti Hasnun demikian juga dengan Ahliwaris dari
542 — 258
Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh TERGUGAT III dan PARA TURUT TERGUGAT dalam eksepsidiatas merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan jawaban dalam pokok perkara;2 Bahwa TERGUGAT II dan PARA TURUT TERGUGAT menolak dengan3S semua dalildalil gugatan PENGGUGAT karena tidak berdasarkanNhifKurti, kecuali yang nyatanyata TERGUGAT II dan PARA TURUT,;GIUGAT akui kebenarannya dalam dalildalil jawaban ini:3 Bahwa seluruh dalildalil yang disampaikan TERGUGAT III dan PARATURUT TERGUGAT dalam jawaban