Ditemukan 177 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1267/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
HENDRY ADITYA PRATAMA alias HENDRIK
29 — 10
TEMMY WALYO
Terdakwa:
HENDRY ADITYA PRATAMA alias HENDRIK
29 — 10
Bahwa saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik berkaitan denganperkara pencurian ; Bahwa pelaku pencurian yang saksi kenal adalah bernama Hendry Aditya dankorbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 15 tahun dan hububgan saksidengan Terdakwa adalah saudara angkat dari istri saksi yang bernamaMARLIEN ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2019sekitar jam 11.00 Wib di JI Ganggeng
penyidik berkaitandengan perkara pencurian ; Bahwa pelaku pencurian yang saksi kenal adalah bernama Hendry Aditya dankorbannya adalah saksi Seno Hartono ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 5 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih adahubungan saudara dengan saksi Seno Hartono dan saksi mengenalnyakarena saksi berdagang combro didepan rumah Sdr Seno Hartono ; Bahwa terjadinya pencurian tersebut saksi tidak ingat dan kejadiantersebut dirumah Sdr Seno Hartono di JI Ganggeng
Ganggeng Raya No. 27 B Rt 012/001 Kelurahan SungaiBambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara pada tanggal 17 Januari2018 ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamatemannya yang bernama ANDI Alias BURUNG; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmengambil barang berupa 1 (Satu) unit TV LED 32 Inc merek Panasonicwarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 200.000,(dua ratus riburupiah) ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramasuk kerumah korban (Sdr Seno Hartono) melalui
Terdakwa dan Sdr Andi Alias Burung dalam melakukanperbuatannya tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu Sdr SenoHartono dan akibatnya Sdr Seno Hartono menderita kerugian sebesar R.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah). maka dengan demikian unsur ke2 telah terbukti;Unsur 3: Secara melawan hukum, dibuktikan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama Sdr Andi Alias Burungtelah melakukan pencurian 1 (satu) unit Tv LED merk Panasonic 32 Inc dirumah Sdr Seno Hartono di JI Ganggeng
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 166/ Pid.B/ 2013/ PN. Pwr Tanggal 4 Desember 2013 — PUJI NURWANTO Bin SUBADI
102 — 5
102 — 5
Pwr.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PUJI NURWANTO Bin SUBADI ;Tempat Lahir : Purworejo .Umur /Tgl lahir : 30 tahun /01 Pebruari 1983 ;.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Jogoresan Rt 02 Rw 02, Desa Ganggeng,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo ;Agama : Islam.Pekerjaan :
dikarenakanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, yang ataspermohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa terdakwa PUJI NURWANTO Bin SUBADI pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekitar pukul 20.15 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Agustus 2013, bertempat di Dusun Jogoresan Rt 02 Rw 02, Desa Ganggeng
keterangan saksisaksi dibawahsumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi SUMARYONO Bin SUDIR, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keteranganya dalam BAP Penyidik ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 20.15.WIBsewaktu. saksi sedang melaksanakan penyelidikan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa PUJI NURWANTO Bin SUBADI alamatJogoresan Rt.02 Rw.02 Desa Ganggeng
harinya 10 % ratarata Rp.15.000,Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya serta tidakberkeberatan.Saksi RAMELAN, SH., Bin SUPARDI, dibawah sumpah dalam persidangan meneranekan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keteranganya dalam BAP Penyidik ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 20.15.WIBsewaktu. saksi sedang melaksanakan penyelidikan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa PUJI NURWANTO Bin SUBADI alamatJogoresan Rt.02 Rw.02 Desa Ganggeng
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.JU Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2019/PA.JUaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Suwitno Sariwayan Bin Hermansyah, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,28 Mei 1980, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Ganggeng Iv
No.59 Rt.0O7 Rw.001No.59 Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara sebagai Pemohon Deby Lybya Binti Derik Robert Gerung, tempat dan tanggal lahir Jakarta,18 Desember 1979, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Ganggeng Iv No.59 Rt.0O7 Rw.001No.59 Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1655/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Ganggeng timur, Kelurahan mertasinga, Cilacaputara, Cilacap, sampai sekitar awal tahun 2011, Bada Dukhul dan belummempunyai anak. 22222 nnn nonce en nn ec nc nnne4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2010 , rumah tangga mulai retak seringterjadi perselisinan dikarenakan Tergugat tidak dapat/ tidak mampumemberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang 1elap . nnn nnn nnn5.
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Jati, No. 147, Arso XRT.09 RW. 03 Desa XxxxxKecamatan Arso Kabupaten Keerom,Propinsi Papua saat ini berdomisili di Dukuh Batil RT.05 RW.02 DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Ganggeng
Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang disebabkan oleh karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Batil, Desa Xxxxx RT. 05 /RW. 02, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh Ganggeng, Desa Xxxxx RT. 03/RW. 06, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;.
Register : 10-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Ganggeng RT.002 RW. 004 Desa Parakan, KecamatanJawilan, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak;4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ganggeng, RT.001/RW.001,Sumberejo, Desa Ganggeng, Kecamatan PurworejoXXXXXXXXX XXXXXXXXX berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Juli 2021, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURWOREJO, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Ngr Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Or. bin Abdul Misnan) terhadap Penggugat (Niti Arum Lestari binti Ganggeng Yuwono);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 27-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3415/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganggeng Handaru bin Asep Albar) terhadap Penggugat (Cici Sumaryati binti Amin Bunyamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah).
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ganggeng Dirgantoro, S.T.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut. Tanggal 9 April 2013 — Fritz Simanjuntak
49 — 24
49 — 24
pokoknyamenyatakan bahwa ia bertetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM70/Jkt.Ut/I/2013, tanggal 1 Februari2013, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Fritz Simanjuntak bersamasama dengan Sofia BernikeNapitupulu (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari: Kamis, tanggal 18 Desember2008 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Desember 2012, atau pada tahun2012 sekira jam 11.00 WIB di SMK Barunawati Jalan Ganggeng
juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUH Pidana;Hal 5 dari 27 hal, Putusan Nomor: 148/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.Bahwa ia Terdakwa Fritz Simanjuntak bersamasama dengan Sofia BernikeNapitupulu (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari: Kamis, tanggal 18 Desember2008 atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Desember 2012, atau pada tahun2012 sekira jam 11.00 Wib di SMK Barunawati Jalan Ganggeng
pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetap pada keterangansaksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal 30 April 2012, dantanggal 04 Oktober 2012, dan saksi bertetap pada keterangantersebut;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam tindak pidanapenggelapan PPN (Pajak Pertambahan Nilai) yang dilakukan olehTerdakwaBahwa penggelapan PPN (Pajak Pertambahan Nilai) tersebut terjadi pada hari:Kamis, tanggal 18 Desember 2008, sekira jam 11.00 WIB di SMK BarunawatiJalan Ganggeng
perbuatan Terdakwa memenuhiunsur dakwaan atau tidak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan pula dengan alat bukti surat, serta barang bukti, ditinjau dalam hubungandan persesuaiannya satu dengan yang lain, maka di dapatlah fakta hukum, sebagaiberikut:e Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan isteri Terdakwa yang bernama: SofiaBernike Napitupulu (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari: Kamis, tanggal 18Desember 2008, sekira jam 11.00 WIB di SMK Barunawati Jalan Ganggeng
ditarik pengertian bahwa dilihatdalam hubungan keseluruhan, berarti kesengajaan itu termasuk juga akibatakibatnyadan keadaankeadaan yangmenyertainya5Menimbang, bahwa beranjak dari apa yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka jika dihubungkan dengan perbuatan Terdakwa di dapat fakta sebagaiBahwa Terdakwa bersamasama dengan isteri Terdakwa yang bernama: SofiaBernike Napitupulu (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari: Kamis, tanggal 18Desember 2008, sekira jam 11.00 WIB di SMK Barunawati Jalan Ganggeng
Register : 25-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2437/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Juli 2015 — pemohon termohon
8 — 2
8 — 2
Ganggeng Timur RT.004 / RW.009, DesaMertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap selama + 6(enam) bulan, kemuidan pindah ke rumah orangtua Pemohon di DusunSarwadadi RT.003 / RW.002, Desa Sarwadadi, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak peempuan yang bernama BILQIS AZRA YUMNAFARIHA, umur 1(satu) tahun 3(bulan), ikut Termohon; .
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PURWOREJO Nomor 848/Pdt.G/2021/PA.Pwr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ganggeng, XXXXXXXXXXXxxx,Sumberejo, Desa Ganggeng, Kecamatan PurworejoXXXXXXXXX XXXXXXXXX berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Juni 2021, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURWOREJO, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Slp Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suheri Yansyah bin Ganggeng) terhadap Penggugat (Amaniyar alias Amaniar binti Zainal) dengan 'iwadh berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) / Rp 1.000,00 (seribu rupiah);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.SlIptanggal 10 Oktober 2018 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suheriyansyahbin Ganggeng
Register : 09-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 214/Pid.C/2020/PN Clp Tanggal 9 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Paryadi Bin Amad
44 — 20
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Paryadi Bin Amad
44 — 20
Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor : 214/Pid R/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaanCepat dalam Perkara :nne nnn n nnn nen nnn mene nnn nnn mann nnn nnannnnn nna nanan ncn nasNama Lengkap : Paryadi Bin AmadTempat lahir/ Umur : Cilacap, 17031987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl Ganggeng
Register : 02-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 31/Pdt.G/2023/PA.Cjr Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ganggeng Handaru Bin Asep Acbar) terhadap Penggugat (Maya Ekarianti Suwandi binti Dede Kuswiandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 30-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 160/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 25 Juli 2016 — PERKUMPULAN GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUH METRO JAKARTA ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
64 — 28
64 — 28
Tommy Langitan, selakuKetua Umum berdasarkan Pembetulan Akta PendirianGereja Masehi Advent Hari Ketujuh Konferens MetroJakarta dan sekitarnya Nomor: 04 Tanggal 18September 2006, Warga Negara Indonesia, pekerjaanPendeta bertempat tinggal di Jalan Ganggeng X No.51Tanjung Priuk Jakarta Utara 14330;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIAREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan H.R.Rasuna Said Kav.67, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2.
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.004 RW.001 DesaGondang, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama 3 tahunmulai dari bulan Agustus 2005 sampai bulan Agustus 2008, kemudianpindah hidup bersama di rumah orang tua Termohon yang beralamat diRT.001 RW.002 Desa Ganggeng, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo selama 2 tahun mulai dari bulan Agustus 2008 sampaiAgustus 2010, kemudian pindah hisup bersama lagi di rumah orang tuaPemohon
Bahwa akibat dari permasalahan tersebut di atas sejak bulanAgustus 2013, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon yangberalamat di RT.001 RW.002 Desa Ganggeng, Kecamatan Purworejo,Hal. 2 dari 12 Hal. Put.
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pdt.SUS-Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 29 Juli 2019 — PT. TEPIAN SAMUDRA MANDIRI >< PT. GEN SAMUDERA
646 — 197
646 — 197
GenSamudera yang diakses pada hari Selasa tanggal 9 April2019); dan beralamat di Jalan Ganggeng No. 1/10 A RT009/ RW 001, Kelurahan Sungai Bambu, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, berdasarkan informasiHalaman 1Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPAILIT/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst.yang diperoleh PEMOHON PAILIT, selanjutnyadisebutsebagai Termohon Pailit ;Pengadilan Niaga tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Pemohon PKPU dan Termohon PKPU;Telah memeriksa suratsurat bukti;TENTANG
GEN SAMUDERA YANG DIAKSES PADA HARI SELASA TANGGAL9 APRIL 2019); DANe JALAN GANGGENG NO. 1/10 A RT 009/ RW 001, KELURAHAN SUNGAIBAMBU, KECAMATAN TANJUNG PRIOK, JAKARTA UTARAe (BERDASARKAN INFORMASI YANG DIPEROLEH PEMOHON PAILIT). Halaman 8Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPAILIT/2019/PN.Niaga.Jkt.
GenSamudera yang diakses pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 (BuktiP37); danBeralamat di Jalan Ganggeng No. 1/10 A RT 009/RW 001,KelurahanSungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta UtaraBerdasarkan informasi yang diperoleh PEMOHON PAILIT.TERMOHON PAILIT JUGA MEMPUNYAI UTANG KEPADA KREDITURLAIN3132.. TERMOHON PAILIT MEMPUNYAI UTANG KEPADAPT. BANKNEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. CQ.BANK BNI CABANGKOTA.Bahwa selain kepada PEMOHON PAILIT, pihak TERMOHON PAILITjuga memiliki utang kepada PT.
Gen Samudera yang diakses pada hari Selasatanggal 9 April 2019, serta beralamat di Jalan Ganggeng No. 1/10 A RT 009/RW 001, Kelurahan Sungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,berdasarkan informasi yang diperoleh PEMOHON PAILIT dan panggilan melaluipanggilan media / koran;Menimbang, bahwa untuk Kreditur Lain (KLl) atas nama YESSYKURNIA DYAH W, Pimpinan Kantor Wilayah Jakarta Kora PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa dari Direksi PT.
Unit.CC/02/36 F, Jalan Boulevard Bukit Gading Raya, Jakarta Utara, 14240, danberalamat di Jalan Ganggeng No. 1/10 A RT 009/ RW 001, Kelurahan SungaiBambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;Menimbang, bahwa Pasal 3 UndangUndang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang menentukan bahwa pemohonan Pailit dan atauPKPU harus diputuskan oleh Pengadilan yang daerah hukumnya meliputidaerah tempat kedudukan hukum Debitor;Menimbang, bahwa ternyataTermohon PKPU adalah sebuah PerseroanTerbatas
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Ganggeng Barat No.18, Desa Mertasinga, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 September 2019 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Kjntanggal 03 September 2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.