• DAMIANUS DARA GELI TELAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KRISTO, terdakwa II. ANDREAS YANTO BANI dan terdakwa III.

  DAMIANUS DARA GELI dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1(satu) lembar baju kaos warna hitam merk STARLIGHT bertuliskan RAINFOREST dan UKIR;
• 1 (satu) lembar baju kaos warna biru dongker merk Bassic;


Terdakwa:
1.Kristo
2.Damianus Dara Geli
3.Andreas Yanto Bani

DAMIANUSDARA GELI dan II.

KRISTO bersamasama dengan terdakwa Il.DAMIANUS DARA GELI dan terdakwa III. DAMIANUS DARA GELI,pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019, sekira pukul 04.30 Witaberkumpul ditempat kostnyanya di Jin. Tegalwangi Gg.Batako No.11sesetan denpasar, saat itulah terdakwa I. KRISTO mengajak terdakwa II.DAMIANUS DARA GELI dan Ill.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I ROVALDO ADE UTAMA Als ROVAL Bin SUKIRMAN, Terdakwa II GELI SAPUTRA Als GELI Bin MANTEL LEZI dan Terdakwa III REPALDO Als REPAL Bin RIKO PUTRA NOPEMBER (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;<

  /li>

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ROVALDO ADE UTAMA Als ROVAL Bin SUKIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan, serta Terdakwa II GELI SAPUTRA Als GELI Bin MANTEL LEZI dan Terdakwa III REPALDO Als REPAL Bin RIKO PUTRA NOPEMBER (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

  yang sudah usang dengan berat 10 kilogram;

Dikembalikan kepada Saksi Puji Warno Bin Juaher;

• Satu Unit Sepeda motor merk HONDA jenis REVO warna hitam tanpa body depan dengan Nopol BD 3197 HB dengan nomor Rangka : MH1JBC2119K211676, Nomor Mesin : JBC2E-1209339;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Rovaldo Ade Utama Als Roval Bin Sukirman;

• Satu Buah gerobak dorong warna merah dengan merk 1ARTCO;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Geli

Saputra Als Geli Bin Mantel Lezi;

6.

Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN S.H
2.HANI SEREPINA PURBA S.H
3.Robiansyah S.H
Terdakwa:
1.Rovaldo Ade Utama als Roval Bin Sukirman
2.Geli Saputra als Geli Bin Mantel Lezi
3.Repaldo als Repal Bin Riko Putra November alm

• Penggugat:
  Agnes Odje Ago
  Tergugat:
  1.Petrus Geli
  2.Katarina Oje Era
  3.Monika Meo Era
  4.Lusia Seso

• Tempat lahir : Paya Geli3. Umur/Tanggal lahir : 44/5 Agustus 19704. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sei Mencirim Dusun II Nomor 62 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sekurity

  menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, dan Terdakwamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Hamzah bersama dengan Iman Grandong (DPO) pada hariSelasa tanggal 21 April 2015 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2015 bertempat di Jalan Sei Mencirim Dusun llDesa Paya Geli

  atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul 20.00 wib,terdakwa bersama dengan Iman Grandong bersepakat untuk melakukanpencurian di Jalan Sei Mencirim Dusun Il Desa Paya Geli

  Indomarco Primatama, kemudianterdakwa bersama dengan Iman Grandong mempersiapkan alat berupa linggisuntuk melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa bersama dengan ImanGrandong pergi di Jalan Sei Mencirim Dusun Il Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang tepatnya di PT. Indomarco Primatama, laluIman Grandong masuk kedalam PT.

  YULI ZENI MURAIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 06.30 wibterjadi pencurian di PT Indomarco Prismatama di Jalan Sei MencirimDusun Il Desa Paya Geli Kec.

  DANIEL PRENGKY PANGGABEAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 sekitar pukul 06.30 wibterjadi pencurian di PT Indomarco Prismatama di Jalan Sei MencirimDusun Il Desa Paya Geli Kec.

• Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Irwansyah Saragi als Iwan Kotek pada hari Kamistanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di JalanJalan Tanjung Balai Paya Geli

  Putusan Nomor 2242/Pid.B/2020/PN Lbpberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa Irwansyah Saragi als lwan Kotek masuk kepekarangan rumah saksiIndri Wulan Dari di Jalan Jalan Tanjung Balai Paya Geli

  terbuka, lalu Kemudian saksimengecek ke Ruang Tamu dan melihat 1 (satu) Unit Sepeda motor Hondascoopy warna coklat hitam dengan nomor polisi BK 5607 AIN sudah tidakada lagi, selanjutnya saksi mengecek sekeliling rumah saksi berupa 1(Satu) unit handphone Xiaomi Redmi Note 6 Pro, 1 (Satu) unit handphoneXiaomi Redmi 4A dan 1 (Satu) Unit Handphone Iphone7 Warna Rose Goldmilik Saksi juga telah hilang ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib, Iqbalyang merupakan Warga Desa Paya Geli

  Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor Hondascoopy warna coklat hitam dengan nomor polisi BK 5607 AIN, 1 (Satu) unithandphone Xiaomi Redmi Note 6 Pro, 1 (Satu) unit handphone XiaomiRedmi 4A dan 1 (satu) Unit Handphone Iphone7 Warna Rose Gold miliksaksi korban Indri Wulan Dari;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 02.00 Wib, saat itu sedang hujan dan matilampu, terdakwa melintas dengan berjalan kaki di Jalan Tanjung Balai,Kelurahan Paya Geli Kecamatan

  Iqbal jual denganharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dimana masing masing kamimendapatkan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah), hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitarpukul 16.00 Wib, di Jalan Medan Krio Kelurahan Paya Geli KecamatanHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 2242/Pid.B/2020/PN LbpSunggal Kabupaten Deli Serdang, terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian dari Polrestabes Medan, selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polrestabes Medan

• Nama : BAMBANG;Tempat lahir : Medan;Umur/ Tgl.lahir : 25 tahun / 27 Juli 1989;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :JL.Sei Mencirim Gg.Amplas Desa Paya Geli Kec.Sunggal, Kab.Deli Serdang.;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;

  Sinulinggabersama dengan Denny Sitepu, Pangeran Purba dan Eliot Silitongayang merupakan petugas kepolisian Sunggal mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu diJalan Paya Geli dekat Tikungan Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, selanjutnya para saksi pergi ketempatdimaksud dan sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat adaseorang lakilaki yang mencurigakan sedang mengendarai sepedamotor merk Yamaha Mio tanpa plat nomor warna hijau

  dekat tikungan Desa Paya Geli Kec.SunggalKab.Deli SerdangBahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat;Bahwa barang bukti yag ditemukan berupa 1 (satu) bungkus plastikkecil Narkotika jenis shabushabu;Bahwa saya tidak mengetahui dari mana terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melintas di JI.Paya Gelidekat tikungan Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang denganmenggunakan sepeda motornya lalu saya menghentikannya danmelakukan pemeriksaan

  Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, maka oleh Majelis Hakim didapati faktafakta hukum sebagaiberikut :10e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 19.30 wibdi Jalan Paya Geli dekat Tikungan Desa Paya Geli Kec.

  Unsur Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta bahwapada hari Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 19.30wib di Jalan Paya Geli dekat Tikungan Desa Paya Geli Kec.

  Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta bahwapada hari Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 19.30wib di Jalan Paya Geli dekat Tikungan Desa Paya Geli Kec.

• .- (lima ratus rupiah)Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain A.N Terdakwa SERVASIUS GELI;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1,000,- (seribu rupiah);----------------------------------------------

  Sikka, kemudian terdakwa dan saksiSERVASIUS GELI mengumpulkan uang sebagai modal awal, setelah tiba di pasarFunga, terdakwa FRANSISKUS POA bersama saksi SERVASIUS GELI menggelarverlak di atas tanah dan menata perlengkapan judi lainnya di atas verlak tersebut,selanjutnya terdakwa FRANSISKUS POA duduk berhadapan dengan saksiSERVASIUS GELI yang sebagai bandar, sedangkan terdakwa FRANSISKUS POAmembantu bandar dengan cara mengawasi para pemain yang menaruh uangpasangan di atas angkaangka yang tertera

  pada verlak tersebut dan apabila adaangka pasangan pemain yang cocok dengan angka dadu yang digoyang oleh saksiSERVASIUS GELI, maka terdakwa FRANSISKUS POA mengumpulkan uangpasangan tersebut untuk diserahkan kepada saksi SERVASIUS GELI sertamenyampaikan kepada saksi SERVASIUS GELI mengenai pemain yang angkapasangannya muncul, kemudian saksi SERVASIUS GELI membayar pemaintersebut, sedangkan uang pasangan pemain yang tidak cocok dengan angka dadujuga dikumpulkan oleh terdakwa FRANSISKUS POA dan diserahkan

  Sikka, telahmenangkap Terdakwa dan SERVASIUS GELI;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedangmenggelar permainan dadu regang di pasar funga;e Bahwa saksi melihat terdakwa bersama dengan SERVASIUS GELI sedangmenyelenggarakan permainan dadu regang; Bahwa ketika melihat ada permainan dadu regang tersebut kemudian saksi bersamarekan saksi melakukan penggerebekan namun para pemain langsung kabursehingga saksi hanya menangkap Terdakwa dan SERVASIUS GELI;e Bahwa pada saat penggerebekan

  Sikka, telahmenangkap Terdakwa dan SERVASIUS GELI;e Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedangmenggelar permainan dadu regang di pasar funga;e Bahwa saksi melihat terdakwa bersama dengan SERVASIUS GELI sedangmenyelenggarakan permainan dadu regang;e Bahwa ketika melihat ada permainan dadu regang tersebut kemudian saksi bersamarekan saksi melakukan penggerebekan namun para pemain langsung kabursehingga saksi hanya menangkap Terdakwa dan SERVASIUS GELI;e Bahwa pada saat penggerebekan

  Sikka, Terdakwa bersamasamadengan saksi SERVASIUS GELI menyelenggarakan permainan dadu regangdengan taruhan uang; e Bahwa Terdakwa awalnya hendak mengojek namun Terdakwa di ajak olehsaksi SERVASIUS GELI untuk membantu permainan dadu regang dengan caraberbagi modal patungan;e Bahwa saksi SERVASIUS GELI bertugas menggoyang dadu sedangkanTerdakwa bertugas mengumpulkan dan memperhatikan pasangan uangtaruhan;e Bahwa pada saat itu ada sekitar 10 (sepuluh) orang pemasang namun setelahterdakwa menggoyang

• KOTEN;e Bahwa melihat hal tersebut saksi YOHANES GELI KOTEN kemudianmengurangi kecepatan sepedamotornya kemudian dengan pelan pelansaksi YOHANES GELI KOTEN melewati terdakwa dari sebelah kananterdakwa;e Bahwa saat saksi YOHANES GELI KOTEN melewati terdakwa tersebut,tanpa alasan yang jelas tibatiba terdakwa memukul saksi yang pada saatitu di bonceng oleh saksi YOHANES GELI KOTEN dan mengenai bagiantengkuk dari saksi;e Bahwa mengetahui saksi di pukul oleh terdakwa, saksi YOHANES GELIKOTEN menghentikan

  sepeda motornya saksi YOHANES GELI KOTENkemudian memarahi terdakwa karea telah memukul saksi, terdakwakemudian melarikan diri namun tidak berapa lama terdakwa kembali danmelemparkan batu ke arah saksi namun tidak kena;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami sakit padatengkuknya.o Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan tersebut ;SAKSI 2.

  KOTENbersama saksi korban dengan mengendarai sepeda motor lewatmelintasi jalan raya tersebut, terdakwa kemudian berdiri di tengahjalan dengan merentangkan kedua tangannya dengan maksud untukmenghentikan sepeda motor yang di kendarai oleh saksi YOHANESGELI KOTEN namun saksi YOHANES GELI KOTEN tetap berjalandan melewati terdakwa;e Bahwa saat saksi YOHANES GELI KOTEN melewati terdakwa,terdakwa lalu membalikkan badannya kemudian memukul korbandan mengenai kepala belakang saksi korban MARGARETHA DIDALAMAK

  ;e Bahwa saksi YOHANES GELI KOTEN kemudian menghentikansepeda motornya kemudian memarahi terdakwa, merasa takutterdakwa kemudain lari ke Rumahnya utnuk ganti baju, setelah itterdakwa kembali lagi ke lapangan dan setelah sampai di lapanganterdakwa lalu mengambil batu dan melemparkannya ke arah saksikorban dan saksi YOHANES GELI KOTEN namun terdakwa tida tahuapakah lemparan tersebut mengenai saksi korban atau tidak.eonnnnne Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamengajukan saksi

  KOTENbersama saksi koroban dengan mengendarai sepeda motor lewat melintasijalan raya tersebut, terdakwa kemudian berdiri di tengah jalan denganmerentangkan kedua tangannya dengan maksud untuk menghentikansepeda motor yang di kendarai oleh saksi YOHANES GELI KOTEN namunsaksi YOHANES GELI KOTEN tetap berjalan dan melewati terdakwa;e Bahwa saat saksi YOHANES GELI KOTEN melewati terdakwa, terdakwalalu membalikkan badannya kemudian memukul korban dan mengenaikepala belakang saksi korban MARGARETHA DIDA

• No. 297/Pid.Sus/2016/PN Gns hal 5 dari 61 hal.memainkan vagina saksi korban sambil digosokgosokan sehingga saksi korbanmerasa geli dan saksi koroban merasa basah pada vagina saksi korban.

  Karena terdakwamemainkan vagina saksi korban sambil digosokgosokan sehingga saksi korbanmerasa geli dan saksi koroban merasa basah pada vagina saksi korban.

  Karena terdakwa memainkan vagina saksi korban sambil digosokgosokan sehingga saksi korban merasa geli dan saksi korban merasa basahpada vagina saksi korban.

  Karena terdakwamemainkan vagina saksi korban sambil digosokgosokan sehingga saksi korbanmerasa geli dan saksi korban merasa basah pada vagina saksi korban.

• Umur/Tanggal lahir : 21/24 Oktober 1994 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln.Binjai Km 10 Ggang Damai Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa 2 Nama lengkap : ALVRIDES SILALAHI Tempat lahir : Huta Balang Umur/Tanggal lahir : 21/3 Juni 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jln.Binjai Km 10 Ggang Damai Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang Agama

  Desa Paya Geli Kec.

• facebook A kemudian padatanggal 20 November 2017 Terdakwa sewaktu baru pulang dari Kampus yangmana Terdakwa berada di depan Kampus Saint Paul JL R.A Kartini KampungBaru Kota Sorong sambil Terdakwa sedang memegang Handphone MerkSamsung J1 2016 warna hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwa membukaakun Facebook milik Terdakwa dan menulis kalian tolong urus perempuan maticuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya ke penginapan cuki dia itu, tidaksuruh kau pacar cuki kah, cis perempuan harga diri dimana, geli

  lihat kau pukimurahan itu kKemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyak tra malu kahciss geli perempuan murahan bagaimana inil yang mana Terdakwa menuliskalimat kalimat tersebut disertai dengan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kKemaluan wanita kKemudian gambar dan tulisan tulisan percakapan yangTerdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wall pengguna mediasosial facebook atas nama Meyllan Herlina

  adalah saksi sendiriBahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa sewaktu masihmenginjakan kaki di bangku sekolahbahwa saksi menerangkan pemilik akun media sosial di Facebookatas nama Pace Merie Jr adalah Terdakwa sendiribahwa saksi menerangkan kata kata yang dikirim oleh Terdakwa diakun Facebook saksi korban dengan tulisan yaitu kalian tolongurus perempuan mati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya kepenginapan cuki dia itu, tidak suruh kau pacar cuki kah, cisperempuan harga diri dimana, geli

  ciss geli perempuan murahan bagaimanain?

  ciss geli perempuan murahanbagaimana ini yang mana Terdakwa menulis kalimat kalimattersebut disertai dengan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kemaluan wanita kemudian gambar dan tulisan tulisanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonpercakapan yang Terdakwa buat dengan sengaja dikirimkan keberanda / wall pengguna media sosial facebook atas namaMeyllan Herlina Koyari yang mana akun tersebut dibuat ataumilik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yang mana tulisantulisan percakaan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Fina Nofiya Putri Lestari Binti Agus Geli Harsono untuk menikah dengan calon suaminya bernama David Niccolas Bin;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• setelah ituHERMANUS NDARA GELI langsung memegang tangan saksi korban danberkata "kenapa kamu pukul ELVRINA TAMO INA padahal dia tidakmasuk sekolah karena betul orang tuanya ada sakit" dan dijawab olehkorban "dia hanya alasan saja".

  Mendengar jawaban dari saksi korban,HERMANUS NDARA GELI langsung emosi dan langsung memukul korbansebanyak 2 (dua) kali yang mengenai mulut dan hidung saksi korban, laluHERMANUS NDARA GELI langsung memeluk korban dari belakangsehingga saksi korban tidak bisa bergerak, lalu secara bersamasamaterdakwa dan terdakwa II dan MARKUS MUDA TUPU memukuli saksikorban, setelah itu terdakwa memukul korban dengan menggunakansarung parang yang mengenai hidung saksi korban,, kemudian terdakwaI.Kembali memukul saksi

  setelah ituHERMANUS NDARA GELI langsung memegang tangan saksikorban dan berkata "kenapa kamu pukul ELVRINA TAMO INA18padahal dia tidak masuk sekolah karena betul orang tuanya adasakit" dan dijawab oleh korban "dia hanya alasan saja".

• Damai Lorong MesjidDusun Vil Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. DeliSerdang.Agama : blam.Pekerjaan > Supir.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2016 sampai dengan tanggal 09 Maret 2016;2. Perpaniangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2016sampai dengan tanggal 18 April 20163. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan tanggal 31 Mei 2016;4.

  Nota PembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1665/Pid.Sus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonnnnnnn == Bahwa ia terdakwa JOKO Als JOKO OMPONG pada hari Sabtutanggal 13 Pebruari 2016 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat di Jalan Binjai Km 10,5Desa Paya Geli

  Saksi: SISWOYO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Jalan Binjai Km. 10,5 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa barang bukti yang kami ambil dari Terdakwa berupa : 2 bungkusnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik beningtembus pandang yang keseluruhannya seberat 75 gram, dan 1 unithandphone merek samsung warna putih. Bahwa saya melakukan penangkapan bersama Tim.

  Saksi: MAHYUDDIN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 14.00 wibbertempat di Jalan Binjai Km. 10,5 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

  Deli Serdang.Bahwa barang bukti yang diambil dari saya berupa : 2 bungkus narkotikajenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening tembuspandang yang keseluruhannya seberat 75 gram, dan 1 unit handphonemerek samsung warna putih.Bahwa sebelum ditangkap saya dihubungi oleh seseorang yang bernamaAGAM ia mengatakan bahwa ianya teman Ramli dan ianya menanyakankeberadaan saya, kemudian saya disuruh menemuinya di jalan binjai Km.10,5 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

• Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah seluas 140 M2 yang terletak di Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dengan batas-batas sebagai berikut:a. Sebelah Timur dengan tanah Ginting = 7 meter;b. Sebelah Barat dengan Jalan Murni Indah = 7 meter;c. Sebelah Utara dengan tanah Suratman Simanjuntak = 20 meter;d.

  Menyatakan bahwa surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi Legalisasi Nomor: 593.83/4164/2013 oleh Camat Kecamatan Sunggal tanggal 23 Desember 2013, sebidang tanah seluas 140 M2 yang terletak di Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara adalah sah dan berharga:5. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatigedaad);6.

  Mengukum Para Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah seluas 140 M2 yang terletak di Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dengan batas-batas sebagi berikut:a. Sebelah Timur dengan tanah Ginting = 7 meter;b. Sebelah Barat dengan Jalan Murni Indah = 7 meter;c. Sebelah Utara dengan tanah Suratman Simanjuntak = 20 meter;d.

  Sama, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2. LASMARIA MANURUNG, Tanggal Lahir : 11 Desember 1984 Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Agama : Kristen, Alamat : Alamat : Dusun IV Jl. Binjai KM 10,8 Gg.

  Sama, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II, dalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada AGUSLI MATONDANG, S.H., Advokat pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM KESATUAN AKSI PEMUDA PELAJAR INDONESIA ANGKATAN 66 SUMATERA UTARA ( LBH KAPPI 66 SUMUT ) beralamat di Jalan Sutomo No. : 88, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam

  Sama Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. MURNI SINAGA, Umur : 46, Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Karyawan Swasta, alamat Dusun IV Jalan. Binjai KM 10,8 Gg. Sama, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;

  Sama, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;2. LASMARIA MANURUNG, Tanggal Lahir : 11 Desember 1984 JenisKelamin: Perempuan, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Agama : Kristen,Alamat : Alamat : Dusun IV JI. Binjai KM 10,8 Gg.

  SamaDesa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. MURNI SINAGA, Umur : 46, Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan :Karyawan Swasta, alamat Dusun IV Jalan. Binjai KM 10,8 Gg.

  Bahwa Para Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 140 M2yang terletak di Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatassebagi berikut:a. Sebelah Timur dengan tanah Ginting = 7 meter;b. Sebelah Barat dengan Jalan Murni Indah = 7 meter;c. Sebelah Utara dengan tanah Suratman Simanjuntak = 20 meter;d.

  Mengukum Para Tergugat untuk menyerahkan sebidang tanah seluas+ 140 M2 yang terletak di Dusun IV, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara denganbatasbatas sebagi berikut:a. Sebelah Timur dengan tanah Ginting = 7 meter;b. Sebelah Barat dengan Jalan Murni Indah = 7 meter;c. Sebelah Utara dengan tanah Suratman Simanjuntak = 20 meter;d.

  Saksi RUSTAM, pada pokoknya menerangkan sebgai berikut:Bahwa saksi pernah mendengar jual beli tanah antara Penggugatdan Tergugat, terletak di Dusun IV Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, diatasnya terdapat bangunanrumah permanen tetapi tidak pakai pagar, dengan luas tanahberukuran 7X 20 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat JIn.

• Menyatakan tanah seluas lebih kurang 7000 M2 (tujuh ribu meter persegi) yang terletak dahulu kampung Paya Geli sekarang Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahlan dan Putri Fatimah;- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;- Sebelah Utara berbatas dengan M. Karo-Karo;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kemi Br Perangin-angin;Adalah milik Penggugat-Penggugat;6.

  Penggugat V)Diana Kataren (Penggugat VI)Hermandra Kataren (Penggugat VII)Indra Kataren (Penggugat VIII)Ses a PFPe FeMulita Haris Kataren (telah meninggal dunia)bahwa suami Penggugat I/ayah Penggugat II s/d Penggugat VII (SimpanKataren Alm), sebelum meninggal suami Penggugat IlI/ayah dariPenggugat II s/d Penggugat VII (Alm.Simpan Kataren) tahun 1962 adamembeli sebidang tanah yang terletak dahulu Kampung Paya GeliHalaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pat.G/20 14/PN.LPsekarang Desa Paya geli

  sekarangDesa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang adalah milik PenggugatPenggugat .

  Menyatakan tanah seluas + 7000 M2 yang terletak dahulu KampungPaya Geli sekarang Desa Paya geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang.Yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahlan dan Putri Fatimah Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sebelah Utara berbatas dengan M.

  sekarang Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang yang luasnya lebih kurang 7000 M2 (tujuh ribu meterpersegi) sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No. 20672/A/1/30 tanggal 24Oktober 1973 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten DeliSerdang, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahlan dan Putri Fatimah;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;e Sebelah Utara berbatas dengan M.

  Simpan Ketarenmaupun Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan surat ganti rugi danpenyerahan hak tanggal 12 Mei1976 adalah cacat hukum;Menyatakan tanah seluas lebihkurang 7000 M2 (tujuh ribu meterpersegi) yang terletak dahulukampung Paya Geli sekarang DesaPaya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, yangbatasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahlan dan Putri Fatimah;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;e Sebelah Utara berbatas dengan M.

• PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.LPK*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, Lahir di Paya Geli tanggal 29 September 1983, NIK:1207236090830014, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun II Jalan Sei MencirimPaya Geli, Gg.

  Hidayah, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang,Hp:085270912660, sebagai Penggugat;MELAWAN:TergugatS, Lahir di Medan tanggal 16 Juni 1977, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun II Jalan Sei Mncirim Paya Geli, Gg.Yahya, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

  Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat diDesa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, kemudian berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir tinggal bersama di rumah sewa pada alamatTergugat di atas;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a.

  Saksi Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sei Mencirim,Gang Hidayah, Dusun Il, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang dibawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi adalah adikkandung Penggugat.

  Sasksi Il Penggugat ., umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan SeiMencirim, Gang Hidayah, Dusun Il, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang dibawah sumpahnya secara agamaIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Saksi adalah adikkandung Penggugat.

• facebook A kemudian padatanggal 20 November 2017 Terdakwa sewaktu baru pulang dari Kampus yangmana Terdakwa berada di depan Kampus Saint Paul JL R.A Kartini KampungBaru Kota Sorong sambil Terdakwa sedang memegang Handphone MerkSamsung J1 2016 warna hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwa membukaakun Facebook milik Terdakwa dan menulis kalian tolong urus perempuan maticuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya ke penginapan cuki dia itu, tidaksuruh kau pacar cuki kah, cis perempuan harga diri dimana, geli

  lihat kau pukimurahan itu kKemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyak tra malu kahciss geli perempuan murahan bagaimana inil yang mana Terdakwa menuliskalimat kalimat tersebut disertai dengan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kKemaluan wanita kKemudian gambar dan tulisan tulisan percakapan yangTerdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wall pengguna mediasosial facebook atas nama Meyllan Herlina

  adalah saksi sendiriBahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa sewaktu masihmenginjakan kaki di bangku sekolahbahwa saksi menerangkan pemilik akun media sosial di Facebookatas nama Pace Merie Jr adalah Terdakwa sendiribahwa saksi menerangkan kata kata yang dikirim oleh Terdakwa diakun Facebook saksi korban dengan tulisan yaitu kalian tolongurus perempuan mati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya kepenginapan cuki dia itu, tidak suruh kau pacar cuki kah, cisperempuan harga diri dimana, geli

  ciss geli perempuan murahan bagaimanain?

  ciss geli perempuan murahanbagaimana ini yang mana Terdakwa menulis kalimat kalimattersebut disertai dengan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kemaluan wanita kemudian gambar dan tulisan tulisanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonpercakapan yang Terdakwa buat dengan sengaja dikirimkan keberanda / wall pengguna media sosial facebook atas namaMeyllan Herlina Koyari yang mana akun tersebut dibuat ataumilik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yang mana tulisantulisan percakaan

• Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2020;Susunan persidangan:Yoseph Soa Seda, S.H)........c ccc cee ee eee eee ceeee esses eee eee eee eee AKIN;Maria Dolorosa MEO,,.......cceeeeeeeeceeveseereeeseeveseeees PaniteraPengganti;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan mendengar uraian singkat tindak pidanayang didakwakan oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawah janji dipersidangan antara lain: Saksi MARIA ANJELINA GELI

  Saksi MARIA STEFANIA MOLA;a F oN yang keterangan pada pokoknya membenarkan keterangannyadihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan masingmasing tanggal 15 Februari 2021;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Para Terdakwa membantah dengan menyatakan bahwa ParaTerdakwa bekerja setiap hari di tempat tersebut dan di tempattersebut terdapat pohon kelapa, pisang dan jambu selain yang telahdijelaskan oleh Para Saksi serta adanya hubungan keluarga denganSaksi Maria Anjelina Geli

  Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Penyidik atas Kuasa Penuntut Umummenyatakan bahwa Para Terdakwa telah secara bersamasamamelakukan penyerobotan tanah milik Maria Anjelina Geli seluas 509(lima ratus sembilan) meter persegi yang berlokasi di Binawali,Desa Binawali, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Ngada yangdilakukan dengan cara memasuki dan menguasai lokasi tanahdengan membersihkan rumput di tempat tersebut serta menanamjagung di kebun tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan

  dari MariaAnjelina Gelli;Menimbang, bahwa Penyidik atas Kuasa Penuntut Umummengajukan bukti Surat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 00395yang diterbitkan pada tanggal 15 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MariaAnjelina Geli Alias Jeli, Maria Kedhi, Saksi Arnoldus Nua, SaksiHelena Waja dan Saksi Maria Stefania Mola, yang menerangkanbahwa berdasarkan Sertipikat Milik tersebut benar merupakan milikdari Maria Anjelina Geli yang diajukan telah diukur pada tahun 2017;Menimbang,

  berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya sepanjang data fisikdan yuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalam surat ukurdan buku tanah hak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah memakai dan menguasai tanah yang mana bukan ataskuasanya atau tanpa izin yang berhak diatas tanah yangbersertifikat Sertifikat Hak Milik Nomor 00395 yang diterbitkan padatanggal 15 Januari 2018 atas nama Maria Anjelina Geli

• Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN WmnKasih Crystalin Parinding Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di depan pakPolisi ;Bahwa saat ini saksi bersekolah di Taman Kanak Kanak YPKBetlehem ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Franly ;Bahwa saksi tahu Terdakwa Franly ada tinggal bersama dengantante Ingrid ; Bahwa saksi tahu Terdakwa Franly adalah teman dari tante Ingrid ; Bahwa tempat tinggal saksi dengan rumah tante Ingrid sangat jauh ;Bahwa Terdakwa sudah jahat pada saksi karena Terdakwa adamembuat geli

  geli pada bagian kemaluan saksi ;Bahwa terdakwa melakukan geli geli di kemaluan saksi saatberada di rumah Tante Ingrid ;Bahwa saksi merasa kesakitan saat terdakwa yang menggeli gelikan kemaluan saksi ;Bahwa saksi sering diantar ke rumah tante Ingrid denganmengendaraian sepeda motor ; Bahwa biasanya saksi diantara ke rumah tante Ingrid oleh ibu saksiataupun oleh opah ; Bahwa saat terdakwa melakukan geli geli di kemaluan saksi, tanteIngrid sedang memasak di dapur ;Bahwa terdakwa menggeli gelikan kemaluan

  anaknya yang bernama Kasih Cristalin Parinding ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN WmnBahwa saksi melaporkan terdakwa kerena terdakwa ada berbatcabul pada anak saksi ;Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan terdakwa terjadi dirumah adik saksi yang bernama Ingrid ;Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatan cabul saksi tidakmelihat kejadian tersebut ;Bahwa saksi mengetahul Terdakwa ada berbuat cabul padaanaknya setelah diberitahu anak saksi sendiri yang mengatakanTerdakwa ada membuat geli

  korban tidak adamenceritakan ; Bahwa pada keesokan harinya saksi ada membawa korban padateman saksi yang berprofesi sebagai bidan yang setelah diperiksateman saksi mengatakan mungkin karena lecet saja ;Bahwa setelah dipemeriksa teman saksi kemudian saksi dankorban pulang akan tetapi Ssepanjang perjalanan pulang saksisempat menanyakan secara lembut pada korban dan saat itu jugakorban mengatakan kalau terdakwa ad membuat geli geli dikemaluannya ; Bahwa setelah mengetahui kejadian itu dari korban lalu

  saksi dankorban dating kembali kerumah temannya dan saat itu teman saksisempat juga menanyakan kebenaran cerita dimaksud dan olehkorban dikatakan benar terdakwa ada buat geli geli padakemaluannya ; Bahwa setelah mengetahui perbuatan terdakwa lalu saksi bersamadengan temannya dan korban ada membawa korban ke dokter untukdiperiksa lalu setelah diperiksa dokter memberikan saran agar saksimembawa pada kantor kepolisian ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Wmn Bahwa dipersidangan ada diperlinatkan