Yusrina Rahmadini menerangkan bahwapada wajah Korban atas nama Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN BinDitemukan luka gores pada wajah bagian pipi disebelah kiri berukurankurang lebin panjang 2 cm / yang diduga karena gesekan benda tajam.Luka sayatan tampak dangkal, berbekas, tidak berdarah, pada leher Korbanditemukan luka gesekan pada leher kiri, berukuran kurang lebih 2,5 cm,terdapat bekas luka yang mongering dan menimbulkan bekas, tidakditemukan

Yusrina Rahmadini menerangkan bahwapada wajah Korban atas nama Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm)Ditemukan luka gores pada wajah bagian pipi disebelah kiri berukurankurang lebin panjang 2 cm / yang diduga karena gesekan benda tajam.Luka sayatan tampak dangkal, berbekas, tidak berdarah, pada leher Korbanditemukan luka gesekan pada leher kiri, berukuran kurang lebih 2,5 cm,terdapat bekas luka yang mongering dan menimbulkan bekas, tidakditemukan lebam pada area sekitar luka serta pada tangan Korbanditemukan

Yusrina Rahmadini menerangkan bahwa pada wajah Korban atasHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 292/Pid.B/2020/PN Binnama Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm) Ditemukan luka gores padawajah bagian pipi disebelah kiri berukuran kurang lebih panjang 2 cm / yangdiduga karena gesekan benda tajam.

Luka sayatan tampak dangkal,berbekas, tidak berdarah, pada leher Korban ditemukan luka gesekan padaleher kiri, berukuran kurang lebih 2,5 cm, terdapat bekas luka yangmongering dan menimbulkan bekas, tidak ditemukan lebam pada areasekitar luka serta pada tangan Korban ditemukan luka bekas gigitan padalengan kiri atas kurang lebih 7,5 cm dari batas lipatan lengan bagian dalam,luka berukuran 0,2 X 0,2 cm, membentuk cekungan dangkal, tampakkemerahan dengan kesimpulan Dari pemeriksaan tersebut diatas

Yusrina Rahmadini menerangkan bahwapada wajah Korban atas nama Saksi Alias Rita Binti Darhansyah (Alm)Ditemukan luka gores pada wajah bagian pipi disebelah kiri berukurankurang lebin panjang 2 cm / yang diduga karena gesekan benda tajam.Luka sayatan tampak dangkal, berbekas, tidak berdarah, pada leher KorbanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2020/PN Binditemukan luka gesekan pada leher kiri, berukuran kurang lebih 2,5 cm,terdapat bekas luka yang mongering dan menimbulkan bekas, tidakditemukan

Yusrina Rahmadini menerangkan bahwapada wajah Korban atas nama Saksi Alias Rita Binti Darhansyah (Alm)Ditemukan luka gores pada wajah bagian pipi disebelah kiri berukurankurang lebin panjang 2 cm / yang diduga karena gesekan benda tajam.Luka sayatan tampak dangkal, berbekas, tidak berdarah, pada leher Korbanditemukan luka gesekan pada leher kiri, berukuran kurang lebih 2,5 cm,terdapat bekas luka yang mongering dan menimbulkan bekas, tidakditemukan lebam pada area sekitar luka serta pada tangan Korbanditemukan

YUSRINA RAHMADINI menerangkan bahwa pada wajah Korban atasnama SAKSI Ditemukan luka gores pada wajah bagian pipi disebelah kiriberukuran kurang lebih panjang 2 cm / yang diduga karena gesekan bendatajam.

Luka sayatan tampak dangkal, berbekas, tidak berdarah, pada leherKorban ditemukan luka gesekan pada leher kiri, berukuran kurang lebih 2,5cm, terdapat bekas luka yang mongering dan menimbulkan bekas, tidakditemukan lebam pada area sekitar luka serta pada tangan Korbanditemukan luka bekas gigitan pada lengan kiri atas kurang lebih 7,5 cm daribatas lipatan lengan bagian dalam, luka berukuran 0,2 X 0,2 cm,membentuk cekungan dangkal, tampak kemerahan dengan kesimpulan Daripemeriksaan tersebut diatas

YUSRINA RAHMADINI menerangkanbahwa pada wajah Korban atas nama SAKSI Alias Ditemukan Iuka gorespada wajah bagian pipi disebelah kiri berukuran kurang lebih panjang 2 cm /yang diduga karena gesekan benda tajam.

perkara berupa Hasil Visum Et RepertumClinic Islamic Center Nomor : 022VER/TU/I/2019 tanggal 10 Januari 2019,pada kesimpulannya berdasarkan pemeriksaan terhadap seoranglakilakibermana Iskandar Putra Awal berumur 20 tahun ditemukan luka memar padaleher kiri berwarna kemerahan kemungkinan diakibatkan oleh benturan bendatumpul,luka lecet pada perut kanan bawah kemungkinan diakibatkan olehbenturan dengan benda tumpul, terdapat tiga buah luka gores di punggungsebelah kiri Kemungkinan diakibatkan oleh gesekan

benda runcing, luka robekdengan tumpukan sisa darah yang sudah mongering kemungkinan lukadiakibatkan oleh gesekan dengan benda tajam, Luka memar berwarna kebiruanpada pipi bawah sebelah kiri, nyeri saat disentuh, kKemungkinan diakibatkanoleh benturan benda tumpul, luka yang dialami oleh saksi Iskandar Putra Awaltidak mengakibatkan kecacatan permanen dan tidak menimbulkan gangguanuntuk melakukan aktivitas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Clinic Islamic CenterNomor : 022VER/TU/I/2019 tanggal 10 Januari 2019, pada kesimpulannyaberdasarkan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bermana IskandarPutra Awal berumur 20 tahun ditemukan Iluka memar pada leher kiriberwarna kemerahan kemungkinan diakibatkan oleh benturan bendatumpul,luka lecet pada perut kanan bawah kemungkinan diakibatkan olehbenturan dengan benda tumpul, terdapat tiga buah luka gores di punggungsebelah kiri kemungkinan diakibatkan oleh gesekan

benda runcing, lukarobek dengan tumpukan sisa darah yang sudah mongering kemungkinanluka diakibatkan oleh gesekan dengan benda tajam, Luka memar berwarnakebiruan pada pipi bawah sebelah kiri, nyeri saat disentuh, kKemungkinandiakibatkan oleh benturan benda tumpul, luka yang dialami oleh saksiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN SmrIskandar Putra Awal tidak mengakibatkan kecacatan permanen dan tidakmenimbulkan gangguan untuk melakukan aktivitas; Bahwa benar untuk saksi Iskadar Putra

benda runcing, luka robekdengan tumpukan sisa darah yang sudah mongering kemungkinan lukadiakibatkan oleh gesekan dengan benda tajam, Luka memar berwarna kebiruanpada pipi bawah sebelah kiri, nyeri saat disentuh, kKemungkinan diakibatkanoleh benturan benda tumpul, luka yang dialami oleh saksi Iskandar Putra Awaltidak mengakibatkan kecacatan permanen dan tidak menimbulkan gangguanuntuk melakukan aktivitas;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut di atas,unsur ini pun telah terpenuhi

akibat kecelakaan itu korban mengalami lukaluka dan meninggalDunia sebagaimana Visum Et Repertum No.60/Ext/SEKRE/VER/IV/2020Tanggal 25 September 2020 yang dibuat dan ditandangani oleh dr..WENYTANDIRURA, Dokter pada Rumah Sakit Diah Harapan, dengan hasilpemeriksaan :e Keluardarah dari mulut.e Papil kKedua mata tidak sama besar koma sebelah kanan lima mili meterkoma sebelah kiri tiga mili meter.e Tampak luka lecet pada dada sampai perut kanan dengan ukuran lima belaskali sepuluh sentimeter dan teraba gesekan

tulang iga.e Tampak tonjolan tulan pada kedua lengan atas dan teraba gesekan tulang.e Tampak luka terouka pada lengan bawah tangan kiri dengan ukuran duapuluh tujuh kali sepuluh sentimeter.e Tampat lukalecet pada pahakanan dengan ukuran tiga puluh kali lima belassentimetere Pukul dua belas dua puluh lima pasien mengalami henti jantung komadiberikan resusitasi jantung paru.e Pukul tiga belas titik lima puluh empat detak jantung tidak teraba koma nafasspontan tidak ada koma pupil membesar lima mili

akibat perbuatan terdakwa korban Jeni Tabu meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum No.60/Ext/SEKRE/VER/IV/2020, tanggal25 September 2020, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.WENYTANDIRURA, Dokter pada Rumah Sakit Dian harapan dengan hasilpemeriksaan :e Keluardarah dari mulut;e Papil kedua mata tidak sama besar koma sebelah kanan lima milimeter koma sebelah kiri tiga mili meter ;e Tampak luka lecet pada dadas sampai perut kanan dengan ukuranlima belas kali sepuluh sentimeter dan teraba gesekan

dunia sebagaimana Visum Et RepertumNo.60/Ex/SEKRE/VER/IV/2020, tanggal 25 September 2020, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.WENY TANDIRURA, Dokter pada Rumah Sakit Dianharapan dengan hasil pemeriksaan :e Keluardarah dari mulut;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN Jap..e Papil kKedua mata tidak sama besar koma sebelah kanan lima mili meterkoma sebelah kiri tiga mili meter ;e Tampak lukalecet pada dadas sampai perut kanan dengan ukuran lima belaskali seopuluh sentimeter dan teraba gesekan

tulang iga ;e Tampak tonjolan tulang pada kedua lengan atas dan teraba gesekan tulang ;e Tampak luka terouka pada lengan bawah tangan kiri dengan ukuran duapuluh tujuh kali sepuluh sentimeter ;e Tampak luka lecet pada paha kanan dengan ukuran tiga puluh kali lia belassentimeter ;e Pukul dua belas dua puluh lima pasien mengalami henti jantung komadiberikan resusitasi jantung paru ;e Pukul tiga belas titiki lima puluh empat detak jantung tidak teraba koma nafasspontan tidak ada koma pupil membesar

SAKSI JAJA MIHARJA Bin MADSURI; Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Beatwarna putih hijau Nopol F4893QO, dimana sebelumnya pada hariKamis tanggal 6 Juli 2017 sepeda motor tersebut telah dipakai saksiuntuk kekebun dan sepulang dari kebun sekira pukul 12.45 Wib saksiberistirahat di Saung gesekan kayu dekat tempat saksi bekerjatepatnya di Kampung Cikadu, Desa Cikadu, Kecamatan Cibeber,Halaman 6 dari 20, Putusan No. 128/Pid.b/201 7/PN.RkbKabupaten Lebak dan selama beristirahat

sepeda motor tersebut saksiparkirkan dipinggir jalan dekat saung gesekan kayu tersebut;Bahwa beberapa saat setelah saksi beristirahat, saksi melihat sepedamotor yang saksi parkir tersebut hilang dan pada saat itu saksi melihatsaksi Amir Saputra melintas dan saksi kemudian meminta tolongkepada saksi Amir Saputra untuk mencari sepeda motor milik saksidengan cara mengejar karena menurut saksi kejadian kehilangansepeda motor tersebut belum lama sehingga para terdakwa yangmengambil pencurian sepeda motor

Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan paraTerdakwa yaitu sebagai berikut :Terdakwal OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il.Aris Risandi BinABAS pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 13.30 Wib diKampung Cikadu Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak mengambil sepedamotor yang terparkir di pinggir jalan raya saat ditinggal pemiliknya istirahatdi Saung gesekan

sepeda motor merk Honda Beat tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Jaja Miharja;Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Terdakwall ARIS RISANDI Bin ABAS:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I.OKI MAULANA AlsDACE Bin JWIL pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 13.30Wib di Kampung Cikadu Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak mengambilsepeda motor yang terparkir di pinggir jalan raya saat ditinggal pemiliknyaistirahat di Saung gesekan

memperoleh faktafakta hukum yang secara yuridis sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa .OKI MAULANA Als DACE Bin JWILbersamasama dengan Terdakwa IIl.ARIS RISANDI Bin ABAS padahari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 13.30 Wib bertempat diKampun Cikadu Desa Cikadu Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebaktelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hijau milik saksi Jaja Miharja; Bahwa benar, sepeda motor tersebut di parkir saksi Jaja Miharja dipinggir jalandekat saung gesekan

MadrdrielBethony Paladan, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Antam Pomalaa, dengankesimpulan : Ditemukan beberapa jaringan parut pada bahu kanan, payudarakanan, perut kanan, perut kiri dibawah ketiak, pinggang belakang, dan pahakanan bagian dalam yang merupakan bekas penyembuhan luka lama, padabahu kiri, punggung, dan pinggul kiri terdapat bercak merah muda yangdisebabkan oleh gesekan dengan benda berpermukaan tumpul.

Pada pinggul kanan terdapat luka lecetgores yang diakibatkan oleh gesekan dengan benda berpermukaan runcing.

hingga lepas dari kedua kakinya lalu terdakwa langsung menindihtubuh SAKSI 1 sambil berkata SAKSI 1 YU DOLAN KAYA WINGIMANING MENGKO MBAH PARINGI ARTO (SAKSI 1 AYO MAINSEPERTI KEMARIN LAGI NANTI MBAH KASIH UANG), ketika itu SAKSI1 hanya diam karena ketakutan dengan ancaman terdakwa karena pada saatkejadian yang pertama terdakwa berkata AJA CERITA CERITA KAROWONG LIA MENGKO KOE TEK MARAHI ( JANGAN CERITA CERITASAMA ORANG LAIN KALAU TIDAK NANTI KAMU SAYA MARAHI) dandiam saja ketika terdakwa menggesek gesekan

Saksi sempat melawan dengan bilang AWAS AWASLAH MBAH tetapi Mbah TERDAKWA terus menggesek gesekan kelaminnya hingga Mbah TERDAKWA mengeluarkan cairanSAKSIT ih seperti pipis di atas kasur ;e Bahwa setelah selesai Mbah TERDAKWA menyuruh saksi memakai kembalicelana dan sebelum saksi keluar Mbah TERDAKWA berkata SAKSI 2AJA NGOMONG NGOMONG KALAU KO NGOMONG MENGKOMBAH OMEHI karena takut saksi langsung keluar dari kamar bergabungdengan SAKSI 6 dan SAKSI 1 di ruang tamu ;Bahwa saat dicabuli, saksi berusaha

di luar dinding vaginadengan menggunakan alat kelamin lakilaki padaalat kelamin perempuan dapat menimbulkanmemar atau lebam dan luka tersebut bertahandalam jangka waktu kurang lebih dua hari setelahterjadinya gesekan tersebut ;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dimungkinkantidak meninggalkan luka sesuai denga hasil visumet repertum karena luka gesekan di luar dindingvagina tersebut bisa sembuh dengan sempurnadalam jangka waktu kurang lebih dua hari setelahterjadinya gesekan tersebut ;Menimbang, bahwa

Selanjutnya terdakwa menggesek gesekan kelamin terdakwa di atas kemaluan SAKSI1 ;Bahwa Terdakwa tidak mengeluarkan spermakarena kemaluan terdakwa lemes ;Bahwa kejadian kedua bulan April 2014 sekitarpukul 17.00 Wib setelah mencabuli SAKSI 1kemudian Terdakwa gantian mencabuli SAKSI 2 ;Bahwa setelah selesai mencabuli SAKSI 1 danSAKSI 2 , terdakwa memberikan uang kepadaSAKSI 1 dan SAKSI 2 untuk beli jajan ;Bahwa sebelum terdakwa mencabuli SAKSI 1 danSAKSI 2 , terdakwa menjanjikan akan memberikanuang

Setelah SAKSI 1diam kemudian tangan kanan terdakwa memegang penisnya lalu digesek gesekan kevagina SAKSI 1 , SAKSI 1 yang kesakitan berkata ADUH SAKIT MBAHHalaman 51 dari 62 Putusan Nomor.23/P id.Sus/2014/PN.BNRnamun terdakwa tidak menghentikan perbuatannya melainkan terus saja menggesek gesekkan penisnya di atas vagina SAKSI 1 selama kurang lebih 5 menit sambilberkata ORA PAPA ( TIDAK APA APA ) hingga terdakwa mengeluarkansperma di atas kasur.

Penetapan Nomor 318/Padt.P/2019/PA.Po.Hal.5 dari 13 hal2, Bahwa, Pemohon akan melangsungkan pernikahan denganRangga Patria Mahardika namun ayah kandung Pemohon (Mujiantobin Sujono) sebagai wali yang berhak tidak mau menjadi wali nikahatas pernikahan Pemohon tersebut ; Bahwa ayah kandung Pemohon tidak merestui menikah lagi karenastatus pendidikan calon suami Pemohon dan Pemohon yang tidaksekufu karena calonnya tersebut lulusan SLTA sedangkan PemohonS2 sehingga wali Pemohon takut kalau nanti terjadi gesekan

pernikahan denganRangga Patria Mahardika namun ayah kandung Pemohon (Mujiantobin Sujono) sebagai wali yang berhak tidak mau menjadi wali nikahatas pernikahan Pemohon tersebut ;Penetapan Nomor 318/Padt.P/2019/PA.Po.Hal.6 dari 13 hal Bahwa alasan ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikahadalah karena status pendidikan Pemohon dan calonnya tidak sekufudimana Pemohon pendidikan terakhir S2 sedangkan calonnya lulusanSLTA sehingga wali Pemohon khawatir nantinya kalau sudahberkeluarga akan terjadi gesekan

dihubungkan dengan buktibukti yang diajukanke persidangan, Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut ; Bahwa, Pemohon adalah anak kandung Mujianto bin Sujono, telahdewasa dan bermaksud melangsungkan pernikahan dengan RanggaPatria Mahardika bin Edi Kusno namun ayah kandung Pemohonmenolak menjadi wali nikahnya dengan alasan karena status pendidikancalon suami Pemohon dan Pemohon yang tidak sekufu karena calonnyatersebut lulusan SLTA sedangkan Pemohon S2 sehingga wali Pemohontakut kalau nanti terjadi gesekan

dan tidakterikat dengan perkawinan yang lain serta tidak ada halangan untukmenikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah terbukti bahwa ayah kandung Pemohon ( Mujianto bin Sujono ) telahadlhol untuk menjadi wali perkawinan Pemohon dengan Rangga PatriaMahardika bin Edi Kusno dengan alasan karena status pendidikan calonsuami Pemohon dan Pemohon yang tidak sekufu karena calonnya tersebutlulusan SLTA sedangkan Pemohon S2 sehingga wali Pemohon takut kalaunanti terjadi gesekan

Sedangkan calonsuami yang dipilinnya adalah seorang yang berasal dari keluarga baikbaik,seiman dan telah mempunyai pekerjaan sebagai pekerja seni dengan statusjejaka;Menimbang, bahwa ayah kandung Pemohon sebagai wali yangberhak tidak bersedia menjadi wali nikah dengan alasan karena statuspendidikan calon suami Pemohon dan Pemohon yang tidak sekufu karenacalonnya tersebut lulusan SLTA sedangkan Pemohon S2 sehingga waliPemohon takut kalau nanti terjadi gesekan dalam rumah tangga adalah tidakberalasan

Luka diduga akibat gesekan dengan benda tajam;e Terdapat luka memar dikepala bagian dahi seluas 4 cm;Kesimpulan: 22922222 n enna anne nnne Luka di jari kelima kaki kiri akibat gesekan dengan benda tajam danluka memar dikepala akibat benturan dengan benda tumpul yangmemerlukan pengawasan dari RS paling tidak 24 jam; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai ketentuanPasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa menanggapi dakwaan

Luka diduga akibat gesekan dengan benda tajam;e Terdapat luka memar dikepala bagian dahi seluas 4 cm;Kesimpulan:2 2 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nse Luka di jari kelima kaki kiri akibat gesekan dengan benda tajam danluka memar dikepala akibat benturan dengan benda tumpul yangmemerlukan pengawasan dari Rumah Sakit paling tidak dua puluhEM pat JAM; oon nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

dihubungkan denganketerangan terdakwa di persidangan, maka dapat ditemukan fakta hukum bahwa akibat dari terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut, korban LAYA BILI meninggal dunia setelah dirawat di Rumah Sakitselama 7 (tujuh) hari dan memperhatikan pula Visum Et Repertum dari RSUD Waikabubak NomorRSUD.445/0394/VER/ 63.L/II/2014 tertanggal 2 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Yohan Cristhian Suisan yang dalam kesimpulannya menerangkan bahwa luka di jari kelima kaki kiriakibat gesekan

Luka lecet di leher disebabkan oleh trauma gesekan denganpermukaan benda tajam;4. Luka lecet di kedua lutut disebabkan gesekan dengan permukaankasar;5.

Pada punggun terdapat satu buah kemerahan kulit denganukuran tiga kali nol koma lima berjarak sepuluh centimeter daritengkuk diduga gesekan pada kulit. Pada punggung terdapat satu buah kemerahan kulit denganukuran empat kali dua koma lima centimeter berjarak tiga belascentimeter dari pertengahan pinggang diduga akibat pergesekanpada kullit.

Pada pergelangan tangan kiri terdapat dua buah kemerahandi kuit ukuran pertama satu koma lima kali nol koma lima centimeter,ukuran kedua nol koma lima kali nol koma lima centimeterdipunggung tangan kiri dengan jarak pertama nol koma lima daripergelangan tangan, diduga akibat gesekan pada kullit.

Pada pundak kiri terdapat dua buah peninggian dankemerahan dikulit dengan ukuran pertama lima kali satu koma limacentimeter, ukuran kedua satu koma lima centimeter, ukuran keduasatu koma lima kali satu centimeter dipundak kiri dengan jarakpertama empat belas centimeter, jarak kedua enam centimeter daripundak diduga akibat gesekan dikulit.

Saat itu Terdakwa bertugas membersihkan sisasisa kayubekas gesekan/potongan mesin chain saw yang masih ada dikayu olahantersebut, dengan cara menarik benang yang sudah dilumuri oli bekas laludilekatkan ke pohon tersebut untuk menandai/nembatasi mana yang akandibentuk oleh Sdr.YANI dengan menggunakan mesin chain saw tersebut,setelah selesai terbentuk barulah Terdakwa membersihkan kayukayu olahantersebut bila terdapat sisasisa bekas gesekan/potongan yang kurang rapi,kemudian dari hasil penebangan kayu

Saat itu Terdakwa bertugas membersihkan sisasisa kayubekas gesekan/potongan mesin chain saw yang masih ada dikayu olahantersebut, dengan cara menarik benang yang sudah dilumuri oli bekas laludilekatkan ke pohon tersebut untuk menandai/nembatasi mana yang akandibentuk oleh Sdr.

YANI dengan menggunakan mesin chain saw tersebut,setelah selesai terbentuk barulah Terdakwa membersihkan kayukayu olahantersebut bila terdapat sisasisa bekas gesekan/potongan yang kurang rapi,kemudian dari hasil penebangan kayu tersebut, didapat kayu olahan sebanyakKayu Balok ukuran panjang + 4 m, lebar +14 cm, dan tebal + 7 cm sebanyak 18(delapan belas) keeping, Kayu Balok ukuran panjang + 3 m, lebar +14 cm, dantebal + 7 cm sebanyak 4 (empat) keeping, Kayu Papan ukuran panjang + 4 m,lebar + 20 cm

YANI (DPO) dalam melakukan penebangan hasil hutan berupa kayuseperti membersihkan sisasisa kayu bekas gesekan/potongan mesinchain saw yang masih ada di kayu olahan tersebut, menarik benang yangsudah dilumuri oleh oli bekas agar bisa melekat garis di kayu tersebutsehingga operator mudah untuk memotong kayu tersebut, sertamenyusun dan mengatur kayu yang sudah diolah sehingga mudah untukdiangkut nantinya. Sedangkan Sdr.

Batang Hari masukpada koordinat :Hal 5 dari 19 hal Putusan No.6/PID.SUSLH/2017/PT.JMBP.1 = 103 1732.00 BT 02 05 34,5 LS( Lks Gesekan 1 ) ;P.2 =10317'33.5 "BT 02 05 335 LS (Lks Gesekan 2 );P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5LS (Lks Gesekan 3) ;P. 4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS (Lks Tumpukan Kayu) ;P.5 =10317'35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi penangkapan) ;P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS ( Pal Batas PT.

P.1 =103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 );b. P. 2 =10317' 33.5 "BT 02 05 335 LS (Lks Gesekan 2 ) ;c. P.3 =103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ) ;d. P.4 =103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks Tumpukan Kayu) ;e. P5 =10317' 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi penangkapan) ;f. P6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS ( Pal Batas PT.

Batang Hari masukpada koordinat :P.1 = 103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 ):P.2 = 103 17 33.5 "BT 02 05 335 LS (Lks Gesekan 2 );P. 3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ) ;P.4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks Tumpukan Kayu) ;P.5 = 103 17'35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi penangkapan) ;P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS ( Pal Batas PT.

Jalan masuk Dusun Petahunan Desa JajagKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yang menyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengancara : awalnya BAGUS INDRA MAULANA melihat di luar Pagar rumahnya adasekitar 10 (Sepuluh) orang yang salah satunya mengatakan ONO GESEKANHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN BywONO GESEKAN

KetiganyaSaksi/Terdakwa dalam perkara lain), pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pertama tersebut diatas, baik sebagai orang yangmelakukan maupun sebagai orang yang turut serta melakukan perbuatan yaitudengan sengaja telah melakukan penganiayaan sehingga menderita sakit atauluka, yang dilakukan dengan cara : awalnya BAGUS INDRA MAULANA melihatdi luar Pagar rumahnya ada sekitar 10 (Sepuluh) orang yang salah satunyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 567/Pid.B/2018/PN Bywmengatakan ONO GESEKAN

ONO GESEKAN, NDI CAK AREK SING KLAMBIIRENG, kemudian LUKMAN SETYO PRAYOGA mengatakan LEK NGANUMASALAH OJOK NANG KENE MAS, DI OMONGNE SANTAISANTAI AE,kemudian dari Kelompok tersebut mengatakan AKU NJALUK AREK SITOKTEKO PIHAK AREMA, lalu LUKMAN SETYO PRAYOGA keluar Pagar danmenemui Kelompok tersebut, Ssedangkan BAGUS INDRA MAULANA ikutmendampingi LUKMAN SETYO PRAYOGA, melihat LUKMAN SETYOPRAYOGA dibawa maka BAGUS INDRA MAULANA mengatakan HOE MASKUOJO DIGOWO, DANCOK IKI, tibatiba LUKMAN SETYO PRAYOGA

Banyuwangi; Bahwa yang melakukan pengeroyokan atau pemukulan terhadap saya adalahdiantaranya Terdakwa; Bahwa kronologis awal kejadiannya, saudara Tito, saudara Andika Saputra dansaudara Agung Sofit mengatakan Jancok lalu saya menghampiri yangselanjutnya ketiga orang tersebut bilang ada gesekan ada gesekan dan sayaberusaha mengajak ngomong secara baikbaik akan tetapi tidak dihiraukan, lalusaya diseret ke arah samping kanan oleh saudara Tito dan saudara Agung Sofit,yang kemudian tibatiba saya dipukuli

memukul Saksi SUGIHARJONO dengan kayu yangdipegang dengan tangan kanan Terdakwa kearah lutut kaki kiri SaksiSUGIHARJONO;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Spg Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (Korban Hidup) yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.MOH.HEFRI WAKIKA dokterPemeriksa pada UPTD PUSKESMAS Tamberu Barat, denganKesimpulan hasil Pemeriksaan terhadap Saksi SUHIHARJONO,didapatkan kesimpulan didapatkan luka memar dibawah sendi lutut kiti(tulang kering) kKemungkinan disebabkan oleh gesekan

perbuatan Terdakwa Saksi SUGIHARJONOmengalami kerugian kurang lebih + Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (Korban Hidup) yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.MOH.HEFRI WAKIKA dokter Pemeriksapada UPTD PUSKESMAS Tamberu Barat, dengan Kesimpulan hasilHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN SpgPemeriksaan terhadap Saksi SUHIHARJONO, didapatkan kesimpulandidapatkan Iuka memar dibawah sendi lutut kiti (tulang kering)kemungkinan disebabkan oleh gesekan

perbuatan Terdakwa Saksi SUGIHARJONO mengalamikerugian kurang lebih + Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (Korban Hidup) yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.MOH.HEFRI WAKIKA dokter Pemeriksapada UPTD PUSKESMAS Tamberu Barat, dengan Kesimpulan hasilPemeriksaan terhadap Saksi SUHIHARJONO, didapatkan kesimpulanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Spgdidapatkan Iuka memar dibawah sendi lutut kiti (tulang kering)kemungkinan disebabkan oleh gesekan

memukul Saksi SUGIHARJONOdengan kayu yang dipegang dengan tangan kanan Terdakwa kearahlutut kaki kiri Saksi SUGIHARJONO;Bahwa ibu Terdakwa yaitu MARSITI mencoba melerai;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (Korban Hidup) yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.MOH.HEFRI WAKIKA dokter Pemeriksapada UPTD PUSKESMAS Tamberu Barat, dengan Kesimpulan hasilPemeriksaan terhadap Saksi SUHIHARJONO, didapatkan kesimpulandidapatkan Iuka memar dibawah sendi lutut kiti (tulang kering)kemungkinan disebabkan oleh gesekan

SUGIHARJONO dengan kayu yang dipegang dengan tangankanan Terdakwa kearah lutut kaki kiri Saksi SUGIHARJONO;Bahwa benar ibu Terdakwa yaitu MARSITI mencoba melerai;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum (Korban Hidup) yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.MOH.HEFRI WAKIKA dokterPemeriksa pada UPTD PUSKESMAS Tamberu Barat, denganKesimpulan hasil Pemeriksaan terhadap Saksi SUHIHARJONO,didapatkan kesimpulan didapatkan luka memar dibawah sendi lutut kiti(tulang kering) Kemungkinan disebabkan oleh gesekan

tubuh saksi korban yang sudahdalam keadaan telanjang sambil menciumi saksi korban, setelah ituterdakwa memegang alat kelaminnya dan berusaha untukmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksikorban tetapi saat itu terdakwa kesulitan memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban, berselang 5 (lima)menit kKemudian barulah alat kelamin terdakwa bisa masuk kedalamalat kelamin saksi korban dan saat itu alat kelamin saksi korbanmengeluarkan darah, lalu terdakwa melakukan gesekan

Putusan No. 30/PID.SUS/2015/PT.PLK.membuka pakaiannya, lalu terdakwa menindih tubuh saksi korbanyang sudah dalam keadaan telanjang sambil menciumi saksi korban,setelah itu terdakwa memasukkan kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban, lalu terdakwa melakukan gesekan beberapa kali alatkelamin terdakwa di dalam alat kelamin saksi korban dengan caramenggerakkan pinggulnya maju mundur beberapa kali, setelahsekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian alat kelamin terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin

Putusan No. 30/PID.SUS/2015/PT.PLK.korban, lalu terdakwa melakukan gesekan beberapa kali alat kelaminterdakwa di dalam alat kelamin saksi korban dengan caramenggerakkan pinggulnya maju mundur beberapa kali, setelahsekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian alat kelamin terdakwamengeluarkan sperma di dalam alat kelamin saksi korban, setelah ituterdakwa dan saksi korban memakai kembali pakaian masingmasing kemudian terdakwa pun mengantar saksi korban untukpulang ke rumahnya dengan menggunakan sepeda motornya

mengajak saksi korban untuk berhubungan badan,kemudian terdakwa memeluk dan menciumi bibir saksi korban laluterdakwa membaringkan saksi korban di atas kasur kemudiantangan terdakwa meremas payu dara saksi korban lalu terdakwamelepaskan pakaian saksi korban dan terdakwa pun membukapakaiannya, lalu terdakwa menindih tubuh saksi korban yang sudahdalam keadaan telanjang sambil menciumi saksi korban, setelah ituterdakwa memasukkan kelaminnya kedalam alat kelamin saksikorban, lalu terdakwa melakukan gesekan

Yusrina Rahmadini menerangkan bahwapada wajah Korban atas nama Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm)Ditemukan luka gores pada wajah bagian pipi disebelah kiri berukurankurang lebin panjang 2 cm / yang diduga karena gesekan benda tajam.Luka sayatan tampak dangkal, berbekas, tidak berdarah, pada leher Korbanditemukan luka gesekan pada leher kiri, berukuran kurang lebih 2,5 cm,terdapat bekas luka yang mongering dan menimbulkan bekas, tidakditemukan lebam pada area sekitar luka serta pada tangan Korbanditemukan

Yusrina Rahmadini menerangkan bahwapada wajah Korban atas nama Marita Alias Rita Binti Darhansyah (Alm)Ditemukan luka gores pada wajah bagian pipi disebelah kiri berukurankurang lebih panjang 2 cm / yang diduga karena gesekan benda tajam.Luka sayatan tampak dangkal, berbekas, tidak berdarah, pada leherKorban ditemukan luka gesekan pada leher kiri, berukuran kurang lebih2,5 cm, terdapat bekas luka yang mongering dan menimbulkan bekas,tidak ditemukan lebam pada area sekitar luka serta pada tangan Korbanditemukan

Yusrina Rahmadinimenerangkan bahwa pada wajah Korban atas nama Marita Alias Rita BintiDarhansyah (Alm) Ditemukan luka gores pada wajah bagian pipi disebelah kiriberukuran kurang lebih panjang 2 cm / yang diduga karena gesekan bendatajam.

Luka sayatan tampak dangkal, berbekas, tidak berdarah, pada leherKorban ditemukan luka gesekan pada leher kiri, berukuran kurang lebih 2,5 cm,terdapat bekas luka yang mongering dan menimbulkan bekas, tidak ditemukanlebam pada area sekitar luka serta pada tangan Korban ditemukan luka bekasgigitan pada lengan kiri atas kurang lebih 7,5 cm dari batas lipatan lenganbagian dalam, luka berukuran 0,2 X 0,2 cm, membentuk cekungan dangkal,tampak kemerahan dari pemeriksaan tersebut diatas luka yang terjadi

P.1 =103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 ).b. P.2 =103 17 33.5 BT 02 05 335 LS (Lks Gesekan 2 ).c. P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ).d. P. 4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks Tumpukane. P. 5 = 103 17 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisipenangkapan).f. P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS ( Pal Batas PT.

P.1 =103 17 32.00 BT 02 05 34,5 LS ( Lks Gesekan 1 ).b. P.2 =103 17 33.5 "BT 02 05 335 LS (Lks Gesekan 2 ).c. P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS ( Lks Gesekan 3 ).d. P. 4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9 LS ( Lks TumpukanKayu).e. P. 5 = 103 17 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisipenangkapan).f. P.6 =103 19 24.4 BT 02 05 07.0LS ( Pal Batas PT.

Gesekan 1);P.2 = 103 17 33.5 BT 02 05 335 LS (Lks. Gesekan 2);P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5 LS (Lks. Gesekan 3 );P.4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9LS (Lks. Tumpukan Kayu);P.55 = 103 17' 35.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi Penangkapan);P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS (Pal Batas PT.

Gesekan 1);P.2 103 17 33.5 BT 02 05 335 LS (Lks. Gesekan 2);P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5LS (Lks. Gesekan 3 );P.4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9LS (Lks. Tumpukan Kayu);P.55 = 103 1735.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi Penangkapan);P.6 = 103 19' 24.4 BT02 05 07.0 LS (Pal Batas PT.

Gesekan 1);P.2 = 103 17 33.5 BT 02 05 335 LS (Lks. Gesekan 2);P.3 = 103 17 34.00 BT 02 05 33.5LS (Lks. Gesekan 3 );P.4 = 103 17 29.00 BT 02 05 31,9LS (Lks. Tumpukan Kayu);P.55 = 103 1735.1 BT 02 05 33.3 LS ( Posisi Penangkapan);P.6 = 103 19 24.4 BT 02 05 07.0 LS (Pal Batas PT.

Setelah berulang kalidigesek, Terdakwa DIAN menyiramkan air yang dibawanya tersebut ketempat gesekan tersebut dan setelah disiram oleh Terdakwa DIAN laluterdakwa SEPTIAN dan sdr RANDI menggesek kembali bekas rel keretaapi tersebut, demikian secara berulangulang.

besi rel kereta api tersebut milik PT.Kereta Api Indonesia (PT.KAI), dan rel tersebut tidak dipergunakan lagi;Bahwa, yang melakukan perbuatan tersebut awalnya 3 (tiga) orangnamun teman Terdakwa bernama RANDI berhasil melarikan diri dantidak tertangkap ketika Terdakwa dan DIAN SAPUTRA ditangkap warga;Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,Terdakwa bersama RANDI duduk berhasapan sambil menggesek besirel menggunakan gergaji besi, sedangkan DIAN SAPUTRA menyiram airke tempat gesekan

Terdakwa besi rel kereta api tersebut milik PT.Kereta Api Indonesia (PT.KAI), dan rel tersebut tidak dipergunakan lagi;Bahwa, yang melakukan perbuatan tersebut awalnya 3 (tiga) orangnamun teman Terdakwa bernama RANDI berhasil melarikan diri dantidak tertangkap ketika Terdakwa dan SEPTIAN ditangkap warga;Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,SEPTIAN bersama RANDI duduk berhasapan sambil menggesek besirel menggunakan gergaji besi, sedangkan Terdakwa menyiram air ketempat gesekan

kamu, mendengar teriakan tersebutmereka menjadi takut dan berlari, Terdakwa SEPTIAN lari menyeberang rel,DIAN SAPUTRA lari menyusuri rel ke arah pasar sedangkan RANDI larimengambil sepeda motornya yang diparkir dekat warung pecel lele, laluTerdakwa SEPTIAN dan DIAN SAPUTRA dapat ditangkap warga dandiserahkan ke Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas jelas terlinat paraTerdakwa dan temannya RANDI (belum tertangkap) telah menggesek besi relkereta api dan mengakibatkan ada bekas gesekan

Singkawang Pos Sambas yang terdiri dari Lembar hasil gesekan nomor rangka dan nomor mesin, Foto copy KTP an.

Singkawang Pos Sambasyang terdiri dari Lembar hasil gesekan nomor rangka dan nomor mesin, Fotocopy KTP an.

Singkawang PosSambas yang terdiri dari Lembar hasil gesekan nomor rangka dan nomormesin, Foto copy KTP an.