• No. 006/YOG/III/96 padatanggal 1 Maret 1996 tersebut, dan telah tutupnya usaha milikPENGGUGAT karena tidak ada supply barang lagi dengan TERGUGATsejak tahun 1999, maka sudah sepatutnya menurut hukum TERGUGATharus menyerahkan kembali jaminan berupa Seritifikat Hak Milik No. 815/Giwangan atas nama Ny. MINARNI LISTYOWATI SURYO SUNANDAR(Penggugat) seluas 4.779 m* yang terletak di Desa Giwangan, Kec.Umbulharjo, Kota Yogyakarta, Propinsi D.I.Yogyakarta kepada Penggugattanpa syarat apapun;8.

  Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan dan menyerahkanjaminan berupa Sertipikat Hak Milik No. 815/Giwangan atas nama Ny.MINARNI LISTYOWATI SURYO SUNANDAR (PENGGUGAT) seluas 4.779m* yang terletak di Desa Giwangan, Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta,Propinsi D.I. Yogyakarta kepada PENGGUGAT;6. Menyatakan dan menetapkan bahwa Putusan ini dapat dijalankan lebihdahulu (Uitvoerbaar bij voorraad), meskipun ada upaya Hukum Verzet,Banding maupun Kasasi dari TERGUGAT;7.

  Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan menyerakanjaminan berupa Sertifikat Hak Milik No. 815/Giwangan atas nama Ny.Minarni Listyowati Surya Sunandar (Penggugat) seluas 4779 m* yangterletak di Desa Giwangan, Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta kepadaPenggugat;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) per hari keterlambatan terhitung sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.

  Menghukum Tergugat untuk mengembalikan dan menyerakan jaminanberupa Sertifikat Hak Milik No. 815/Giwangan atas nama Ny. MinarniListyowati Surya Sunandar (Penggugat) seluas 4.779 m? yang terletak diDesa Giwangan, Kec. Umbulharjo, Kota Yogyakarta kepada Penggugat ;4. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) perhari keterlambatan terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukumtetap ;5.

  Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 815/Giwangan atas namaNy. MINARNI LISTYOWATI SURYO SUNANDAR seluas 4.779 m?yang terletak di Desa Giwangan, Kec.

• REG.PERK: PDM12/YOGY A/02.20/2 tertanggal13Februari 2012, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : il (~ilil~; ~~illrlJ; === 922 222 noon nnn nnn nnn cence nce nnn nnnBahwa Terdakwa M1JHilMMil ILHiIM Alias PROFESOR danTerdakwa ilG1JS MRIY~1rO Bin ~1JLilIM~, pada hari Jumat tanggal 16Desember 2011 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di pasar giwangan, Umbulharjo,Yogyakarta at au setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

  AGUS APRIYANTO Bin SULAIMAN:e Bahwa kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekirapukul 20.30 W1B di Pasar Giwangan, Umbulharjo, Yogyakarta;e Bahwa ketika Saksi berpatroli bersama rekannya RONY, saksi mendapatinformasi dari warga, kalau di pasar giwangan ada perjudian togel; Bahwa setelah mendapatkan informasi saksi bersama rekan (satu) timsatuanReskrim Polresta Y ogyakarta melakukan penyelidikan ketempat kejadianperkara dan melihat ada kegiatan perjudian jenis tebak angka nomor

  NURDIN BASORI; e Bahwa Saksi menjadi saksi dalam kasus perjudian jenis togelhongkong;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2011 sekirapukul 20.30 WIB di Pasar Giwangan, Umbulharjo, Yogyakarta; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 20.30 WIB diPasar Giwangan, Umbulharjo, Y ogyakarta, saksi bermain judi jenis totohongkong, bersamasarna dengan TOTOK ARISANDI Bin LANJAR, dan paraterdakwa (MUHAMMAD ILHAM Alias PROFESOR dan AGUSAPRIY ANTO Bin SULAIMAN

  TOT OK ARISANDI Bin LANJAR; Bahwa Saksi menjadi saksi dalam kasus perjudian jenis togel hongkong; Putusan No. 73/PidB/2012/PN.Yk Halaman 11 dari 26e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 16 Desember 2011sekirapuku120.30 WIB di Pasar Giwangan, Umbulharjo, Yogyakarta; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 20.30 WIBdiPasar Giwangan, Urnbulharjo, Y ogyakarta, saya bermain judi jenis totohongkong, bersamasama dengan NURDIN BASORI, dan para terdakwa(MUHAMMAD ILHAM

  , Urnbulharjo, Y ogyakarta; e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 20.30WIB di Pasar Giwangan, Umbulharjo, Yogyakarta, terdakwa MUHAMMADILHAM Alias PROFESOR dan terdakwa AGUS APRIY ANTO BinSULAIMAN bermain judi jenis toto hongkong, bersamasama denganNURDIN BASORI, TOTOK ARISANDI Bin LANJAR lalu kami ditangkapPutusan No. 731PidB/20121PN.

• Perwita Karya yang diwakili olen Penggugat tentang Pembangunandan Pengelolaan Terminal Penumpang Tipe A di Giwangan KotaYogyakarta, yang dituangkan dalam Akta Notariil Tri Agus Heryono, SH.Notaris di Sleman Nomor 2 tertanggal 09 September 2002;2. Bahwa karena Penggugat tidak dapat melanjutkan Pembangunan berupaPusat Perbelanjaan dalam Terminal Penumpang Tipe A di GiwanganHal. 2 dari 60 hal. Put.

  Perwita Karya (Tergugat Intervensi I) yang terletak diDesa Giwangan, Kecamatan Umbulhardjo, Yogyakarta, PenggugatIntervensi tidak dapat melepaskan HGB tersebut walaupun antaraTergugat Intervensi Il dengan Tergugat Intervensi terdapat perjanjiankhusus tentang pemberian kuasa khusus dari Direktur Utama PT.

  Bahwa berdasarkan laporan hasil akhir pekerjaan Tim Appraisal (Para TurutTergugat Konvensi) dengan Due Diligence terhadap Aset TerminalPenumpang Tipe A Giwangan Yogyakarta tertanggal 3 Agustus 2009dengan Nomor Laporan: 0058/SGTKS/YK/P/VIIV2009 dan Nomor Proyek:0058/P YK/SGTKS/VII/2009, pada halaman vii, menetapkan bahwa AsetBangunan Terminal Penumpang Yogyakarta Tipe A di Giwangan Yogyakartadan sarana penunjang lainnya sebesar Rp41.537.174.000,00 (empat puluhsatu miliar lima ratus tiga puluh tujuh

  Penggugat Intervensi/Tergugat Rekonvensi juga diperintahkan untukmenyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00188/Giwangan diatas Hak Pengelolaan (HPL) Nomor 1/2000 Kota Yogyakartakepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Intervensi Il secara bersamaan(serentak) beserta Roya dan dokumendokumen yang menyertainyauntuk kepentingan pelepasan Hak Guna Bangunan Nomor 00188/Giwangan atas nama Tergugat Intervensi beralin kembali menjadi HakPengelolaan (HPL) atas nama Penggugat MRekonvensi/TergugatIntervensi

  Penggugat Intervensi/Tergugat Rekonvensi juga diperintahkan untukmenyerahkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00188/Giwangan di atas Hak Pengelolaan (HPL) Nomor 1/2000 KotaHal. 40 dari 60 hal. Put.

• Kelurahan Giwangan.> Bahwa setelah pembagian paket pekerjaan pengadaan pergola tersebut,selanjutnya saksi Hendrawan alias Hendi mendatangi saksi Irfan Susilo,SH. di Kantor BLH Kota Yogyakarta untuk memberitahukan daftar namayang akan mengerjakan 26 paket pekerjaan pengadaan pergola yaituHendrawan alias Hendi, Zainuri Masykur, Henry Tahtadona, SuryoWidono, Beni Dwi Wahyunawan, Sugeng Santoso, Dawami danMuhammad Taufik Nurhadi.

  Puncak 050/15 1311 0712 2 Giwangan 175,350, CV.

  Giwangan 175.350.000,002 2013PersadaJumlah total tagihan 345.690.000,00 Hal. 11 dari 60 hal. Put.

  Puncak 1811 07121 170,340,000 050/1584gun Terang 2013 = 20132 Giwangan 175,350,000 CV. 050/1586 1311 0712 > Bahwa berdasarkan masingmasing SPK tersebut di atas, nilai daripekerjaan pengadaan pergola setiap unitnya adalah sebagai berikut: Penyedia Barang Juml harga / hargano Kelurahandalam SPK ah Unit Kontrak1 CV Puncak Terang Kel 68 2.505.000 170.340.0002 CV Permata Nurani Kel Giwangan 70 2.505.000 175.350.000 > Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Hendrawanalias Hendi, saksi Zainuri

  C+ D)Erealisasi (Rp)5 keterlambatan(Rp)A B Cc D E F1 Rejowinangun 58.121.455,00 6.643.260,00 6,643,260.00 58.121.455,002 Giwangan 59.830.910,00 2.630.250,00 9.311.750,00 53.149.410,00Jumlah 117.952.365.00) 9.273.510,00 15.955.010,00 111.270.865,00 Bahwa uang sebesar Rp 111.270.865,00 (seratus sebelas jutadua ratus tujuh puluh ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah)dari pekerjaan pengadaan pergola di wilayah kelurahanRejowinangun dan Giwangan tersebut sudah habis dipakaiTerdakwa untuk memenuhi

• Menyatakan bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah pemilik dan sebagai harta bawaan berupa tanah berikut bangunan berdiri di atasnya sebagaimana tertuang dalam sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor -, surat ukur tanggal 08-11- 2006 Nomor -, seluas 90 m2, atas nama PEMOHON, dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah utara : UTARASebelah Timur : TIMURSebelah Selatan : SELATANSebelah Barat : BARATTerletak di Kelurahan Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, Yogyakarta; 4.

  . , luas 90 m2, atas nama PEMOHON, denganbatasbatas sebagai berikut:sebelah utara :UTARAsebelah Timur : TIMURsebelah selatan : SELATANsebelah barat :BARATterletak di Kelurahan Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, Yogyakarta, tanah berikutbangunan tersebut diatas secara materiil maupun formil tetap merupakan hartabawaan Pemohon walaupun dibeli di dalam perkawinan, karena tak ada tambahanuang serupiah pun dari Termohon;.

  dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon PEMOHON adalah pemilik hartabawaan berupa tanah berikut bangunan berdiri diatasnya sebagaimana tertuangdalam Sertifikat hak Milik No., Surat Ukur tanggal 08112006 No., luas 90 m2,atas nama PEMOHON, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara: Jalan;sebelah timur: TIMUR; sebelah selatan: SELATAN; sebelah barat: BARAT; terletakdi Kelurahan Giwangan

  ,Surat Ukur tanggal 08112006 No. , luas 90m2, atas nama PEMOHON, denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah utara: Jalan; sebelah timur: TIMUR; sebelahselatan: SELATAN; sebelah barat: BARAT; terletak di Kelurahan Giwangan,Kecamatan Umbulharjo, Yogyakarta;Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon berhak untuk mengalihkan hartabawaannya kepada pihak lain tanpa persetujuan Termohon atau orang lain;Ongkos menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang

  Fotocopy Sertifikat Hak Milik No., Surat Ukur tanggal 08112006 No. atas namaPEMOHON, terletak di Kelurahan Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta, oleh Majelis bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberi kode dengan P.6;Menimbang, bahwa selain dengan bukti suratsurat tersebut, oleh Majels hakimtelah dilakukan pemeriksaan (descente) pada obyek perkara sebagaimana dimaksuddalam perkara ini, tertanggal 23 Agustus 2013;Menimbang, bahwa

  Menyatakan bahwa Pemohon (PEMOHON) adalah pemilik dan sebagai hartabawaan berupa tanah berikut bangunan berdiri di atasnya sebagaimana tertuangdalam sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor , surat ukur tanggal 0811 2006 Nomor ,seluas 90 m2, atas nama PEMOHON, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : UTARASebelah Timur : TIMURSebelah Selatan : SELATANSebelah Barat : BARATTerletak di Kelurahan Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, Yogyakarta;4.

• Giwangan UH 7/139 RT.012/2004 Giwangan Umbulharjo Yogyakarta;

Dikembalikan pada saksi Kartini;

1. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

Giwangan UH 7/139 RT.012/2004Giwangan Umbulharjo Yogyakarta.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Kartini.4.

bulan sekitar bulan Februari 2017 terdakwa masih bekerjasebagai supir di tempat saksi Kartini Supriyati, setelah itu terdakwa tidak lagibekerja di tempat saksi Kartini Supriyati; Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padabulan Maret 2017 terdakwa menggadaikan sepeda motor miliki saksi KartiniSupriyati kepada saksi Raden Jarot Nur Setya Aji tanpa seijin saksi KartiniSupriyati, sepeda motor tersebut diserahkan oleh terdakwa di rumah saksiRaden Jarot Nur Setya Aji di dusun Giwangan

Giwangan UH 7/139 RT.012/2004Giwangan Umbulharjo Yogyakarta;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HERI SUSANTO alias PETHAK Bin PRAPTORAHARJO pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 bertempat di rumahterdakwa di Pedukuhan Depok RT.004 RW.002 Desa Depok KecamatanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN WatPanjatan Kabupaten Kulon Progo telah melakukan perbuatan menggadaikandan menjual sepeda motor

Giwangan UH 7/139RT.012/2004 Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, oleh karena barang bukti tersebutdiakui milik dari saksi Kartini dan disita dari saksi Kartini maka sudah sepatutnyabarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Kartini sebagai pemilik sepedamotor tersebut;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN WatMenimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Giwangan UH 7/139 RT.012/2004Giwangan Umbulharjo Yogyakarta;Dikembalikan pada saksi Kartini;6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN WatDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wates, pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019, oleh kami,Ahmad Nur Hidayat, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Silvera Sinthia Dewi, S.H.

• Bahwa sampai dengan saat Permohonan Cerai Talak ini diajukan, Pemohon sudahpisah ranjang dengan Termohon selama kurang lebih 4 (empat) bulan dan Pemohonlebih sering tinggal di kios Pasar Giwangan Yogyakarta untuk bekerja. DanPemohon merasa bahwa terhadap permasalahan yang sepertinya tidak semakin majukedepan namun malah semakin mundur kebelakang maka Pemohon berfikir bahwaHal. 2 dari 10 Hal. Put.

  Bahwa sekitar 5 bulan Pemohon dengan Termohon hidup berpisah,Pemohon tinggal di pasar Giwangan di tempat jualannya danTermohon tetap tinggal di tempat tinggal bersama.

  No 59/Pdt.G/2019/PA.YK Bahwa penyebab pertengkaran karena menurut cerita Pemohonkarena Termohon suka marah,Termohon tidak bisa mengurus anak,Termohon boros kalau diberi uang selalu dihabiskan, Termohon sukamembantah orang tua, Termohon pernah datang ke tempat saksidengan berteriak teriak menanyakan keberadaan Pemohon ; Bahwa sekitar 5 bulan Pemohon dengan Termohon hidup berpisah,Pemohon tinggal di pasar Giwangan di tempat jualannya danTermohon tetap tinggal di tempat tinggal bersama.

  Bahwa Pemohon bekerja sebagai penjual rokok dan minuman sertapenjaga toilet pasar giwangan. Bahwa selama berpisah Pemohon hanya sebentar pulang danmengambil baju kemudian kembali ke pasar.

  No 59/Pdt.G/2019/PA.YK Bahwa dalam rumah tangganya semula rukun , namun kemudian sejaktahun 2010 telah terjadi perselisihan yang disebabkan karena Termohonbersifat boros, sering marah marah marah serta Termohon tidak bisamengurus anak dengan baik; Bahwa akibat perselisihan tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan tinggal di tempat kerjaan yaitu sebagaipenjaga toilet pasar giwangan sambil jual minuman dan rokok; Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sekitar 4 bulanlamanya

• Selanjutnya padabulan Desember 2014 terdakwa bertemu kembali dengan saksi EdhoUnggul Wiwoho di bengkel Scotlite Giwangan UmbulharjoYogyakarta dan menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (Limajuta rupiah) setelah ijasah dan transkrip nilai palsu yang dipesan olehterdakwa diterima dari saksi Edho Unggul Wiwoho.

  Selanjutnya padabulan Desember 2014 terdakwa bertemu kembali dengan saksi EdhoUnggul Wiwoho di bengkel Scotlite Giwangan UmbulharjoYogyakarta dan menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000, (Limajuta rupiah) setelah ijasah dan transkrip nilai palsu yang dipesan olehterdakwa diterima dari saksi Edho Unggul Wiwoho.

  ARSS BARU yangterletak di Jalan Pemukti No. 13 Giwangan Umbulharjo Yogyakartaatau tepatnya utara terminal Giwangan ;e Bahwa saksi kenal dengan saksi Edho Unggul Wiwohodan merupakansepupu dari saksi Edho Unggul Wiwoho ;Hal. 11 dari 33 Puts.No.123/Pid.B/2015/PN.Yyk.Bahwa awalnya saksi Edho Unggul Wiwoho memberitahukan saksi jikaada pesanan ijasah palsu atas nama Ade Soetomo, kemudian saksiEdho Unggul Wiwoho menemui saksi di kantor saksi bekerja danmenyerahkan data identitas lengkap dari Ade Soetomo

• dan menetapkan pemohon sebagai kuasa/ wali anaknya yang bernama ALEXANDRA ELANA KATJA NINDIADHI lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 Oktober 2006, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum menjual bersama para pemegang hak lainnya;

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menandatangani surat-surat serta Akta Jual Beli atas penjualan 2 (dua) bidang tanah sebagaimana tersebut dalam :
• Sertifikat Hak Milik Nomor 2578/Giwangan

  , Surat Ukur tertanggal 27/10/1998, Nomor 125/Gwn/1998, seluas 170 m² (seratus tujuh puluh meter persegi), tercatat atas nama ANASTASIA BUDIARTI KURNIASIH, ALEXANDRA ELANA KATJA NINDIADHI, CORNELIUS TRI WAHYU GURITNO terletak di Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta

• Sertifikat Hak Milik Nomor 2579/Giwangan, Surat Ukur tertanggal 27/10/1998, Nomor 126/Gwn/1998, seluas 169 m² (seratus enam puluh sembilan meter persegi), tercatat atas nama ANASTASIA

  BUDIARTI KURNIASIH, ALEXANDRA ELANA KATJA NINDIADHI, CORNELIUS TRI WAHYU GURITNO terletak di Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, untuk melakukan perbuatan hukum

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 226.000,- ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan di Ngaglik, Giwangan UH 7/40A RT.034 RW.012, Kelurahan Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta pada tanggal 11 November 1963 telah meninggal dunia seorang bernama Sayem;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta sejak diterimanya salinan penetapan;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

• Giwangan,Umbulharjo, Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap tanggal 10 Juni 2017 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sp.Kap/22/V/2017/Reskrim, sejak tanggal 10 Juni 2017sampai dengan tanggal 11 Juni 2017.;Terdakwa Wasmi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik tanggal 11 Juni 2017, berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor : SP.Han/17/VV/2017/Reskriam, sejak tanggal 11 Juni 2017 sampaidengan tanggal 30 Juni 2017.;2.

  saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Polri Polsek Umbulharjo YogyakartaBahwa saksi menangkap terdakwa yang telah menjual nomorHongkong Pools pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul21.00 wib di rumah terdakwa di Mrican UH 7/355 Rt 22 Rw 08Giwangan Umbulharjo Yogyakarta.Bahwa benar terdakwa menjual nomor hongkong pools sejak 2 (dua)bulan terakhir dan kemudian diamankan pada hari Sabtu tanggal 10Juni 2017 di Mrican UH 7/355 RT.22 RW.08 Giwangan

  7/355 Rt 22 Rw 08Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, dan mengamankan terdakwakarena telah mengakui berjualan nomor Hongkong Pools.Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa berjualan nomor HongkongPools, sudah pernah menasehati dan melarang namun masih tetapmenjual nomor Hongkong Pools.Bahwa benar terdakwa menjual nomor hongkong pools sejak 2 (dua)bulan terakhir dan kemudian diamankan pada hari Sabtu tanggal 10Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN YykJuni 2017 di Mrican UH 7/355 Rt 22 Rw 08 Giwangan

  Uang tunai sebesar Rp. 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan riburupiah).Terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dipakaiuntuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa sertabarang bukti tersebut diatas,maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 10 Juni2017 sekira pukul 21.00 wib di rumah terdakwa di Mrican UH 7/355 Rt 22Rw 08 Giwangan Umbulharjo YogyakartaHalaman

  Unsur tanpa hak / tanpa mendapat izin dari yang berwenang.Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi saksi dan terdakwa, bahwa benar terdakwa telahmenjual undian hongkong pools dirumah terdakwa di Mrican UH 7/355 Rt 22Rw 08 Giwangan Umbulharjo Yogyakarta setiap hari sekitar dua bulan terakhirsebelum ditangkap pada tanggal 10 Juni 2017 tanpa pernah adaizin daripejabat yang berwenangDengan demikian unsur tanpa hak atau) tanpa mendapat izin telahterpenuhi.lil

• Tanah Hak Milik Nomor 361/Giwangan, Gambar Situasi tanggal 23September 1987, Nomor 3938, seluas 1.171 meter, terletak diGiwangan Umbulharjo Yogyakarta, tercatat atas nama: 1. SumantriMulyosumaryono, 2. Ir. S. Suyadi, 3. Sri Martuti, 4. Drs. SriMarhani, 5. Sedono Mulyosumarsono, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Persil 1560;> Sebelah Selatan > HM.362; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : HM. 360;II.

  Tanah Hak Milik Nomor 362/Giwangan, Gambar Situasi tanggal 23September 1987, Nomor 3939, seluas 1.237 meter, terletak diHalaman 3 dari 19 hal.Put. Nomor 1868 K/Pdt/201610.11.12.13.14.Giwangan Umbulharjo Yogyakarta, 1. Sumantri Mulyosumaryono,2. Ir. S. Suyadi, 3. Sri Martuti, 4. Drs. Sri Marhani, 5. SedonoMulyosumarsono, dengan batasbatas tanah:s Sebelah Utara > HM.361; Sebelah Selatan : Persil 3070; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : HM. 360 ;Bahwa penulisan nama gelar Ny. Dra.

  Hak Milik Nomor 361/Giwangan Umbulharjo Yogyakarta;2. Hak Milik Nomor 362/Giwangan Umbulharjo Yogyakarta;a Menetapkan berdasar hukum bahwa Para Penggugat beserta TurutTergugat adalah segenap dan satusatunya ahli waris yang sah darialmarhum Tn. Sedono Mulyosumarsono alias Sri SadonoMulyosumarsono;4.

  Tanah Hak Milik Nomor 362/Giwangan, Gambar Situasi tanggal 23September 1987, Nomor 3939, seluas 1.237 meter, terletak diGiwangan Umbulharjo Yogyakarta, tercatat atas nama 1. SumantriMulyosumaryono, 2. Ir. S. Suyadi, 3. Sri Martuti, 4. Drs. Sri Marhani,5. Sedono Mulyosumarsono, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara > HM. 361;Halaman 5 dari 19 hal.Put.

  Tanah Hak Milik Nomor 362/Giwangan, Gambar Situasi tanggal 23September 1987, Nomor 3939, seluas 1.237 meter, terletak diGiwangan Umbulharjo Yogyakarta, tercatat atas nama 1. SumantriMulyosumaryono, 2. Ir. S. Suyadi, 3. Sri Martuti, 4. Drs. Sri Marhani,5.

• Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Giwangan di rumah orang tua Tergugat diKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta.

  Kurang lebih enam (6)tahun tinggal di Giwangan kemudian Penggugat dan Tergugat pindahtempat tinggal di Sardonoharjo rumah orang tua Penggugatdikarenakan kedua orang tua Penggugat telah meninggal, tidakberapa lama kemudian pindah lagi ke Giwangan;Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugatsuka mabuk dengan mengkonsumsi minuman beralkohol.

  Akhirnya Penggugat dan Tergugat kembalilagi tinggal di Giwangan;15.Bahwa sejak tahun 2011. Kerap terjadi cekcok/pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dimana Tergugat ikut perkumpulan motortrail sehingga Tergugat jika ikut turnamen selama 2 atau 3 hari tidakHal. 5 dari 10 hal.Pts. No.0030/Pdt.G/2014/PA.

• A, RT. 012, RW. 004,Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan Pemohon dan memperhatikansurat surat lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon ; Telah =memperhatikan bukti surat surat dan mendengarketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; Hal dari 15 hal Pent.

  menguatkan permohonannya Pemohonmengajukan 5 (lima) lembar bukti surat surat berupa : 1.Photo copy Kutipan Akta Kelahiran No : 712/KD/1999 tanggal 13Maret 1999 atas nama MITA TRI SURYANI , lahir pada tanggal 2Mei 1998 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Yogyakarta ; diberi tandabukti P. 1 ; Photo copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/21/11/1998,atas nama SUGIRANTO, tanggal 25 Nopember 1998 , yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kelurahan Giwangan

  Photo copy Kartu Keluarga No. : 3471130509982238, atas namaKepala Keluarga Masjkur, tanggal 18042013 yang dikeluarkanoleh, Kelurahan Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, KotaYogyakarta ; diberi tanda bukti P.OF) nen in re neBukti bukti surat tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya telah sesuai , dan selanjutnya dilampirkan dalam berkas97) 1,2 UF: 0 Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat Permohonan jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing didengarHal 5 dari 15

  selapanBahwa Sugiranto telah meninggalkan sebidang tanah seluas395 m2 yang diwariskan untuk bersamasama, yang terletakdi Daerah Potorono, Banguntapan,BANU j~~n nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnenn ne nnnnBahwa Pemohon sekarang sudah menikah lagi dengan pakMaskur kurang lebih = 5 (lima) tahun yangBahwa sepengetahuan saksi Pak Maskur punya anakbawaan akan tetapi sudah pada =menikah ;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Pak Maskurtidak dikaruniai anak :Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Mita dan pakMaskur di Giwangan

  Nomor : 259/Pdt.P/2013/PN.Yk.Bahwa sepengetahuan saksi Pak Maskur punya anakbawaan akan tetapi sudah pada =menikah ;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dengan Pak Maskurtidak dikaruniai anak ;Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama Mita dan pakMaskur di Giwangan, Umbulharjo, Yogyakarta yang manarumah tersebut adalah warisan dari orangtuanya Pemohon( Suratinah ) 5Bahwa Pemohon menjual tanah tersebut atas kesepakatandari ketiga anaknya ;Bahwa hasil penjualan tanah tersebut akan dipergunakanPemohon untuk

• Tuan NIRWAN, umur 52 tahun, agama Islam, Jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, alamat Perum Giwang Pratama RT.018RW.006 Kelurahan Giwangan, Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta Propinsi D.l. Yogyakarta;.

  Nyonya SRI SUBEKTI, umur 40 tahun, agama Islam, Jenis kelaminperempuan, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Perum GiwangPratama RT.018 RW.006 Kelurahan Giwangan, KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta Propinsi D.l Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUWONO RIYAGUNG S, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2016 SuratKuasa Khusus tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta pada tanggal 1 Desember 2016 No.W13.Ui/533PDT/X1V2016 pekerjaan Advokat/Pengacara

  Pasal 52 UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan penggantian atauperubahan tanggal, bulan atau tahun kelahiran harus didahulukan melaluiadanya penetapan pengadilan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dimana tempat pemohon berdomisili, dalam hal ini Pemohon sebagaimana yangtercantum dalam surat permohonannya dihubungkan dengan identitas ParaPemohon sebagaimana yang tersebut dalam bukti BP.4 dan BP5 bertempattinggal Perumahan Giwang Pratama RT. 018 RW. 006, Giwangan

  Pemohon mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti BP4 Kutipan Akta Kelahiran No.0056/2000 tertanggal 25 Pebruari 2000, tertulis di Kota Depok pada tanggal 3Oktober 1999 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama HADIYYATULFADHIILAH yang di tip X diganti dengan jenis kelamin lakilaki dari suami istriNIRWAN dan SRI SUBEKTI, bukti BP6 Kartu Keluarga No.3471130401060027nama kepala keluarga NIRWAN alamat Perumahan Giwang Pratama RT. 018RW. 006, Giwangan

• Tegalgendu No.02 Rt.03 Rw.09 Giwangan,Umbulharjo, Kota Yogyakarta, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit handphone Nokia type 6730 warna putih No.Imei354212037832865, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain darimilik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan

  TegalgenduNo.02 Rt.03 Rw.09 Giwangan, Umbulharjo, Kota Yogyakarta dan saat itu terdakwaSumirah masih bekerja di rumah toko tersebut sebagai pembantu rumah tangga,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam 11.00 Wib, saksiNurul Azizah Khairunisa memerintahkan terdakwa untuk mencari 1 (satu) unithandphone Nokia type 6730 warna putih No.Imei 354212037832865 yang terakhirkali diletakkan oleh saksi Nurul Azizah Khairunisa diatas meja computer di ruangtengah/keluarga di rumah toko

  Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Nurul Azizah Khairunisa menderitakerugian Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihbesar dari pada Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KEDUA :Bahwa terdakwa Sumirah pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2011 sekitarjam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dirumah took di Jl.Tegalgendu No.02 Rt.03 Rw.09 Giwangan

  Tegalgendu No.02 Rt.03Rw.09 Giwangan, Umbulharjo, Kota Yogyakarta, padahal terdakwa mengetahuibahwa pada tanggal 28 September 2011 saksi Nurul Azizah Khairunisa yang barukembali dari Lampung merasa kehilangan 1 (satu) unit handphone Nokia type 6730Hal 3 dari 18 hal Put.No.99/Pid.B/2012/PN.

  Tegalgendu No.02 Rt.03 Rw.09 Giwangan, Umbulharjo, Yogyakarta,telah terjadi pengambilan barang yang berupa 1 (satu) unit handphone Nokia type6730 warna putin No.Imei 354212037832865 milik saksi yang dilakukan olehTRTGIEKW, fnn nnn nn nnn rt nnn nnn nn A A ABahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, karena seingat saksi Bu Nuruldan suaminya sekitar tanggal 20 september 2011 pergi ke Lampung, dan pulangpada tanggal 28 September 2011 ;Bahwa Bu Nurul terakhir meletakkan HP tersebut di atas meja

• Reg : PDM19/YOGYA/01/2014 tanggal : 22Januari 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa NONO SISWANDONO pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi dengan pasti antara bulan Agustus 2012 sampai dengantanggal 15 September 2012 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 ataupun dalam tahun 2012 bertempat diTerminal Giwangan Kec.

  saksi KRISNA EKA AFIANTAmenelpon terdakwa dan setelah saksi KRISNA EKA AFIANTA menelponterdakwa NONO SISWANDONO didepan saksi korban ZAMRODIN mengatakanjika persaratannya antara lain berupa potocopi ijazah terakhir, potocopi KTP, pasphoto dan uang administrasi.5Bahwa setelah mengetahui persaratan tersebut selanjutnya saksi korbanZAMRODIN bersama dengan saksi KRISNA EKA AFIANTA dan saksi AHMADISGIYANTA pada sekitar tanggal 29 Agustus 2012 sekitar jam 11.00 Wib dikomplek warung makan di terminal Giwangan

  Kota Yogyakarta;Bahwa saat itu terdakw ajuga mengatakan jika syaratsyarat yang diperlukanantara lain sebgaai berikut uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sebagai uang administrasi;Bahwa setelah mengetahui syarat tersebut saat itu saksi mengatakan jika saatitu belum mebawa uang dan akan memberikan uang tersebut selang 5 harikemudian;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan AHMAD ISGIYANTO danKRISNA berangkat menemui terdakwa di kantornya DLLAJR KotaYogyakarta di Komplek terminal Giwangan

  saat itu saksimengatakan jika ada lowongan PNS di Pemkot Yogyakarta dan saat ituZAMRODIN mengatakan jika ada lowongan PNS tolong anaknyadimasukkan;e Bahwa setelah mendengar perminttan ZAMRODIN tersebut,s elanjutnyasaksi mengajak ZAMRODIN ke rumah KRISNA dan saat itu KRISNAmengatakan jika terdakwa bisa memasukkan seseorang menjadi PNS;e Bahwa selanjutnya sekitar bulan Agustus 2012 saksi bersama denganZAMRODIN serta KRISNA menemui terdakwa di kantornya di DLLAJR1lKota Yogyakarta komplek terminal Giwangan

  kemudian saksi KRISNA EKA AFIANTAmenelpon terdakwa dan setelah saksi KRISNA EKA AFIANTA menelponterdakwa NONO SISWANDONO didepan saksi korban ZAMRODIN mengatakanjika persaratannya antara lain berupa potocopi ijazah terakhir, potocopi KTP, pasphoto dan uang administrasi.Bahwa setelah mengetahui persaratan tersebut selanjutnya saksi korbanZAMRODIN bersama dengan saksi KRISNA EKA AFIANTA dan saksi AHMADISGIYANTA pada sekitar tanggal 29 Agustus 2012 sekitar jam 11.00 Wib dikomplek warung makan di terminal Giwangan

• Bahwa selanjutnya saksi AGUS SETIAWAN menghubungi terdakwaKHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR melalui pesan whatsapp (WA)dengan maksud untuk membeli pil sapi (trihexypenidhil) sehingga terdakwaKHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR kemudian meminta saksi AGUSHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN WnoSETIAWAN untuk datang ke kontrakan terdakwa KHOIRONI AZHAR BinASRONI MUCHTAR di Jalan Pramuka Giwangan Umbulharjo Yogyakarta.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.30 wib, saksi AGUS SETIAWANkemudian

  berwenang dan juga tidak memiliki keahliandan kewenangan dalam melakukan perbuatannya tersebut.Perbuatan KHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR. tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Agustus 2019, di kontrakan terdakwa diJalan Pramuka Giwangan

  Bahwa selanjutnya saksi AGUS SETIAWAN menghubungi terdakwaKHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR melalui pesan whatsapp (WA)dengan maksud untuk membeli pil sapi (trihexypenidhil) sehingga terdakwaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN WnoKHOIRONI AZHAR Bin ASRONI MUCHTAR kemudian meminta saksi AGUSSETIAWAN untuk datang ke kontrakan terdakwa KHOIRONI AZHAR BinASRONI MUCHTAR di Jalan Pramuka Giwangan Umbulharjo Yogyakarta.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.30 wib, saksi AGUS SETIAWANkemudian

  , Umbulharjo, Yogyakarta; Bahwa selanjutnya kami melakukan penyelidikan tentang keberadaanTerdakwa dari penyelidikan yang Kami lakukan, Kami berhasil mengetahuiHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN Wnokeberadaan Terdakwa, yang sedang berada di kosnya yang beralamat didaerah JIn Pramuka, Giwangan, Umbulharjo, Yogyakarta, setelah itu Kamimenangkap dan mengamankan Terdakwa dan mengintrogasinya apakahbenar telah mengedarkan pil warna putih yaitu pil trinexypenydyl atau seringdisebut pil

  dua puluh lima butir) dan Anak DWI mendapatkan 25 (duapuluh lima butir), dan dari keterangan Anak AGUS dan Anak DWI pil yang dibeli telah habis digunakan sedangkan milik Sdr ARMAN masih 28 (dua puluhdelapan butir) yang yang berhasil Kami sita, dan menurut keterangan AnakHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN WnoAGUS pada saat itu yang melakukan transaksi adalah Anak AGUS kepadaTerdakwa, dan Anak AGUS mengambil pil tersebut di tempat kos Terdakwayang beralamat di daerah JIn Pramuka, Giwangan

• MUHAMMAD MUSTAJAB, setelah di sumpah dipersidangan saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang telah diberikan sudah benar semua;Halaman 4 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN YykBahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 wib sekira pukul10.00 WIB bertempat di Rumah kontrakan saksi di Mrican UH 7 /357 Rt.22 Rw.08 Giwangan

  Umbulharjo Yogyakarta, saksi telah kehilangansepeda motor Kawasaki KLX Type L 150 cc warna hijau tahun 2014No.Pol: AA 4117 SD;Bahwa sebelum hilang pada hari Kamis tanggal 11 Mei 2017 jam 17.00wib saksi memarkir sepeda motor miliknya tersebut di garasi kontrakansaksi di Mrican UH.7/357 RT 22 RW 08 Giwangan UmbulharjoYogyakarta dan telah saksi kunci stang dan kunci saksi bawa dansetelah itu saksi pulang ke Kebumen sampai pulang lagi di Kontrakansaksi pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2013;Bahwa setelah

  RIAN BAGUS PRADANA, setelah disumpah sesuai denganagamanya,selanjutnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi teman kost dari saksi MUHAMMAD MUSTAJAB;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang diberikan sudah benar semua;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 wib sekira pukul 10.00WIB bertempat di Rumah kontrakan saksi di Mrican UH 7 /357 Rt. 22Rw.08 Giwangan

  CAHYO WIJATMIKO, Setelah disumpah sesuai dengan agamanyaselanjutnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar;bahwa benar saksi adalah teman satu kos dengan saksi korban di MricanUH 7/357 Rt 22 Rw 08 Giwangan Umbulharjo Yogyakarta;Bahwa benar kejadian pencurian sepeda motor milik saksi MuhammmadMustajab pada hari Minggu tanggal

  SURANTO, Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan polisi danketerangan yang diberikan sudah benar semuanya;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 wib sekira pukul10.00 WIB bertempat di Rumah kontrakan saksi di Mrican UH 7 /357 Rt.22 Rw.08 Giwangan Umbulharjo Yogyakarta,saksi Muh Mustajab telahkehilangan sepeda motor;Bahwa

• terletak di Desa Giwangan, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, di atas tanah milik Nyonya Siti Sundari No.Hak Milik. M. 1419/Gwn,GS (Gambar Situasi) No. M.4160/gwn., luas tanah416 Me;Bahwa telah membangun rumah tempat tinggal dan koskosan lantaidua (Il) seluas 100 M?. di atas tanah hak milik Nyonya Sundari, Hak Milik.No. M.1419/Gwn,GS. (Gambar situasi) No.

  ., luas tanah 416Me. di Desa Giwangan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta;Bahwa selama perkawinan juga telah membeli perabotan rumahtangga berupa: Seperangkat kursi meja sudut komplit; Toilet tempat hias; Sebuah lemari gantung kayu jati; Sebuah bock kayu jati untuk bayi;Bahwa juga membeli beberapa perhiasan Emas berupa: Sebuah gelang emas seberat 1 ons; Sebuah gelang emas seberat 1 ons; Sebuah kalung emas seberat 25 gram; Sebuah cincin emas seberat 10 gram;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

  di Desa Giwangan, Umbulharjo Kotamadya Yogyakarta,adalah harta bersama;5. Menyatakan dan menetapkan rumah tempat tinggal dan kostkostanlantai dua (2) seluas 316 M? di atas tanah hak milik Nyonya Siti SundariNo. Hak Milik No. M.1419/Gwn, Gambar Situasi No. M.4160/Gwn, luasHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 432 K/Ag/2011tanah 416 M?, di Desa Giwangan Kecamatan Umbulharjo, KotamadyaYogyakarta, adalah harta bersama;6.

  di Desa Giwangan, Umbulharjo KotamadyaYogyakarta dan sebagian nilai bangunan rumah tempat tinggal dankostkostan lantai 2 (dua) seluas 316 M? di atas tanah milik Nyonya SitiSundari, No. Hak Milik No. M.1419/Gwn, Gambar Situasi No. 4160/Gwn.,luas tanah 416 M?

  di Desa Giwangan,Umbulharjo Kotamadya yogyakartasejumlah Rp 47.627.580, sebagai harta bersama PenggugatRekonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonpensi, masingmasing seperdua bagian sejumlah Rp 23.813.790;Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenyerahkan bagian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisejumlah Rp 23.813.790, dari bagian harta bersama poin 2 tersebutkepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Menetapkan anak angkat Penggugat Rekonvensi/Tergugat