Ditemukan 3910 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2010
Tanggal 19 April 2011 — NUR FITRIANA BINTI M.KASEM VS M. YACOB BINTI ISHAK DK
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1885 K/Pdt/2010dan perbuatan Para Terlawan 123 (A,B) dan nomor 4 adalah nyatanyataperbuatan melawan hukum (Onrecht matige daad);Bahwa oleh karena Gugatan Perlawanan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang tidak dapat dibantah kebenarannya oleh Para Terlawan 1,2,3 (A,B)dan nomor 4, maka sangatlah patut, pantas, dan adil kiranya bila PengadilanNegeri Lhokseumawe menyatakan pihak Pelawan adalah Pelawan yang benardan beritikat baik (Goed Opposant);Bahwa oleh karena tingkah laku Para Terlawan 1,2,3
    Menyatakan sebagai hukum, bahwa Pelawan adalah Pelawan yang benar(Goed Opposant);3. Menyatakan sebagai hukum, tanah objek terperkara yang batasbatasnya :Utara berbatas dengan tanah M. Kasim luasnya 12 m;Selatan berbatas dengan tanah Got (1/2 m) luasnya 12,50 m;Barat berbatas dengan Cut Hafifah luasnya 15 m;Timur berbatas dengan tanah A. Wahab luasnya 15 m;Adalah sah milik lou Pelawan (Hadijah Ishak) yang dibeli dari Cut SaidahTahun 1990;4.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 01-01-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Skh
Tanggal 21 Desember 2010 — HERI SUSANTO Bin NGUDIMANTO.; AGUS SANTOSO AL SIKOMO Bin SUPARDI
264
  • Majelis Hakim tanggal 06 Desember 2010No.282/Pen.Pid/2010 /PN.Skh sejak tanggal O06 Desember 2010sampai dengan4 Januari 2010 ;Pengadilan NegeriTeVS@DUE goed
Putus : 02-07-2008 — Upload : 11-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 120/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 2 Juli 2008 — HARIYANTO bin SUKIRNO
195
  • Terdakwaitersebut tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya inidisidangPengadilan ; 22 rrr cere ere eee eee rere eeeePengadilan NegeriTSYSSBUL fo ses 2 ane seme seme Se eee oe Sone SSR SHS SHE See eRTelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluanPenyidik Polres Sukoharjo beserta semua Surat yangberkenaan dengan berkasPSrkara je 8 sens sees Srinie me Re Se ee ES SRTelah mendengar keterangan' saksi saksi dan pendapatterdakwa atas keterangan saksi saksiTeVS@DUE goed
Register : 24-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 251/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD
2.MUH. RAMADAN
5940
  • Unsur Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil haruslahdiartikan sebagai setiap perbuatan yang membawa suatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijkkke heerschappij.
    sekali seseorang harus mempunyai maksud untuk itu,kemudian melakukan perbuatannya dengan cara mengambil benda dari tempatasalnya, maka berpindahnya sesuatu barang yang semula ada dalamkekuasaan pemilik barang menjadi berada dalam kekuasaan pelaku dan barangtersebut telah berpindah tempat (van zinjn oorspronkelyke plaats), maka telahterpenuhi pengertian mengambil, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah benda (goede) yang menurut Memorie van Toelichting haruslah diartikansebagai stoffelijkk goed
    Lebih lanjut stoffelijkk goed dangoed dat vatbaar is voor verplatsing, maknanya harus dirujuk pada BurgelijkWet Boek yang disebut sebagai /ichaamelijk goed dan roerend goea,sehingga bisa dimengerti bahwa lichaamelijk goed en roerend goed adalahbenda berwujud dan bergerak (baik yang menurut sifatnya dapat berpindahsendiri atau dapat dipindahkan termasuk dalam pengertian acontrario), karenahanya bendabenda seperti itulah yang dapat dijadikan obyek kejahatan; KM HK HKParaf iT Halaman 17 dari 26 Putusan
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 257/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
FERDINAL Alias FERDINAN Alias PEDI Alias PAPA MARSEL
3220
  • Unsur Mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil haruslahdiartikan sebagai setiap perbuatan yang membawa suatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijkkke heerschappij.
    sekali seseorang harus mempunyai maksud untuk itu,kemudian melakukan perbuatannya dengan cara mengambil benda dari tempatasalnya, maka berpindahnya sesuatu barang yang semula ada dalamkekuasaan pemilik barang menjadi berada dalam kekuasaan pelaku dan barangtersebut telah berpindah tempat (van zinjn oorspronkelyke plaats), maka telahterpenuhi pengertian mengambil, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah benda (goede) yang menurut Memorie van Toelichting haruslah diartikansebagai stoffelijkk goed
    Lebih lanjut stoffelijkk goed dangoed dat vatbaar is voor verplatsing, maknanya harus dirujuk pada BurgelijkWet Boek yang disebut sebagai /ichaamelijk goed dan roerend goea,sehingga bisa dimengerti bahwa lichaamelijk goed en roerend goed adalahbenda berwujud dan bergerak (baik yang menurut sifatnya dapat berpindahsendiri atau dapat dipindahkan termasuk dalam pengertian acontrario), karenahanya bendabenda seperti itulah yang dapat dijadikan obyek kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang
Register : 08-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Spg
Tanggal 29 April 2013 — MARSARI AL.P. TORIYAH
7811
  • Sesuatu benda(enig goed);3. Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4. Dengan maksud (Oomerk) untuk dimiliki;5.
    Secara melawan hukum (Wederrechtelijk);Menimbang, bahwa perbuatan mengambil antara lainditafsirkan sebagai setiap perbuatan untuk membawa sesuatubenda dibawah kekuasaannya yang nyata dan mutlak (het brengenvan eening goed onder zijn absolut en feitelijkeheerschappij);Menimbang, bahwa pengertian sesuatu benda (enig goed), menurutmemorie van Toelichting antara lain disebut sebagai benda berwujudyang menurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa kemudian yang dimaksud dengan unsur "seluruhnyaatau
Putus : 22-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 PK/Ag/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — 1. HENRY TRIS TAN, DK VS 1. PT BANK SYARIAH MUAMALAT INDONESIA TBK
322176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 74 PK/Ag/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan dari Penggugat danPenggugat II (para Penggugat);Menyatakan Penggugat dan Penggugat II (Termohon Eksekusi) adalahpara Penggugat yang berniat baik (goed opposant), sedangkan Tergugat selaku Pemohon Eksekusi harus dinyatakan dan dihukum sebagaiPemohon
    Menyatakan Penggugat dan Penggugat II (Termohon Eksekusi)adalah para Penggugat yang berniat baik (goed opposant),sedangkan Tergugat selaku Pemohon Eksekusi harus dinyatakandan dihukum sebagai Pemohon Eksekusi yang tidak benar/tidak jujur(kwaad opposant) serta melakukan perbuatan melawan hukum danmenghukum serta menyatakan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Halaman 4 dari 8 hal. Put. Nomor 74 PK/Ag/20193.
Register : 15-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
BRAM SAPRIYANTO Bin SIMAN
294
  • Unsur "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tat.Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannyayang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed
    onder zijn absolute enfeitelijkke heerschappij;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijkk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 1/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
1.IMRAN Bin USMAN Alias IMRAN
2.BAYU PRAYUDA Alias BAYU
2525
  • Unsur mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil haruslahdiartikan sebagai setiap perbuatan yang membawa suatu benda dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau het bregen van eenig goed onderziin absolute en feiteliikke heerschappij.
    sekali seseorang harus mempunyai maksud untuk itu,kemudian melakukan perbuatannya dengan cara mengambil benda dari tempatasalnya, maka berpindahnya sesuatu barang yang semula ada dalamkekuasaan pemilik barang menjadi berada dalam kekuasaan pelaku dan barangtersebut telah berpindah tempat (van zinjn oorspronkelyke plaats), maka telahterpenuhi pengertian mengambil, sedangkan yang dimaksud dengan barangadalah benda (goede) yang menurut Memorie van Toelichting, haruslahdiartikan sebagai stoffelijk goed
    Lebih lanjut stoffelijk goeddan goed dat vatbaar is voor verplatsing, maknanya harus dirujuk padaBurgelijk Wet Boek yang disebut sebagai lichaamelijk goed dan roerendgoed, sehingga bisa dimengerti bahwa lichaamelijk goed en roerend goedadalah benda berwujud dan bergerak (baik yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan termasuk dalam pengertianacontrario), karena hanya bendabenda seperti itulah yang dapat dijadikanobyek kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang
Register : 16-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 168/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
GUNAWAN SAPUTRA Bin BACO
16514
  • Unsur "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannyayang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onder zijn absolute enfeitelijkke heerschappi;Menimbang,
    bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijkk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah roundap;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Tat.Menimbang, bahwa barang bukti berupa roundap tersebut
Register : 17-09-2011 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178/Pid.B/2010
Tanggal 5 Oktober 2010 — ARI WIDODO alias DODO
233
  • Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang1213esensial dalam = delik pencurian, yaitu suatu perbuatan*mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan *mengambil haruslahditafsirkan sebagai setiap perbuatan untuk membawa sesuatubenda dibawah kekuasaannya yang nyata dan mutlak atau hetbregen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijkeheerschappij ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, ~mengambildiartikan sebagai
    suatu perbuatan memindahkan suatu bendadari tempatnya yang semula;Menimbang, bahwa benda atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai stoffelijk goed dat vatbaaris voor verplaatsing yaitu) benda berwujud yang menurutsifatnya dapat dipindahkan, dan dalam perkara ini yangdimaksud dengan benda adalah sebuah dompet warna merahberisi HP merek Sony Ericson type K310i warna hitam, yangsebagian atau seluruhnya adalah milik Saksi YATMI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yangterungkap
Putus : 19-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — ANWAR TANUHADI VS H. SUGIARTO, DKK
10854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1005 K/Pdt/2018Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18September 2013;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikanputusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga segala sita yang diletakkan dalam perkara ini(goed
    Sugiartosebagaimana Penetapan Nomor 84/Pdt.G/2013/PN Bjm tanggal 9September 2013 dan menyatakan sita jaminan yang telah diletakkandalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 84/Pdt.G/2013/PN Bjm tanggal 9September 2013 adalah sah dan berharga (goed en van waarde teverktarent),Ill. Dalam Rekonvensi: Menolak seluruh gugatan rekonvensi dari Tergugat Konvensi dan TurutTergugat Konvensi Il;IV.
Register : 15-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 363/Pid.B/2017/PN Tgt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.RANO BAMBANG Als RENO Bin SURYADI
2.HERMANSYAH Anak dari SEROK
657
  • Unsur "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkansebagai "setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onderzijn absolute en feitelijike heerschappij;Menimbang,
    bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijkk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa barang
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 57/PID.B/2014/PN.RTU
Tanggal 3 April 2014 — * Pidana : - WASLANI Als AGUNG Bin WARSAH (Alm)
254
  • Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensial dalam delikpencurian, yaitu suatu perbuatan mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan mengambil haruslah ditafsirkan sebagai setiapperbuatan untuk membawa sesuatu benda dibawah kekuasaannya yang nyata danmutlak atau het bregen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijke heerschappij;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, mengambil diartikan sebagaisuatu
    perbuatan memindahkan suatu benda dari tempatnya yang semula;Menimbang, bahwa benda atau goed menurut Memorie van Toelichtingdiartikan sebagai stoffelijk goed dat vatbaar is voor verplaatsing yaitu benda berwujudyang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalam perkara ini yang dimaksud dengan"benda adalah sebuah dompet warna merah berisi HP merek Sony Ericson type K310iwarna hitam, yang sebagian atau seluruhnya adalah milik Saksi YATMI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
WATINI Binti GIRAN
577
  • Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensial dalamdelik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang.Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannya yangnyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onder zijn absolute en feitelijkeheerschappi.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikan sebagaisuatu perbuatan memindahkan suatu barang dari
    tempatnya yang semula.Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie van Toelichtingdiartikan sebagai stoffelikk goed dat vatbaar is voor verplaatsing yaitu barangberwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalam perkara ini yangdimaksud dengan "barang adalah 1 ( satu ) buah sertipikat asli atau buku tanah hakmilik nomor: 194 nama pemegang hak an.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2279 K/PDT/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — ISMAIL HIRAWAN vs AGUS ANWAR
8555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Asal, yang menyatakan gugatan inididukung oleh buktibukti yang otentik, maka cukup beralasan jikaputusan dalam perkara ini dijalankan terlebin dahulu (u/tvoerbar bijvorrad) meskipun ada banding, verset, kasasi maupun peninjauankembali;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pelawan menuntut kepadaPengadilan Negeri Klas la Bandung supaya memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar (goed
    dari Pelawan/Pembanding semulaPenggugat untuk sebagian; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 24 Agustus 2009Nomor: 47/Pdt.G/2009/PN.Bdg. dan Putusan Verzet tanggal 3 Juli 2012 No.47/Pdt.G/Verzet/2009/PN.Bdg. yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Pelawan/Pembanding semula Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan perlawanan dari Pelawan/Pembanding semula Tergugat untuksebagian; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar (goed
    berada di LuarNegeri (vide Bukti P1), maka seharusnya panggilan melalui KedutaanBesar/Perwakilan Negara Republik Indonesia di Luar Negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dan tidakterbukti adanya panggilan secara resmi dari Pengadifan Negeri sesuaidengan prosedur pemanggilan untuk Tergugat yang sedang berada di LuarNegeri maka perlawanan yang diajukan oleh Pelawan/Pembanding/Tergugat, haruslah dapat diterima dan dibenarkan, dan Pelawan adalahPelawan yang baik dan benar (goed
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 132/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
ANDI WIJAYA Bin DULADI
345
  • Unsur "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannyayang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onder zijn absolute enfeitelijke heerschappij;Halaman 11
    dari 16 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Tat.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijkk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah sarang burung waletberwana putih;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PRIMA GUNAWAN HANDIBRATA, S.H.
Terdakwa:
1.IKHSAN M bin SAPRIL
2.WAHYUDI bin MUCHLIS
3.ADITYA RAHMAN Als ADI BOY bin RAHMAN NURHADI
4311
  • Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai"setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannyayang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onder zijn absolute enfeitelijke heerschappl;Menimbang, bahwa menurut
    Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijik goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah 1 (satu) unit laptop merekHP warna abuabu, 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna biru, 1 (Satu)unit Playstation 2 dan 1 (satu) buah senapan
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 127/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
DUWI PRATAMA Bin EKO PURNOMO
744
  • Unsur "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "*mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannya yangnyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed onder zijn absolute enfeitelijkke heerschappi,Menimbang,
    bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Menimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan sesualdengan fakta yang terungkap di persidangan, maka unsur ini telah terpenuhi dariperbuatan Terdakwa;ad. 4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 213/Pid.B/2020/PN Ngw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
PARJI Als. JIBUL Bin DIMAN
11418
  • alias Jibul Bin Diman, sehingga menurutMajelis Hakim, unsur Barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini, terdapat elemen yang esensialdalam delik pencurian, yaitu Suatu perbuatan "mengambil barang;Menimbang, bahwa perbuatan "mengambil haruslah ditafsirkan sebagai*setiap perbuatan untuk membawa sesuatu barang dibawah kekuasaannyayang nyata dan mutlak atau "het bregen van eenig goed
    onder zijn absolute enfeitelijke heerschappl;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, "mengambil diartikansebagai suatu perbuatan memindahkan suatu barang dari tempatnya yangsemula;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN NgwMenimbang, bahwa "barang atau goed menurut Memorie vanToelichting diartikan sebagai "stoffelijk goed dat vatbaar is voor verplaatsingyaitu barang berwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan, dan dalamperkara ini yang dimaksud dengan "barang adalah berupa 1 (satu